ហេតុអ្វីបានជារដ្ឋអាមេរិកចំនួនប្រាំពីរនិយាយអំពី ក “កិច្ចព្រមព្រៀងខុស” និង ” ជាក់ស្តែង » បានបញ្ចប់ជាមួយ TotalEnergies? នេះជាសំណួរនៅចំពោះមុខតុលាការអាមេរិក។ ក្រុមចម្រុះនៃរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យនៅភាគឦសានសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងវាយប្រហារកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានចរចារវាងក្រុមបារាំងនិងរដ្ឋបាល Trump ។ រដ្ឋទាំងប្រាំពីរនេះជឿថានេះជាករណី “ទង្វើ” អនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុន TotalEnergies ទទួលបានមូលនិធិសាធារណៈជិត 1 ពាន់លានដុល្លារជាថ្នូរនឹងការបោះបង់ចោលគម្រោងខ្យល់នៅឆ្នេរសមុទ្រ។
បង្ហាញជាកិច្ចព្រមព្រៀង “ឈ្នះ-ឈ្នះ” បានចុះហត្ថលេខាកាលពីខែមីនា ឥឡូវនេះវាស្ថិតនៅចំកណ្តាលនៃសមរភូមិផ្លូវច្បាប់ និងនយោបាយ។ អ្នករិះគន់របស់គាត់បានចោទប្រកាន់គាត់ថាចូលចិត្តអ៊ីដ្រូកាបូនដោយចំណាយថាមពលខ្យល់។ យើងពន្យល់ពីមូលហេតុ។
ការសងប្រាក់វិញជាថ្នូរនឹងការវិនិយោគលើប្រេង និងឧស្ម័ន
ដើម្បីយល់ពីភាពចម្រូងចម្រាស យើងត្រូវត្រលប់ទៅឆ្នាំ 2022។ បន្ទាប់មក ក្រុមហ៊ុន TotalEnergies នឹងទទួលបានសិទ្ធិសាងសង់កសិដ្ឋានខ្យល់ពីរនៅឆ្នេរសមុទ្រនៃទីក្រុង New York និង North Carolina ក្នុងតម្លៃ 928 លានដុល្លារ។
ប៉ុន្តែការមកដល់របស់ Donald Trump នៅសេតវិមាននៅដើមឆ្នាំ 2025 បានផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាព។ ប្រធានាធិបតីអាមេរិកមានអរិភាពចំពោះទួរប៊ីនខ្យល់ ហើយកាន់តែទូលំទូលាយ គោលនយោបាយផ្លាស់ប្តូរថាមពល និងកំពុងបង្កើនឧបសគ្គសម្រាប់គម្រោងប្រភេទនេះ។ ដូច្នេះ ក្រុមហ៊ុន TotalEnergies សម្រេចចិត្តផ្អាកការអភិវឌ្ឍន៍ទាំងនេះ៖ ជំនួសឱ្យការចាប់ផ្តើមជម្លោះផ្លូវច្បាប់ប្រឆាំងនឹងរដ្ឋសហព័ន្ធ ក្រុមហ៊ុនបារាំងកំពុងចរចាជាមួយវ៉ាស៊ីនតោន។ ហើយនៅចុងខែមីនា នាយកប្រតិបត្តិរបស់ខ្លួនលោក Patrick Pouyanné បានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយរដ្ឋាភិបាលអាមេរិក។
អត្ថបទនេះចែងថា TotalEnergies នឹងយកមកវិញជិតមួយពាន់លានដុល្លារ ដែលត្រូវនឹងចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវបង់ដើម្បីទទួលបានសម្បទាន។ ជាថ្នូរមកវិញ ក្រុមហ៊ុនត្រូវតែបង្ហាញថា ខ្លួនបានវិនិយោគចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវគ្នានៅក្នុងអ្វីដែលគេហៅថាថាមពលនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ “ធម្មតា”ជាចម្បងប្រេងនិងឧស្ម័ន។
ហេតុអ្វីបានជារដ្ឋចំនួនប្រាំពីរចង់បញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀង
វាច្បាស់ណាស់យន្តការនេះដែលឥឡូវនេះកំពុងត្រូវបានជំទាស់នៅក្នុងតុលាការ។ សម្ព័ន្ធនៃរដ្ឋ Connecticut រដ្ឋ Maine រដ្ឋ Massachusetts រដ្ឋ New Jersey ញូវយ៉ក កោះ Rhode និងរដ្ឋ Vermont បានចោទប្រកាន់រដ្ឋបាល Trump ថាបានអនុវត្តប្រព័ន្ធដែលលើកទឹកចិត្តឱ្យបោះបង់ចោលគម្រោងខ្យល់ ដើម្បីគាំទ្រដល់ការវិនិយោគលើប្រេង និងឧស្ម័ន។ យោងតាមរដ្ឋទាំងនេះ រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធមិនអាចផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ការផ្លាស់ប្តូរពីថាមពលកកើតឡើងវិញទៅជាអ៊ីដ្រូកាបូនជាមួយនឹងប្រាក់ពន្ធនោះទេ។ រដ្ឋនានាកំពុងស្នើឱ្យតុលាការសហព័ន្ធលុបចោលកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។
អគ្គមេធាវីក្រុងញូវយ៉ក Letia James បដិសេធ “កិច្ចព្រមព្រៀងក្លែងក្លាយ… ដើម្បីបង់លុយឱ្យក្រុមហ៊ុនថាមពលបរទេសរាប់រយលានអ្នកបង់ពន្ធ ដើម្បីបោះបង់ចោលខ្យល់នៅឆ្នេរសមុទ្រ ហើយវិនិយោគលើប្រេង និងឧស្ម័នជំនួសវិញ”។. លោកស្រី Kathy Hochul អភិបាលរដ្ឋ ពិភាក្សាសម្រាប់ផ្នែករបស់នាង «រឿងអាស្រូវកេងបន្លំលុយអ្នកជាប់ពន្ធ».
ចៅក្រមត្រូវតែសម្រេចថាតើកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានបញ្ចប់ជាមួយក្រុមហ៊ុន TotalEnergies គឺស្របច្បាប់ឬអត់។
