ដោយសារអារម្មណ៍ដែលបណ្តាលមកពីការស្លាប់របស់ Lyhanna ការពិចារណាលើវិក័យប័ត្រដែលផ្អែកលើយេនឌ័រ និងអំពើហិង្សាផ្លូវភេទដ៏ទូលំទូលាយដែលត្រូវបានណែនាំកាលពីខែវិច្ឆិកាឆ្នាំមុនកំពុងត្រូវបានពន្លឿន។ សម្រាប់ Solène Podevin-Favre ប្រធានសមាគម Face à l’inceste “កំហុសនៅក្នុងប្រព័ន្ធរបស់យើងចាប់ផ្តើមពីពេលដែលពាក្យរបស់កុមារត្រូវបានប្រមូល” ។
បោះពុម្ពផ្សាយ
បានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព
ពេលវេលាអាន៖ ២ នាទី។
សម្ពាធលើរដ្ឋាភិបាលកំពុងកើនឡើងបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ Lyhanna ដែលជនសង្ស័យ Jérôme Barella បានក្លាយជាកម្មវត្ថុនៃពាក្យបណ្តឹង និងរបាយការណ៍ជាច្រើនដែលមិនមានចម្លើយរួចហើយ។ បាតុករជាង 60,000 នាក់បានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅក្នុងទីក្រុងជាច្រើនក្នុងប្រទេសបារាំងកាលពីថ្ងៃចន្ទ ទី 8 ខែមិថុនា ដើម្បីបរិហារការរំលោភបំពាននៅក្នុងបញ្ហានេះ។ ម្តាយរបស់ Rosa តូចដែលពាក្យបណ្តឹងរំលោភសេពសន្ថវៈដែលបានប្តឹងកាលពីខែសីហាឆ្នាំ 2025 មិនត្រូវបានស៊ើបអង្កេតបានប្រកាសថានាងមានបំណងដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងរដ្ឋនិងប្រឆាំងនឹងរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ Gérald Darmanin ។ ប្រធានសមាគម Face à l’inceste លោក Solène Podevin-Favre បានចង្អុលបង្ហាញពីចំណុចខ្វះខាតនៅក្នុងការប្រមូលពាក្យរបស់កុមារចាប់តាំងពី “555 ក្នុងចំណោម 160,000 ប៉ូលីសត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាល។
franceinfo: សេចក្តីព្រាងច្បាប់ដ៏ទូលំទូលាយដែលបង្ហាញដោយរដ្ឋាភិបាលមិនដោះស្រាយបញ្ហានៃការកំណត់មិនមែនលក្ខន្តិកៈទេ។ តើអ្នកគិតយ៉ាងណាដែរ?
សូលែន Podevin-Favre ៖ វាជាដំណឹងល្អណាស់ដែលវិក័យប័ត្រពេញលេញអាចត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ប៉ុន្តែក៏មានសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការមិនកំណត់លក្ខន្តិកៈផងដែរ ដែលចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យផងដែរ។ ការចោទប្រកាន់មានន័យថា ការផ្ញើសារដ៏ខ្លាំងមួយ ដើម្បីប្រាប់ក្រុមគ្រួសារ និងជនរងគ្រោះថា វានឹងមិនយឺតពេលទេក្នុងការនិយាយចេញ និងប្រាប់អ្នកវាយប្រហារថា ពួកគេនឹងមិននៅម្នាក់ឯងឡើយ។ វាអាចចំណាយពេលជារៀងរហូតដើម្បីចេញពីភាពស្ងៀមស្ងាត់ ជាពិសេសសម្រាប់ជនរងគ្រោះដោយការរួមរ័ក។ ពួកគេចូលទៅក្នុងជម្លោះនៃភាពស្មោះត្រង់ចំពោះឪពុកម្តាយដែលឈ្លានពានហើយ 30 ទៅ 40% នៃពួកគេទទួលរងពីការភ្លេចភ្លាំង dissociative ។
“នៅប្រទេសបារាំងនៅឆ្នាំ 2026 ប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ត្រូវតែសម្របខ្លួនទៅនឹងផ្លូវរបស់ជនរងគ្រោះ ពួកគេត្រូវតែអាចនិយាយបាន”។
Solène Podvin-Favre ប្រធានសមាគម Face à l’incestនៅ Franceinfo
មិនមានវេជ្ជបញ្ជានៅបែលហ្សិក ស្វីស ហូឡង់ និងចក្រភពអង់គ្លេសទៀតទេ។ អនុវត្តដូចគ្នាចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិក និងកាណាដា។ វាត្រូវតែដូចគ្នានៅប្រទេសបារាំង។ ការសាកល្បងពិតជាធ្វើឱ្យមានភាពថ្លៃថ្នូរឡើងវិញ និងបំបែកការបដិសេធ។
ប្រទេសដូចជាអេស្ប៉ាញ និងអ៊ីស្លង់ បានបង្កើតមជ្ឈមណ្ឌលកុមារ ដែលអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានធ្វើពី A ដល់ Z ដើម្បីស្តាប់ពាក្យរបស់ជនរងគ្រោះមិនទាន់គ្រប់អាយុ។ តើបារាំងគួរទទួលការបំផុសគំនិតពីរឿងនេះទេ?
បាទពិតជា។ នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីស្លង់ រចនាសម្ព័ន្ធទាំងនេះមានតាំងពីឆ្នាំ 1998។ គោលបំណងគឺដើម្បីប្រមូលផ្តុំសេវាកម្មរដ្ឋាភិបាលដែលពាក់ព័ន្ធទាំងអស់នៅក្រោមដំបូលតែមួយ៖ ការអនុវត្តច្បាប់ យុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌ ការការពារកុមារ និងអ្នកជំនាញផ្នែកសុខភាព។ រួមគ្នា អ្នកជំនាញទាំងនេះវាយតម្លៃស្ថានភាពរបស់កុមារ និងសម្រេចចិត្តលើការសុំកូនបន្ត។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានសម្របទៅនឹងភាពងាយរងគ្រោះរបស់កុមារ។ យ៉ាងណាមិញ នៅប្រទេសបារាំង ដំណើរការតុលាការជាប្រភពថ្មីនៃអំពើហិង្សាលើកុមារ។
តើអ្នកគិតថាអ្វីដែលរារាំងបារាំងពីការផ្លាស់ប្តូររបៀបដែលខ្លួនដោះស្រាយករណីទាំងនេះ?
អ្វីដែលខ្វះនោះគឺធនធាន នោះជាការច្បាស់លាស់។ កំហុសនៅក្នុងប្រព័ន្ធរបស់យើងចាប់ផ្តើមភ្លាមៗនៅពេលដែលភាសារបស់កុមារត្រូវបានរកឃើញ។ សព្វថ្ងៃនេះនៅប្រទេសបារាំង យើងមានមន្ត្រីប៉ូលីសដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលចំនួន 555 នាក់ ក្នុងចំណោម 160,000 នាក់ ដែលចំនួននេះគឺតិចតួចណាស់។ ហើយនៅតែជាជំហានដ៏សំខាន់មួយ។ បន្ទាប់មក យើងខ្វះធនធានសម្រាប់ការស៊ើបអង្កេត ដូចដែលយើងបានឃើញនៅក្នុងរឿងលីហាន់ណា។ គ្មាននរណាម្នាក់ទៅសួរនាំកូនស្រីរបស់ជនសង្ស័យ ឬមើលកុំព្យូទ័ររបស់គាត់ឡើយ ។ ទាំងនេះគឺជាសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតដែលមិនត្រូវបានអនុវត្ត។ នៅប្រទេសបារាំង យើងមានព្រះរាជអាជ្ញាតិចជាងបួនដង ហើយពាក់កណ្តាលចៅក្រមច្រើនបើធៀបនឹងមធ្យមភាគអឺរ៉ុប។ ពាក្យដែលប្រមូលបានមិនល្អ និងការស៊ើបអង្កេតខ្សោយនាំឱ្យឯកសារទទេ និងគ្មានការតាមដាន។
