Home Cambodia “បារាំងត្រូវតែបង្កើនល្បឿន និងទុកកន្លែងសម្រាប់វិស័យឯកជន” – L’Express

“បារាំងត្រូវតែបង្កើនល្បឿន និងទុកកន្លែងសម្រាប់វិស័យឯកជន” – L’Express

3
0



ខែមេសា ឆ្នាំ 2010 នៅឯកន្លែងបាញ់បង្ហោះ Cape Canaveral រដ្ឋ Florida ។ លោក បារ៉ាក់ អូបាម៉ា ប្រកាសថា រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធនឹងលែងទិញយានជំនិះបើកដំណើរការទៀតហើយ ហើយនឹងផ្តល់សេវាចាប់ផ្តើមពីវិស័យឯកជនជំនួសវិញ។ ដប់ប្រាំឆ្នាំក្រោយមក សហរដ្ឋអាមេរិកទទួលបានសិទ្ធិស្វ័យភាពក្នុងលំហអាកាសឡើងវិញ ការចំណាយរួមគ្នា និងបានបង្កើតប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីឧស្សាហកម្មដ៏លេចធ្លោឡើងវិញ។ ប្រទេសបារាំងប្រឈមមុខនឹងការសម្រេចចិត្តស្រដៀងគ្នានៅថ្ងៃនេះសម្រាប់ថាមពលនុយក្លេអ៊ែរជំនាន់ទីបួនរបស់ខ្លួន។

ប្រទេសរបស់យើងត្រូវតែសម្រេចគោលដៅថាមពលដ៏លំបាកចំនួនបួនក្នុងពេលដំណាលគ្នា៖ កាត់បន្ថយសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួន ធានាការផ្គត់ផ្គង់របស់ខ្លួននៅក្នុងពិភពលោកដែលថាមពលបានក្លាយជាអាវុធសារជាថ្មី រក្សាហិរញ្ញវត្ថុសាធារណៈដែលមានភាពតានតឹងរួចហើយ និងរក្សាថាមពលប្រកួតប្រជែងសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនផលិត និងប្រជាពលរដ្ឋរបស់ខ្លួន។

ថាមពលនុយក្លេអ៊ែរអាចធ្វើបានទាំងបួន។ ប៉ុន្តែថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ ដោយផ្អែកលើម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រទឹកសម្ពាធនៃជំនាន់ផ្សេងៗ ទោះជាមានប្រសិទ្ធភាពក៏ដោយ នៅតែបន្តពឹងផ្អែកលើសារធាតុអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមដែលនាំចូល។ ដោយមិនបិទវដ្តឥន្ធនៈ ថាមពលនុយក្លេអ៊ែររបស់បារាំងនៅតែងាយរងគ្រោះតាមរចនាសម្ព័ន្ធ។ រ៉េអាក់ទ័រនឺត្រុងលឿនផ្លាស់ប្តូរសមីការ៖ ពួកគេធ្វើឱ្យវាអាចពិចារណាលើឥន្ធនៈដែលបានចំណាយចំនួន 15,000 តោនដែលបានរក្សាទុករួចហើយនៅលើទឹកដីរបស់យើងជាធនធានថាមពលដែលអាចចល័តបានរាប់សតវត្ស។ PPE3 និងក្រុមប្រឹក្សាគោលនយោបាយនុយក្លេអ៊ែរនៃខែមីនាឆ្នាំ 2026 បានសម្រេចចិត្តលើគោលការណ៍: ប្រទេសបារាំងនឹងទៅទីនោះ។ សំណួរ “តើយើងគួរ?” ផ្តល់ផ្លូវដល់សំណួរនៃល្បឿន និងគំរូឧស្សាហកម្ម។

សូមអានផងដែរ៖ ថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ៖ ប្រទេសបារាំងត្រូវតែផ្តោតលើរ៉េអាក់ទ័រនឺត្រុងលឿន ដោយលោក Dominique Grenêche

ពេលវេលាគឺប្រឆាំងនឹងយើង

វគ្គសិក្សាបច្ចុប្បន្នសន្មតថាជាវិស័យប្រតិបត្តិការចាប់ពីឆ្នាំ 2050។ នេះគឺស្របនឹងការយល់ដឹងអំពីផែនការសាធារណៈ។ បើ​ធៀប​នឹង​ការ​ប្រណាំង​អន្តរជាតិ វា​ប្រហែល​ជា​យឺត​ពេក។ រុស្ស៊ី​បាន​ដំណើរការ​ម៉ាស៊ីន​រ៉េអាក់ទ័រ​លឿន​រួចហើយ។ រ៉េអាក់ទ័របង្កាត់ពូជពិសោធន៍របស់ប្រទេសឥណ្ឌាបានដំណើរការជាលើកដំបូងនៅក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 2026។ ប្រទេសចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងពន្លឿនជាមួយនឹងភាពសាមញ្ញនៃបទប្បញ្ញត្តិ និងការផ្តល់មូលនិធិយ៉ាងច្រើនសម្រាប់ឧបករណ៍បន្ទាប់បន្សំ។ ចាប់ពីដើមទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 2030 មក ស្តង់ដារបច្ចេកទេស និងបទប្បញ្ញត្តិនឹងលេចចេញឡើង ទោះជាសរសេរដោយប្រទេសបារាំង ឬអ្នកផ្សេងទៀតក៏ដោយ។

រង់ចាំរហូតដល់ឆ្នាំ 2050 ដើម្បីរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធវិស័យតែមួយដែលគ្រប់គ្រងទាំងស្រុងដោយរដ្ឋ បរិមាណនៃការភ្នាល់បួនដំណាលគ្នា។ ថាអាជ្ញាធរសាធារណៈនឹងមានធនធានថវិកាដើម្បីវិនិយោគ ខណៈដែលបំណុលអាចឈានដល់ 235% នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប ប្រសិនបើនិន្នាការនៅតែថេរ នេះបើយោងតាមវិទ្យាស្ថាន Montaigne ។ ដើមទុនឯកជននេះនៅតែអាចចល័តបានក្នុងពេលនេះ។ ស្តង់ដារបច្ចេកវិទ្យានោះមិនត្រូវបានកំណត់នៅកន្លែងផ្សេងទេ។ ថាទីផ្សារនាំចេញនៅតែបើកចំហចំពោះអ្នកមកដល់យឺត។ គ្មានការភ្នាល់ទាំងនេះមានសុវត្ថិភាពទេ។ ពួកគេទាំងអស់សុទ្ធតែបញ្ចេញហានិភ័យបណ្តោះអាសន្នសម្រាប់ហិរញ្ញវត្ថុសាធារណៈ។

មេរៀន​នៃ​ចំណុច​ស្នូល​អាមេរិក

ក្នុងឆ្នាំ 2010 លោកអូបាម៉ាបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរគោលលទ្ធិរបស់គាត់៖ តាមរយៈការទិញសេវាកម្មជំនួសឱ្យយានអវកាស លោកបានអះអាងថា រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធនឹងពន្លឿនការបង្កើតថ្មីដោយដាក់ក្រុមហ៊ុនក្នុងការប្រកួតប្រជែងដើម្បីអភិវឌ្ឍ ផលិត និងប្រើប្រាស់ដំណោះស្រាយថ្មីៗ។ ការភ្នាល់ត្រូវបានបំពេញ។

ថាមពលនុយក្លេអ៊ែរមិនមែនជាលំហទេ។ ប៉ុន្តែ​ក្នុង​ករណី​ទាំង​ពីរ​នេះ រដ្ឋ​ទទួល​បាន​អត្ថប្រយោជន៍​ពី​ការ​ដាក់​ទីតាំង​ឡើង​វិញ។ ពីអ្នកសាងសង់ផ្តល់ធនធានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេដល់ស្ថាបត្យកររៀបចំជម្រើសផ្សេងៗ។ ពីអ្នកផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានផ្តាច់មុខរហូតដល់អ្នកធានាលក្ខខណ្ឌក្របខ័ណ្ឌ វគ្គបណ្តុះបណ្តាល និងផលប្រយោជន៍ទូទៅ។ ដល់អាជ្ញាធរសាធារណៈ៖ តម្រូវការសុវត្ថិភាព និងការធានា ការគ្រប់គ្រងការចូលប្រើប្រាស់សម្ភារៈយុទ្ធសាស្ត្រ ភាពស្ថិតស្ថេរយូរអង្វែង លទ្ធកម្មសាធារណៈ។ សម្រាប់ទាំងឧស្សាហកម្មសាធារណៈ និងឯកជន៖ ការវិនិយោគ ការច្នៃប្រឌិត ការប្រតិបត្តិ ហានិភ័យ។

សូមអានផងដែរ៖ Newcleo ដែលជាក្រុមហ៊ុនចាប់ផ្តើមដំបូងរបស់បារាំង-អ៊ីតាលី ដែលផ្តោតលើថាមពលនុយក្លេអ៊ែរប្រកបដោយនិរន្តរភាព

ការអនុញ្ញាតឱ្យមានការលេចចេញនូវគំនិតផ្តួចផ្តើមឯកជនដែលបំពេញបន្ថែមជាមួយតួអង្គប្រវត្តិសាស្ត្រមិនបន្ថយតួនាទីរបស់រដ្ឋនោះទេ ប៉ុន្តែការពារវា។ នេះជៀសវាងការប្តេជ្ញាចិត្តថវិកាខ្ពស់ត្រូវបានបង្កកលឿនពេក។ នេះប្រមូលផ្តុំដោយមិនចំណាយភ្លាមៗដល់ហិរញ្ញវត្ថុសាធារណៈ ដើមទុនឯកជនដែលត្រៀមរួចជាស្រេចនៅថ្ងៃនេះ ដើម្បីផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលនឹងបម្រើផលប្រយោជន៍សាធារណៈនៅថ្ងៃស្អែក។ វារក្សាជម្រើសបច្ចេកវិទ្យាជាច្រើនដែលបើកចំហក្នុងរយៈពេលខ្លី ជាជាងការភ្នាល់អ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅលើផ្លូវតែមួយដែលយើងនឹងមិនដឹងរហូតដល់ឆ្នាំ 2045 ប្រសិនបើវាជាការត្រឹមត្រូវ។

ការបើកនេះមិនមែនជាការត្រួតពិនិត្យទទេទេ។ វាទាមទារឱ្យមានព្រឹត្តិការណ៍បច្ចេកទេស ឧស្សាហកម្ម និងបទប្បញ្ញត្តិច្បាស់លាស់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យតួអង្គឯកជនប្រើជម្រើសទាំងនេះ និងរដ្ឋដើម្បីបង្កើន ប្តូរទិស ឬរំខានការគាំទ្ររបស់ខ្លួនតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសាធារណៈ និងដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន។ នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​រដ្ឋ​យុទ្ធសាស្ត្រ​ត្រូវ​តែ​ធ្វើ។ ចូរយើងរៀនពីអតីតកាល។

ការប្រុងប្រយ័ត្នរបស់អ្នកយុទ្ធសាស្ត្រ

នៅឆ្នាំ 1970 ប្រទេសបារាំងបានទិញបច្ចេកវិទ្យារបស់អាមេរិកដើម្បីសាងសង់កងនាវានុយក្លេអ៊ែរស៊ីវិលរបស់ខ្លួន។ ការសម្រេចចិត្តដ៏ឈ្លាសវៃមួយនៅពេលនោះ ដែលបានបង្កើតឡើងនូវអធិបតេយ្យភាពថាមពលរបស់ប្រទេសសម្រាប់រយៈពេលហាសិបឆ្នាំ។ ស្ថានភាពសព្វថ្ងៃនេះគឺខុសគ្នា កាន់តែប្រសើរ៖ បន្ថែមពីលើតួអង្គសាធារណៈជាប្រវត្តិសាស្ត្រ តួអង្គឧស្សាហកម្មច្នៃប្រឌិតកំពុងលេចឡើងនៅលើទឹកដីជាតិ។ បញ្ហាប្រឈមគឺលែងនាំចូលដើម្បីផ្លាស់ទីយ៉ាងលឿន។ ឥឡូវនេះ ចាំបាច់ត្រូវរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធវិស័យអធិបតេយ្យភាពផ្សេងៗ ដោយផ្អែកលើសមត្ថភាពរបស់បារាំងដែលមានស្រាប់។

លោក Blaise Pascal បានអះអាងយ៉ាងល្បីល្បាញថា នៅចំពោះមុខភាពមិនប្រាកដប្រជា សនិទានភាពមិនស្ថិតនៅលើការរង់ចាំភស្តុតាងដាច់ខាតនោះទេ ប៉ុន្តែក្នុងការប្រៀបធៀបប្រាក់ចំណេញ និងការបាត់បង់ដែលទាក់ទងនឹងជម្រើសនីមួយៗ។ អ្វីដែល Raymond Aron ហៅថាការប្រុងប្រយ័ត្នរបស់អ្នកយុទ្ធសាស្រ្ត (ធ្វើសកម្មភាពដើម្បីការពារបន្ទប់ផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់ការធ្វើសមយុទ្ធ) គឺផ្ទុយនឹងភាពទន់ខ្សោយដែលមាននៅក្នុងការមិនធ្វើសកម្មភាពក្នុងជំនឿថាមនុស្សម្នាក់កំពុងរក្សាខ្លួនឯងខណៈពេលដែលចាកចេញពីគំនិតផ្តួចផ្តើមដល់អ្នកដទៃ។ ពេលវេលាមិនអព្យាក្រឹតទេ។ ការរង់ចាំមានន័យថាជ្រើសរើស។ ហើយវាច្រើនតែនិយាយអំពីការជ្រើសរើសតិចជាងការសម្រេចចិត្ត។

សូមអានផងដែរ៖ Claire Kerboul: “ប្រសិនបើការឆក់អ៊ុយរ៉ានីញ៉ូមកើតឡើងនៅប្រហែលឆ្នាំ 2050 យើងនឹងមិនទាន់រួចរាល់ទេ”

អនុវត្តចំពោះថាមពលនុយក្លេអ៊ែរជំនាន់ទីបួន សមីការគឺសាមញ្ញ។ ហានិភ័យនៃការធ្វើឱ្យមានកំហុសនៅពេលការជួញដូរគឺពិតប្រាកដ ប៉ុន្តែត្រូវបានគ្រប់គ្រង រីកចម្រើន និងអាចត្រឡប់វិញបាន។ ហានិភ័យនៃការមិនធ្វើអ្វីគឺជាក់លាក់ ប្រមូលផ្តុំ និងមិនអាចត្រឡប់វិញបាន៖ ការបាត់បង់ជំនាញ ការងារ ខ្សែសង្វាក់ឧស្សាហកម្ម ជំនាញភាពជាអ្នកដឹកនាំ ឱកាសនាំចេញ។ នៅក្នុងពិភពនៃការប្រកួតប្រជែងផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាដែលបង្កើនល្បឿន ការប្រុងប្រយ័ត្នគឺមិនចាំបាច់ទៀតទេ។ វាគាំទ្រគំនិតផ្តួចផ្តើម និងសកម្មភាពរៀបចំដែលបានដាក់ចេញក្នុងតំបន់។

រដ្ឋមិនពង្រឹងខ្លួនឯងដោយកាត់បន្ថយវាលនៃលទ្ធភាព។ វាពង្រឹងខ្លួនឯងដោយការរៀបចំភាពចម្រុះរបស់វា។ វា​នឹង​គ្រោះថ្នាក់​ជាង​សម្រាប់​បារាំង​ក្នុងការ​ជោគជ័យ​យឺត​ពេល​ជាង​ការ​ព្យាយាម​បរាជ័យ។

*Kevin Brookes គឺជានាយកនៃ think tank Génération Libre អ្នកនិពន្ធអត្ថបទ និងជាសាស្ត្រាចារ្យនៅ Sciences Po; ធីម៉ូថេ ប៊ូតេលូត ជានាយកកិច្ចការសាធារណៈនៅ Newcleo ។



Source link