តុលាការឧទ្ធរណ៍របស់រដ្ឋបានតម្កល់ការកាត់ទោសបុរសម្នាក់ក្នុងការចាប់ជំរិត រំលោភ ប្លន់ និងសម្លាប់ស្ត្រីម្នាក់ដែលបានបាត់ខ្លួនពេលដើរទិញឥវ៉ាន់នៅផ្សារទំនើបរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាកាលពីជិត 38 ឆ្នាំមុន។
ក្រុមចៅក្រមបីរូបនៃសាលាឧទ្ធរណ៍តំបន់ទី 2 នៃរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាបានច្រានចោលការអះអាងរបស់មេធាវីការពារក្តីដែលថាចៅក្រមតុលាការជាន់ខ្ពស់នៃខោនធី Los Angeles លោក Eleanor J. Hunter បានប្រព្រឹត្តកំហុសដោយទទួលយកសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់លោក Ronald Anthony Jones ទៅកាន់អ្នកស៊ើបអង្កេតប៉ូលីសបន្ទាប់ពីការចាប់ខ្លួនរបស់គាត់។
មេធាវីរបស់គាត់ក៏បានអះអាងដែរថា ចៅក្រមបានប្រព្រឹត្តកំហុសដោយមិនបានកាត់បន្ថយការចោទប្រកាន់ពីបទមនុស្សឃាត ឬបដិសេធការចោទប្រកាន់ក្នុងកាលៈទេសៈពិសេសប្រឆាំងនឹងគាត់ បន្ទាប់ពីចៅក្រមស្រុករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានកាត់ក្តីកាលពីពីរទសវត្សរ៍មុនថា ការកាត់ក្តីលើកដំបូងរបស់គាត់ “ត្រូវបានធ្វើឱ្យខូចគុណភាពដោយការរើសអើងជាតិសាសន៍”។
Jones ដែលបច្ចុប្បន្នមានអាយុ 56 ឆ្នាំត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឃាតកម្មកម្រិតទី 1 ជាលើកទីពីរក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 2024 សម្រាប់ថ្ងៃទី 18 ខែតុលា ឆ្នាំ 1988 ដោយបានសម្លាប់ Lois Haro អាយុ 26 ឆ្នាំ ដែលត្រូវបានប៉ូលីស Pasadena រកឃើញនៅតំបន់ដាច់ស្រយាលក្បែរផ្លូវ 134 Freeway ដោយគ្រាប់កាំភ្លើងចំក្បាល។
គណៈវិនិច្ឆ័យទីពីរដែលបានឮករណីប្រឆាំងនឹង Jones ក៏បានរកឃើញការចោទប្រកាន់ក្នុងកាលៈទេសៈពិសេសចំនួនបួនថាជាការពិត – ឃាតកម្មក្នុងអំឡុងពេលចាប់រំលោភ ការបង្ខំឱ្យប្រើមាត់ ការចាប់ពង្រត់ និងប្លន់ ព្រមទាំងការចោទប្រកាន់ថានរណាម្នាក់ដែលពាក់ព័ន្ធក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មបានប្រើប្រាស់កាំភ្លើងផ្ទាល់ខ្លួន។
ប្រធានគណៈវិនិច្ឆ័យបានប្រាប់ចៅក្រមថា ក្រុមប្រឹក្សាត្រូវបានបែងចែក 6-6 លើសំណួរថាតើ Jones ផ្ទាល់បានប្រើកាំភ្លើងខ្លីក្នុងអំឡុងពេលឧក្រិដ្ឋកម្មដែរឬទេ។
Jones បានសារភាពកំហុសមិនយូរប៉ុន្មាន មុនពេលការកាត់ទោសរបស់គាត់ ចំពោះការចាប់រំលោភដោយបង្ខំម្តងៗ ក្នុងអំឡុងពេលធ្វើសកម្មភាពធម្មតា ការបង្ខំឱ្យប្រើមាត់ ការចាប់ជំរិតក្នុងគោលបំណងប្លន់ និងប្លន់កម្រិតទីពីរ។
មិនយូរប៉ុន្មានមុនពេលគាត់ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់គុកអស់មួយជីវិតដោយគ្មានលទ្ធភាពនៃការដោះលែងនៅខែតុលាឆ្នាំ 2024 លោក Jones បានសុំទោសគ្រួសារជនរងគ្រោះដោយនិយាយថា “ខ្ញុំសុំទោសដោយស្មោះ … ខ្ញុំបានទទួលខុសត្រូវទាំងស្រុងចំពោះទង្វើរបស់ខ្ញុំ …
ចៅក្រមបាននិយាយថា នាងមិនអាចស្រមៃថាជា “ឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏គួរឱ្យរន្ធត់ជាងនេះ” ហើយបានកត់សម្គាល់ថាភ្នែករបស់ Jones ស្ងួតនៅពេលដែលសមាជិកគ្រួសាររបស់ជនរងគ្រោះបាននិយាយក្នុងអំឡុងពេលកាត់ទោស។ ចៅក្រមបាននិយាយថា គាត់គ្រាន់តែបង្ហាញអារម្មណ៍ពេលគាត់និយាយជាមួយគ្រួសារគាត់ដែលអង្គុយក្នុងបន្ទប់សវនាការ។
“ពួកគេបាននិយាយថា “ខ្ញុំមិនដែលសុំទោសទេ” ។ … បាទ អ្នកបានធ្វើ” ចៅក្រមបាននិយាយ។ “ដូច្នេះ មកអង្គុយនៅទីនេះ ហើយនិយាយថា ‘មែនហើយ ខ្ញុំតែងតែទទួលខុសត្រូវ’ – ទេ អ្នកមិនមានទេ។
ចៅក្រមបានប្រាប់ចុងចោទថាគាត់និងដៃគូរបស់គាត់ក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មគឺ George Marvin Trone Jr. “បានទាញយកប្រយោជន៍ពីស្ត្រីដែលងាយរងគ្រោះ” ហើយ “អាចប្លន់នាងយ៉ាងងាយស្រួល” ។
Trone ដែលបច្ចុប្បន្នមានអាយុ 56 ឆ្នាំក៏កំពុងជាប់ទោសមួយជីវិតដោយគ្មានលទ្ធភាពនៃការលើកលែងទោសពីបទឧក្រិដ្ឋនេះដែរ។
សំណុំរឿងរបស់ Jones ត្រូវបានឃុំខ្លួនបន្ទាប់ពីចៅក្រមស្រុករបស់សហរដ្ឋអាមេរិក Josephine L. Staton បានបញ្ចប់នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2021 ដែលថា Jones មានសិទ្ធិទទួលបានការកាត់ក្តីថ្មីមួយ។ សេចក្តីសម្រេចនោះកើតចេញពីចលនាការពារជាតិដែលចោទប្រកាន់ថាសិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់គាត់ត្រូវបានរំលោភបំពាន នៅពេលដែលព្រះរាជអាជ្ញាដែលចូលនិវត្តន៍នៅពេលនេះនៅក្នុងការកាត់ក្តីនោះបានប្រើការប្រឈមមុខគ្នាចំនួន 12 របស់អយ្យការដើម្បីបណ្តេញចៅក្រមដែលមានសក្តានុពលទាំងបួនដែលជា ឬហាក់ដូចជាមនុស្សខ្មៅដូចជា Jones ។
បន្ទាប់មក Hunter បានរារាំងអយ្យការពីការស្វែងរកការកាត់ទោសប្រហារជីវិតម្តងទៀតប្រឆាំងនឹង Jones ក្រោមច្បាប់ Racial Justice ប៉ុន្តែបានបដិសេធសំណើរបស់មេធាវីការពារក្តីឱ្យកាត់បន្ថយការចោទប្រកាន់ពីបទមនុស្សឃាតមកកម្រិតទីពីរ ឬបដិសេធការចោទប្រកាន់ក្នុងកាលៈទេសៈពិសេស។
ប្តីរបស់ជនរងគ្រោះឈ្មោះ Tony Haro បាននិយាយនៅឯការកាត់ទោសចុងក្រោយរបស់ Jones ថា “មិនមានការប្រារព្ធពិធីនៅទីនេះទេ មានតែការធូរស្រាលក្នុងសាលក្រម” ។
គាត់បាននិយាយថាគាត់ចង់នៅក្នុងបន្ទប់សវនាការនៅកណ្តាលទីក្រុង Los Angeles ដើម្បីឃើញ “យុត្តិធម៌” សម្រាប់ប្រពន្ធរបស់គាត់។
Haro – ដែលបានរៀបការម្តងទៀតចាប់តាំងពីឃាតកម្ម ហើយត្រូវបានគេហៅជាសាក្សីដំបូងរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងអំឡុងពេលសវនាការឡើងវិញរបស់ Jones បានកត់សម្គាល់ថាគាត់បានបន្តជីវិតរបស់គាត់ និងគ្រួសារមួយ ប៉ុន្តែបានបន្ថែមថា “Lois នឹងតែងតែមានកន្លែងពិសេសនៅក្នុងបេះដូងរបស់ខ្ញុំពេញមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំ”។
ភរិយាទី 2 របស់ Tony Haro គឺ Genie បាននិយាយថា គ្រួសារកំពុងអុជទៀនដើម្បីរំលឹកដល់ថ្ងៃខួបកំណើតរបស់ Lois Haro និងថ្ងៃដែលនាងបានស្លាប់។
នាងបានប្រាប់ចុងចោទថា៖ «អ្នកនឹងស្លាប់ក្នុងគុកតាមដែលអ្នកគួរធ្វើ»។ “គឺដោយសារតែមនុស្សប្រុសដូចអ្នកដែលមនុស្សស្រីត្រូវតែប្រុងប្រយ័ត្ន”។
កូនស្រីម្នាក់របស់ Tony Haro និងប្រពន្ធទី 2 បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលអាននៅក្នុងតុលាការជំនួសនាងថា នាងមិនអាចជួយគិតដល់ប្រពន្ធទីមួយរបស់ឪពុកនាងនៅពេលនាងនៅម្នាក់ឯងនៅទីសាធារណៈ ខណៈដែលកូនស្រីរបស់គាត់ផ្សេងទៀតបានហៅឪពុករបស់នាងថា “វីរបុរសដែលមិនសមនឹងឆ្លងកាត់រឿងបែបនេះម្តងទៀត” ហើយបាននិយាយថា សេចក្តីស្រឡាញ់ និងស្មារតីរបស់ Lois Haro គឺមិនអាចបំផ្លាញបាន។
ចៅក្រមក៏បានឮពីបងប្អូនបង្កើតរបស់ Lois Haro រួមទាំងប្អូនស្រីរបស់នាង Anna Beth ដែលបានពណ៌នាពីភាពភ័យរន្ធត់ និងទុក្ខព្រួយដែលនាងមានអារម្មណ៍ថា “លើសលប់” ក្នុងវ័យ 16 ឆ្នាំ នៅពេលដែលនាងបានឃើញសាកសពប្អូនស្រីច្បងរបស់នាងនៅក្នុងកន្លែងបញ្ចុះសព។ នាងបានហៅឧបទ្ទវហេតុនេះថាជា “ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមិនអាចនិយាយបាន” ប្រឆាំងនឹង “បងស្រីដែលគ្មានអ្វីក្រៅពីសេចក្តីសប្បុរសចំពោះខ្ញុំ” ។
ជំនួយការមេធាវីស្រុក Beth Silverman ដែលត្រូវបានចាត់តាំងក្នុងសំណុំរឿងនេះជាមួយសហសេវិក Seth Carmack បន្ទាប់ពីការសម្រេចចិត្តរបស់ចៅក្រមសហព័ន្ធបានប្រាប់ក្រុមចៅក្រមនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍បើករបស់នាងនៅក្នុងការជំនុំជម្រះឡើងវិញរបស់ Jones ថាគាត់និងដៃគូរបស់គាត់ក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មបានទៅ “តាមប្រមាញ់” សម្រាប់ស្ត្រីដែលងាយរងគ្រោះ ហើយថាគ្មានផ្លូវណាដែលពួកគេអាចទុកឱ្យនាងនៅរស់បានទេ បន្ទាប់ពីចាប់ពង្រត់ Haro រំលោភផ្លូវភេទ និងរំលោភផ្លូវភេទ។
ព្រះរាជអាជ្ញាបានរកឃើញថា ពួកគេទាំងពីរអាចប្លន់នារីវ័យក្មេងនោះ ហើយទុកនាងនៅក្នុងយានដ្ឋានចំណតនៅផ្លាហ្សា ប៉ាសាឌីណា ដែលបច្ចុប្បន្នឈប់សម្រាក ប៉ុន្តែពួកគេបានជ្រើសរើសចាប់ស្ត្រីដែលធ្វើដំណើរតាមឡានរបស់នាងមកវិញ ហើយបានសុំឱ្យត្រឡប់ទៅផ្ទះវិញម្តងហើយម្តងទៀត។
ព្រះរាជអាជ្ញាបាននិយាយថា “…នាងគឺជាសាក្សីតែមួយគត់ ដែលជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណនាង”។ “ពួកគេបានសម្រេចចិត្តសម្លាប់នាង ដើម្បីបំបិទមាត់នាង”។
មេធាវីរងស្រុកបានប្រាប់ចៅក្រមថា Jones “អាចផ្លាស់ប្តូរដំណើររឿងទាំងមូលនៅយប់នោះ” ហើយថាដំបូងឡើយគាត់បានបដិសេធការជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងការបាញ់ប្រហារ ប៉ុន្តែក្រោយមកបានប្រាប់ប៉ូលីសនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាខ្សែអាត់ថាគាត់បានបាញ់ Haro ។
មេធាវីការពារក្តី Ilya Alekseyeff បានប្រឆាំងថា Jones បាន “ទទួលយកការទទួលខុសត្រូវ” សម្រាប់អ្វីដែលគាត់បានធ្វើ ហើយបាននិយាយថា “មិនមានជម្លោះ” ដែលកូនក្តីរបស់គាត់មានទោសពីបទឃាតកម្ម។
ប៉ុន្តែគាត់បានប្រាប់ចៅក្រមថា Jones «មិនមែនជាអ្នកបាញ់កាំភ្លើងនោះទេ»។
មេធាវីការពារក្តីបាននិយាយថា “… លោក Jones មិនដែលគ្រប់គ្រងទេ” ។ “គាត់មិនដែលចង់ឲ្យមានរឿងបែបនេះកើតឡើងទេ”។
មេធាវីរបស់ Jones បាននិយាយថា “ការស្វែងរកការពិតបានចប់ហើយ” នៅពេលដែលប៉ូលីសទទួលបានអ្វីដែលពួកគេត្រូវការ អំឡុងពេលសម្ភាសន៍របស់ពួកគេជាមួយកូនក្តីរបស់គាត់ ដោយប្រាប់ចៅក្រមថា Jones បានព្យាយាមអង្វរអាជ្ញាធរសម្រាប់ការបន្ធូរបន្ថយដោយ “គ្រាន់តែប្រាប់ពួកគេពីអ្វីដែលពួកគេចង់ស្តាប់” ហើយថាគាត់មិនបានពណ៌នាអំពីទីតាំងរបស់ជនរងគ្រោះនៅពេលដែលគាត់ត្រូវបានគេបាញ់។
លោក Alekseyeff បាននិយាយថា “ពួកគេចង់ឱ្យគាត់ធ្វើជាឃាតករ ឃាតក ប៉ុន្តែគាត់មិនមែនជា” ដោយជំរុញឱ្យចៅក្រមបដិសេធការចោទប្រកាន់ក្នុងកាលៈទេសៈពិសេសចំនួនបួន និងការចោទប្រកាន់ទាំងពីរពីបទកាន់កាប់កាំភ្លើង។
នៅក្នុងការបដិសេធរបស់គាត់ Carmack បានប្រាប់គណៈវិនិច្ឆ័យថា បុរសទាំងពីរនាក់មិនបានព្យាយាមលាក់អត្តសញ្ញាណរបស់ពួកគេ “ដោយសារតែពួកគេនឹងសម្លាប់ពួកគេ” ។ គាត់បានប្រាប់ចៅក្រមថា មេធាវីការពារក្តី “ព្យាយាមបដិសេធចម្លើយសារភាព” ដោយបន្ថែមថា “អ្នកបានឮចុងចោទសារភាពចំពោះឃាតកម្មនេះដោយខ្លួនគាត់” ។
បន្ទាប់ពីសាលក្រមរបស់គណៈវិនិច្ឆ័យ បងប្អូនស្រីបីនាក់របស់ Jones បានឱបគ្នានៅខាងក្រៅបន្ទប់សវនាការ ហើយបានសុំទោស Haro និងសមាជិកគ្រួសារផ្សេងទៀតនៅក្នុងកាយវិការដែលប្តីរបស់ជនរងគ្រោះ “ពិតជាកោតសរសើរ” ។
ជាមួយនឹងការរាយការណ៍ពី City News Service
