Trump អបអរសាទរការសម្រេចចិត្តចំណាយយុទ្ធនាការរបស់តុលាការកំពូល៖ “ជ័យជម្នះដ៏ធំសម្រាប់គណបក្សសាធារណរដ្ឋ”

ប្រធានាធិបតី ដូណាល់ ត្រាំ បានសរសើរតុលាការកំពូលដែលបានទម្លាក់ដែនកំណត់លើការចំណាយសម្របសម្រួលរវាងគណបក្សនយោបាយ និងបេក្ខជនរបស់ពួកគេ។

តុលាការកាលពីថ្ងៃអង្គារជាថ្មីម្តងទៀតបានទម្លាក់ដែនកំណត់សហព័ន្ធលើការចំណាយយុទ្ធនាការ ដោយសម្រេចថាការកំណត់លើការចំណាយដែលបានសម្របសម្រួលបានរំលោភលើការនិយាយដោយសេរី។ ការសម្រេចចិត្តនេះកើតឡើងនៅពេលដែលគណៈកម្មាធិការសាធារណៈរដ្ឋសំខាន់ៗមានអត្ថប្រយោជន៍ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុយ៉ាងសំខាន់លើគូប្រជែងប្រជាធិបតេយ្យរបស់ពួកគេនៅមុនការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិនៅខែវិច្ឆិកា។

«តុលាការកំពូលទើបតែដកដែនកំណត់លើការចំណាយនយោបាយ!» Trump បានសរសេរនៅក្នុងការបង្ហោះ Truth Social បន្ទាប់ពីការសម្រេចចិត្តត្រូវបានប្រកាស។ “ការឈ្នះដ៏ធំសម្រាប់គណបក្សសាធារណរដ្ឋ ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត សម្រាប់វិសោធនកម្មទីមួយ!”

ក្នុង​ការ​សម្រេច​ចិត្ត ៦-៣ សំឡេង​ភាគច្រើន​អភិរក្សនិយម​របស់​តុលាការ​បាន​ចូល​រួម​ជាមួយ​អនុប្រធានាធិបតី JD Vance និង​គូប្រជែង​ខាង​គណបក្ស​សាធារណរដ្ឋ​ផ្សេងទៀត។ ពួកគេបានសំរេចថាការកំណត់ចំនួនលុយដែលគណបក្សអាចចំណាយលើយុទ្ធនាការជាមួយនឹងការរួមចំណែករបស់បេក្ខជនគឺបំពានលើការការពារវិសោធនកម្មទីមួយរបស់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហរដ្ឋអាមេរិកប្រឆាំងនឹងការរឹតបន្តឹងរបស់រដ្ឋាភិបាលលើការនិយាយដោយសេរី។ តុលាការជាន់ទាបបានតម្កល់ដែនកំណត់។ ចៅក្រម​អភិរក្ស​និយម​ទាំង​ប្រាំមួយ​រូប​របស់​តុលាការ​បាន​បង្កើត​សំឡេង​ភាគច្រើន ខណៈ​ដែល​ចៅក្រម​សេរី​និយម​ទាំង​បី​បាន​ជំទាស់។

លោក Vance កំពុងឈរឈ្មោះសម្រាប់ព្រឹទ្ធសភាសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងរដ្ឋ Ohio នៅពេលដែលបណ្តឹងជំទាស់នឹងការរឹតបន្តឹងត្រូវបានដាក់ក្នុងឆ្នាំ 2022។ តុលាការកំពូលបានចេញសេចក្តីសម្រេចហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់យុទ្ធនាការរបស់ខ្លួនជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិខែវិច្ឆិកាជិតមកដល់ ខណៈដែលគណបក្សសាធារណរដ្ឋសម្ព័ន្ធមិត្តជាមួយលោក Donald Trump ព្យាយាមរក្សាការគ្រប់គ្រងសភា។

គណៈកម្មាធិការសាធារណៈរដ្ឋធំៗចំនួនបីគឺ គណៈកម្មាធិការជាតិសាធារណរដ្ឋ គណៈកម្មាធិការសភាសាធារណៈរដ្ឋ និងគណៈកម្មាធិការព្រឹទ្ធសភាសាធារណៈរដ្ឋ បានបញ្ចប់ខែឧសភា ជាមួយនឹងសាច់ប្រាក់ 256 លានដុល្លារ និងគ្មានបំណុល។ នោះគឺច្រើនជាងទ្វេដងនៃចំនួន $126 លានដុល្លារដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់សមភាគីប្រជាធិបតេយ្យរបស់ពួកគេដែលមានបំណុលជាង 18 លានដុល្លារផងដែរ។

ការចំណាយភាគីដែលសម្របសម្រួល

រដ្ឋបាល Trump បានគាំទ្រដល់បញ្ហាប្រឈមក្នុងការកំណត់ប្រភេទនៃការចំណាយនយោបាយនៅក្នុងសំណួរ ដែលហៅជាផ្លូវការថាការចំណាយរបស់ភាគីសម្របសម្រួល។ បញ្ហាប្រឈមត្រូវបានណែនាំនៅឆ្នាំ 2022 ដោយគណៈកម្មាធិការសាធារណរដ្ឋចំនួនពីរ គឺអតីតសមាជិកសភាសាធារណៈរដ្ឋ Steve Chabot នៃរដ្ឋ Ohio និង Vance ដែលនៅពេលនោះកំពុងឈរឈ្មោះឱ្យព្រឹទ្ធសភាសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងរដ្ឋ Ohio ។

តុលាការកំពូលដែលមានសំឡេងភាគច្រើនអភិរក្ស 6-3 បានធ្វើឱ្យច្បាប់ហិរញ្ញវត្ថុយុទ្ធនាការចុះខ្សោយនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចជាច្រើនចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2010។ ទាំងនេះរួមមានសេចក្តីសម្រេចដែលបន្ថយដែនកំណត់សហព័ន្ធលើការចំណាយផ្នែកនយោបាយឯករាជ្យដោយសាជីវកម្ម និងសហជីព ព្រមទាំងចំនួនសរុបដែលបុគ្គលម្នាក់អាចចំណាយលើការរួមចំណែកផ្នែកនយោបាយសហព័ន្ធដែលជាការរំលោភលើវិសោធនកម្មលើកទី 1 ។

ច្បាប់ឆ្នាំ 1971 ហៅថា Federal Election Campaign Act គ្រប់គ្រងការរៃអង្គាសប្រាក់ និងការចំណាយក្នុងការបោះឆ្នោតនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយកំណត់ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលអាចចំណាយលើបេក្ខជនម្នាក់ ដោយមានគោលដៅការពារអំពើពុករលួយ។

នៅក្រោមច្បាប់នេះ ការចំណាយរបស់គណបក្សនយោបាយដើម្បីគាំទ្រ ឬប្រឆាំងបេក្ខជនដែលមិនត្រូវបានសម្របសម្រួលជាមួយយុទ្ធនាការរបស់បេក្ខជននោះត្រូវបានចាត់ទុកថាជា “ការចំណាយដែលមិនទាក់ទងគ្នា” ហើយមិនមែនជាប្រធានបទទេ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការចំណាយដែលសម្របសម្រួលរវាងគណបក្ស និងយុទ្ធនាការមួយត្រូវបានកម្រិត។

ដែនកំណត់នៃការចំណាយទាំងនេះប្រែប្រួលអាស្រ័យលើចំនួនប្រជាជននៃរដ្ឋដែលបេក្ខជនឈរឈ្មោះសម្រាប់តំណែង និងទាបជាងនៅក្នុងរដ្ឋដែលមានចំនួនប្រជាជនតិចជាង និងខ្ពស់ជាងនៅក្នុងរដ្ឋដែលមានចំនួនប្រជាជនច្រើនជាង។ នៅឆ្នាំ 2025 ដែនកំណត់មានចាប់ពីប្រហែល $127,000 ទៅ $3.9 លានសម្រាប់បេក្ខជនព្រឹទ្ធសភា និងប្រហែល $63,000 ទៅ $127,000 សម្រាប់បេក្ខជនសភា។

តុលាការឧទ្ធរណ៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលមានមូលដ្ឋាននៅ Cincinnati សម្រាប់សៀគ្វីទី 6 បានតម្កល់ដែនកំណត់នៅឆ្នាំ 2024 ដោយសន្និដ្ឋានថាពួកគេស្របនឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ សៀគ្វីទី 6 បាននិយាយថា វាមានកាតព្វកិច្ចអនុវត្តតាមសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការកំពូលរដ្ឋ Colorado ឆ្នាំ 2001 ដែលបានដោះស្រាយបញ្ហាដូចគ្នានេះ។

លើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ដើមបណ្តឹងបានប្រកែកថា ការវិវឌ្ឍន៍នៃហិរញ្ញវត្ថុយុទ្ធនាការក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានទស្សវត្សកន្លងមកនេះ រួមទាំងការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងយុត្តិសាស្រ្តរបស់តុលាការកំពូល បានធ្វើឱ្យខូចដល់ហេតុផលនៃសេចក្តីសម្រេចឆ្នាំ 2001 នោះ ហើយបានស្នើឱ្យតុលាការពិចារណាលើការលុបចោលសេចក្តីសម្រេចនេះ។

ដោយសារតែគណៈកម្មការរៀបចំការបោះឆ្នោតសហព័ន្ធ Trump បានបដិសេធមិនការពារការផ្តល់ច្បាប់សហព័ន្ធដែលត្រូវបានជំទាស់ដោយ Vance និងដើមបណ្តឹងផ្សេងទៀត តុលាការកំពូលបានជួលមេធាវី Roman Martinez ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។ វាក៏បានផ្តល់សំណើពីគណៈកម្មាធិការជាតិប្រជាធិបតេយ្យ គណៈកម្មាធិការយុទ្ធនាការព្រឹទ្ធសភាប្រជាធិបតេយ្យ និងគណៈកម្មាធិការយុទ្ធនាការសភាប្រជាធិបតេយ្យ ដើម្បីអន្តរាគមន៍ដើម្បីការពារដែនកំណត់នៃការចំណាយ។

ការសម្រេចចិត្តទាក់ទងនឹងការបោះឆ្នោត

ក្នុង​អាណត្តិ​បច្ចុប្បន្ន​នេះ តុលាការ​កំពូល​បាន​ចេញ​សេចក្តី​សម្រេច​មួយ​ចំនួន​ដែល​មាន​ឥទ្ធិពល​លើ​ការ​បោះឆ្នោត។

យុត្តិធម៍កាលពីថ្ងៃច័ន្ទបានគាំទ្រច្បាប់រដ្ឋដែលអនុញ្ញាតឱ្យសន្លឹកឆ្នោតដែលបានទទួលបន្ទាប់ពីថ្ងៃបោះឆ្នោតត្រូវបានរាប់។ ពួកគេ​បាន​ច្រានចោល​ការ​ប្រជែង​ដែល​ដឹកនាំ​ដោយ​គណបក្ស​សាធារណរដ្ឋ​ចំពោះ​រយៈពេល​អនុគ្រោះ​រយៈពេល​ប្រាំ​ថ្ងៃ​ក្នុង​រដ្ឋ Mississippi ដោយ​ដោះស្រាយ​វិបត្តិ​ចំពោះ​លោក Trump។

តុលាការបានទម្លាក់ចោលនូវការផ្តល់ដ៏សំខាន់នៃច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិបោះឆ្នោតឆ្នាំ 1965 ក្នុងខែមេសា ដោយបើកទ្វារឱ្យរដ្ឋភាគខាងត្បូងដែលដឹកនាំដោយគណបក្សសាធារណរដ្ឋដើម្បីរំលាយស្រុកភាគច្រើន-ស្បែកខ្មៅ និងភាគច្រើន-ឡាទីនដែលគ្រប់គ្រងដោយគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យនៅមុនការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិ។ អ្នកបោះឆ្នោតជនជាតិស្បែកខ្មៅ និងឡាទីនមាននិន្នាការគាំទ្របេក្ខជនប្រជាធិបតេយ្យ។

ការសម្រេចចិត្តនោះបានជំរុញឱ្យរដ្ឋជាច្រើនដែលដឹកនាំដោយគណបក្សសាធារណរដ្ឋដើម្បីស្វែងរកការរុះរើកាលវិភាគបោះឆ្នោតនៅមុនការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិ ដើម្បីបំផ្លាញអាសនៈសភាអាមេរិកដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ។

សេចក្តីសម្រេចចុងក្រោយសម្រាប់អាណត្តិបច្ចុប្បន្នរបស់តុលាការ ដែលបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងខែតុលា ត្រូវបានធ្វើឡើងកាលពីថ្ងៃអង្គារ។