លោក Donald Trump បានចុះហត្ថលេខាលើបទបញ្ជាប្រតិបត្តិមួយកាលពីថ្ងៃអង្គារ “យើងអំពាវនាវដល់ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាឱ្យស្ម័គ្រចិត្តបញ្ជូនគំរូបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ថ្មីរបស់ពួកគេដោយស្ម័គ្រចិត្តទៅកាន់ការត្រួតពិនិត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលមុននឹងបញ្ចេញពួកវា” ។សង្ខេប កាសែត New York Times.
ក្រឹត្យនេះតំណាងឱ្យ “ជំហានដ៏សំខាន់បំផុតរបស់រដ្ឋបាល Trump ដើម្បីគ្រប់គ្រង AI” និងធ្វើតាម “ការជជែកដេញដោលជាច្រើនខែនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលអំពីរបៀបដោះស្រាយ AI និងផលប៉ះពាល់របស់វាទៅលើសន្តិសុខអ៊ីនធឺណិត និងសន្តិសុខជាតិ។”សង្កេតមើលជីវិតប្រចាំថ្ងៃ។
ទីប្រឹក្សាប្រធានាធិបតីអាមេរិក “ត្រូវបានបែងចែកអំពីរបៀបឆ្លើយតបទៅនឹងឧបករណ៍ AI ជំនាន់ថ្មី ដែលអាចបំបែកចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័រ។”បញ្ជាក់ កាសែត Washington Post. ភតិកៈនៃសេតវិមានត្រូវបានគេសន្មត់ថាចុះហត្ថលេខាលើក្រឹត្យស្តីពីបញ្ហានេះកាលពីខែមុន ប៉ុន្តែបានបដិសេធ។ “ដោយសារសម្ពាធពីអ្នកគ្រប់គ្រងនៅនាទីចុងក្រោយ” នៃវិស័យនេះ និងអតីតទីប្រឹក្សា AI របស់គាត់គឺលោក David Sacks ។
វិធីសាស្រ្តស្ម័គ្រចិត្តទាំងស្រុង
ក្រឹត្យនេះកំណត់ដោយចុះហត្ថលេខាដោយមិនមានអ្នកថតរូប ឬកាមេរ៉ា “មន្ទីរពិសោធន៍ AI អាចផ្តល់គំរូរបស់ពួកគេដល់រដ្ឋាភិបាលរហូតដល់ 30 ថ្ងៃមុនពេលបោះពុម្ពពួកវា។”ចង្អុលបង្ហាញ ភ្នំ.
ថ្ងៃផុតកំណត់ដែលបានផ្តល់ជូននៅក្នុងកំណែមុននៃអត្ថបទគឺ 90 ថ្ងៃ។ “ចំណុចដែលបង្កឲ្យមានភាពចម្រូងចម្រាសក្នុងអំឡុងពេលការអភិវឌ្ឍគម្រោង”ចំណាំគេហទំព័រ។ “នៅពេលដែលការអភិវឌ្ឍន៍ AI កើតឡើងក្នុងពេលវេលាខ្លីជាងនេះ ឧស្សាហកម្មបានសម្តែងការភ័យខ្លាចថាការពន្យារពេលបែបនេះនឹងរារាំងការប្រកួតប្រជែងជាមួយមន្ទីរពិសោធន៍ផ្សេងទៀត” ។.
សម្រាប់អ្វីដែលនៅសល់ ក្រឹត្យដែលបានចុះហត្ថលេខាកាលពីថ្ងៃអង្គារ តិចឬច្រើនអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិទាំងអស់នៃកំណែមុន ជាពិសេសការពិតដែលថាវិធីសាស្រ្ត “គឺស្ម័គ្រចិត្តទាំងស្រុងសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន AI”.
“គ្មានការប្រុងប្រយ័ត្ន” មិនអាចបកស្រាយថាជា “ការអនុញ្ញាតឱ្យមានការណែនាំអំពីអាជ្ញាបណ្ណជាកាតព្វកិច្ចរបស់រដ្ឋាភិបាល ការអនុម័តជាមុន ឬតម្រូវការការអនុម័តសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ ការចេញផ្សាយ ការបោះពុម្ពផ្សាយ ឬការចែកចាយគំរូ AI ថ្មី រួមទាំងម៉ូដែលទំនើបៗ។”នេះជាអ្វីដែលក្រឹត្យចែង។
ក្របខ័ណ្ឌមិនគ្រប់គ្រាន់
សម្រាប់ CNETបញ្ហានៃក្រឹត្យនេះមិនមែនជាអ្វីដែលវាផ្តល់ច្រើននោះទេ ប៉ុន្តែជាអ្វីដែលវាទុកជាពិសេស “កង្វះនៃបទប្បញ្ញត្តិជាកាតព្វកិច្ច ឬតម្រូវការចងសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន AI”. វាក៏មិនត្រូវបានបញ្ជាក់ផងដែរ។ “តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើបន្ទាប់ពីទទួលបានការចូលប្រើដំបូងចំពោះគំរូ AI រដ្ឋាភិបាលបានរកឃើញបញ្ហាធំ?”.
គេហទំព័រនេះបានជំរុញឱ្យមានការឆ្លើយតបពីលោក Anthony Aguirre នាយកប្រតិបត្តិ និងជាប្រធានវិទ្យាស្ថានអនាគតនៃជីវិត ដែលជាអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញដែលឧទ្ទិសដល់សុវត្ថិភាព AI ដែលជឿដូច្នេះ។ “អ្នកគ្រប់គ្រងស្ម័គ្រចិត្តមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ” ដើម្បីគ្រប់គ្រងវិស័យនេះ។
“យើងត្រូវការដំណើរការពិនិត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលដែលចងសម្រាប់ប្រព័ន្ធ AI ដែលមានឥទ្ធិពលបំផុត”គាត់ពន្យល់។ “ដំណើរការដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋាភិបាលរារាំងទីផ្សារនៃប្រព័ន្ធដែលបង្កឱ្យមានហានិភ័យដែលមិនអាចទទួលយកបានចំពោះសន្តិសុខជាតិ” ។
“ការប្រណាំងប្រឆាំងនឹងពេលវេលា”
កាសែត Washington Post រំលឹកថា ការជជែកពិភាក្សាគ្នានៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលបានបង្កើនល្បឿននៅក្នុងខែមេសា នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុន Anthropic បង្ហាញគំរូ Mythos របស់ខ្លួន។ “អាចរកឃើញគម្លាតសុវត្ថិភាពនៅក្នុងកម្មវិធីយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព – ភាពងាយរងគ្រោះដែលពួក Hacker អាចទាញយកប្រយោជន៍”.
សារនេះត្រូវបានកេះ “ការប្រណាំងពិតប្រាកដប្រឆាំងនឹងពេលវេលានៅក្នុងរដ្ឋបាល Trump” ការដឹងពីរបៀបឆ្លើយតបទៅនឹងហានិភ័យទាំងនេះ ដែលអាចប៉ះពាល់ដល់ទាំងក្រុមហ៊ុន និងសេវាកម្មរបស់រដ្ឋាភិបាល។
សម្រាប់ កាសែត Wall Street Journalក្រឹត្យនេះចុះហត្ថលេខា “ដោយគ្មានអ្នកគាំទ្រ” បង្ហាញជាពិសេស “ការលំបាកដែលលោក Trump ប្រឈមមុខក្នុងការផ្សះផ្សាបក្សពួកគូប្រជែងនៅក្នុងសេតវិមាន៖ មួយទាមទារការគ្រប់គ្រងកាន់តែខ្លាំងលើគំរូ មួយទៀតស្វែងរកការដករបាំងទាំងអស់ចំពោះការប្រើប្រាស់ AI” ។.
ការជជែកវែកញែកមិនមែនជារឿងថ្មីទេ៖ “ឥទ្ធិពលនៃបច្ចេកវិទ្យានេះទៅលើសេដ្ឋកិច្ច និងសន្តិសុខជាតិក៏បានធ្វើឱ្យរដ្ឋបាល Biden មានភាពតានតឹង និងបែងចែកសភាដែលនៅតែមិនទាន់អនុម័តច្បាប់ AI”។កត់សម្គាល់កាសែតអាជីវកម្ម។
