លោក Donald Trump បានត្អូញត្អែរអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំអំពីគោលការណ៍រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសញ្ជាតិដើមដំបូង ហើយបានព្យាយាមកំណត់ឡើងវិញជាឯកតោភាគីថាអ្នកណាអាចជាជនជាតិអាមេរិក។
ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីតុលាការកំពូលបានចេញបញ្ជាមិនស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់គាត់ដែលរារាំងសញ្ជាតិដោយស្វ័យប្រវត្តិសម្រាប់កូនៗរបស់ឪពុកម្តាយជនអន្តោប្រវេសន៍នោះ ប្រធានាធិបតីហាក់ដូចជាគិតថាគាត់នៅតែមានឱកាសនៅក្នុងសភា – ហើយបន្ទាប់មកបានថ្លែងអំណរគុណដល់ប្រធានាធិបតីចិន។
“ខ្ញុំសូមអបអរសាទរចំពោះប្រធានាធិបតី Xi និងប្រទេសដ៏អស្ចារ្យនៃប្រទេសចិនចំពោះជ័យជំនះដ៏អស្ចារ្យរបស់ពួកគេក្នុងភាពជាពលរដ្ឋដំបូង!” Trump បានសរសេរនៅលើ Truth Social កាលពីថ្ងៃអង្គារ។
លោក Trump និងមន្ត្រីរដ្ឋបាលបានអះអាងម្តងហើយម្តងទៀតថាស្ត្រីមានផ្ទៃពោះរាប់ពាន់នាក់ធ្វើដំណើរទៅសហរដ្ឋអាមេរិកជារៀងរាល់ឆ្នាំនៅថ្ងៃចុងក្រោយនៃការមានផ្ទៃពោះរបស់ពួកគេដើម្បីធានាថាកូនដែលទើបនឹងកើតរបស់ពួកគេទទួលបានសញ្ជាតិអាមេរិករួមទាំងជនជាតិចិនដែលមានសក្តានុពលរាប់ម៉ឺននាក់។
លោកប្រធានាធិបតីក៏បានអះអាងផងដែរថាការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការកំពូលអាចត្រូវបាន “ដោះស្រាយយ៉ាងងាយស្រួល” តាមរយៈច្បាប់នៅក្នុងសភាដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីបទបញ្ជាប្រតិបត្តិរបស់គាត់ដែលអ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់និយាយថាជាទីបញ្ចប់។
“មិនចាំបាច់ធ្វើវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញយូរ និងពិបាកទេ!” Trump បានសរសេរ។ “សមាជគួរតែចាប់ផ្តើមដំណើរការនៅថ្ងៃនេះ ដើម្បីបញ្ចប់ភាពជាពលរដ្ឋដំបូងដែលមានតម្លៃថ្លៃ និងអយុត្តិធម៌សម្រាប់ប្រទេសរបស់យើង។ អ្នកនឹងទទួលបានការគាំទ្រយ៉ាងពេញទំហឹង និងមិនចេះប្រែប្រួលរបស់ខ្ញុំ!”
ចៅក្រមតុលាការកំពូលអភិរក្សនិយមក៏បានស្នើថា Trump នៅតែមានផ្លូវនៅក្នុងសភា។
ចៅក្រម Samuel Alito បានសរសេរនៅក្នុងការជំទាស់របស់គាត់ថា “សភាអាចនិងគួរតែដោះស្រាយស្ថានភាពរបស់ពួកគេ” ។
វិសោធនកម្មទី ១៤ “កំណត់ថាអ្នកណា ត្រូវតែ ធ្វើជាពលរដ្ឋ ប៉ុន្តែមិនមែនជាអ្នកណាទេ។ ឧសភា ធ្វើជាពលរដ្ឋតាមច្បាប់”។
ចៅក្រម Brett Kavanaugh ដែលជាអ្នកតែងតាំងម្នាក់ក្នុងចំណោមសមាជិកតុលាការកំពូលទាំងបីរបស់ Trump បានចូលរួមក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់ភាគច្រើនដើម្បីលុបចោលបទបញ្ជាប្រតិបត្តិរបស់លោក Trump ប៉ុន្តែបាននិយាយថាសភាអាចផ្លាស់ប្តូរច្បាប់សហព័ន្ធឬអនុម័តច្បាប់ថ្មី “ដែលផ្តល់ការលើកលែងចំពោះសិទ្ធិទទួលបានសញ្ជាតិពីកំណើតសម្រាប់កុមារដែលកើតនៅក្នុងប្រទេសដោយខុសច្បាប់ឬបណ្តោះអាសន្ន” ។
មេធាវីដែលបានជំទាស់នឹងបទបញ្ជាប្រតិបត្តិរបស់លោក Trump បាននិយាយថា វាមិនទំនងកើតឡើងនោះទេ ហើយវាទំនងជានឹងប្រឈមមុខនឹងឧបសគ្គដូចគ្នានៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ដែលជាចំណុចស្នូលនៃសំណុំរឿងសញ្ជាតិរបស់លោក Trump ។
ច្បាប់នេះនឹងត្រូវការការគាំទ្រពីគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យយ៉ាងតិចប្រាំពីរដើម្បីឈានដល់កម្រិតសំឡេង 60 ដែលត្រូវការដើម្បីយកឈ្នះលើក្រុម filibuster ហើយការធ្វើវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញនឹងតម្រូវឱ្យមានសំឡេងភាគច្រើនពីរភាគបីនៃសភាទាំងពីរ។
លោក Taryn Wilgus Null នាយកប្រតិបត្តិនៃមូលនិធិអ្នកការពារលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបានប្រាប់អ្នកយកព័ត៌មានកាលពីថ្ងៃអង្គារថា “នេះមិនមែនជាបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរទេ” ។
នាងបាននិយាយថា៖ «គាត់មិនយល់ថាតើវាដំណើរការដោយរបៀបណា ឬរបៀបដែលរដ្ឋធម្មនុញ្ញដំណើរការនោះទេ។ “តុលាការកំពូលបានកាត់សេចក្តីថា ដីកាប្រតិបត្តិបានបំពានរដ្ឋធម្មនុញ្ញ… មធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីផ្លាស់ប្តូររដ្ឋធម្មនុញ្ញគឺតាមរយៈការធ្វើវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញ”។
Cody Wofsy នាយករងនៃគម្រោងសិទ្ធិជនអន្តោប្រវេសន៍របស់ ACLU បាននិយាយថា “មិនមានកន្លែងសម្រាប់ភាពមិនច្បាស់លាស់” នៅក្នុងការសម្រេចចិត្តភាគច្រើននោះទេ។
លោកបានថ្លែងថា៖ «នៅចុងបញ្ចប់ការយល់ឃើញដែលមិនពេញចិត្តគឺជាមតិដែលមិនយល់ស្រប។ “ភាគច្រើននៃតុលាការបានតម្កល់នូវអ្វីដែលវិសោធនកម្មទី 14 និយាយ” ។
ទោះជាយ៉ាងណា សមាជិកសភាគណបក្សសាធារណរដ្ឋកំពុងព្យាយាម។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Rand Paul បានណែនាំវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៅក្នុងខែមេសាដែលនឹងសរសេរឡើងវិញនូវវិសោធនកម្មលើកទី 14 ដើម្បីកំណត់សិទ្ធិទទួលបានសញ្ជាតិចំពោះទារកទើបនឹងកើតមួយចំនួន។
Trump និងមន្ត្រីរដ្ឋបាលបានអះអាងម្តងហើយម្តងទៀតថាស្ត្រីមានផ្ទៃពោះរាប់ពាន់នាក់ធ្វើដំណើរទៅសហរដ្ឋអាមេរិកជារៀងរាល់ឆ្នាំនៅថ្ងៃចុងក្រោយនៃការមានផ្ទៃពោះរបស់ពួកគេដើម្បីធានាថាកូនដែលទើបនឹងកើតរបស់ពួកគេទទួលបានសញ្ជាតិអាមេរិក។
ក្នុងឆ្នាំ 2020 រដ្ឋបាល Trump បានផ្តល់ការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រសួងការបរទេសក្នុងការបដិសេធទិដ្ឋាការទេសចរណ៍ដល់បេក្ខជនដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជា “ការធ្វើដំណើរសម្រាប់គោលបំណងចម្បងនោះ។
នៅក្រោមច្បាប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក អ្នកធ្វើដំណើរត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យ “ទទួលបានទិដ្ឋាការសម្រាប់គោលបំណងចម្បងនៃការទទួលបានសញ្ជាតិអាមេរិកសម្រាប់កូនដោយកំណើត” នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។
ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី មន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលនៅតែអះអាងថា មានឧស្សាហកម្មដ៏ធំមួយដែលបញ្ជូនស្ត្រីមានផ្ទៃពោះទៅសហរដ្ឋអាមេរិក ទោះបីជាមានឧបសគ្គដ៏ធំសម្បើមដែលអ្នកដំណើរមានផ្ទៃពោះប្រឈមមុខនឹងការចូលប្រទេសក៏ដោយ។ យោងតាមលោក Aarti Kohli នាយកប្រតិបត្តិនៃ Asian Law Caucus បាននិយាយថា “វាជាការលំបាកសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាក្នុងការទទួលបានទិដ្ឋាការចូលសហរដ្ឋអាមេរិក មិនត្រឹមតែស្ត្រីមានផ្ទៃពោះប៉ុណ្ណោះទេ” ។
ក្នុងអំឡុងពេលនៃការជជែកវែកញែកផ្ទាល់មាត់នៅក្នុងខែមេសាក្នុងសំណុំរឿងសញ្ជាតិពីកំណើត រដ្ឋអាជ្ញាកំពូលបានអះអាងថា ជនជាតិចិនរហូតដល់ 1.5 លាននាក់ដែលមានសញ្ជាតិអាមេរិកបានទទួលឋានៈស្របច្បាប់តាមរយៈឧស្សាហកម្ម “ទេសចរណ៍ពីកំណើត” ។
លោកបាននិយាយថា មនុស្សរាប់ពាន់លាននាក់គឺ «ជិះយន្តហោះតែមួយចេញឆ្ងាយពីការមានកូនជាពលរដ្ឋអាមេរិក»។
នៅខែដដែលនោះ មេដឹកនាំព្រំដែនរបស់លោក Trump លោក Tom Homan បានអះអាងថា “ជនជាតិចិន និងរុស្ស៊ីរាប់សែននាក់” មានកូនជាមួយពលរដ្ឋអាមេរិក តាមរយៈ “ទេសចរណ៍កំណើត” ដែលគាត់បានហៅថា “ការគំរាមកំហែងយ៉ាងសំខាន់ចំពោះសន្តិសុខជាតិ” ។
ក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ដែលឈានទៅដល់ការសម្រេចកាលពីថ្ងៃអង្គារ លោក Trump បានខឹងសម្បារប្រឆាំងនឹង “មហាសេដ្ឋីចិន” ដែលគាត់បានអះអាងថាកំពុងកេងប្រវ័ញ្ចលើវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលគាត់បាននិយាយថាមានគោលបំណងការពារ “ទាសករទារក” ។
ក្រសួងយុត្តិធម៌បានឆ្លើយតបទៅនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការកំពូលដោយគំរាមកំហែងកំណត់គោលដៅ “កម្មវិធីទេសចរណ៍កំណើត” ។
នាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថា “កម្មវិធីទេសចរណ៍ពីកំណើតបានកេងប្រវ័ញ្ចលើច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍របស់យើង ហើយជារឿយៗបំពានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរបស់យើង” ។
នាយកដ្ឋាននេះបានបន្ថែមថា “នាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌នឹងផ្តល់អាទិភាពដល់ការកាត់ទោសគម្រោងទេសចរណ៍កំណើតនៅទូទាំងប្រទេស” ។ «តារាសម្តែងដែលស្វែងរកកេងប្រវ័ញ្ចចន្លោះប្រហោងដើម្បីទទួលបានសញ្ជាតិជាស្វ័យប្រវត្តិសម្រាប់កូនៗរបស់ពួកគេ បង្កការគំរាមកំហែងដល់សន្តិសុខជាតិ ហើយនឹងត្រូវកាត់ទោស»។
