អូកាលពីចុងសប្តាហ៍ អនុប្រធានាធិបតី JD Vance បានធ្វើដំណើរទៅកាន់ប្រទេសស្វីសសម្រាប់ពេលវេលាដ៏សំខាន់បំផុតនៃតំណែងអនុប្រធានាធិបតីរបស់គាត់៖ ការចរចាសន្តិភាពរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីរ៉ង់បន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមជ្រើសរើសប្រធានាធិបតី Donald Trump ជាមួយអ៊ីរ៉ង់។
គាត់ក៏បានបំភ្លៃពាក្យមួយចំនួនរបស់ Trump ផងដែរ។
លោកបាននិយាយថា “អ្វីដែលយើងបានប្រាប់ប្រជាជនអ៊ីរ៉ង់កាលពីម្សិលមិញគឺថាប្រសិនបើអ្នកចូលរួមក្នុងអ្វីដែលយើងរាប់សតវត្សហៅថាការពិភាក្សាសំរាម អ្នកមិនអាចរំពឹងថាប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងមិនឆ្លើយតបនិងកែតម្រូវកំណត់ត្រានោះទេ។
ពេលនោះគឺជាការរំឮកដល់ការស្តីបន្ទោសដ៏ល្បីរបស់លោកទៅកាន់ប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែនលោក Volodymyr Zelensky នៅពេលដែលលោកបានសួរលោក Zelensky ថា៖ «តើអ្នកធ្លាប់និយាយអរគុណទេ?
ចាប់តាំងពីការចរចាបានចាប់ផ្តើមមក គណបក្សសាធារណរដ្ឋបានប្រឆាំងទៅនឹងអនុស្សារណៈនៃការយោគយល់គ្នាដែលបានចេញផ្សាយកាលពីសប្តាហ៍មុន ដើម្បីបញ្ចប់អរិភាពរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីរ៉ង់ ដោយហៅវាថាមិនតិចជាងការចោទប្រកាន់ចំពោះអ៊ីរ៉ង់នោះទេ។ ថ្លែងទៅកាន់អ្នកសារព័ត៌មានកាលពីសប្តាហ៍មុន លោក Vance បានធ្វើការអំពាវនាវជាក់លាក់មួយទៅកាន់សមាជិកនៃគណៈរដ្ឋមន្ត្រីរបស់អ៊ីស្រាអែលដោយនិយាយថា Trump គឺជា “ប្រមុខរដ្ឋតែមួយគត់នៅក្នុងពិភពលោកទាំងមូលដែលអាណិតដល់ប្រជាជាតិអ៊ីស្រាអែលនៅពេលនេះ” ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ អ្នកការទូតកំពូលរបស់ Trump គឺរដ្ឋលេខាធិការ Marco Rubio បានអវត្តមាន។ Rubio មានវត្តមានមួយភ្លែត៖ នៅពេលដែលប្រធានាធិបតីបាននិយាយថា “ប្រសិនបើវាដំណើរការ ខ្ញុំនឹងយកប្រាក់កម្ចី។ ប្រសិនបើវាមិនដំណើរការទេ ខ្ញុំនឹងបន្ទោស JD”។
សត្វខ្លាឃ្មុំទាំងអស់នេះមានលក្ខណៈស្រដៀងគ្នាទៅនឹងស្ថានភាពលំបាកដែលអ្នកស្នងតំណែងមុនរបស់គាត់ជាអនុប្រធានាធិបតីគឺ Kamala Harris បានប្រឈមមុខក្នុងតួនាទីរបស់នាងជាអ្នកចង្អុលបង្ហាញអំពីវិបត្តិនៅព្រំដែនអាមេរិក-ម៉ិកស៊ិក។
សម្រាប់អ្នកដែលអាចបំភ្លេចបាន នៅពេលដែលអន្តោប្រវេសន៍នៅព្រំដែនបានកើនឡើងក្នុងឆ្នាំ 2021 វាបានក្លាយជាវិបត្តិនយោបាយសម្រាប់តំណែងប្រធានាធិបតីរបស់ Joe Biden ដូចដែលលោក Biden សង្ឃឹមថានឹងបញ្ចប់ភាពឃោរឃៅនៃវិធីសាស្រ្តរដ្ឋបាល Trump ដំបូងចំពោះអន្តោប្រវេសន៍។
ប៉ុន្តែការផ្តល់ឱ្យ Harris នូវផលប័ត្រអន្តោប្រវេសន៍នឹងផ្ទុះឡើងចំពោះមុខរបស់នាងប្រសិនបើនាងជំនួស Biden ជាអ្នកតែងតាំង។ នេះបានក្លាយជាវិធីមួយក្នុងចំណោមវិធីជាច្រើនដែលលោក Biden ធ្វើឲ្យនាងខូចចិត្ត។ ឥឡូវនេះ លោក Vance ប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរស្មើៗគ្នា៖ វិបត្តិអ៊ីរ៉ង់គឺងាយស្រួលមួយក្នុងចំនោមគោលនយោបាយដែលមិនពេញនិយមបំផុតរបស់លោក Trump និងមួយដែលគាត់បានបំផ្លាញអ្វីៗដែលនៅសេសសល់ពីរដ្ឋធានីនយោបាយដែលធ្លាក់ចុះរបស់គាត់។ ប្រសិនបើការចរចាបរាជ័យ មហិច្ឆតារបស់ប្រធានាធិបតី Vance អាចនឹងត្រូវបញ្ចប់មុនពេលពួកគេចាប់ផ្តើម។
ទោះបីជាអ្នកទាំងពីរមិនចង់សារភាពក៏ដោយ Vance និង Harris មានភាពស្រដៀងគ្នាជាច្រើន។ ពួកគេម្នាក់ៗគ្រាន់តែបម្រើក្នុងព្រឹទ្ធសភាក្នុងរយៈពេលខ្លីប៉ុណ្ណោះ។ ក្នុងករណី Biden និង Trump ពួកគេបានជ្រើសរើសមិត្តរួមការងាររបស់ពួកគេ មិនមែនដើម្បីរក្សាតុល្យភាពសំបុត្រនោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីពង្រឹងមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេ។ លោក Biden បានជ្រើសរើស Harris ជា “អរគុណ” ដល់អ្នកបោះឆ្នោតស្បែកខ្មៅសម្រាប់ការតែងតាំង ហើយការសម្រេចចិត្តរបស់ Trump ក្នុងការជ្រើសរើស Vance បានបង្ហាញថាគាត់ចង់បានទាហានជើងនៅក្នុងកងទ័ព MAGA ដែលអាចបំផុសគំនិតមនុស្សជំនាន់ក្រោយ។
ប៉ុន្តែអ្នកទាំងពីរមានបទពិសោធន៍តិចតួចនៅលើឆាកពិភពលោក ហើយប៉ុន្មានដងដែលពួកគេចេញទៅក្រៅប្រទេសមិនទទួលបានលទ្ធផលល្អនោះទេ។
Harris ល្បីល្បាញត្រូវរងការរិះគន់អំឡុងពេលសម្ភាសន៍របស់នាង NBC Nightly News ម្ចាស់ផ្ទះ Lester Holt សើចនៅពេលសួរថាតើនាងធ្លាប់ទៅព្រំដែនអាមេរិក-ម៉ិកស៊ិកឬអត់ ហើយ Vance បានវាយលុក Zelensky នៅក្នុងការិយាល័យ Oval ជាមួយ Trump ។ បន្ទាប់មកគាត់បានស្តីបន្ទោសអឺរ៉ុបនៅឯសន្និសីទសន្តិសុខទីក្រុង Munich ចំពោះគោលនយោបាយអន្តោប្រវេសន៍ និងសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិរបស់ខ្លួន។
មួយផ្នែកគឺទាក់ទងនឹងការងារ។ ការធ្វើជាបេក្ខជនអនុប្រធានាធិបតីមានន័យថាទទួលយកការងារដែលមានលក្ខណៈនយោបាយពេកសម្រាប់ប្រធានាធិបតី ហើយដើរតួជារបាំងការពារកំដៅ។
Vance ដែលមានអាយុត្រឹមតែ 41 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ ហើយបង្ហាញមហិច្ឆតារបស់គាត់ក្នុងរបៀបដែលសូម្បីតែសក់មុខរបស់គាត់ក៏មិនអាចលាក់បាននោះ ប្រឈមមុខនឹងសំណួរធំៗថាតើគាត់អាចស្នងតំណែងរបស់ Trump ជាអ្នកស្នងឬអត់។
ការធ្វើការនៅលើឆាកអន្តរជាតិក៏ផ្ទុយនឹងមនោគមវិជ្ជា “America First” បន្ថែមទៀតរបស់ Vance នៃភាពឯកោ។
ប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូរជោគជ័យក៏អាចផ្តល់លទ្ធផលវិជ្ជមានផងដែរ។
ក្នុងនាមជាអនុប្រធានាធិបតីរបស់ Ronald Reagan លោក George HW Bush បានជួបជាមួយប្រមុខរដ្ឋជាច្រើនដោយគ្រាន់តែចូលរួមក្នុងពិធីបុណ្យសពរបស់រដ្ឋ។ ដូច្នេះហើយ នៅពេលដែលគាត់ចូលទៅក្នុងសេតវិមាន គាត់ស្គាល់ប្រមុខរដ្ឋភាគច្រើនរបស់ពិភពលោក។
កង្វះការបញ្ជាក់អំពីគោលនយោបាយការបរទេសរបស់លោក បារ៉ាក់ អូបាម៉ា នៅពេលចូលសេតវិមានមានន័យថា លោកបានពឹងផ្អែកលើលោក Biden យ៉ាងខ្លាំងក្នុងនាមជាមិត្តរួមការងាររបស់គាត់។ នេះបានពង្រឹងមុខមាត់របស់លោក Biden ក្នុងនាមជាមេដឹកនាំដែលមានសមត្ថភាព និងឆន្ទៈលេខពីរ ដែលធ្វើឲ្យរូបភាពរបស់លោកឡើងឈរជាប្រធានាធិបតី។
ប៉ុន្តែនៅក្នុងករណីទាំងពីរនេះគឺជាជំនួយការដែលមានបទពិសោធន៍ដែលមានសម្រាប់អ្នកចំណូលថ្មីផ្នែកនយោបាយ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ Rubio ដែលជាអ្នកគាំទ្រដ៏ធំនៃគោលនយោបាយការបរទេសដ៏រឹងមាំ និងធ្វើអន្តរាគមន៍បានរារាំង។ ប្រសិនបើ Vance បរាជ័យ លោក Rubio អាចអំពាវនាវយ៉ាងងាយស្រួលទៅកាន់ម្ចាស់ជំនួយ អតីតសហការីរបស់គាត់នៅក្នុងព្រឹទ្ធសភា និងអ្នកផ្សេងទៀតនៅក្នុងគ្រឹះស្ថានសាធារណៈរដ្ឋ ឱ្យលក់ខ្លួនគាត់ជាជំនួយការគោលនយោបាយការបរទេសដ៏មានសមត្ថកិច្ច។
Vance ហៀបនឹងមើលថាតើគាត់អាចគ្រប់គ្រងពន្លឺភ្លឺនៃឆាកពិភពលោកនៅពេលដែលវាសំខាន់ជាងគេ។ វាជាការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់ថាតើគាត់អាចផ្តល់ឬអត់ ប៉ុន្តែសម្រាប់រឿងកំប្លែងទាំងអស់របស់គាត់ វានឹងក្លាយជាប្រធានាធិបតីដែលបានផ្តល់ឱ្យគាត់នូវអំណោយដែលមិនស្វាគមន៍នេះ។
