សហស្ថាបនិក និងជាអ្នកវិនិយោគ LinkedIn ទាំងនៅក្នុង Anthropic និង OpenAI ផ្តល់នូវការវាយតម្លៃជាសាធារណៈដ៏ច្បាស់លាស់បំផុតរបស់គាត់ដែលមិនទាន់មានអំពីមហិច្ឆតា AI របស់ Elon Musk ហើយលើកឡើងពីការជូនដំណឹងអំពីការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋាភិបាលចំពោះគំរូទាញរបស់ Anthropic
Reid Hoffman បានសង្កេតមើលឧស្សាហកម្ម AI ពីស្ទើរតែគ្រប់ជ្រុងទាំងអស់ – ក្នុងនាមជាស្ថាបនិក អ្នកដឹកនាំវិនិយោគ និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលជាច្រើនទសវត្សរ៍របស់ Microsoft ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលគាត់ហៅយុទ្ធសាស្រ្ត AI របស់ SpaceX ថា “ការទិញទំនិញដែលពាក់ព័ន្ធ” និងពណ៌នា xAI ថាជា “ការបំផ្លាញរថភ្លើងពេញលេញ” នោះមិនមែនជាការយល់ឃើញដ៏ក្តៅគគុកពីខាងក្រៅនោះទេ ប៉ុន្តែជាការវិនិច្ឆ័យនៃសម្លេងដ៏គួរឱ្យគោរពបំផុតមួយរបស់ Silicon Valley ។
Hoffman បាននិយាយអំពីពួកគេនៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយ Rana el Kaliouby ថា “SpaceX មិនមែនជាក្រុមហ៊ុន AI” ។ អ្នកត្រួសត្រាយនៃ AI ផតខាស់ “XAI គឺដូចដែល Elon ខ្លួនឯងបានពិពណ៌នា គ្រោះមហន្តរាយពេញលេញសម្រាប់វិធីបង្កើតគំរូជាមូលដ្ឋាន និងអ្វីៗផ្សេងទៀត” ។ គាត់ក៏បានចង្អុលបង្ហាញថាស្ថាបនិកទាំងអស់បានចាកចេញពីក្រុមហ៊ុនហើយក្រុមហ៊ុនកំពុងស្ថិតក្នុង “ការចាប់ផ្តើមឡើងវិញជាលើកទីបី” ។
ការចាកចេញរបស់សហស្ថាបនិក xAI ត្រូវបានកត់ត្រាយ៉ាងល្អ។ ត្រឹមខែឧសភា ឆ្នាំ 2026 សហស្ថាបនិកដើមរបស់ xAI ទាំង 11 នាក់បានចាកចេញពីក្រុមហ៊ុន ដែលជាល្បាក់ដែលបានចាប់ផ្តើមដោយស្មោះត្រង់ក្នុងខែកុម្ភៈ នៅពេលដែល Tony Wu ដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាសហស្ថាបនិកកណ្តាលដែលមានប្រតិបត្តិការច្រើនបំផុតបានប្រកាសចូលនិវត្តន៍។ ជាការឆ្លើយតប Musk បានរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធក្រុមរបស់ xAI ឡើងវិញ ប៉ុន្តែការចាកចេញនៅតែបន្ត។ ម៉ូដែល Grok ស្មាតហ្វូនរបស់ក្រុមហ៊ុនបានប្រឈមមុខនឹងការរិះគន់ជានិរន្តរភាពសម្រាប់ការដើរថយក្រោយដៃគូប្រកួតប្រជែងពី Anthropic និង OpenAI នៅក្នុងការអនុវត្តស្តង់ដារ។
ពេលវេលានៃការអត្ថាធិប្បាយរបស់ Hoffman ត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ។ SpaceX បានចេញជាសាធារណៈនៅថ្ងៃទី 12 ខែមិថុនា ជាមួយនឹង AI នៅចំកណ្តាលនៃការនិទានរឿង IPO របស់ខ្លួន។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃ ក្រុមហ៊ុនបានប្រកាសថាខ្លួននឹងទទួលបាន Cursor ដែលជាឧបករណ៍សរសេរកូដ AI ។ Hoffman អាន៖ នេះមិនមែនជាភស្តុតាងនៃសមត្ថភាព AI ទេ ប៉ុន្តែជាភស្តុតាងនៃការខ្វះខាតរបស់វា។ គាត់បាននិយាយថា “អ្នកស្ទើរតែអាចគិតថាវាជា IAC នៃ AI” គាត់បាននិយាយដោយលើកឡើងពីយុទ្ធសាស្រ្តទិញយកស៊េរីនៃក្រុមហ៊ុនអ៊ីនធឺណេតរបស់ Barry Diller ។ “ប្រើទីផ្សារដើម្បីទិញក្រុមហ៊ុន AI និងទិញមធ្យោបាយរបស់អ្នកដើម្បីពាក់ព័ន្ធ។”
ការវាយតម្លៃរបស់គាត់លើអាជីវកម្មកុំព្យូទ័រស្នូលរបស់ SpaceX គឺអាក្រក់ដូចគ្នា។ ក្រុមហ៊ុនមើលប្រាក់ចំណូលពីការជួលហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ AI រួមទាំង Anthropic ជាការបញ្ជាក់ពីចំណេះដឹង AI របស់ខ្លួន។ Hoffman បាននិយាយថា “ពួកគេគឺជា CoreWeave បុព្វលាភ” ។ “ខ្ញុំយល់ហើយ។ នេះមិនមែនជាក្រុមហ៊ុន AI”។
ស្ថានភាពអនាធិបតេយ្យ
ប្រសិនបើការអត្ថាធិប្បាយរបស់ SpaceX របស់ Hoffman មានការសង្ស័យ ប្រតិកម្មរបស់គាត់ចំពោះរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកដែលបង្ខំឱ្យ Anthropic ដកម៉ូដែល Fable និង Mythos ចេញពីទីផ្សារគឺកាន់តែគួរឱ្យព្រួយបារម្ភ។
សេចក្តីណែនាំដែលចេញដោយរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកកាលពីថ្ងៃទី 11 ខែមិថុនា ជាបទប្បញ្ញត្តិគ្រប់គ្រងការនាំចេញ បានរារាំងជនបរទេសណាមួយពីការចូលប្រើគំរូទាំងពីរនេះ។ នេះបើតាមការរាយការណ៍ដោយ ទ្រព្យសកម្មគឺជានាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន Amazon លោក Andy Jassy ដែលបានបន្លឺសំឡេងរោទិ៍អំពីការ jailbreak ដែលបានរកឃើញនៅក្នុងគំរូ Fable 5 ដែលជាភាពងាយរងគ្រោះដែល Anthropic ខ្លួនឯងបានធ្វើការដើម្បីជួសជុល។ អ្នកជំនាញផ្នែកសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតបានរិះគន់យ៉ាងទូលំទូលាយការឆ្លើយតបរបស់រដ្ឋាភិបាលថាមិនសមហេតុផល និងគ្មានប្រសិទ្ធភាព។
Hoffman បញ្ចប់នៅកន្លែងស្រដៀងគ្នា។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “វាហាក់ដូចជាមិនមានអ្វីដែលអនុវត្តតាមគោលការណ៍ជាក់លាក់នោះទេ។ នៅទីនេះ វិធីដែលយើងរុករកអ្វីៗគឺត្រូវអនុវត្តប្រភេទនៃនីតិរដ្ឋ និងការព្យាករណ៍ទុកជាមុន”។ លោកបានបន្ថែមថា “វាដូចជា ‘ហេ! យើងមានទំនាក់ទំនងដ៏ចម្រូងចម្រាសខ្លះជាមួយក្រុមហ៊ុននេះ ដូច្នេះយើងនឹងវាយពួកគេដោយដំបង។
លោកបានហៅវិធីសាស្រ្តនេះថាជា “willy-nilly autocratic” និង “soptimal” ប៉ុន្តែបានទទួលស្គាល់ថាវាអាចមានមូលដ្ឋានស្របច្បាប់សម្រាប់សុវត្ថិភាពតាមអ៊ីនធឺណិត។ ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា – Anthropic ត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្ម OpenAI មិនមែនជា – គឺជាអ្វីដែលគាត់ព្រួយបារម្ភបំផុត។ គួរកត់សម្គាល់ថា Anthropic ខ្លួនឯងបានលើកឡើងពីការព្រួយបារម្ភអំពីសុវត្ថិភាពអំពីម៉ូដែលនេះ ដែលជាព័ត៌មានលម្អិតដែល el Kaliouby បាននិយាយនៅក្នុងការសន្ទនា។
សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនដែលកំពុងរៀបចំសម្រាប់អ្វីដែលត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងក្លាយជា IPO ដ៏ធំបំផុតមួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ អន្តរាគមន៍ផ្នែកច្បាប់ដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបានបង្កើតប្រភេទថ្មីនៃហានិភ័យវិនិយោគិន – វគ្គមួយដែលវគ្គ Fable/Myth បានលេចចេញនៅពេលនេះ។
ចន្លោះសម្រាប់ទាំងពីរ – ប៉ុន្តែមិនមែនសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាទេ។
Hoffman ដែលវិនិយោគទាំង Anthropic និង OpenAI បានជំទាស់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការនិទានរឿងដែលថាក្រុមហ៊ុនទាំងពីរស្ថិតក្នុងការប្រណាំងសូន្យ។ គាត់បាននិយាយថា “យើងមានទំនោរក្នុងការប្រាប់រឿងទាំងនេះជាការប្រយុទ្ធគ្នានៅក្នុងទ្រុង” ចាប់តាំងពីក្រុមហ៊ុនពីរចូល និងច្រកចេញតែមួយ ប៉ុន្តែ “តាមពិតទៅ” គាត់អះអាងថា “វាមានវិសាលភាពមិនគួរឱ្យជឿសម្រាប់ទាំងពីរដើម្បីឈ្នះ” ។
គាត់បានគូសបញ្ជាក់ពីបន្ទាត់នៃការប្រកួតប្រជែងផ្សេងៗគ្នា៖ Anthropic ខ្លាំងនៅក្នុងកូដ និងពង្រីកទៅជាការរចនា និងច្បាប់។ មុខងារ OpenAI និង ChatGPT កាន់តែស្រដៀងទៅនឹងផ្នែកខាងមុខនៃការស្វែងរកអ្នកប្រើប្រាស់ ជាមួយនឹងផលិតផលកូដ Codex ដែល “កំពុងនិយាយអំពី” ដែលបានផ្តល់ភាពខ្លាំងរបស់វា។ សំណួរតែមួយគត់ដែលគាត់បានសួរ៖ ថាតើ Cursor ដែលទើបតែទទួលបានដោយ SpaceX បានឈានដល់ចំណុចកំពូលហើយឬនៅ។ គាត់បាននិយាយថា “ទស្សន៍ទ្រនិចហាក់ដូចជាមានផ្កាយភ្លឺរបស់វាកាលពីប៉ុន្មានខែមុនហើយហាក់ដូចជាបានបាត់ខ្លួនតាមជើងមេឃ” ។ ទស្សន៍ទ្រនិចបានស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធកាន់តែខ្លាំងឡើងចាប់តាំងពីដើមឆ្នាំ 2026 ដោយសារ Claude Code និង Codex ទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ និងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍មានសំណួរកាន់តែខ្លាំងឡើងថាតើ IDE ការសរសេរកូដដាច់ដោយឡែកនៅតែផ្តល់តម្លៃ។ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ Hoffman មានចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការតំណាងឱ្យមុខតំណែងនីមួយៗ។
លើប្រធានបទនៃពពុះ គាត់បានផ្តល់នូវក្របខ័ណ្ឌសម្រាប់ការយល់ដឹងពីការរំពឹងទុកនៅក្នុងទីផ្សារ។ វាជាការខុសក្នុងការនិយាយថាការពិនិត្យទាំងអស់គឺឆ្កួត ប៉ុន្តែខ្លះមិនមែនទេ។ “ល្បិចគឺមួយណា?” យុថ្ការបស់គាត់សម្រាប់អំណះអំណាងដែលមានសុទិដ្ឋិនិយមលើ OpenAI និង Anthropic: នៅពេលដែល AI ក្លាយជាឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ទូទៅដូចជាអគ្គិសនី ទាំងនេះនឹងជាឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ដ៏សំខាន់បំផុតចំនួនពីរ ហើយគំរូចំណូលមិនចាំបាច់ត្រូវបានមើលឃើញពេញលេញនៅថ្ងៃនេះទេ។ ទ្រឹស្តីនៃការរកប្រាក់ដំបូងរបស់ Google នៅទីបំផុតពាក់ព័ន្ធនឹងម៉ាស៊ីនមេរបស់សហគ្រាស ហើយបន្ទាប់មកបានមក AdWords – “គំរូអាជីវកម្មដ៏ល្អបំផុតដែលមិនទាន់បានបង្កើតឡើងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្ស។”
ប្រាប់ Generation Z ឱ្យឈប់ជេរ AI
នៅពេលសួរថាតើមនុស្សវ័យក្មេងគួររុករកទីផ្សារការងារដែលឆ្អែតដោយ AI យ៉ាងដូចម្តេច ដំបូន្មានរបស់ Hoffman មានភាពមិនច្បាស់លាស់ និងផ្ទុយនឹងការនិទានរឿងដែលលេចធ្លោ។
គាត់បាននិយាយថា “ខ្ញុំបានគិតអំពីការសរសេរអត្ថបទមួយអំពីប្រភេទនៃកំហុសដែលនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សានៅមហាវិទ្យាល័យធ្វើនៅពេលដែលពួកគេស្រែក ឬបដិសេធ AI” ។ ដូចជានិយាយទៅកាន់ Generation Z ទាំងមូល លោកបានបន្ថែមថា “អ្នកមានឱកាសក្លាយជាផ្នែកនៃ Generation AI ប្រសិនបើអ្នកចូលមកក្នុងកម្លាំងពលកម្ម ហើយនិយាយថា “ខ្ញុំដឹងរឿងនេះល្អជាងអ្នកទាំងអស់គ្នា។ អ្នកគួរតែជួលខ្ញុំឱ្យជួយអ្នកឱ្យក្លាយជាអង្គការដែលមានដើមកំណើត AI ហើយដូច្នេះនៅលើ។” ហើយវាគួរតែជាឱកាស មិនមែនជាការគំរាមកំហែងទេ»។
Goldman Sachs ចេញផ្សាយកម្មវិធីតាមដាន AI ពាក់កណ្តាលប្រចាំឆ្នាំដែលបានរកឃើញនៅក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 2026 ថា AI កំពុងលុបបំបាត់ការងារសុទ្ធប្រហែល 16,000 ក្នុងមួយខែនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយនៅដើមខែនេះវាមានចំនួន 11,000 ដោយ Generation Z មានចំណែកមិនសមាមាត្រនៃផលប៉ះពាល់ ខណៈដែលហានិភ័យកម្រិតខ្ពស់បំផុតនៃការងារដែលមានចំនេះដឹងប្រឈមនឹងការខ្វែងគំនិតគ្នា។ ការស៊ើបអង្កេតដាច់ដោយឡែកមួយបានរកឃើញថាភាពអត់ការងារធ្វើក្នុងចំណោមនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាបានកើនឡើងពី 3.6% ក្នុងឆ្នាំ 2019 ដល់ 5.6% ក្នុងឆ្នាំ 2026។ នៅពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2026 ការប្រកាសការងារកម្រិតចូល 35% ទាមទារបទពិសោធន៍ការងារយ៉ាងហោចណាស់ 3 ឆ្នាំ ហើយ 45% នៃក្រុមហ៊ុនបានប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធបដិសេធដោយស្វ័យប្រវត្តិក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃការជួល។
Hoffman រាប់ថាការឈឺចាប់នេះភាគច្រើនត្រូវបានកំណត់ខុស។ គាត់បានប្រកែកថាការទម្លាក់ចុះនៅកម្រិតចូលមានជាប់ទាក់ទងនឹងកត្តាផ្សេងទៀត – ថា “ការលាង AI” កំពុងធ្វើការងារច្រើនក្នុងពេលនិទានរឿង។ លោកបានបន្តថា៖ «វាតាមពិតទៅដោយសារភាពចលាចលជាសកល ហើយក្រុមហ៊ុនមិនអាចរកឃើញពីរបៀបនៃការវិនិយោគ និងផែនការ»។ “វាជាមូលដ្ឋានដោយសារតែមានការជួលច្រើនពេកនៅក្នុងជំងឺរាតត្បាត ហើយហេ ប្រហែលជាការងារពីចម្ងាយពិតជាដំណើរការ។ អូ បាទ។ ការងារពីចម្ងាយគឺពិបាកណាស់ក្នុងការងារ។”
រូបមន្តរបស់គាត់យកចេញពីសៀវភៅរបស់គាត់។ ភ្នាក់ងារទំនើបគឺជាអាកប្បកិរិយារបស់ភ្នាក់ងារ៖ ចាត់ទុក AI មិនមែនជាការគំរាមកំហែងដល់អាជីពរបស់អ្នកទេ ប៉ុន្តែជាឧបករណ៍សម្រាប់វា។ គាត់បាននិយាយថា “AI គឺជាឧបករណ៍របស់ខ្ញុំ ដៃគូ ឡាន ជាដើម នៅពេលខ្ញុំរុករកអ្វីៗ”។ “AI អាចធ្វើរឿងអស្ចារ្យជាច្រើនដោយខ្លួនឯង ប៉ុន្តែវាមិនទាន់ពេញលេញទេ ហើយមនុស្សអាចបន្ថែមរបស់សំខាន់ៗ និងសំខាន់ៗជាច្រើនទៀត”។
ជំពូក Microsoft បញ្ចប់
ការចាកចេញរបស់ Hoffman ពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាល Microsoft – គាត់បានសម្រេចចិត្តមិនស្វែងរកការបោះឆ្នោតឡើងវិញ ហើយនឹងបន្តកាន់តំណែងរហូតដល់ដំណាច់ឆ្នាំ – បិទជំពូកដែលរួមបញ្ចូលការសម្របសម្រួលការទិញ LinkedIn (“មួយនៃការរួមបញ្ចូលគ្នា និងការទិញយកវីរភាពក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ”) រុករកការទិញ GitHub និងជួយកសាងទំនុកចិត្តរវាង Microsoft និង OpenAI ភាពជាដៃគូរបស់ពួកគេនៅដើមដំបូងនៃភាពជាដៃគូ។ លោកបានពិពណ៌នាការសម្រេចចិត្តយ៉ាងសាមញ្ញថា៖ គាត់ចង់ធ្វើជាស្ថាបនិកជាជាងអ្នកដឹកនាំ។ គាត់និង Satya Nadella គាត់កត់សម្គាល់ថានៅតែនិយាយយុទ្ធសាស្ត្រ។ “តាមពិត សត្យា និងខ្ញុំទើបតែនិយាយគ្នាតាមទូរស័ព្ទថ្ងៃនេះ”
អ្វីដែលកើតឡើងបន្ទាប់គឺការរកឃើញគ្រឿងញៀន។ Manas AI ដែលជាក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់ជាមួយសហស្ថាបនិក Ujjwal និង Sid កំពុងបង្កើតសំណើម៉ូលេគុលតូចៗដែលអ្នកគីមីវិទ្យាគណនារបស់វានិយាយថាពិតជាមានជោគជ័យ – កាតាលីករ Hoffman និយាយថាសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់ក្នុងការចូលទៅក្នុងទីលានប្រកួត គាត់បានបង្ហាញពណ៌នា Manas ថាជា “រោងចក្ររកឃើញឱសថ AI សម្រាប់ការបង្កើតឱសថស្របច្បាប់ ដោយមិនមានការផ្តាច់មុខ”។ កម្មសិទ្ធិបញ្ញាមានដំណើរការជាកម្មសិទ្ធិផ្តាច់មុខ។ សម្រាប់បុរសដែលបានជួយបង្កើតយុគសម័យបច្ចេកវិទ្យា LinkedIn និង Microsoft វាអាចជាការភ្នាល់វែងបំផុតដែលគាត់មិនធ្លាប់មាន។
សម្រាប់រឿងនេះ ទ្រព្យសកម្ម អ្នកសារព័ត៌មានបានប្រើ AI ជំនាន់ថ្មីជាឧបករណ៍ស្រាវជ្រាវ។ អ្នកកែសម្រួលបានពិនិត្យភាពត្រឹមត្រូវនៃព័ត៌មានមុនពេលបោះពុម្ព។
