Home Cambodia Patrick Bruel ត្រូវបានរាយការណ៍ម្តងទៀតសម្រាប់ការរំលោភ; ជនរងគ្រោះជាអនីតិជន

Patrick Bruel ត្រូវបានរាយការណ៍ម្តងទៀតសម្រាប់ការរំលោភ; ជនរងគ្រោះជាអនីតិជន

24
0



ឯកសារកំពុងប្រមូលផ្តុំសម្រាប់ Patrick Bruel ។ យោងតាមប្រភពដែលដឹងពីករណីនេះ បណ្ដឹងរំលោភសេពសន្ថវៈថ្មីប្រឆាំងនឹងតារាចម្រៀងរូបនេះ ត្រូវបានបញ្ជូនទៅចៅក្រមស៊ើបសួរទាំងបួននាក់ ដែលទទួលខុសត្រូវលើការស៊ើបអង្កេតកាលពីថ្ងៃសុក្រ។ វាត្រូវបានបញ្ជូនទៅការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាសាធារណៈ Nanterre (Hauts-de-Seine) នៅថ្ងៃទី 24 ខែមិថុនា ហើយទាក់ទងនឹងការពិតដែលមិនត្រូវបានទាមទារ។ វិចិត្រករវ័យ 67 ឆ្នាំរូបនេះត្រូវបានចោទប្រកាន់រួចហើយនៅក្នុងសំណុំរឿងចំនួន 4 ដាច់ដោយឡែកពីគ្នាចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 10 ខែមិថុនាសម្រាប់ការចោទប្រកាន់ពីបទរំលោភសេពសន្ថវៈប៉ុនប៉ងរំលោភបំពានផ្លូវភេទនិងការបៀតបៀនផ្លូវភេទ។

ពាក្យបណ្តឹង​ថ្មី​នេះ​កើតចេញពី​ស្ត្រី​ម្នាក់​ដែល​ត្រូវបាន​ណែនាំ​ក្រោម​ឈ្មោះ​ក្លែងក្លាយ Pauline ។ នាងបានចោទប្រកាន់តារាចម្រៀងរូបនេះពីបទរំលោភនាងនៅក្នុងតំបន់ប៉ារីសក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2000 នៅពេលដែលនាងមានអាយុ 16 ឆ្នាំ និងធ្វើការជាតារាម៉ូដែល។ Tristan Vieules-Augendre ដែលជាមេធាវីរបស់ជនរងគ្រោះបានបញ្ជាក់ពីការដាក់ពាក្យបណ្តឹងនេះ។ លោកបានពន្យល់ថា “ស្ត្រីវ័យក្មេង ដែលពួកយើងកំពុងគាំទ្រក្នុងដំណើរការដ៏លំបាកនៃការប្តឹងនេះ មិនចង់បង្ហាញខ្លួនជាសាធារណៈនៅពេលនេះទេ ហើយរក្សាការបង្ហាញពីការពិតដ៏ធ្ងន់ធ្ងរជាពិសេស ដែលនាងបានក្លាយជាជនរងគ្រោះដល់អាជ្ញាធរតុលាការ ដែលនាងទុកចិត្ត”។

យ៉ាង​ហោច​ណាស់​មាន​បណ្តឹង​ចំនួន​ប្រាំ​ចាប់​តាំង​ពី​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​របស់​គាត់

យោងតាមប្រភពដដែល យ៉ាងហោចណាស់មានរបាយការណ៍ចំនួន 5 នៃការរំលោភ ការប៉ុនប៉ងចាប់រំលោភ ឬការរំលោភបំពានផ្លូវភេទ ត្រូវបានដាក់ប្តឹង Patrick Bruel ចាប់តាំងពីការចោទប្រកាន់របស់គាត់ពីបទប្រព្រឹត្តនៅចន្លោះខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1992 និង 2014។ ចៅក្រមក៏បានទទួលរបាយការណ៍ជាច្រើនអំពីអំពើហិង្សាផ្លូវភេទ ដែលហាក់ដូចជាហួសសម័យនៅពេលនេះ។ លើសពីនេះ តារាចម្រៀង​ទទួលបាន​អត្ថប្រយោជន៍​ពី​ឋានៈ​សាក្សី​ក្នុង​សំណុំរឿង​៤​ផ្សេងទៀត​។

អត្ថបទរបស់យើងទាំងអស់អំពី Patrick Bruel

មេធាវីរបស់គាត់ Fanny Colin, Céline Lasek និង Christophe Ingrain បាននិយាយថាគាត់នឹង “ឆ្លើយតបទៅនឹងការចោទប្រកាន់មិនសមរម្យទាំងនេះនៅក្នុងការកំណត់ដែលពាក់ព័ន្ធ និងសមស្របតែមួយគត់: នៅចំពោះមុខតុលាការ នៅពេលដែលការពិតទាំងនេះត្រូវបាននាំយកមកយកចិត្តទុកដាក់”។ ពួកគេបន្ថែមថា “សព្វថ្ងៃនេះមានតែអាជ្ញាធរតុលាការទេដែលអាចបង្កើតអង្គហេតុនៃសំណុំរឿងដែលត្រូវបានបំពុលដោយសំឡេងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ លោក Bruel កំពុងត្រូវបានសួរអំពីការចោទប្រកាន់អនាមិកដោយគ្មានកាលបរិច្ឆេទដោយគ្មានព័ត៌មានអំពីអង្គហេតុឬទីតាំង។ តុលាការមិនអត់ធ្មត់ចំពោះវិធីសាស្រ្តបែបនេះ។



Source link