ដូចជា Covid ឬសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែន ច្រកសមុទ្រ Hormuz ដើរតួនាទីដូចជាកញ្ចក់កែវពង្រីកលើការពិតនៃពិភពលោក៖ ភាពរុងរឿងទំនើបគឺផ្អែកលើទន្លេរូបវ័ន្ត ផ្លូវសមុទ្រ ម៉ូលេគុល ខ្សែកាប កំពង់ផែ … និងអត្រាការប្រាក់។ និយាយឱ្យខ្លីអំពីសេដ្ឋកិច្ចនៃការពិត។
នៅពេលប្រឈមមុខនឹងវិបត្តិថាមពលថ្មី ការឆ្លុះបញ្ចាំងនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងរឹងមាំ។ ប្រេងឡើង? ថាមពលកកើតឡើងវិញកាន់តែមានភាពទាក់ទាញ។ តើឧស្ម័នឆេះទេ? អគ្គិសនីកំពុងមានសារៈសំខាន់កាន់តែខ្លាំងឡើង។ តើ Hormuz គំរាមកំហែងទេ? ភាពក្រីក្រកាបូនហាក់ដូចជាផ្លូវប្រាកដបំផុតទៅកាន់អធិបតេយ្យភាព។ អំណះអំណាងមិនខុសទេ។ វាគ្រាន់តែមិនពេញលេញ។
វិបត្តិថាមពលមិនត្រឹមតែជាការតក់ស្លុតចំពោះតម្លៃអ៊ីដ្រូកាបូនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាការភ្ញាក់ផ្អើលនៃអតិផរណាផងដែរ៖ ការដឹកជញ្ជូនទំនិញកើនឡើង ខ្សែសង្វាក់ដឹកជញ្ជូនកាន់តែតានតឹង ថ្លៃដើមឧស្សាហកម្មកើនឡើង ធនាគារកណ្តាលស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការបន្ធូរបន្ថយការកាន់កាប់របស់ពួកគេ។ គណៈកម្មការអឺរ៉ុបទើបតែបានបញ្ជាក់ថាអតិផរណានៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុបនឹងមាន 3.1% ក្នុងឆ្នាំ 2026។ ហើយជាមួយនឹងអតិផរណា អត្រាការប្រាក់ខ្ពស់ជាបន្តបន្ទាប់។
នេះគឺជាកន្លែងដែលនិទានរឿងពណ៌បៃតងប៉ះទង្គិចជាមួយម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ច។ រំលងពាក្យស្លោក និង ខ្សែបន្ទាត់ ការអាណិតអាសូរ – “ចេញពីហ្វូស៊ីល” – ការផ្លាស់ប្តូរថាមពលគឺចាំបាច់សម្រាប់អ្វីដែលវាគឺជា: មូលធននិយមនៅក្នុងទម្រង់ដ៏បរិសុទ្ធបំផុត។ ក្រឡាចត្រង្គ ថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ កន្លែងស្តុកទុក អ៊ីដ្រូសែន អគ្គិសនីឧស្សាហកម្ម៖ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទាំងអស់នេះ ទាមទារការវិនិយោគទុនដ៏ធំ និងចំណាយសម្រាប់ខ្លួនពួកគេអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍។ សត្រូវរបស់អ្នកគឺCO₂ និង ចំណាយដើមទុន។ ឧបករណ៍មិនឈប់ឈរ៖ នៅពេលដែលពន្ធកើនឡើង ម៉ោងកាបូនទាប មេហ្គាវ៉ាត់កាន់តែថ្លៃ។ នៅពេលដែលហិរញ្ញវត្ថុសាធារណៈកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន ការធានាសាធារណៈកាន់តែពិបាក។ នៅពេលដែលបំណុលកាន់តែខ្ពស់ រដ្ឋសម្រេចចិត្ត ហើយគណនីជាតិទទួលបានសិទ្ធិរបស់ពួកគេឡើងវិញលើមហិច្ឆតាធំ។
វិស័យឯកជនមិនអាចជំនួសរដ្ឋបានទេ ប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យ
ជាមួយនឹង Hormuz អឺរ៉ុបចូលទៅក្នុងតំបន់នៃការពិតរបស់ខ្លួន។ អឺរ៉ុបដែលចង់ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងក្នុងពេលដំណាលគ្នា បំបែកសារធាតុកាបូន ការពារគំរូសង្គមរបស់ខ្លួន ភាពចាស់នៃហិរញ្ញវត្ថុ ការវិនិយោគលើ AI គាំទ្រដល់ឧស្សាហកម្មរបស់ខ្លួន និងកាត់បន្ថយបំណុលរបស់ខ្លួន – កុំបោះចោលច្រើនទៀត… ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃកំណើនយឺតយ៉ាវ និងកាត់បន្ថយរឹមថវិកា អឺរ៉ុបនេះមានបញ្ហាវិក័យប័ត្រយ៉ាងសម្បើម។ តើវិស័យឯកជនអាចកាន់កាប់បានទេ? ប្រាកដណាស់ 35,000 ពាន់លានអឺរ៉ូនៃការសន្សំរបស់អឺរ៉ុបត្រូវតែស្វែងរកផ្លូវរបស់ពួកគេចូលទៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចផលិតភាព។ ប៉ុន្តែវិស័យឯកជនផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ទ្រព្យសកម្មដែលមានផលចំណេញ និងគ្រប់គ្រង។ វាមិនជំនួសរដ្ឋណាមួយទេនៅពេលដែលមានហានិភ័យនយោបាយ បច្ចេកវិទ្យា ឬយុទ្ធសាស្ត្រ។ តាមពិតដើមទុនឯកជននៅពីក្រោយវា។ កាត់បន្ថយហានិភ័យ សាធារណៈ, នៅក្រៅកន្លែង។ សមីការគឺធំធេង៖ ពិភពលោកកាន់តែគ្រោះថ្នាក់ ការវិនិយោគលើអធិបតេយ្យភាពកាន់តែចាំបាច់។ ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវការសារធាតុរំលាយកាន់តែច្រើន។ ហើយវិបត្តិកាន់តែច្រើន រដ្ឋទាំងនេះកាន់តែផុយស្រួយ។
បំណុលរួម? បញ្ចូលគ្នា? កាត់បន្ថយមហិច្ឆតា? ដំណោះស្រាយត្រូវបានគេស្គាល់ ដូចជាការខ្វែងគំនិតគ្នា លោក Arthur Mensch ដែលជាស្ថាបនិកក្រុមហ៊ុន Mistral ថ្មីៗនេះបាននិយាយថា ពីរឆ្នាំខាងមុខនឹងមានសារៈសំខាន់សម្រាប់បញ្ញាសិប្បនិម្មិតរបស់អឺរ៉ុប។ គាត់និយាយត្រូវ។ ប៉ុន្តែវិចារណញាណរបស់គាត់ហួសពី AI ។ ដោយសារតែវាជាសមត្ថភាពរបស់អឺរ៉ុបក្នុងការរក្សាការប្រកួតប្រជែងជាសកល – ឧស្សាហកម្ម បច្ចេកវិទ្យា ភូមិសាស្ត្រនយោបាយ – នោះគឺជាភាគហ៊ុន។ ប្រតិទិនធ្វើឱ្យកាន់តែពិបាក៖ អេស្ប៉ាញ ព័រទុយហ្គាល់ ហ្វាំងឡង់ បារាំង… ពីរឆ្នាំខាងមុខក៏ជាឆ្នាំបោះឆ្នោតផងដែរ។ តាមទ្រឹស្ដី ការបោះឆ្នោតទាំងនេះគួរតែជាឱកាសមួយដើម្បីកំណត់អាទិភាព ហើយនិយាយថាអ្នកណានឹងដាក់លើច្បាប់នេះ។ នៅក្នុងការអនុវត្ត មនុស្សគ្រប់គ្នា ជាមួយនឹងឧបសគ្គ ការភ័យខ្លាចរបស់ពួកគេ និងភាពអាសន្នជាតិរបស់ពួកគេ នឹងមកដល់ក្នុងពេលដ៏ជាក់លាក់ នៅពេលដែលអឺរ៉ុបគួរតែគិតរួមគ្នា។
ហិរញ្ញវត្ថុសោធន, ម្តាយនៃការប្រយុទ្ធ
នេះជាការពិតជាពិសេសសម្រាប់ប្រទេសបារាំង។ វាទាមទារដើម្បីការពារខ្លួន កាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័ន CO2 វិនិយោគ និងចេញពីបំណុល ដោយមិនបានដោះស្រាយបញ្ហាដែលកំណត់មនុស្សគ្រប់រូបផ្សេងទៀត៖ ប្រាក់សោធននិវត្តន៍។ ដរាបណាបញ្ហានេះនៅតែបន្តបំពុលការជជែកដេញដោលជាសាធារណៈ និងរារាំងសកម្មភាពរបស់ខ្លួន បារាំងនឹងនិយាយអំពីអធិបតេយ្យភាពជាមួយនឹងសេចក្តីប្រាថ្នាដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់អំណាច ប៉ុន្តែការរឹតបន្តឹងថវិកាដែលមិនធ្លាប់មាន។ រាល់សុន្ទរកថារបស់ Sorbonne មិនថាមានចក្ខុវិស័យយ៉ាងណានោះទេ នឹងមិនជំនួសដំណោះស្រាយយូរអង្វែង និងគួរឱ្យជឿជាក់ចំពោះការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានសោធននិវត្តន៍នោះទេ។
បើយើងចង់ធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាង វានឹងមកដល់ពេលមួយដែលយើងលែងមានមធ្យោបាយធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ នេះអាចជាការសាកល្បងពិតប្រាកដរបស់អឺរ៉ុប។ ហើយសម្រាប់ប្រទេសបារាំង សំណួរបឋមដែលស្ទើរតែមានស្រាប់៖ តើយើងនៅតែអាចអះអាងថាមានឥទិ្ធពលនៅអឺរ៉ុប ប្រសិនបើយើងមិនបានបង់វិក្កយបត្រសម្រាប់ពេលវេលារបស់យើងនៅផ្ទះ?
