ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាយក្សរបស់អាមេរិក Meta ដែលជាម្ចាស់ Facebook, Instagram ឬ WhatsApp និងបង្កើតឡើងដោយ Mark Zuckerberg ត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានប្រើប្រាស់បណ្តាញ BitTorrent ដើម្បីទាញយកវីដេអូអាសអាភាសដែលមានការរក្សាសិទ្ធិស្ទើរតែ 3,000 ដែលជាផ្នែកមួយនៃការងាររបស់ខ្លួនលើបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។
ការចោទប្រកាន់ទាំងនេះកើតចេញពីពាក្យបណ្តឹងដំបូងដែលបានដាក់នៅតុលាការសហព័ន្ធរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាក្នុងខែកក្កដា ឆ្នាំ 2025 ដោយក្រុមហ៊ុន Strike 3 Holdings ដែលជាក្រុមហ៊ុនមេនៃក្រុមផលិតមាតិកាសម្រាប់មនុស្សពេញវ័យ Vixen Media Group ។ នេះបើតាមព័ត៌មានពីកាសែតអាមេរិក អាត្លង់ទិកStrike 3 ដែលបានពិនិត្យឯកសារតុលាការ និងប្រមូលភស្តុតាងពីភាគី និងអ្នកជំនាញផ្នែកសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត អះអាងថា បានរកឃើញវីដេអូរក្សាសិទ្ធិចំនួន 2,973 ។ ឯកសារទាំងនេះនឹងត្រូវបានទាញយកតាំងពីឆ្នាំ 2018 តាមរយៈពិធីការ BitTorrent ពីអាសយដ្ឋាន IP ដែលវាប្រគល់ឱ្យ Meta នេះបើយោងតាម Strike 3 ។
នៅក្នុងពាក្យបណ្តឹងដំបូងរបស់ខ្លួនកាលពីមួយឆ្នាំមុន ក្រុមហ៊ុនផលិតរឿងអាសអាភាសបានចោទប្រកាន់ Meta ថាបានប្រើប្រាស់បំណែករាប់ពាន់ទាំងនេះសម្រាប់ម៉ូដែលបញ្ញាសិប្បនិម្មិតរបស់ខ្លួន រួមទាំងម៉ាស៊ីនបង្កើតវីដេអូ Movie Gen និងម៉ូដែលភាសា Llama របស់វា។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក Meta បានបដិសេធរាល់ការចោទប្រកាន់ទាំងនេះ ដោយហៅពួកគេថា “គ្មានមូលដ្ឋាន” ។ ក្រៅពីលក្ខណៈដ៏អស្ចារ្យនៃការចោទប្រកាន់នេះ ករណីនេះចោទជាសំណួរអំពីការប្រមូលទិន្នន័យដែលក្រុមហ៊ុន AI ប្រើដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលគំរូរបស់ពួកគេ និងកម្រិតផ្លូវច្បាប់នៃការប្រណាំងមាតិកានេះ។
ឯកសារនឹងលើសពីខ្លឹមសារអាសអាភាស
នេះបើយោងតាមព័ត៌មានពី អាត្លង់ទិកធាតុដែលប្រមូលបានដោយ Strike 3 និងផ្តល់ឱ្យតុលាការលើសពីការទាញយកខ្សែភាពយន្តអាសអាភាស។ កំណត់ហេតុផ្ទេរឯកសារដែលក្រុមហ៊ុនបានបង្កើតជាផ្នែកនៃដំណើរការនេះក៏បានបង្ហាញពីការទាញយករូបភាពពីការលួចចូល “Celebgate” ឆ្នាំ 2014 ដែលនាំទៅដល់ការចែកចាយរូបថតស្និទ្ធស្នាលរបស់តារាល្បីៗដូចជា Jennifer Lawrence និង Kirsten Dunst ក៏ដូចជាការផលិតរូបភាពអាសអាភាស ដែលគួរឱ្យកត់សំគាល់បំផុតដែលបង្ហាញពី Natalie Portman, Elizabeth Olizabeth, Scarletat Jollen និង Galletsen ។ Strike 3 ក៏អះអាងថាបានកំណត់អត្តសញ្ញាណវីដេអូពីគេហទំព័រ GirlsDoPorn ដែលត្រូវបានបិទបន្ទាប់ពីមនុស្សមួយចំនួនដែលពាក់ព័ន្ធជាមួយវេទិកានេះត្រូវបានកាត់ទោសពីបទជួញដូរផ្លូវភេទ។
យោងតាមកាសែតអាមេរិក កំណត់ហេតុផ្ទេរប្រាក់ទាំងនេះក៏បានរាយបញ្ជីឯកសារចំនួន 19 ដែលមានម៉ូដែលកាំភ្លើង 3D ដែលអាចបោះពុម្ពបាន ឯកសារមួយមានចំណងជើងថា “បញ្ជីពាក្យសម្ងាត់ 5.7 លាន” ដែលនឹងមានលេខសម្ងាត់ដូចគ្នាពីគណនីដែលត្រូវបានសម្របសម្រួលរវាងឆ្នាំ 2015 និង 2019 ឬសូម្បីតែកម្មវិធីលួចចម្លង ឬឧបករណ៍លួចស្តាប់។
ទិន្នន័យ BitTorrent នៅកណ្តាលនៃការចោទប្រកាន់
ដើម្បីគាំទ្រការចោទប្រកាន់របស់ខ្លួន Strike 3 ពឹងផ្អែកលើទិន្នន័យពីបណ្តាញចែករំលែកឯកសារ BitTorrent ដែលវាអះអាងថានឹងត្រួតពិនិត្យជាប្រចាំដើម្បីរកមើលការចែកចាយខុសច្បាប់នៃការងាររបស់ខ្លួន។ នេះបើយោងតាមព័ត៌មានពី អាត្លង់ទិកក្រុមហ៊ុនកត់ត្រាអាសយដ្ឋាន IP ដែលចូលរួមក្នុងការផ្លាស់ប្តូរ ក៏ដូចជាការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃឯកសារដែលបានទាញយក ហើយដូច្នេះអាចបង្កើតឡើងវិញនូវមាតិកាដែលបានផ្លាស់ប្តូរតាមរយៈអាសយដ្ឋាន IP ដូចគ្នា។ ដោយផ្អែកលើបញ្ហានេះ នាងអះអាងថាបានកំណត់អត្តសញ្ញាណឯកសារជាច្រើនទៀត បន្ថែមពីលើវីដេអូផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាង ដែលត្រូវបានទាញយកពីអាសយដ្ឋាន IP ដែលនាងកំណត់ឱ្យ Meta ។ អាត្លង់ទិក ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សង្កត់ធ្ងន់ថាទិន្នន័យនេះតែឯងមិនអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណមនុស្សដែលនៅពីក្រោយការទាញយក ឬបង្ហាញថាឯកសារទាំងនេះពិតជាត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលគំរូបញ្ញាសិប្បនិម្មិតនោះទេ។
ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់វិធីសាស្រ្តរបស់ Strike 3 ទស្សនាវដ្តីបានទាក់ទង Tom Chothia សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតនៅសាកលវិទ្យាល័យ Birmingham និងអ្នកឯកទេស BitTorrent ។ តាមគំនិតរបស់គាត់ ប្រសិនបើទិន្នន័យមិនត្រូវបានគេក្លែងបន្លំទេ វាពិតជាត្រូវបានបង្ហាញថា “មនុស្សនៅ Meta” បានចែករំលែកវីដេអូ Strike 3 ។
Meta តែងតែច្រានចោលគំនិតដែលថាការទាញយកទាំងនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃគម្រោងដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលគំរូ AI របស់ខ្លួន។ នៅពេលដែល Strike 3 បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងនោះ ក្រុមហ៊ុនយក្សរបស់អាមេរិកបានស្នើសុំឱ្យតុលាការច្រានចោលសំណុំរឿងនេះ ដោយសារតែធាតុផ្សំដែលបានបង្ហាញគឺផ្អែកលើការសន្មត់ និងមិនបានបង្ហាញពីការជាប់ពាក់ព័ន្ធដោយផ្ទាល់របស់ Meta ។ នៅក្នុងការការពាររបស់ខ្លួនដែលបានដាក់នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 2025 Meta អះអាងថាការទាញយកទាំងនេះគឺជា “ការប្រើប្រាស់ផ្ទាល់ខ្លួន” ដោយបុគ្គលិក អ្នកផ្តល់សេវា ឬអ្នកទស្សនាដែលប្រើប្រាស់បណ្តាញរបស់ខ្លួន អ្នកលេងសុទ្ធរបស់អាមេរិកបានរាយការណ៍។ មានខ្សែ.
ធ្វើឱ្យមានការជជែកពិភាក្សាឡើងវិញអំពីវិធីសាស្រ្តបណ្តុះបណ្តាល AI
ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាយក្សនេះក៏សង្កត់ធ្ងន់ថាបរិមាណនៃឯកសារដែលកំណត់អត្តសញ្ញាណនឹងមិនឆ្លើយតបទៅនឹងបរិមាណដែលជាធម្មតាតម្រូវឱ្យបង្កើតសំណុំទិន្នន័យដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលគំរូ AI ដោយរំលឹកថាលក្ខខណ្ឌនៃសេវាកម្មរបស់ខ្លួនហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍បញ្ញាសិប្បនិម្មិតដើម្បីបង្កើតរូបភាពអាសអាភាស។ ដោយមិនភ្លេចចង្អុលបង្ហាញថា Strike 3 ដែលបង្កើនចំនួនករណីប្រឆាំងនឹងអ្នកប្រើប្រាស់អ៊ិនធឺណិតដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទលួចចម្លងជួនកាលត្រូវបានគេហៅថា “troll រក្សាសិទ្ធិ” ។
ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ចៅក្រមសហព័ន្ធ Eumi Lee បានបដិសេធមិនច្រានចោលបណ្តឹងនេះទេ ដោយបានរកឃើញថាទ្រឹស្ដី Meta នៃភាពចៃដន្យដ៏សាមញ្ញ “ធ្វើឱ្យមានបន្ទុកភាពជឿជាក់របស់វា” ហើយថាធាតុដែលបង្កើតដោយ Strike 3 ទំនងជានឹងបង្ហាញពី “អាកប្បកិរិយាសំរបសំរួលតាមក្បួន” ។ ឥឡូវនេះ នីតិវិធីត្រូវបន្តជាមួយនឹងការពិនិត្យលើអង្គហេតុ ជាពិសេសតាមរយៈដំណាក់កាលនៃការផ្លាស់ប្តូរភស្តុតាងរវាងភាគី មុនពេលការកាត់ក្តីដែលអាចកើតមាន ឬដំណោះស្រាយប្រកបដោយសន្តិភាព។
កិច្ចការនេះហួសពីលក្ខណៈនៃខ្លឹមសារនៅក្នុងសំណួរ៖ វាបង្ហាញពីភាពចម្រូងចម្រាសដែលកំពុងកើនឡើងជុំវិញវិធីសាស្រ្តប្រមូលទិន្នន័យរបស់យក្សបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។ ម៉ូដែល AI ត្រូវការមាតិកាកាន់តែច្រើនឡើងៗ ហើយអ្នកលេងក្នុងឧស្សាហកម្មមួយចំនួន រួមមាន Meta, OpenAI និង Anthropic ឥឡូវនេះកំពុងរងការចោទប្រកាន់ក្នុងបណ្តឹងផ្សេងៗពីការប្រើប្រាស់ការងាររក្សាសិទ្ធិដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលប្រព័ន្ធរបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើការចោទប្រកាន់របស់ Strike 3 ត្រូវបានបញ្ជាក់ វានឹងចោទជាសំណួរអំពីដែនកំណត់នៃការប្រណាំងនេះសម្រាប់ទិន្នន័យ ដែលឥឡូវនេះហាក់ដូចជាពាក់ព័ន្ធនឹងខ្លឹមសាររសើប។ ការសម្រេចចិត្តនាពេលអនាគតនៅក្នុងករណីទាំងនេះអាចជួយកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវក្របខ័ណ្ឌច្បាប់សម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាលគំរូ AI ។
