Meta កំពុងបង្ក្រាបលើការថតសម្ងាត់ជាមួយនឹងវ៉ែនតា Ray-Ban Meta AI របស់វា ទោះបីជាវាត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាកំពុងធ្វើតេស្តគំរូដែលអាចបង្កើនការព្រួយបារម្ភអំពីឯកជនភាពកាន់តែច្រើនក៏ដោយ។
នៅក្នុងការបង្ហោះប្លក់មួយសប្តាហ៍នេះ Meta បាននិយាយថា ខ្លួនកំពុងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពវ៉ែនតាឆ្លាតវៃជំនាន់ទី 2 ដើម្បីឱ្យកាមេរ៉ាបិទ ប្រសិនបើឧបករណ៍រកឃើញថា LED ដែលភ្លឺអំឡុងពេលថតត្រូវបានរំខាន ឬបំផ្លាញ។ វ៉ែនតាបិទកាមេរ៉ារួចហើយនៅពេល LED ត្រូវបានបិទ។
Meta បាននិយាយនៅក្នុងប្លុកថាអំពូល LED ភ្លឺគឺជាការព្រមានដែលមើលឃើញសមរម្យដើម្បីរារាំងការថតរូបលាក់បាំង ដោយលើកហេតុផលថាសំឡេងបិទកាមេរ៉ាដែលឮខ្លាំងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់មនុស្សនៅក្បែរនោះស្តាប់គឺមិនមានប្រយោជន៍សម្រាប់វ៉ែនតារបស់គាត់។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចំណុចសំខាន់នៃការជជែកពិភាក្សាអំពីឯកជនភាព គឺជាសំណួរថាតើវាងាយស្រួលប៉ុណ្ណាក្នុងការកត់ត្រាមនុស្សម្នាក់ទៀតដោយប្រើវ៉ែនតាឆ្លាតវៃដូចអ្វីដែលផលិតដោយ Meta ។ អ្នកពាក់ត្រូវតែបើកកាមេរ៉ាដោយដៃដោយប្រើប៊ូតុងនៅលើប្រាសាទ ឬនិយាយខ្លាំងៗ៖ “ហេ មេតា ថតរូប ឬវីដេអូ”។
ពន្លឺថត LED ដែលជាស្តង់ដារនៅលើវ៉ែនតាឆ្លាតវៃ Meta ចាប់តាំងពីពួកគេត្រូវបានចេញផ្សាយជាលើកដំបូងក្នុងឆ្នាំ 2021 គួរតែលុបបំបាត់បញ្ហានេះ។ ប៉ុន្តែអ្នករិះគន់ចោទសួរថា តើវាមានប្រសិទ្ធភាពយ៉ាងណាខ្លះ ដោយសារមនុស្សមួយចំនួនមិនដឹងថា ពន្លឺចែងចាំងមានន័យយ៉ាងណា ឬមើលមិនឃើញច្បាស់នៅពេលថ្ងៃ ហើយដោយសារតែអ្នកប្រើប្រាស់មួយចំនួនបានរកឃើញវិធីបិទវា។
Meta បាននិយាយនៅក្នុងការបង្ហោះប្លក់របស់ខ្លួននៅសប្តាហ៍នេះថា ខ្លួននឹងលុបបញ្ជីរាយនាមទីផ្សារ Facebook សម្រាប់អ្នកដែលផ្តល់ការបិទ LED នៅលើវ៉ែនតា ហើយអាចផ្អាកគណនី ឬចាត់វិធានការផ្លូវច្បាប់ប្រឆាំងនឹងមនុស្សដែលផ្តល់សេវាកម្មទាំងនេះ។
“មនុស្សកាន់តែច្រើនកំពុងប្រើប្រាស់វ៉ែនតា AI របស់យើង ព្រោះវាពិតជាមានប្រយោជន៍ក្នុងគ្រាប្រចាំថ្ងៃ ដូចជាការស្តាប់តន្ត្រី ការបកប្រែផ្ទាល់នៅពេលធ្វើដំណើរ ឬធ្វើការហៅទូរសព្ទដោយមិនប្រើដៃ។ អ្នកដែលប្រើប្រាស់វា និងមនុស្សជុំវិញពួកគេត្រូវតែជឿជាក់លើពួកគេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងបង្កើតភាពឯកជនទៅក្នុងវ៉ែនតា AI របស់យើងតាំងពីដំបូងមក។” នេះបើតាមការលើកឡើងរបស់អ្នកនាំពាក្យ Meta លោកស្រី Dina El-Kassaby។ “យើងនឹងបន្តពង្រឹងការការពាររបស់យើង នៅពេលដែលវ៉ែនតារបស់យើងកាន់តែមានថាមពលខ្លាំង”។
សម្ពាធលើមេតាដើម្បីរឹតបន្តឹងវិធានការសន្តិសុខរបស់ខ្លួនកំពុងកើនឡើង។ កាលពីដើមឆ្នាំនេះ ក្រុមហ៊ុននេះត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះនៅក្នុងពាក្យបណ្ដឹងដោយចោទប្រកាន់ថា ពេលវេលាជិតស្និទ្ធដែលថតដោយវ៉ែនតាឆ្លាតវៃរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ ក្រោយមកត្រូវបានមើលដោយកម្មករនៅប្រទេសកេនយ៉ា ដែលបានពិនិត្យមើលវីដេអូដើម្បីជួយបណ្តុះបណ្តាលគំរូ AI របស់ Meta ។
ពាក្យបណ្តឹងបាននិយាយថា “មនុស្សផ្លាស់ប្តូរសំលៀកបំពាក់ ចូលបន្ទប់ទឹក ចូលរួមក្នុងសកម្មភាពផ្លូវភេទ គ្រប់គ្រងព័ត៌មានហិរញ្ញវត្ថុ និងចូលរួមក្នុងសកម្មភាពឯកជនផ្សេងទៀតនៅក្នុងផ្ទះរបស់ពួកគេ ដែលគ្មានអ្នកប្រើប្រាស់សមហេតុផលដែលមិននឹកស្មានដល់មនុស្សចម្លែកដើម្បីសង្កេត” ។ កាសែត Wall Street Journal.
រូបថត និងវីដេអូដែលថតដោយអ្នកប្រើប្រាស់នៅតែឯកជន លុះត្រាតែពួកគេចែករំលែកវា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយត្រូវបានចែករំលែកជាមួយ Meta AI ពេលខ្លះអ្នកម៉ៅការអាចពិនិត្យមើលវាឡើងវិញ ដើម្បីកែលម្អផលិតផល។ សម្ភារៈនេះត្រូវបានត្រងដើម្បីការពារឯកជនភាព និងលុបព័ត៌មានកំណត់អត្តសញ្ញាណចេញ។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរវាគឺជា ពេលវេលាហិរញ្ញវត្ថុ បានរាយការណ៍នៅសប្តាហ៍នេះថាក្រុមហ៊ុនកំពុងសាកល្បងគំរូដើមនៃវ៉ែនតា “super-sensing” ដែលបន្តប្រមូលទិន្នន័យអូឌីយ៉ូ និងថតរូបរៀងរាល់ពីរបីវិនាទីដើម្បីឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់អាចសាកសួរ AI របស់វ៉ែនតានៅពេលក្រោយអំពីអ្វីដែលពួកគេបានឃើញ ឬឮ។
នាយកប្រតិបត្តិបាននិយាយអំពីការមិនធ្វើឱ្យ LED សកម្មនៅពេលប្រើមុខងារទាំងនេះ FT របាយការណ៍ ទោះបីជាផែនការនៅតែអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ វីដេអូ និងសំឡេងឆៅក៏នឹងមិនត្រូវបានរក្សាទុកដោយមេតា ឬអាចចូលប្រើបានសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់នោះទេ។
“វិធីសាស្រ្តរបស់យើងគឺដើម្បីបង្កើតបច្ចេកវិទ្យាថ្មីដែលជួយមនុស្សដែលមានភាពឯកជនដែលបង្កើតឡើងពីមូលដ្ឋានពេញមួយថ្ងៃ។ ការងារនេះរួមមានគម្រោងដូចជាវ៉ែនតាស្រាវជ្រាវ Aria របស់យើងដែលយើងបានបង្ហាញនៅ Connect ។ ពួកគេប្រើបច្ចេកវិទ្យាការពារភាពឯកជនដើម្បីជួយមនុស្សដោយមិនថតរូប និងវីដេអូដូចកាមេរ៉ាបុរាណ។ ទោះបីជាយើងមិនបញ្ចេញមតិអំពីគំរូខាងក្នុងក៏ដោយ យើងប្តេជ្ញាថាពួកគេត្រូវការវ៉ែនតាដែលត្រឹមត្រូវ និងគោរពពីមនុស្សទាំងនោះ។ លោក El-Kassaby អ្នកនាំពាក្យ Meta បាននិយាយ។
លោក Mark McCreary ដៃគូ និងជាប្រធានផ្នែកស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ និងសន្តិសុខព័ត៌មាននៅក្រុមហ៊ុនច្បាប់ Fox Rothschild បាននិយាយ ទ្រព្យសកម្ម ថាការការពារកែវទិន្នន័យគឺជាជំហានវិជ្ជមាន។ ប៉ុន្តែលោកបាននិយាយថា វាហាក់ដូចជាផ្ទុយគ្នា។ ពេលវេលាហិរញ្ញវត្ថុ រាយការណ៍អំពីគំរូដើមជំនួសរបស់ Meta ។
“ខ្ញុំចង់មានន័យថា មនុស្សឆ្កួតអាចនឹងនិយាយថា ‘កុំមើលភ្លើង ចូរមើលទៅខាងនេះ’។ នេះអាចជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការគ្របដណ្តប់នៃផលិតផលថ្មីដែលមានសក្តានុពលរបស់ពួកគេ” McCreary បាននិយាយ។
លោកបានបន្ថែមថាគំរូអាជីវកម្មដែលជំរុញដោយការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរបស់ក្រុមហ៊ុនពង្រឹងការព្រួយបារម្ភទាំងនេះ។
គាត់បាននិយាយថា “ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាបានជួបប្រទះនូវពេលវេលាផ្សេងៗគ្នាក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដែល Meta មានល្បឿនលឿនបន្តិច និងមានភាពធូររលុងក្នុងការប្រើប្រាស់ព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អតិថិជនរបស់ពួកគេ”។ “ពួកគេបានសាងសង់ក្រុមហ៊ុនទាំងមូល ដែលជាង 90 ភាគរយនៃប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេបានមកពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ពួកគេដឹងអ្វីៗទាំងអស់អំពីអ្នក និងខ្ញុំ ហើយបន្ទាប់មកលក់វាទៅឱ្យក្រុមហ៊ុនដែលផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដល់អ្នក និងខ្ញុំ” ។
វ៉ែនតា AI ធ្វើឱ្យកាន់តែស្មុគស្មាញដល់ភាពឯកជន ដោយសារអ្នកពាក់ប្រហែលជាបានយល់ព្រមថា សម្ភារៈដែលពួកគេចែករំលែកជាមួយ Meta AI អាចត្រូវបានពិនិត្យ ឬប្រើដើម្បីកែលម្អផលិតផលរបស់ពួកគេ ខណៈពេលដែលអ្នកឈរមើលក្នុងការថតសំឡេង ឬរូបថតរបស់ពួកគេប្រហែលជាមិនត្រូវបានយល់ព្រម។
របៀបដែលអ្នកប្រើប្រាស់ឆ្លើយតបអាចអាស្រ័យលើថាតើពួកគេចាត់ទុកការប្រើប្រាស់រូបថត និងសំឡេងថាមានការរំខានជាងក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាផ្សេងទៀតដែលប្រមូលទិន្នន័យរបស់ពួកគេយ៉ាងច្រើនរួចទៅហើយ។
McCreary បាននិយាយថា “វាមិនដឹងទេ។ “យើងនឹងត្រូវរង់ចាំមើលថាតើមនុស្សមានអារម្មណ៍ថាមានកត្តាឈឺកម្រិតណា ឬតើយើងបានជម្នះវាដល់កម្រិតណា ហើយភាពឯកជនបានស្លាប់ទៅហើយ”។
