ក្រសួងការបរទេសបានច្រានចោលតួនាទីនៃ “ភាគីទីបី” ក្នុងបញ្ហាព្រំដែនឥណ្ឌា-នេប៉ាល់ បន្ទាប់ពីនាយករដ្ឋមន្ត្រីនេប៉ាល់ Balen Shah បានអះអាងថាកំពុងពិភាក្សាជាមួយប្រទេសចិន និងចក្រភពអង់គ្លេសជុំវិញជម្លោះព្រំដែន។
ប្រតិកម្មទៅនឹងការអត្ថាធិប្បាយរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីនេប៉ាល់ Balen Shah លើបញ្ហានេះកាលពីប៉ុន្មានថ្ងៃមុន អ្នកនាំពាក្យក្រសួងការបរទេសលោក Randhir Jaiswal បាននិយាយថា “វាគួរតែច្បាស់ចំពោះការព្រួយបារម្ភទាំងអស់ថាមិនមានតួនាទីសម្រាប់ភាគីទីបីនៅក្នុងបញ្ហាទ្វេភាគីរវាងឥណ្ឌា និងនេប៉ាល់ទេ” ។
លោក Jaiswal បាននិយាយថា ក្រសួងបានកត់សម្គាល់ពីការកត់សម្គាល់របស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីនេប៉ាល់ស្តីពីព្រំដែនឥណ្ឌា-នេប៉ាល់ និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាបន្តបន្ទាប់ដោយក្រសួងការបរទេសនេប៉ាល់លើបញ្ហានេះ។
គាត់បាននិយាយថា “ទោះបីជាស្ទើរតែ 98 ភាគរយនៃព្រំដែនឥណ្ឌា – នេប៉ាល់ត្រូវបានបោះបង្គោលក៏ដោយក៏មានការលាតសន្ធឹងមួយចំនួនដែលមិនទាន់ដោះស្រាយបាន” ។ លោក Jaiswal បានអះអាងថា ការផ្លាស់ប្តូរទន្លេ Gandak នាំឱ្យមានស្ថានភាពនេះ។
អ្នកនាំពាក្យក្រសួងការបរទេសបាននិយាយថា “លើសពីនេះមានករណីនៃការទន្ទ្រានឆ្លងកាត់ព្រំដែន និងការទន្ទ្រានយកដីគ្មានមនុស្សនៅក្នុងផ្នែកព្រំដែន ដែលបច្ចុប្បន្នកំពុងត្រូវបានគូសផែនទីរួមគ្នា។ យើងបានបង្កើតយន្តការទ្វេភាគី ដើម្បីដោះស្រាយគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃបញ្ហាព្រំដែន” ។
តើនាយករដ្ឋមន្ត្រីនេប៉ាល់ Balen Shah បាននិយាយអ្វីខ្លះ?
កាលពីថ្ងៃទី 31 ឧសភា កាសែត Kathmandu Post បានដកស្រង់សម្តីនាយករដ្ឋមន្ត្រី Balen Shah ថា នេប៉ាល់ក៏កំពុងពិភាក្សាការទូតជាមួយចិន និងចក្រភពអង់គ្លេស ជុំវិញជម្លោះព្រំដែនជាមួយឥណ្ឌា។
ថ្លែងនៅក្នុងសភាកាលពីថ្ងៃអាទិត្យ នាយករដ្ឋមន្ត្រី Balenndra Shah បាននិយាយថា មិនត្រឹមតែឥណ្ឌាទេដែលបានលុកលុយចូលក្នុងតំបន់នេប៉ាល់ ប៉ុន្តែនេប៉ាល់ក៏បានធ្វើផ្លូវចូលក្នុងតំបន់ឥណ្ឌាផងដែរ។
នាយករដ្ឋមន្ត្រី Shah ត្រូវបានដកស្រង់សម្តីដោយកាសែត Kathmandu Post ថា “បន្ទាប់ពីខ្ញុំក្លាយជានាយករដ្ឋមន្ត្រី ខ្ញុំដឹងថាមិនត្រឹមតែឥណ្ឌាបានរំលោភយកដីនេប៉ាល់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនេប៉ាល់ក៏បានទន្ទ្រានយកដីឥណ្ឌានៅកន្លែងជាច្រើន”។
លោកបានធ្វើការលើកឡើងនេះខណៈពេលឆ្លើយសំណួររបស់លោក Aaren Rai នៃគណបក្ស Shram Sanskrit ក្នុងសភា។ Shah បាននិយាយថា “ភាគីទាំងពីរត្រូវអង្គុយចុះ ហើយសិក្សាពីបញ្ហានេះ” ។
លោកបានរាយការណ៍បន្ថែមថា “យើងបាននិយាយមិនត្រឹមតែទៅកាន់ប្រទេសឥណ្ឌា និងចិនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងទៅកាន់រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសផងដែរ។ តាមទស្សនៈរបស់យើង ចក្រភពអង់គ្លេសក៏គួរតែចាប់អារម្មណ៍លើបញ្ហានេះដែរ ដោយសារបញ្ហានេះមានតាំងពីពេលដែលអង់គ្លេសឥណ្ឌាចាកចេញពីតំបន់”។
បន្ទាប់ពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Shah បង្កឱ្យមានភាពចម្រូងចម្រាសនៅក្នុងសភា ក្រសួងការបរទេសនេប៉ាល់បានបំភ្លឺថា ការអត្ថាធិប្បាយអំពីការទន្ទ្រានរបស់នេប៉ាល់លើដីឥណ្ឌាគឺសំដៅលើការកាន់កាប់ដីឆ្លងកាត់ព្រំដែន និងការប្រើប្រាស់ដីហួសព្រំដែននេប៉ាល់-ឥណ្ឌា និងមិនមែនជាការទាមទារទឹកដីនោះទេ។
នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ អ្នកនាំពាក្យក្រសួងការបរទេសលោក Lok Bahadur Poudel Chhetri បាននិយាយថា ការលើកឡើងរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីគឺពាក់ព័ន្ធនឹងការទន្ទ្រានយកដីគ្មានមនុស្សនៅតាមព្រំដែន និងអ្វីដែលលោកបានពិពណ៌នាថាជា “ការកាន់កាប់ឆ្លងព្រំដែន” កាសែត Kathmandu Post បានរាយការណ៍។
ក្រសួងនេប៉ាល់បានបន្ថែមថា៖ «បញ្ហាដែលបានលើកឡើងដោយនាយករដ្ឋមន្ត្រីក្នុងសភាគឺទាក់ទងនឹងការទន្ទ្រានចូលក្នុងតំបន់ Dasgaja (គ្មានដីរបស់មនុស្ស) និងការកាន់កាប់ឆ្លងព្រំដែន។
យោងតាមក្រសួង ព្រំដែនរវាងប្រទេសនេប៉ាល់ និងឥណ្ឌា ត្រូវបានបោះបង្គោលនៅតំបន់មាត់ទន្លេ ដោយឈរលើគោលការណ៍កំណត់ព្រំដែន ដែលនាំឱ្យពលរដ្ឋនៃប្រទេសមួយធ្វើស្រែចម្ការ ឬរស់នៅលើទឹកដីដែលស្ថិតនៅក្រោមយុត្តាធិការរបស់ប្រទេសមួយទៀត។
ក្រសួងបាននិយាយថា ការសិក្សាដែលធ្វើឡើងដោយគណៈកម្មាធិការបច្ចេកទេសបានបង្ហាញថា ដីមួយចំនួនដែលកំពុងប្រើប្រាស់ និងកាន់កាប់ដោយនេប៉ាល់អាចធ្លាក់នៅខាងព្រំដែនឥណ្ឌា ខណៈដីមួយចំនួនដែលឥណ្ឌាប្រើប្រាស់ និងកាន់កាប់នាពេលបច្ចុប្បន្នអាចធ្លាក់នៅខាងនេប៉ាល់។
សេចក្តីថ្លែងការណ៍បានបន្ថែមថា “សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីនៅក្នុងសភាថា នៅកន្លែងខ្លះដីឥណ្ឌាអាចនៅខាងនេប៉ាល់គឺទាក់ទងទៅនឹងការពិតបច្ចេកទេសនេះ និងបញ្ហានៃការកាន់កាប់ឆ្លងដែន”។
