Justin Baldoni បានស្នើឱ្យចៅក្រមសហព័ន្ធ “កាត់បន្ថយយ៉ាងសំខាន់” នូវថ្លៃដើមជាង 8 លានដុល្លាររបស់ Blake Lively ក្នុងថ្លៃផ្លូវច្បាប់ និងវិវាទ ឬបដិសេធសំណើររបស់តារាស្រីរូបនេះទាំងស្រុង។
យោងតាមឯកសារដែលបានបញ្ជូនបន្តនៅថ្ងៃទី 13 ខែកក្កដាតារាសម្តែងនិងផលិតករនិង Wayfarer Studios បានលើកឡើងអំពីរឿងនេះ ក្មេងស្រីនិយាយដើម សំណើរបស់ Alum ជា “អ្វីក៏ដោយ ប៉ុន្តែការស្នើសុំថ្លៃធម្មតា” ហើយថាក្រុមច្បាប់របស់នាងកំពុងទាមទារថ្លៃឈ្នួលម៉ោង “លើស” ។
ឯកសាររបស់ Baldoni ក៏បានគូសបញ្ជាក់ផងដែរថា Lively គិតថ្លៃខ្ពស់ជាងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងករណីស្រដៀងគ្នា កាសែត New York Times, នៅពេលដែលគាត់បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ប្រឆាំងនឹងបណ្តាញសម្រាប់ការរាយការណ៍ថាគាត់និងក្រុម PR របស់គាត់បានធ្វើយុទ្ធនាការ “លាបពណ៌” ប្រឆាំងនឹង Lively ។
ក្រុមអ្នកច្បាប់របស់គាត់បានប្រកែកថាអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយបានស្នើសុំត្រឹមតែ $181,622.70 ជាថ្លៃផ្លូវច្បាប់ដើម្បី “ផ្លាស់ទីដើម្បីច្រានចោលបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ដូចគ្នា” ។
បន្ថែមពីលើនេះ ឯកសារកាលពីថ្ងៃច័ន្ទ បាននិយាយថា “ការពិនិត្យឡើងវិញនូវការដាក់ទោសបំផុតនៃឯកសាររបស់ Lively បង្ហាញពីមេធាវីជាច្រើនដែលពាក់ព័ន្ធនឹងសវនាការដូចគ្នា ការចោទប្រកាន់ជាច្រើននៃមេធាវីដែលផ្តល់ការប្រឹក្សា ការប្រឹក្សា ឬយុទ្ធសាស្រ្តរវាងពួកគេ ហើយដើម្បីដាក់វាឱ្យស្រាល ការស្រាវជ្រាវហួសហេតុ និងការស៊ើបអង្កេតតាមអ៊ីនធឺណិត។”
ឯកសារនេះក៏បានលើកឡើងពីសំណើរបស់ Lively សម្រាប់ថ្លៃសេវាផ្លូវច្បាប់ ដែលសរុប “ការចំណាយ និងការទូទាត់ជាចំនួន $539,514.01” ដែលជាផលបូក “អស្ចារ្យ”។
Baldoni និងក្រុមរបស់គាត់បានបន្តសុំឱ្យចៅក្រមសហព័ន្ធច្រានចោលសំណើរបស់ Lively ទាំងស្រុង ឬកាត់បន្ថយចំនួន។
ពាក្យបណ្តឹងបាននិយាយថា “Lively បានបរាជ័យក្នុងកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនក្នុងការផ្តល់ភស្តុតាងដែលអាចជឿទុកចិត្តបានថាថ្លៃសេវា និងការចំណាយដែលវាស្វែងរកការងើបឡើងវិញគឺសមហេតុផល ហើយដូច្នេះសំណើថ្លៃសេវារបស់វាគួរតែត្រូវបានបដិសេធទាំងស្រុង” ។
“យ៉ាងហោចណាស់ តុលាការគួរតែកាត់បន្ថយចលនានេះយ៉ាងខ្លាំង ដោយពឹងផ្អែកលើ $181,622.70 ដែលកាសែត Times បានស្វែងរកដើម្បីទទួលបានការបណ្តេញចេញពី Count II នៅក្នុងចលនាដាច់ដោយឡែករបស់ខ្លួនដើម្បីបណ្តេញចេញ – លទ្ធផលដូចគ្នាដែលសម្រេចបានយ៉ាងរស់រវើក។”
រឿងនេះកើតឡើងបន្ទាប់ពី Justin Baldoni ទម្លាយភាពស្ងៀមស្ងាត់របស់គាត់លើការតស៊ូផ្លូវច្បាប់របស់ Blake Lively ជុំវិញខ្សែភាពយន្តរបស់នាង វាបញ្ចប់ជាមួយយើង។
រឿងច្បាប់របស់ Blake Lively និង Justin Baldoni៖
រស់រវើកបានប្តឹង Bladoni ពីបទបៀតបៀនផ្លូវភេទ និងសម្របសម្រួលយុទ្ធនាការលាបពណ៌ប្រឆាំងនឹងនាងក្នុងឆ្នាំ 2024 ។
ជាការឆ្លើយតប Baldoni និង Wayfarer Studios របស់គាត់បានប្រឆាំងនឹងតារាសម្តែងវ័យ 38 ឆ្នាំ និងស្វាមី Ryan Reynolds ដោយចោទប្រកាន់ប្តីប្រពន្ធហូលីវូដពីបទបរិហារកេរ្តិ៍ និងជំរិតទារប្រាក់។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ បណ្តឹងប្រឆាំងរបស់គាត់ត្រូវបានបណ្តេញចេញដោយចៅក្រមក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 2025។
នៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 2026 បន្ទាប់ពីបណ្តឹងអំពីការបៀតបៀនផ្លូវភេទរបស់ Lively ត្រូវបានច្រានចោលដោយហេតុផលតុលាការ ដំណោះស្រាយក្រៅតុលាការត្រូវបានឈានដល់។
ចៅក្រម Lewis Liman បានសម្រេចថា Lively’s អាចស្វែងរកតែថ្លៃផ្លូវច្បាប់ពី Baldoni ប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែមិនខូចខាតនៅក្រោមច្បាប់រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ដែលមានបំណងការពារនរណាម្នាក់ដែលចោទប្រកាន់ពីបទប្រព្រឹត្តិខុសផ្លូវភេទនោះទេ។
បន្ទាប់ពីក្រុមអ្នកច្បាប់របស់ Baldoni បានហៅសាលក្រមជ័យជំនះរបស់នាង Lively បានដាក់ពាក្យបណ្ដឹងមួយទៀតនៅថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា ដោយស្វែងរកថ្លៃផ្លូវច្បាប់ជាង 8 លានដុល្លារ។
