មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់សេតវិមានត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានពិភាក្សាថាតើលោក Donald Trump គួរតែកោះហៅច្បាប់បះបោរបន្ទាប់ពីភ្នាក់ងារសហព័ន្ធបានសម្លាប់បាតុករពីរនាក់នៅក្នុងរដ្ឋ Minnesota ប៉ុន្តែខ្លាចមានប្រតិកម្មផ្នែកនយោបាយ និងទំនាក់ទំនងសាធារណៈជុំវិញរូបភាពនៃកងទ័ពអាមេរិកនៅតាមផ្លូវអាមេរិក។
លោកប្រធានាធិបតីបានគំរាមម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងយុទ្ធនាការជាតិរបស់គាត់ដើម្បីអំពាវនាវច្បាប់ឱ្យនិរទេសមនុស្សរាប់ម៉ឺននាក់យ៉ាងឆាប់រហ័សពីទីក្រុងដែលគ្រប់គ្រងដោយលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលមានមន្ត្រីរាប់រយនាក់ពាក់ម៉ាស់ និងដើរល្បាត។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិភាក្សាត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានឈានទៅដល់ក្បាលបន្ទាប់ពីភ្នាក់ងារអន្តោប្រវេសន៍បានបាញ់សម្លាប់ Renee Good និង Alex Pretti អំឡុងពេលបាតុកម្មនៅ Minneapolis ក្នុងខែមករា នេះបើយោងតាម Maggie Haberman និង Jonathan Swan ។ កាសែត New York Times សម្រាប់សៀវភៅដែលនឹងមកដល់របស់នាង ការផ្លាស់ប្តូររបប៖ នៅខាងក្នុងតំណែងអធិរាជរបស់ Donald Trump ។
ប៉ុន្មានថ្ងៃបន្ទាប់ពីការធ្វើឃាតរបស់ Pretti អនុប្រធាន JD Vance ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានចូលទៅក្នុងការិយាល័យរបស់ប្រធានបុគ្គលិកសេតវិមាន Susie Wiles ហើយបានប្រកែកថាប្រធានាធិបតីគួរតែផ្ញើសារទៅកាន់ក្រុមអ្នកតវ៉ាដោយហៅច្បាប់ Insurrection ។
គូប្រជែងរបស់លោក Trump បានព្រមានអស់រយៈពេលជាច្រើនខែថា ការដាក់ពង្រាយមន្ត្រីសន្តិសុខមាតុភូមិដែលមានលក្ខណៈយោធានឹងបង្កភាពចលាចលកាន់តែខ្លាំង ដោយផ្តល់ឱកាសឱ្យប្រធានាធិបតីក្នុងការអំពាវនាវឱ្យមានច្បាប់បះបោរដើម្បីបញ្ជូនទាហានសកម្មចូលទៅក្នុងទីក្រុងដែលគ្រប់គ្រងដោយសត្រូវនយោបាយរបស់គាត់។
នៅខែតុលា ឆ្នាំ 2025 អនុស្សរណៈដែលបានចាត់ថ្នាក់ដែលមិនបានចេញផ្សាយពីមុនត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយក្នុងចំណោមមន្ត្រីសេតវិមាន ខណៈដែលប្រធានាធិបតីបានប្រកាសជាសាធារណៈនូវសិទ្ធិរបស់គាត់ក្នុងការអំពាវនាវឱ្យមានច្បាប់បះបោរដើម្បីលុបបំបាត់ការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងក្នុងការនិរទេសដ៏ធំរបស់គាត់។
លេខាធិការបុគ្គលិកសេតវិមាន Will Scharf ដែលបានសរសេរអនុស្សរណៈខែតុលា តាមសេចក្តីរាយការណ៍បានប្រកែកថា ច្បាប់នេះមិនបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីកាលៈទេសៈនៅលើមូលដ្ឋាននោះទេ។
អគ្គសេនាធិការរង Stephen Miller ដែលជាស្ថាបត្យករនៃរបៀបវារៈប្រឆាំងជនអន្តោប្រវេសន៍របស់រដ្ឋបាល Trump បានប្រកែកថាដែនកំណត់នៃច្បាប់នេះមិនទាន់ត្រូវបានសាកល្បងនៅឡើយ នេះបើតាម Haberman និង Swan បានរាយការណ៍។
យោងទៅតាម Haberman និង Swan Scharf បានឆ្លើយតបថា “វាមិនពិតទេ Stephen” ។ “វាមានវេជ្ជបញ្ជាណាស់។”
បន្ទប់នេះត្រូវបានរាយការណ៍ថាបានស្ងប់ស្ងាត់នៅពេលដែលលោក James Blair បន្ទាប់មកជាអនុប្រធានបុគ្គលិកសេតវិមានបានចុចអ្វីដែលហៅថាច្បាប់នឹងសម្រេចបាន។
យោងតាមលោក Haberman និង Swan លោក Wiles បានប្រាប់សហការីរបស់នាងថា ការកើនឡើងរបស់សហព័ន្ធគឺសំដៅលើជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលបានទទួលអត្ថប្រយោជន៍ពីសហព័ន្ធ “ដោយអយុត្តិធម៌” ប៉ុន្តែ “រហូតមកដល់ពេលនេះត្រូវបានដកចេញពីបេសកកម្មនោះ” ។ លោក Steven Cheung នាយកផ្នែកទំនាក់ទំនងរបស់សេតវិមានក៏ភ័យខ្លាចភាពរញ៉េរញ៉ៃក្នុងទំនាក់ទំនងសាធារណៈផងដែរ។
ពេលវេលាចុងក្រោយដែលច្បាប់បះបោរត្រូវបានហៅគឺនៅក្នុងឆ្នាំ 1992 នៅពេលដែលប្រធានាធិបតី George HW Bush បានបញ្ជូនទាហានសកម្មទៅទីក្រុង Los Angeles បន្ទាប់ពីកុប្បកម្មទូទាំងទីក្រុងបន្ទាប់ពីការដោះលែងមន្ត្រីស្បែកស 4 នាក់ក្នុងការវាយប្រហារលើ Rodney King ។
ច្បាប់នេះមានគោលបំណងដោះស្រាយវិបត្តិដែលហួសពីវិសាលភាពនៃការអនុវត្តច្បាប់ស៊ីវិល។ មន្ត្រីនៅក្នុងទីក្រុងនានាដែលបានឃើញភ្នាក់ងារសហព័ន្ធរាប់រយនាក់នៅតាមដងផ្លូវរបស់ពួកគេបានអះអាងថា ប៉ូលីសរដ្ឋ និងមូលដ្ឋានត្រូវបានបំពាក់យ៉ាងល្អដើម្បីដោះស្រាយការតវ៉ា ហើយថាលក្ខណៈរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃទីក្រុងអាមេរិកដែលត្រូវបានហែកហួរដោយការតវ៉ាគឺមានភាពមិនត្រឹមត្រូវប្រកបដោយគ្រោះថ្នាក់។
លោក Trump បានប្រាប់អ្នកសារព័ត៌មានកាលពីខែកញ្ញាឆ្នាំមុនថា “យើងមានច្បាប់បះបោរសម្រាប់ហេតុផលមួយ” ។
គាត់បានប្រាប់អ្នកយកព័ត៌មាននៅឯសេតវិមានថា “នោះជាអ្វីដែលខ្ញុំធ្វើនៅពេលដែលមនុស្សត្រូវបានសម្លាប់… ហើយតុលាការបញ្ឈប់ពួកយើង ឬអភិបាលក្រុង ឬអភិបាលក្រុងបញ្ឈប់ពួកយើង នោះជាអ្វីដែលខ្ញុំធ្វើ” ។ “ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាគ្មានមនុស្សស្លាប់។ យើងត្រូវធ្វើឱ្យប្រាកដថាទីក្រុងរបស់យើងមានសុវត្ថិភាព”។
លោក Trump បានគំរាមកោះហៅច្បាប់បះបោរម្តងទៀត បន្ទាប់ពីភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍ និងគយបានបាញ់សម្លាប់លោក Good។
គាត់បានបញ្ជាឱ្យ “អ្នកនយោបាយពុករលួយ” បញ្ឈប់ “អ្នកបង្កចលាចលអាជីព និងអ្នកបះបោរ” ពីការវាយប្រហារភ្នាក់ងារ ICE “ដែលគ្រាន់តែព្យាយាមធ្វើការងាររបស់ពួកគេ” ។
គាត់បានសរសេរនៅលើ Truth Social នៅក្នុងខែមករាថា “ខ្ញុំនឹងអនុវត្តច្បាប់ INSURRECTION ACT ដូចដែលប្រធានាធិបតីជាច្រើនបានធ្វើនៅចំពោះមុខខ្ញុំ ហើយនឹងបញ្ចប់ការផ្ទេរប្រាក់ដែលកើតឡើងភ្លាមៗនៅក្នុងស្ថានភាពដ៏អស្ចារ្យនេះ” ។
នៅក្នុងអនុស្សរណៈខែតុលារបស់គាត់ Scharf បានសរសេរថា ច្បាប់បះបោរគឺជាការលើកលែង “បំបែកកញ្ចក់” ចំពោះការប្រើប្រាស់កងទ័ពអាមេរិកក្នុងស្រុក។
លោក Scharf បានសរសេរថា “សំខាន់ ច្បាប់បះបោរមិនតម្រូវឱ្យ “ប្រើប្រាស់ធនធានយោធាក្នុងបរិបទពាក់ព័ន្ធជាច្រើន” នោះទេ។ ជាទូទៅ កងទ័ពឆ្មាំជាតិអាចត្រូវបានប្រើដើម្បី “ការពារបុគ្គលិក ទ្រព្យសម្បត្តិ និងមុខងាររបស់សហព័ន្ធ ហើយធនធានយោធាក៏អាចត្រូវបានប្រើដើម្បីគាំទ្រដល់កងកម្លាំងអនុវត្តច្បាប់ស៊ីវិលក្នុងករណីជាច្រើន” ។
លោក Scharf ក៏បានព្រមានផងដែរថា ការអំពាវនាវណាមួយនៃច្បាប់ Insurrection ទំនងជានឹងធ្វើឱ្យរដ្ឋបាលនៅក្នុងវិវាទដ៏ទូលំទូលាយមួយផ្សេងទៀតដែលអាចលុបបំបាត់ “អត្ថប្រយោជន៍” ណាមួយពីការប្រើប្រាស់ច្បាប់របស់ប្រធានាធិបតី។
អនុស្សរណៈរបស់គាត់យ៉ាងហោចណាស់ត្រូវបានសរសេរជាលើកទីពីរសម្រាប់មន្ត្រីនៅក្នុងសេតវិមាន Trump ដែលជាក់ស្តែងនៅក្នុងការប៉ុនប៉ងដើម្បីទប់ស្កាត់ការប្រើប្រាស់របស់គាត់នូវការបញ្ជាទិញដែលខុសច្បាប់។
អនុស្សរណៈមុននេះចុះថ្ងៃទី 29 ខែមេសា បានលេចចេញនូវការព្រួយបារម្ភអំពីផែនការព្យួរ habeas corpus ដែលជាសិទ្ធិជាមូលដ្ឋាននៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញក្នុងដំណើរការត្រឹមត្រូវដែលអនុញ្ញាតឱ្យជនដែលត្រូវបានឃុំខ្លួនដោយរដ្ឋាភិបាលប្រឈមនឹងការឃុំខ្លួនរបស់ពួកគេ។
អ្នកនាំពាក្យសេតវិមាន Abigail Jackson បាននិយាយថា “សមាជិកនៃរដ្ឋបាលតែងតែចូលរួមក្នុងការពិភាក្សាអំពីជម្រើសស្របច្បាប់ផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនសម្រាប់ការអនុវត្តរបៀបវារៈរបស់ប្រធានាធិបតី ដោយប្រធានាធិបតីតែងតែជាអ្នកសម្រេចចិត្តចុងក្រោយ” ។ ឯករាជ្យ។
Trump បានស្វែងរកជាយូរមកហើយដើម្បីដាក់ពង្រាយកងទ័ពសហព័ន្ធក្រោមការបញ្ជារបស់គាត់។
នៅក្នុងអាណត្តិដំបូងរបស់គាត់ គាត់បានឃើញឱកាសមួយដើម្បីបញ្ជូនទាហានសកម្មរាប់ពាន់នាក់ទៅកាន់ផ្លូវរបស់អាមេរិក បន្ទាប់ពីប៉ូលីសបានសម្លាប់ George Floyd ក្នុងឆ្នាំ 2020 បានបង្កឱ្យមានការតវ៉ានៅទូទាំងប្រទេស។
នៅទីបំផុត លោក Trump មិនបានកោះហៅច្បាប់ Insurrection Act នៅឆ្នាំនេះទេ ដែលតាមសេចក្តីរាយការណ៍ថា តាមការណែនាំរបស់មន្ត្រីលែងនៅក្នុងរង្វង់របស់គាត់។
ប៉ុន្តែរដ្ឋបាលលើកទីពីររបស់គាត់ហាក់ដូចជាមានគោលបំណងជៀសវាងនូវអ្វីដែល Trump មើលឃើញថាជាកំហុសនៃអាណត្តិដំបូងរបស់គាត់។
ទីបំផុតប្រធានាធិបតីបានដាក់ពង្រាយកងទ័ពឆ្មាំជាតិសហព័ន្ធទៅកាន់រដ្ឋមួយចំនួន ខណៈដែលមន្ត្រីរដ្ឋ និងមូលដ្ឋានបានចោទប្រកាន់រដ្ឋបាលថាបានប្រើប្រាស់ផ្លូវអាមេរិកសម្រាប់ល្ខោននយោបាយ។
កាលពីខែធ្នូ តុលាការកំពូលបានរារាំងរដ្ឋាភិបាលពីការបញ្ជូនបុគ្គលិកយោធាទៅកាន់ទីក្រុង Chicago ។
យុត្តិធម៌ហាក់ដូចជាច្រានចោលការលើកឡើងរបស់រដ្ឋាភិបាលដែលថាការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងរបៀបវារៈប្រឆាំងជនអន្តោប្រវេសន៍របស់ប្រធានាធិបតីមានការប្រែប្រួលខ្លាំង ដែលមានតែឆ្មាំជាតិតាមបញ្ជារបស់លោក Trump ប៉ុណ្ណោះដែលអាចបញ្ឈប់ពួកគេ។
លោក Trump បានដកកងទ័ពទាំងនោះដោយស្ងាត់ស្ងៀម បន្ទាប់ពីសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការជាបន្តបន្ទាប់បានបំផ្លាញផែនការរបស់ប្រធានាធិបតី។
មួយខែមុនពេលបញ្ចប់ប្រតិបត្តិការទាំងនេះ លោក Trump បាននិយាយនៅក្នុងកម្មវិធី Truth Social របស់គាត់ថា ទីក្រុងដែលគ្រប់គ្រងដោយប្រជាធិបតេយ្យនឹង “បាត់” ប្រសិនបើកងកម្លាំងសហព័ន្ធមិនធ្វើអន្តរាគមន៍។
គាត់បានសរសេរថា “យើងនឹងត្រលប់មកវិញ ប្រហែលជានៅក្នុងទម្រង់ខុសគ្នា និងខ្លាំងជាងនេះ នៅពេលដែលឧក្រិដ្ឋកម្មកើតឡើងម្តងទៀត”។ “គ្រាន់តែជាពេលវេលា!”
