Home នយោបាយ / Politic Generation Z កំពុងបដិសេធកាលបរិច្ឆេទ $200 ហើយជ្រើសរើស “solo maxxing” — ហើយកម្មវិធីណាត់ជួបកំពុងទទួលបានប្រជាប្រិយភាព

Generation Z កំពុងបដិសេធកាលបរិច្ឆេទ $200 ហើយជ្រើសរើស “solo maxxing” — ហើយកម្មវិធីណាត់ជួបកំពុងទទួលបានប្រជាប្រិយភាព

15
0



នៅពេលដែលជនជាតិអាមេរិកប្រឈមមុខនឹងអតិផរណា ពន្ធគយ និងការកើនឡើងថ្លៃដើមនៃការរស់នៅ វាហាក់ដូចជានៅសល់ថវិកាតិចតួចរបស់ពួកគេសម្រាប់ការចំណាយដោយការសម្រេចចិត្ត។ ហើយ​នោះ​មាន​ន័យ​ថា ការ​ណាត់​ជួប​សម័យ​ទំនើប​កំពុង​ទទួល​បាន​ការ​ចាប់​អារម្មណ៍។

ជាការពិត ការណាត់ជួបមានតម្លៃថ្លៃណាស់ ដែលផ្នែកដែលកំពុងកើនឡើងនៃជំនាន់ Z និងសហស្សវត្សរ៍កំពុងសម្រេចចិត្តថាជម្រើសថោកបំផុត (និងស្ងាត់បំផុត) គឺមិនមានដៃគូទាល់តែសោះ។ ពួកគេហៅការអនុវត្តនេះថា “solo-maxxing” ដែលបង្ហាញពីជីវិតនៅលីវថាមិនសូវជាល្បែងរង់ចាំដ៏សោកសៅរវាងទំនាក់ទំនង និងរបៀបរស់នៅដែលដឹងខ្លួន។ (Maxxing មក​ពី​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​សង្គម និង​ពាក្យ​ស្លោក​អ៊ីនធឺណិត​សម្រាប់​បង្កើន​សកម្មភាព​មួយ)។ ពួកគេ​ប្រកែក​ថា​វា​មាន​តម្លៃ​ថោក ​អាច​ទាយ​ទុក​បាន​ជាង​ និង​មាន​ហានិភ័យ​ផ្លូវ​អារម្មណ៍។

យោងតាមរបាយការណ៍ 2026 Real Financial Progress Index របស់ធនាគារ Montreal ដែលបានចេញផ្សាយក្នុងខែកុម្ភៈ ការចំណាយសរុបជាមធ្យមនៃកាលបរិច្ឆេទនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក រួមទាំងអាហារពេលល្ងាច ភេសជ្ជៈ ការដឹកជញ្ជូន និងការថែទាំមុនកាលបរិច្ឆេទបានកើនឡើងដល់ $189 កើនឡើង 12.5% ​​ពី $168 កាលពីឆ្នាំមុន។

ប៉ុន្តែ Gen Z រាយការណ៍ថាចំណាយ 205 ដុល្លារក្នុងមួយកាលបរិច្ឆេទដែលកើនឡើងពី 194 ដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 2025 ខណៈពេលដែលសហស្សវត្សរ៍ឥឡូវនេះសន្សំបាន 252 ដុល្លារក្នុងមួយចេញ កើនឡើង 32% ។ ពាក់កណ្តាលនៃ Gen Z និង 40% នៃសហស្សវត្សរ៍ បាននិយាយថា តម្លៃនៃការណាត់ជួបកំពុងទទួលបានតាមគោលដៅហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេ។ នេះដោយសារតែមួយផ្នែកនៃការកើនឡើងតម្លៃភោជនីយដ្ឋាន៖ តម្លៃម៉ឺនុយជាមធ្យមបានកើនឡើង 31% នៅចន្លោះខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2020 និងខែមេសា ឆ្នាំ 2025 នេះបើយោងតាមការិយាល័យស្ថិតិការងារ។ យោងតាមសមាគមភោជនីយដ្ឋានជាតិ នេះគឺដោយសារតែអតិផរណាដែលដាក់សម្ពាធលើប្រតិបត្តិការភោជនីយដ្ឋាន។

សម្រាប់អ្នកនៅលីវវ័យក្មេងជាច្រើន ការគណនាទំនាក់ទំនងគឺសាមញ្ញមិនផ្តល់ព័ត៌មាន ដូច្នេះក្នុងករណីខ្លះវាហាក់ដូចជាសមហេតុផលជាងក្នុងការចាកចេញពីក្រុមណាត់ជួបទាំងស្រុង។ នៅក្នុងការអនុវត្ត នេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការជ្រើសរើសសកម្មភាពទោលយ៉ាងសកម្ម ជៀសវាងកាលបរិច្ឆេទ ឬចាកចេញពីកម្មវិធីណាត់ជួប។ សូម្បីតែអ្នកគ្រប់គ្រងកម្មវិធីណាត់ជួបបានសារភាពថា Generation Z អាចជាអតិថិជនពិបាក។

កម្មវិធីណាត់ជួបបែបប្រពៃណីមាន “រចនាសម្ព័ន្ធល្អណាស់ ហើយអាចបំភិតបំភ័យសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលមានអាយុក្រោម 30 ឆ្នាំ” លោក Spencer Rascoff នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន Match Group បាននិយាយនៅលើការហៅរកប្រាក់ចំណូលចុងក្រោយរបស់ក្រុមហ៊ុនកាលពីដើមខែនេះ។ អ្នកប្រើប្រាស់សកម្មប្រចាំខែរបស់ Tinder បានធ្លាក់ចុះ 7% ក្នុងខែមីនា បើធៀបនឹងរយៈពេលដូចគ្នាកាលពីឆ្នាំមុន។ ជាការពិតណាស់ កម្មវិធីណាត់ជួបជាច្រើនកំពុងវិនិយោគយ៉ាងពេញលេញនៅក្នុងដំណោះស្រាយសម្រាប់ក្មេងជំនាន់ក្រោយ ប៉ុន្តែវាប្រហែលជាត្រូវការពេលវេលាខ្លះដើម្បីមើលការកែលម្អក្នុងការអនុវត្ត។

វាក៏បង្ហាញនៅក្នុងស្ថិតិជាតិស្តីពីស្ថានភាពទំនាក់ទំនងផងដែរ។ យោងតាមទិន្នន័យខែមករាឆ្នាំ 2025 ពីមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវ Pew 86% នៃមនុស្សពេញវ័យដែលមានអាយុពី 18 ដល់ 24 ឆ្នាំ និង 42% នៃមនុស្សពេញវ័យដែលមានអាយុពី 25 ទៅ 39 ឆ្នាំគឺនៅលីវ។ ទិន្នន័យ Pew ផ្សេងទៀតបង្ហាញថាក្នុងឆ្នាំ 1990 មានតែ 29% នៃមនុស្សពេញវ័យដែលមានអាយុពី 25 ទៅ 54 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះដែលមិនមានដៃគូជាស្ត្រីដែលជាស្ថិតិដែលបានកើនឡើងដល់ 38% នៅឆ្នាំ 2019 ។

នៅលីវប៉ុន្តែមានសន្តិភាព

ការស្ទង់មតិសកលថ្មីលើមនុស្សពេញវ័យ 14,380 នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស អាមេរិកឡាទីន សហភាពអឺរ៉ុប អូស្ត្រាលី និងអាហ្វ្រិកខាងត្បូង ដែលធ្វើឡើងដោយក្រុមហ៊ុនវិភាគ MyIQ និងផ្តល់ ទ្រព្យសកម្មបានរកឃើញថាជិតពាក់កណ្តាលនៃមនុស្សពេញវ័យដែលមានអាយុពី 18 ទៅ 34 ឆ្នាំនិយាយថាការនៅលីវមានអារម្មណ៍ស្ងប់ស្ងាត់ជាងនៅក្នុងទំនាក់ទំនង។

42% ផ្សេងទៀតបាននិយាយថាទំនាក់ទំនងរំខានដល់គោលដៅផ្ទាល់ខ្លួន ស្ថិរភាពហិរញ្ញវត្ថុ (បន្ទាប់ពីទាំងអស់ កាលបរិច្ឆេទមានតម្លៃប្រហែល 200 ដុល្លារក្នុងមនុស្សម្នាក់) ឬការអភិវឌ្ឍន៍ខ្លួនឯង ហើយ 33% បាននិយាយថាពួកគេយ៉ាងសកម្មជៀសវាងការណាត់ជួបដើម្បីការពារសុខុមាលភាពផ្លូវចិត្តរបស់ពួកគេ។

ដូច្នេះ​ហិរញ្ញវត្ថុ និង​អារម្មណ៍​បាន​ក្លាយ​ជា​កត្តា​ជំរុញ​ដ៏​សំខាន់​នៃ​ការ​ពង្រីក​ទោល​។ នៅក្នុងការស្ទង់មតិដូចគ្នា 51% បាននិយាយថា ឯករាជ្យភាពកាន់តែមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ពួកគេក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ស៊ុមពេលវេលានេះក៏ស្របជាមួយនឹងឧបសគ្គលទ្ធភាពទិញក្រោយជំងឺរាតត្បាតផងដែរ។

Sarah Meyer នាយកប្រតិបត្តិនៅ MyIQ បាននិយាយថា “ខ្ញុំនឹងប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការពណ៌នាវាជាការផ្លាស់ប្តូរទស្សនវិជ្ជាសុទ្ធសាធ ឬការផ្លាស់ប្តូរផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុសុទ្ធសាធ” ។ ទ្រព្យសកម្ម. “កង្វះលទ្ធភាពទទួលបានគឺច្បាស់ជាផ្នែកនៃបរិបទ ព្រោះថាការណាត់ជួបឥឡូវនេះបានមកជាមួយសម្ពាធជួល អស្ថិរភាពក្នុងអាជីព ថ្លៃជាវ ការរំពឹងទុកសង្គម និងការចំណាយទូទៅនៃការរក្សាជីវិតសង្គមសកម្ម។”

ប៉ុន្តែ​ការ​ភ័យ​ខ្លាច​របស់​មនុស្ស​វ័យ​ក្មេង​អំពី​ការ​ណាត់​ជួប​មិន​មែន​ត្រឹម​តែ​ប្រាក់​នោះ​ទេ​។

នាង​បាន​និយាយ​ថា​៖ «​មនុស្ស​វ័យ​ក្មេង​ជាច្រើន​លែង​ចាត់ទុក​ទំនាក់ទំនង​ជា​ភស្តុតាង​នៃ​ស្ថិរភាព​ហើយ​»​។ “ពួកគេឆ្ងល់ថាតើទំនាក់ទំនងមួយនឹងពង្រឹងអារម្មណ៍សុវត្ថិភាព ការផ្តោតអារម្មណ៍ និងការយល់ដឹងពីខ្លួនឯង ឬថាតើវានឹងនាំទៅរកអស្ថិរភាពដែលពួកគេបានប្រឹងប្រែងដើម្បីជៀសវាង”។

អ្វី​ដែល​ធ្វើ​ឲ្យ​ Meyer ចាប់​អារម្មណ៍​ខ្លាំង​បំផុត​គឺ​របៀប​ដែល​ការ​ឆ្លើយ​តប​ចំហ​របស់​ការ​ស្ទង់​មតិ​គឺ​ពិត​ប្រាកដ​ និង​មិន​មាន​មនោសញ្ចេតនា។ អ្នកឆ្លើយតបជនជាតិអាមេរិកអាយុ 28 ឆ្នាំម្នាក់បានពណ៌នាអំពីទំនាក់ទំនងថាជាការរំខានខាងផ្លូវអារម្មណ៍ បន្ទាប់ពីទទួលរងនូវការថប់បារម្ភពីការណាត់ជួបអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ហើយបាននិយាយថាវាមានអារម្មណ៍ស្ងប់ស្ងាត់ជាងពេលនៅម្នាក់ឯង។

Meyer បាននិយាយថា “ពួកគេស្តាប់ទៅដូចជាមនុស្សពិពណ៌នាអំពីការផ្តល់ជំនួយសង្គ្រោះ ទម្លាប់ និងការគ្រប់គ្រង”។

កម្មវិធីណាត់ជួបអស់កម្លាំង

ក្មេងៗជំនាន់ក្រោយក៏បានបង្កើតទំនាក់ទំនងស្នេហាស្អប់ជាមួយនឹងកម្មវិធីណាត់ជួបក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ ទោះបីជាមានការពេញនិយមខ្លាំងក្នុងអំឡុងពេលជំងឺរាតត្បាតរាតត្បាត និងមិនយូរប៉ុន្មានក៏ដោយ ពួកគេបានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់ Generation Z និងសហស្សវត្សរ៍មួយចំនួនដែលនិយាយថាពួកគេមិនផ្តល់ឱកាសល្អបំផុតក្នុងការបង្កើតអ្វីដែលពិតប្រាកដ។

ហើយនៅក្នុងការស្ទង់មតិ MyIQ អ្នកឆ្លើយតប 46% បាននិយាយថាកម្មវិធីណាត់ជួបបានធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងមានអារម្មណ៍កាន់តែមាន។

លោក Jason Fierstein ដែលជាអ្នកប្រឹក្សាជំនាញវិជ្ជាជីវៈដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ និងជាស្ថាបនិកនៃ Phoenix Men’s Counseling មើលឃើញភាពធុញទ្រាន់ដូចគ្នានៅក្នុងការអនុវត្តរបស់គាត់។

គាត់បាននិយាយថា “ក្នុងអំឡុងពេលមានវិបត្តិមេរោគ មនុស្សត្រូវបានដុតចោល ដោយសារតែពួកគេគ្រាន់តែមើលប្រវត្តិរូប និងមើលកម្មវិធីណាត់ជួប ជំនួសឱ្យការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងដ៏មានន័យ” ។ ទ្រព្យសកម្ម. “មនុស្សច្រើនតែនិយាយថា ‘ខ្ញុំមិនចង់ផ្តាច់មនុស្សឥតឈប់ឈរ ឬបន្តកាលបរិច្ឆេទដែលមិនជោគជ័យដែលទៅកន្លែងណានោះទេ។'”

លោក​បាន​បន្ថែម​ថា​៖ «​វា​អាច​យល់​បាន ប៉ុន្តែ​បញ្ហា​គឺ​ថា​វា​មាន​និន្នាការ​លើក​តម្កើង​របៀប​រស់នៅ​ឯករាជ្យ​នោះ​»​។

ករណីប្រឆាំងនឹងការ Maxxing ទោល។

មិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែជឿជាក់ថាការការពារសន្តិភាពគឺជាជម្រើសដែលមានសុខភាពល្អដែលវាត្រូវបានលក់តាមទីផ្សារនោះទេ។

Fierstein ប្រកែកថា ការធ្វើទោលទោលជាញឹកញាប់ “ការព្យាយាមរៀបចំឡើងវិញ ឬបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការបង្ខិតបង្ខំសេដ្ឋកិច្ចជាជម្រើសរបៀបរស់នៅ” ហើយព្រមានថាការណាត់ជួបពីមុនអាចមានការចំណាយផ្លូវចិត្តផ្សេងទៀត។

លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “ការសិក្សាបង្ហាញថា ភាពឯកា និងភាពឯកោដោយសារតែអវត្តមានរបស់ដៃគូ បង្កហានិភ័យសុខភាព និងការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំង ក៏ដូចជាការជក់បារីរយៈពេលវែង។ “នេះគឺជាការជៀសវាងដែលក្លែងបន្លំជាការថែទាំខ្លួនឯង”

Jess Carbino សង្គមវិទូដែលមានបណ្ឌិត។ ពី UCLA និងអតីតអ្នកសង្គមវិទូក្នុងផ្ទះសម្រាប់ Tinder និង Bumble ទ្រព្យសកម្ម ថា​អ្វី​ដែល​ថ្មី​ពិត​ជា​មិន​មែន​ជា​ការ​នៅ​លីវ​ដោយ​ខ្លួន​វា​ផ្ទាល់​, ប៉ុន្តែ​ជា​ម៉ាក​យីហោ​របស់​ខ្លួន​។

នាងបាននិយាយថា “ទោះបីជាការណាត់ជួបបានធ្លាក់ចុះក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ជាពិសេសក្នុងចំណោមមនុស្សវ័យក្មេងក៏ដោយ អ្វីដែលពិសេសអំពី (solo) maxxing គឺការគាំទ្រដោយចេតនា ឬសកម្មនៃស្ថានភាពនៃភាពនៅលីវដោយចេតនា” ។ “Solo-Maxxing តំណាងឱ្យចំនួនដ៏សំខាន់នៃការជៀសវាងជម្លោះ និងកាត់បន្ថយសមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការរៀនអំពីខ្លួនយើង និងអ្នកដទៃ” ។

Marisa Ronquillo ដែលជាអ្នកព្យាបាលអាពាហ៍ពិពាហ៍ និងគ្រួសារដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ និងជាស្ថាបនិកនៃ Insightful Roots Therapy បានចុះចតនៅកណ្តាល។

នាង​បាន​និយាយ​ថា​៖ «​ពេល​ខ្លះ ‘ខ្ញុំ​ការពារ​សន្តិភាព​របស់​ខ្ញុំ’ គឺ​ជា​ការ​ផ្តល់​អំណាច​ ទ្រព្យសកម្ម. “ពេលខ្លះវាជាគ្រឿងសឹកការពារបន្ទាប់ពីការអស់កំលាំង ការក្បត់ ឬភាពតានតឹងនៃទំនាក់ទំនងរ៉ាំរ៉ៃ។ ជារឿយៗវាជាល្បាយនៃទាំងពីរ។”

នាងបានរកឃើញភាសានៃការស្ទង់មតិអំពីទំនាក់ទំនងដែលនាំទៅរក “អស្ថិរភាព” ជាពិសេសបង្ហាញថា៖ “វានិយាយទៅកាន់មនុស្សជំនាន់ដែលមើលមនុស្សពេញវ័យជាច្រើននៅជុំវិញពួកគេតស៊ូទាំងអារម្មណ៍ ហិរញ្ញវត្ថុ និងទំនាក់ទំនង ស្របពេលជាមួយគ្នាត្រូវបានគេប្រាប់ថា ភាពជាដៃគូស្នេហាគឺជាសូចនាករចុងក្រោយនៃភាពជោគជ័យ” ។

កម្មវិធីណាត់ជួបកំពុងសម្របខ្លួន

ក្រុមហ៊ុនណាត់ជួបមួយចំនួនហាក់ដូចជាកំពុងឈានទៅមុខនៃនិន្នាការ maxxing ទោល ហើយកំពុងស្វែងរកដំណោះស្រាយដើម្បីជួយក្មេងជំនាន់ក្រោយដែលមានអារម្មណ៍ផ្លូវចិត្ត ឬហិរញ្ញវត្ថុមិនស្ថិតស្ថេរ ឬទាំងពីរ។

BLK ដែលជាកម្មវិធីគ្រប់គ្រងដោយ Match Group សម្រាប់អ្នកនៅលីវខ្មៅ បានចាប់ផ្តើមការដំឡើងលើកទីបីនៃយុទ្ធនាការ “Break the Bank” របស់ខ្លួនក្នុងសប្តាហ៍នេះ ដើម្បីជួយកាត់បន្ថយថ្លៃដើមនៃការណាត់ជួប។ កម្មវិធីណាត់ជួបកំពុងផ្តល់កាតអំណោយឧស្ម័នចំនួន 500 ដុល្លារដល់អ្នកឈ្នះចំនួន 10 នាក់ ដើម្បីទូទាត់យ៉ាងហោចណាស់ការចំណាយខ្លះនៃការចេញទៅក្រៅ។

ការស្ទាបស្ទង់មតិផ្ទាល់របស់ BLK បានរកឃើញថាជាង 77% នៃអ្នកឆ្លើយតបជួបប្រទះការថប់បារម្ភផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុពេលណាត់ជួប ជិត 88% បាននិយាយថាពួកគេនឹងចេញទៅក្រៅញឹកញាប់ជាងប្រសិនបើលុយមិនមែនជាវត្ថុ ហើយការចំណាយទូទៅបំផុតសម្រាប់យប់ណាត់ជួបធម្មតាគឺចន្លោះពី 100 ទៅ 150 ដុល្លារ។

ប្រធានម៉ាក BLK លោក Amber Cooper បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថា “ការណាត់ជួបមិនគួរប្រកួតប្រជែងជាមួយនឹងតម្លៃនៃធុងហ្គាសពេញមួយធុងនោះទេ” ។

មិនថា solo maxxing គឺជាការប្តេជ្ញាចិត្តផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដ៏ឆ្លាតវៃ ឬភាពឯកោដែលក្លែងបន្លំថាជាការថែទាំខ្លួនឯងនោះទេ Meyer សង្ស័យថាសេដ្ឋកិច្ចណាត់ជួបនឹងងាកទៅរកអ្នកណាដែលធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងមិនសូវធូរស្រាល។

នាងបាននិយាយថា “ហានិភ័យពិតប្រាកដគឺថាការការពារខ្លួនឯងប្រែទៅជាការដកជាអចិន្ត្រៃយ៍” “មិនមែនដោយសារតែមនុស្សមិនចង់បានទំនាក់ទំនងនោះទេប៉ុន្តែដោយសារតែដំណើរការនៃការស្វែងរកទំនាក់ទំនងហាក់ដូចជាថ្លៃពេក” ។



Source link