ចពីឆ្នេរសមុទ្រទៅឆ្នេរសមុទ្រ អ្នកអប់រំបានប្រឈមមុខនឹងទស្សនិកជនដែលបញ្ចប់ការសិក្សាដោយស្រែកហ៊ោ រាល់ពេលដែលពួកគេនិយាយអំពីបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។
ការភ្ញាក់ផ្អើលបានកើតឡើងនៅពេលដែលអ្នកគ្រប់គ្រងតន្ត្រី Scott Borchetta បានប្រាប់និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សានៅសាកលវិទ្យាល័យ Middle Tennessee State ថា “វាជាឧបករណ៍មួយ។ ធ្វើឱ្យវាដំណើរការសម្រាប់អ្នក” ។ ហ្វូងមនុស្សដែលពាក់មួកនិងរ៉ូបបានអបអរខណៈដែលអ្នកគ្រប់គ្រងអចលនទ្រព្យ Gloria Caulfield បានហៅ AI ថាជា “បដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្មបន្ទាប់”។
ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់មានវាអាក្រក់ជាងអតីតនាយកប្រតិបត្តិ Google លោក Eric Schmidt ដែលសុន្ទរកថាថ្ងៃទី 15 ខែឧសភានៅឯសាកលវិទ្យាល័យអារីហ្សូណាត្រូវបានគេស្រែកស្ទើរតែមិនឈប់ឈរអស់រយៈពេលជាច្រើននាទី។
Bailey Ekstrom អាយុ 21 ឆ្នាំ ជានិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ ដែលអង្គុយក្នុងហ្វូងមនុស្សបាននិយាយថា “វាពិតជាបទពិសោធន៍ដ៏អស្ចារ្យបំផុតមួយ” ។ ឯករាជ្យ. នាងមិនដែលឃើញមតិរួមបែបនេះនៅក្នុងបរិវេណសាលាទេ ការធ្វើប្រជាមតិខ្នាតតូចដែលស្នើឱ្យមនុស្សជំនាន់ក្រោយទទួលមរតកពិភពលោកក្រោយ AI មិនចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសនោះទេ។
មហាសេដ្ឋីបច្ចេកវិទ្យាបានអំពាវនាវឱ្យយុវជនក្លាយជាអ្នកសម្រេចចិត្ត និងជួយបង្កើត AI ។
Schmidt បាននិយាយថា “ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវកៅអីនៅលើរ៉ុក្កែត កុំសុំកៅអី” ។ “អ្នកគ្រាន់តែបន្ត។”
Ekstrom ចងចាំសិស្សម្នាក់ដែលឈរពីរបីជួរនៅពីមុខគាត់ ដោយនិយាយទៅកាន់អ្នកគ្មាននរណាម្នាក់ជាពិសេសថា “អូ!
Schmidt បានព្យាយាមយកឈ្នះហ្វូងមនុស្សពីរបីដងដោយគ្រវីម្រាមដៃរបស់គាត់ ហើយសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើសារៈសំខាន់នៃជនអន្តោប្រវេសន៍ និងទស្សនៈចម្រុះចំពោះអាមេរិក និង AI របស់អាមេរិក ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាមិនល្អទេ។
លោក Ekstrom បាននិយាយថា សុន្ទរកថាបានធ្វើឲ្យមានការភ័យខ្លាចដោយហេតុផលមួយចំនួន។ ក្រុម Campus ចង់ជំនួស Schmidt ជាអ្នកនិយាយមុនពេលគាត់មកដល់ ដោយសារតែគាត់ត្រូវបានគេលើកឡើងនៅក្នុងឯកសារ Epstein ហើយអតីតដៃគូបានចោទប្រកាន់គាត់ពីបទរំលោភផ្លូវភេទ។ (ឯកសារមិនបង្ហាញពីការខុសឆ្គងណាមួយពាក់ព័ន្ធនឹង Epstein និងបង្ហាញថានាយកប្រតិបត្តិបច្ចេកវិទ្យាបានបដិសេធការអញ្ជើញអាហារពេលល្ងាចក្នុងឆ្នាំ 2013 ។ Schmidt បានបដិសេធការចោទប្រកាន់ពីបទរំលោភបំពាន។ មេធាវីរបស់គាត់បានហៅការអះអាងដែលធ្វើឡើងដោយអតីតមិត្តស្រី និងដៃគូអាជីវកម្មរបស់ Schmidt គឺ Michelle Ritter “សេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនពិត និងបរិហារកេរ្តិ៍ដែលបានរចនាឡើងដើម្បីគេចចេញពីការទទួលខុសត្រូវក្នុងជម្លោះឯកជន។”
ការអត្ថាធិប្បាយរបស់គាត់អំពី AI បានធ្លាក់ចុះដូចបាល់នាំមុខនៅពេលដែលប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាថ្មីជឿថា AI នឹងកាត់បន្ថយចំនួនការងារកម្រិតចូល។
លោក Ekstrom បាននិយាយថា “នៅពេលនិយាយអំពីមនុស្សវ័យក្មេង វាមានច្រើនទាក់ទងនឹងការពិតដែលថាយើងពិតជាមិនមានអារម្មណ៍ដូចមនុស្សណាម្នាក់ដែលកំពុងធ្វើការសម្រេចចិត្តលើគោលនយោបាយជុំវិញ AI ទាំង A: មានផលប្រយោជន៍ល្អបំផុតរបស់យើងនៅក្នុងបេះដូង ឬ B: ដឹងពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើ” Ekstrom បាននិយាយ។
នាងបានរំឮកក្នុងភាពភ័យរន្ធត់ពីរបៀបដែលក្នុងអំឡុងពេលកម្មសិក្សានៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន នាងបានចូលរួមក្នុងសវនាការសភាមួយ ដែលសមាជិកសភាមិនអាចសរសេរអក្សរ ChatGPT បានទេ ទុកឱ្យវាយល់តែម្នាក់ឯង។
និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាថ្មីមួយរូបទៀតមកពីរដ្ឋ Arizona ដែលបានសិក្សាផ្នែកនរវិទ្យា ហើយប្រាថ្នាចង់នៅតែមិនបញ្ចេញឈ្មោះបាននិយាយថា នាងមានអារម្មណ៍ដូចគ្នា។
នាងបាននិយាយថា “បាទ មានកម្មវិធី AI មិនគួរឱ្យជឿមួយចំនួនដែលមានប្រយោជន៍ក្នុងឧស្សាហកម្មវេជ្ជសាស្ត្រ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាអ្វីដែលសិស្សត្អូញត្អែរនៅពេលយើងនិយាយអំពី AI” ។ “យើងមានការខកចិត្តចំពោះពាក្យសុំការងារដែលមិនត្រូវបានអានដោយមនុស្សពិតទៀតទេ។ យើងមានការខកចិត្តដែលយើងហាក់ដូចជាបានធ្វើវាតាមរយៈមហាវិទ្យាល័យ ទាន់ពេលសម្រាប់ AI ដើម្បីកាន់កាប់អនាគតការងាររបស់យើងទាំងអស់”។
ពេញមួយជីវិតរបស់នាងនៅសាកលវិទ្យាល័យ និស្សិតម្នាក់នេះមានអារម្មណ៍ថា AI បានបង្រួបបង្រួមការគិតរបស់មនុស្ស បង្កើតការសរសេរដូចគ្នា ជំនួយដោយម៉ាស៊ីន និងកាត់បន្ថយសិស្សឱ្យស្រក់ទឹកភ្នែក ដោយសារតែកម្មវិធី AI នឹងមិនផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវចម្លើយដែលពួកគេចង់បាននោះទេ។
បុគ្គលិកនៃសាកលវិទ្យាល័យ Arizona បាននិយាយថា សម្លេងទាំងមូលនៃសុន្ទរកថា ឯករាជ្យបានបង្ហាញថាសាកលវិទ្យាល័យ “មិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយនិស្សិតទាំងស្រុងទេ” ។
ទីប្រឹក្សានាយកប្រតិបត្តិបាននិយាយថា “Eric លើកទឹកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងនូវការបញ្ចេញមតិដោយសេរី និងការពិភាក្សាដោយបើកចំហរអំពីបញ្ហា ជាពិសេសទាក់ទងនឹង AI ហើយជឿថាការអត្ថាធិប្បាយរបស់គាត់ដែលជំរុញការសន្ទនាបន្ថែមទៀតគឺជារឿងល្អ ទោះបីជាមានអ្នកដែលមិនយល់ស្របក៏ដោយ” ។ ឯករាជ្យ.
ឯករាជ្យ បានទាក់ទងទៅសាកលវិទ្យាល័យដើម្បីធ្វើការអត្ថាធិប្បាយ។
ការមិនពេញចិត្តបានពង្រីកហួសពីសាលបញ្ចប់ការសិក្សា។
ជា ឯករាជ្យ បានរាយការណ៍ថាសូម្បីតែនៅក្នុង Silicon Valley ខ្លួនវាផ្ទាល់ដែលបានជួយផ្តល់ការកើនឡើងដល់ AI បុគ្គលិកបច្ចេកវិទ្យាកំពុងត្រូវបានបញ្ឈប់ដោយបើកបរក្នុងករណីខ្លះបន្ទាប់ពី AIs ត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលឱ្យធ្វើការងាររបស់ពួកគេ។
លោក Josh Hawley បានប្រាប់ Fox Business នៅសប្តាហ៍នេះថា “ពួកគេមិនអាចទទួលបានការងារទេ។ ពី 30 ទៅ 40 ភាគរយនៃពួកគេគឺជាអ្នកអត់ការងារធ្វើ ហើយពួកគេបានស្តីបន្ទោសវាលើ AI ហើយអ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាពួកគេនិយាយត្រូវ” ។
«យើងចង់បានបច្ចេកវិទ្យាថ្មីដើម្បីបង្កើតការងារមិនបំផ្លាញការងារ»។
Ekstrom ជានិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយពីរដ្ឋ Arizona គ្រោងនឹងផ្លាស់ទៅទីក្រុង Seattle ដើម្បីក្លាយជាមេធាវី និងបន្តការសិក្សានៅសាលាច្បាប់។ ជាងនេះទៅទៀត អនាគតដែលបង្កើតដោយ AI គឺពិបាកក្នុងការទស្សន៍ទាយ។
នាងបាននិយាយថា៖ «ពេលទៅរៀនច្បាប់ និងអនុវត្តច្បាប់ ខ្ញុំពិតជាមិនដឹងថាវានឹងទៅជាយ៉ាងណានោះទេ»។ “ខ្ញុំអាចនិយាយសម្រាប់ពួកយើងជាច្រើន នៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយថាយើងមានអារម្មណ៍ថាដូចជាជ្រូកហ្គីណេ”។
