Home នយោបាយ / Politic AI មានសមត្ថភាពអស្ចារ្យ។ និងមានអំណាចសម្លាប់។ ជួបស្ត្រីម្នាក់ដែលព្រមានពីគ្រោះថ្នាក់នៅខាងមុខ

AI មានសមត្ថភាពអស្ចារ្យ។ និងមានអំណាចសម្លាប់។ ជួបស្ត្រីម្នាក់ដែលព្រមានពីគ្រោះថ្នាក់នៅខាងមុខ

44
0


កំណើតនៃ “សង្រ្គាមម្សៅកាំភ្លើង” អាចត្រូវបានតាមដានត្រលប់ទៅសតវត្សទី 15 នៅពេលដែលកាំភ្លើងខ្លី matchlock ដែលជាឧបករណ៍បាញ់មេកានិចដំបូងគេត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ឥឡូវនេះ ហ្វូងយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកកំពុងវាយប្រហារឆ្លងព្រំដែនដោយនិទណ្ឌភាព។ នៅឆ្នាំ 1685 រូបវិទូជនជាតិអ៊ីតាលី Giovanni Borelli បានឃើញពិភពលោកដែលម៉ាស៊ីនដែលជំរុញដោយរ៉កអាចធ្វើត្រាប់តាមសកម្មភាពរបស់សត្វ។ ពេលនេះ Elon Musk កំពុងនិយាយអំពីមនុស្សយន្តដែលឆ្លាតវៃគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើការទិញទំនិញ និងជំនួសគ្រូពេទ្យវះកាត់។

ការអភិវឌ្ឍន៍ផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា ទាំងភ្លាមៗ និងជាប្រវត្តិសាស្ត្រ អ្វីគ្រប់យ៉ាង, គ្រប់ទីកន្លែងក្នុងពេលតែមួយ និង សេះយឺត។ ភាពផ្ទុយគ្នាលឿន-យឺតត្រូវបានបង្កប់នៅក្នុងស្នាដៃសិល្បៈគណនាអាណាចក្រ ដែលជាផ្ទាំងគំនូរប្រវែង 24 ម៉ែត្រដាក់តាំងនៅសារមន្ទីររចនាក្នុងទីក្រុងបាសេឡូណា។ វាមើលឃើញផ្លូវពីរោងពុម្ពទៅក្លែងបន្លំជ្រៅ ពី Quipu ដែលជាម៉ាស៊ីនគិតលេខប៉េរូបុរាណធ្វើពីខ្សែពួរ ទៅជាប្រព័ន្ធទិន្នន័យ “មាត្រដ្ឋានភព” ។

Kate Crawford បាននិយាយនៅឯសមាជទូរស័ព្ទពិភពលោកនៅទីក្រុងបាសេឡូណាក្នុងខែមីនាថា “អ្វីដែលខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍គឺនៅពេលដែលមនុស្សដើរចូលទៅក្នុងការដំឡើងនេះ វាជួយអ្នកដាក់ពេលវេលានោះក្នុងទស្សនៈ” ។ Crawford សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកបញ្ញាសិប្បនិមិត្តនៅសាកលវិទ្យាល័យ Southern California គឺជាសហអ្នកបង្កើតផ្ទាំងគំនូរនេះ ដែលចំណាយពេល 4 ឆ្នាំដើម្បីបង្កើត។ ការងាររបស់វិចិត្រករ Visual Vladen Joler ជំរុញឱ្យយើងទាំងអស់គ្នាគិតថាតើអ្នកណាជាអ្នកបង្កើតច្បាប់ ហើយសម្រេចចិត្តថាតើអ្វីដែលសំខាន់នៅពេលនិយាយអំពីការផ្លាស់ប្តូរបច្ចេកវិទ្យាជាមូលដ្ឋាន។

Crawford បាននិយាយថា “មនុស្សមានអារម្មណ៍ថាយើងកំពុងរស់នៅក្នុងបច្ចុប្បន្ននិយមបច្ចេកវិទ្យានេះ និងការផ្លាស់ប្តូរដ៏ឆ្កួតលីលា” ។ “ដូច្នេះសមត្ថភាពក្នុងការថយក្រោយហើយនិយាយថា ‘តើយើងបានរៀនអ្វីខ្លះក្នុងរយៈពេល 500 ឆ្នាំ?’ (កិច្ចការ) ។ សម្រាប់ខ្ញុំ (ផ្ទាំងគំនូរ) គឺជាគម្រោងផ្លាស់ប្តូរមួយ ព្រោះវាច្បាស់ណាស់ថា រឿងមិនមែនគ្រាន់តែជាការច្នៃប្រឌិតផ្នែកបច្ចេកទេសប៉ុណ្ណោះទេ។ វា​អំពី​អ្នក​ណា​ដែល​មាន​អំណាច​ក្នុង​ការ​កំណត់​ច្បាប់​ដែល​យើង​នឹង​រស់​នៅ»។

“នោះហើយជាមូលហេតុដែលភ្នាក់ងារ AI មានសារៈសំខាន់នៅពេលនេះ ព្រោះវាជាវិស័យដែលវិវត្តន៍យ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ស្តង់ដារមិនទាន់ត្រូវបានកំណត់នៅឡើយទេ ហើយវានឹងក្លាយជាមនុស្សនៅទីនេះ នៅក្នុងបន្ទប់ដូចនេះ នៅក្នុងបន្ទប់ដូចជា Mobile World Congress ដែលនឹងមានការសន្ទនាទាំងនេះ តើស្តង់ដារទាំងនោះគួរតែមើលទៅដូចម្ដេច តើយើងអនុវត្តវានៅក្នុងប្រព័ន្ធរបស់យើងយ៉ាងដូចម្តេច ហើយតើយើងការពារខ្លួនយើង និងអតិថិជនរបស់យើងយ៉ាងដូចម្តេច?”

“ដោយសារតែនេះគឺជាពេលវេលាដ៏ធំមួយដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថានេះគឺជាបច្ចេកវិទ្យាដែលមានប្រយោជន៍ និងមានប្រយោជន៍បំផុត ហើយមិនមែនជាកម្មវិធីដែលបើកនូវភាពងាយរងគ្រោះ វ៉ិចទ័រវាយប្រហារ ផ្ទៃវាយប្រហារថ្មី ហើយពិតជាអាចមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងផងដែរ។”

អាន​បន្ថែម៖ ការ​ប្រជុំ​បច្ចេក​វិទ្យា​ធំ​ជាង​គេ​លើ​ពិភព​លោក​ពិភាក្សា​អំពី ‘ការ​លាង​សម្អាត​ដោយ​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ’៖ នេះ​ជា​មូល​ហេតុ​ដែល​យើង​គួរ​ដាក់​ឈ្មោះ​ពួក​គេ​ថា ‘Words of the Year’

សមាជទូរស័ព្ទពិភពលោកគឺជាបាតុភូតមួយ។ ប្រតិភូជាង 100,000 នាក់ដើរដោយចេតនាតាមរយៈសាលធំប្រាំបី ដែលនីមួយៗពោរពេញទៅដោយបច្ចេកវិទ្យានៃអនាគត។ វិមានដ៏ធំដែលឧបត្ថម្ភដោយក្រុមហ៊ុន Huawei និង Google, Honor និង Qualcomm បង្ហាញផលិតផលថ្មីគួរឱ្យកត់សម្គាល់ដែលភ្ជាប់រថយន្តរបស់យើងទៅនឹងទូរស័ព្ទរបស់យើង មនុស្សយន្តទៅកាន់ជនពិការ វ៉ែនតារបស់យើងទៅកាន់អ៊ីនធឺណិត។ រដ្ឋាភិបាលដែលស្វែងរកឥទ្ធិពល និងការវិនិយោគកំពុងដើរលេងដើម្បីអវកាសជាមួយក្រុមហ៊ុនដែលសង្ឃឹមថានឹងធ្វើឱ្យធំនៅក្នុងបដិវត្តបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។

MWC ក៏ជាកន្លែងជជែកពិភាក្សាផងដែរ។ ដំណាក់កាលធំគឺជាកន្លែងដែលអ្នកដឹកនាំពិភពបច្ចេកវិទ្យាមានការសន្ទនាដែលជារឿយៗត្រូវបានបាត់បង់រវាងពន្លឺអ៊ីយូតាភ្លឺ និងអេក្រង់ប្លាស្មាអន្តរកម្ម។ លោក Mark Zuckerberg បាននិយាយកាលពីឆ្នាំ 2012 ថា “ផ្លាស់ទីឱ្យលឿន ហើយបំបែកអ្វីៗទាំងអស់” ។ មានភាគហ៊ុនច្រើនពេកនៅថ្ងៃនេះ។

យើងកំពុងពិភាក្សាផ្ទាល់អំពីអត្ថន័យពិតនៃបញ្ញា។ Demis Hassabis ស្ថាបនិក DeepMind បាននិយាយថា បញ្ញាទូទៅសិប្បនិម្មិតអាចនៅជាមួយយើងក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំ។ តើអ្នកណា ឬអ្វីនឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តក្នុងលោកនេះ? តើ​វា​អំពី​មនុស្ស​ដែល​នៅ​ទាន់​សម័យ​ឬ? ឬមនុស្សនៅកំពូល? ឬ​មិន​ត្រូវ​ការ​មនុស្ស​ទាល់​តែ​សោះ? លោក Mo Gawdat អតីតប្រធានអាជីវកម្មរបស់ Google បាននិយាយអំពីហានិភ័យនៃ “dystopia រយៈពេលខ្លី” នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាល សង្គមស៊ីវិល និងនិយតករតស៊ូដើម្បីគ្រប់គ្រងផលប៉ះពាល់នៃម៉ាស៊ីនដែលមានសមត្ថភាពរៀន និងធ្វើការសម្រេចចិត្ត។

“តើយើងមានន័យយ៉ាងណាដោយបញ្ញា?” Crawford បានសួរ។ “ប្រវត្តិនៃពាក្យ ‘ស៊ើបការណ៍’ គឺមានបញ្ហា។ វាត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីបែងចែកប្រជាជន និងរបៀបវារៈជាមុនអំពីអ្នកណាមានតម្លៃ និងអ្នកណាមិនមានតម្លៃ។”

“យើងកំពុងព្យាយាមប្រៀបធៀបភ្នាក់ងារទៅនឹងភាពវៃឆ្លាតរបស់មនុស្ស។ ពួកវាពិតជាខុសគ្នាទាំងស្រុង។ នេះ (ភាពវៃឆ្លាត) គឺជាប្រូបាប៊ីលីតេស្ថិតិតាមមាត្រដ្ឋាន។ ទាំងនេះគឺជាប្រព័ន្ធដែលបំពេញការងារក្នុងបរិយាកាសស្មុគ្រស្មាញ។ វាមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងពីមនុស្ស ប៉ុន្តែនោះមានន័យថាយើងត្រូវមានសំណួរផ្សេងៗគ្នាដូចជា៖ តើភ្នាក់ងារកំពុងធ្វើអ្វី? តើយើងអាចតាមដានរឿងនេះបានដោយរបៀបណា ហើយយើងអាចយល់កាន់តែច្បាស់អំពីរបៀបដែលវានឹងផ្លាស់ប្តូរជីវិតរបស់យើង និងលំហូរការងាររបស់យើងកាន់តែសំខាន់?

“ប្រវត្តិនៃពាក្យ ‘បញ្ញា’ គឺមានបញ្ហា…

Kate Crawford សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកបញ្ញាសិប្បនិមិត្តនៅសាកលវិទ្យាល័យ Southern California

នៅពេលដែលការជជែកដេញដោលបន្តជុំវិញភាពតានតឹងរវាង OpenAI, Anthropic និងនាយកដ្ឋានសង្គ្រាមនៅអាមេរិក Crawford សួរថាតើខ្សែក្រហមសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ភ្នាក់ងារ។ នាងនិយាយថា “ស្រមៃមើលភ្នាក់ងារនៅសមរភូមិ” ។ នោះមិនចាំបាច់ទេ។ ការទម្លាក់គ្រាប់បែកដោយថាមពល AI ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ “ក្នុងល្បឿននៃការគិត” ។ មុខងារមួយក្នុងចំណោមមុខងាររបស់ AI គឺ “ការបង្ហាប់ការសម្រេចចិត្ត” ដែលកាត់បន្ថយពេលវេលារវាងគំនិត និងការអនុវត្ត។ “ខ្សែសង្វាក់សម្លាប់” កំពុងថយចុះ។

លោក Craig Jones អ្នកសិក្សានៅសកលវិទ្យាល័យ Newcastle បាននិយាយថា “អ្នកមានទំហំ និងល្បឿន អ្នកអនុវត្តការវាយប្រហារតាមបែបឃាតកម្ម ក្នុងពេលដំណាលគ្នានឹងកាត់បន្ថយសមត្ថភាពរបស់របបក្នុងការឆ្លើយតបជាមួយនឹងកាំជ្រួចផ្លោងពីលើអាកាសទាំងអស់” ។ អាណាព្យាបាល កាសែត​នៅ​ចក្រភព​អង់គ្លេស “វា​ប្រហែល​ជា​ត្រូវ​ចំណាយ​ពេល​ច្រើន​ថ្ងៃ ឬ​ច្រើន​សប្តាហ៍​ក្នុង​សង្រ្គាម​ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ (ឥឡូវ) អ្នក​ធ្វើ​វា​ទាំង​អស់​ក្នុង​ពេល​តែ​មួយ”។

Crawford និយាយអំពីការធ្វើកោសល្យវិច្ច័យគណនេយ្យភាព – ប្រព័ន្ធដែលតាមដានកន្លែងដែលការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើង។ នៅ​ពេល​នេះ យើង​កំពុង​រង​ការ​លាង​សម្អាត​ដោយ​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ ដែល​គ្មាន​អ្នក​ណា​ទទួល​ខុស​ត្រូវ។ នៅក្នុងសេវាកម្មស៊ីវិលរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស ដែលជាដៃប្រតិបត្តិការរបស់រដ្ឋាភិបាល វាត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា “រោគសញ្ញាស្មារអិល” ដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាគេចវេស និងគេចចេញពីការទទួលខុសត្រូវ។

“យើង​កំពុង​ឃើញ​ហ្គេម​សែល​មួយ​ប្រភេទ​ដែល ‘តើ​វា​ជា​អ្នក​រចនា (អ្នក​ណា​ជា​អ្នក​ទទួល​ខុស​ត្រូវ)? តើ​វា​ជា​អ្នក​ដាក់​ពង្រាយ​ឬ? តើ​វា​ជា​អតិថិជន​សហគ្រាស? តើ​វា​ជា​អ្នក​ប្រើ​ចុង​ក្រោយ​ឬ?'” ហើយ​អ្នក​ណា​ក៏​អាច​និយាយ​ថា “មែន​ហើយ យើង​មិន​ទាន់​ដឹង​នៅ​ឡើយ​ទេ”។ នោះនឹងមិនអាចទទួលយកបានទេ” Crawford បាននិយាយថា ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងនឹងឃើញនៅក្នុងការសន្ទនា ជាពិសេសជាមួយនិយតករ គឺជាខ្សែសង្វាក់នៃការទទួលខុសត្រូវខ្លាំង ដូច្នេះអ្នកដឹងច្បាស់ថាអ្នកណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវ និងនៅពេលណា។

ប្រសិនបើពាក់កណ្តាលនៃអ្វីដែលបាននិយាយអំពីនៅ MWC 2026 ក្លាយជាការពិត ភ្នាក់ងារនឹងចូលរួមនៅក្នុងគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃជីវិតរបស់យើង។ អ្នកនឹងអាចអាន និងរក្សាទុករាល់អត្ថបទដែលសរសេរពាក់កណ្តាល រាល់រូបភាពដែលបានលុប រាល់អ៊ីមែលដែលបន្សល់ទុកក្នុងសេចក្តីព្រាង រាល់វីដេអូដែលបានថតនៅលើវ៉ែនតាឌីជីថល និងរាល់ការសន្ទនាដែលបានថតទុក។ Crawford បានព្រមានថា នេះ “ប្រែក្លាយភាពឯកជន ដូចដែលយើងដឹងវានៅលើក្បាលរបស់វា” ។

នាង​បាន​និយាយ​ថា​៖ «​យើង​នៅ​ដើម​ដំបូង​នៃ​ការ​យល់​ដឹង​ថា​វា​មាន​លក្ខណៈ​ដូចម្តេច​»​។ ការសន្ទនាទាំងអស់ត្រូវតែមានខ្លឹមសារ។ ហើយភ្លាមៗ។

អត្ថបទនេះបង្ហាញនៅក្នុងខែមេសា/ឧសភា 2026: បោះពុម្ពអឺរ៉ុបនៃ ទ្រព្យសកម្ម។



Source link