ចៅក្រមសហព័ន្ធកំពុងដាក់ទណ្ឌកម្មលើក្រុមច្បាប់របស់លោក Donald Trump បន្ទាប់ពីបានរកឃើញថាប្រធានាធិបតីបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងគួរឱ្យសង្ស័យប្រឆាំងនឹងទីភ្នាក់ងារពន្ធផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ក្នុងគោលបំណងតែមួយគត់ដើម្បីបង្ខំឱ្យមានការដោះស្រាយដែលនឹងដោះលែង Trump និងក្រុមគ្រួសាររបស់គាត់ពីការស៊ើបអង្កេតពន្ធ។
ចៅក្រមស្រុក Florida លោក Kathleen Williams បានសរសេរកាលពីថ្ងៃច័ន្ទថា “បណ្តឹងនេះមិនដែលមានអំពីភាគីណាមួយដែលស្វែងរកដំណោះស្រាយតាមផ្លូវតុលាការនៃសំណួរនៃច្បាប់ ឬជម្លោះការពិតនោះទេ” ។
លោក Williams បាននិយាយថា មេធាវីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់លោក Trump និងរដ្ឋបាលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់បានរៀបចំតុលាការដើម្បីបង្កើត “ភាពស្របច្បាប់មួយចំនួន” សម្រាប់ “កិច្ចព្រមព្រៀង” ដែលគេសន្មត់ថានឹងផ្តល់ “អភ័យឯកសិទ្ធិ” មួយចំនួនដល់ប្រធានាធិបតី សមាជិកគ្រួសារ និងអាជីវកម្មរបស់ពួកគេ និងដើម្បី “ផ្តល់ប្រាក់រាប់ពាន់លានដុល្លារពីអ្នកជាប់ពន្ធអាមេរិកដើម្បីកែតម្រូវការសោកសៅដែលមិនបានកំណត់នៅក្នុងច្បាប់” នៅក្នុងអ្វីដែលអ្នករិះគន់ហៅថាជា “ការរិះគន់របស់គាត់” ។
ការច្រានចោលយ៉ាងយូររបស់ចៅក្រមចំពោះសកម្មភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលក៏សំដៅទៅលើមេធាវីរបស់លោក Trump លោក Alejandro Britto ទៅកាន់របារ Florida សម្រាប់វិធានការវិន័យដែលអាចកើតមាន។ មេធាវីសម្ព័ន្ធមិត្ត Trump ម្នាក់ទៀតគឺ Daniel Z. Epstein ក៏ត្រូវបានរារាំងពីការចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងរបស់ស្រុកយ៉ាងហោចណាស់មួយឆ្នាំផងដែរ។
លោក Williams បានសរសេរថា បណ្តឹងនេះត្រូវបានដាក់ “ដោយមានគោលបំណងមិនសមរម្យ – ដើម្បីទទួលបានភាពស្របច្បាប់របស់តុលាការសម្រាប់ ‘កិច្ចព្រមព្រៀង” ដែលមិនមានមូលដ្ឋានត្រឹមត្រូវតាមច្បាប់ ឬការពិត។
Trump និង IRS បានយល់ព្រមលើ “កិច្ចព្រមព្រៀងដោះស្រាយ” កាលពីដើមឆ្នាំនេះ បន្ទាប់ពីប្រធានាធិបតីបានប្តឹងរដ្ឋាភិបាលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ក្នុងតម្លៃ 10 ពាន់លានដុល្លារ និងបានប្តឹងមេធាវីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ប្រឆាំងនឹងនាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌របស់គាត់។
ជាផ្នែកនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនោះ IRS បានយល់ព្រមបញ្ចប់ជាផ្លូវការនូវការស៊ើបអង្កេតពន្ធលើប្រធានាធិបតី គ្រួសារ និងអាជីវកម្មរបស់គាត់។
កិច្ចព្រមព្រៀងនេះក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវផែនការសម្រាប់មូលនិធិសំណងចំនួន $1.8 ពាន់លានដុល្លារ ដែលជាផែនការដែលត្រូវបានបោះបង់ចោលដោយរដ្ឋាភិបាល បន្ទាប់ពីពួកគេត្រូវបានរារាំងនៅក្នុងតុលាការ។
អនុស្សរណៈដែលបានចុះហត្ថលេខាដោយអគ្គមេធាវីស្តីទី Todd Blanche និងចុះថ្ងៃទី 19 ខែឧសភា បាននិយាយថា IRS ត្រូវបាន “រារាំង និងហាមឃាត់ជារៀងរហូត” ពីការធ្វើ “ការស៊ើបអង្កេត” ប្រឆាំងនឹង Trump និង “អ្នកពាក់ព័ន្ធ ឬអ្នកពាក់ព័ន្ធ” រួមទាំងគ្រួសារ ទំនុកចិត្ត និង “សាខា សាខា និងក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធ” ។
អភ័យឯកសិទ្ធិនេះ ដែលអនុវត្តតែចំពោះសវនកម្មដែលមានស្រាប់ និងមិនមែនចំពោះការស៊ើបអង្កេតនាពេលអនាគតទេ ការពារប្រធានាធិបតីពីការសម្រេចចិត្តដែលអាចបំផ្លាញដែលអាចបណ្តាលឱ្យគាត់ខាតបង់ច្រើនជាង 100 លានដុល្លារ។ កាសែត New York Timesដែលស្ថិតក្នុងចំណោមប្រភពជាច្រើនដែលទទួលបានទិន្នន័យពន្ធដែលលេចធ្លាយរបស់លោក Trump ដែលបង្កឱ្យមានការប្តឹងរបស់ Trump ។
អ្នកនាំពាក្យក្រសួងយុត្តិធម៌លោកស្រី Natalie Baldassarre បាននិយាយថា “ដូចធម្មតានៅក្នុងដំណោះស្រាយ ភាគីទាំងពីរបានលះបង់ការទាមទារមួយចំនួនដែលអាចត្រូវបាន ឬអាចត្រូវបានអះអាង” ។ ឯករាជ្យ នៅពេលនោះ។
អ្នកស្រីបានបន្ថែមថា “វានឹងមានចំណុចតិចតួចក្នុងការដោះស្រាយការទាមទារសំខាន់ៗជាច្រើន ប្រសិនបើភាគីណាមួយអាចងាកមករក និងព្យាយាមបន្តការទាមទារអវិជ្ជមានបន្ថែមទៀត ដែលអាចត្រូវបានអនុវត្តពីមុនមក”។ “នេះអនុវត្តចំពោះតែការប្រឡងដែលមានស្រាប់ប៉ុណ្ណោះ មិនមែនការប្រឡងនាពេលអនាគតទេ។”
បន្ទាប់ពីបណ្តឹងនេះត្រូវបានប្តឹង លោក Williams បានតែងតាំងក្រុមមេធាវីខាងក្រៅដើម្បីជួយនាងក្នុងការដោះស្រាយនូវភាពមិនធម្មតានៃករណីនេះ។ នៅក្នុងលិខិតចុះថ្ងៃទី 14 ខែឧសភារបស់ពួកគេទៅកាន់តុលាការ ពួកគេមិនណែនាំឱ្យច្រានចោលពាក្យបណ្តឹងនោះទេ ប៉ុន្តែបានកត់សម្គាល់ពីបញ្ហា “សំខាន់ៗ” ហើយបានស្នើឱ្យតុលាការគួរតែស្តាប់បន្ថែមទៀតពីភាគីពាក់ព័ន្ធ។
ពួកគេបានសរសេរថា “ករណីនេះគឺមិនធ្លាប់មានពីមុនមក”។ “ប្រធានដែលកំពុងអង្គុយស្វែងរកការខូចខាតពីទីភ្នាក់ងារប្រតិបត្តិដែលគាត់គ្រប់គ្រងសម្រាប់ការជ្រៀតជ្រែកក្នុងផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់” ។
Trump និង IRS មិនដែលធ្វើការឆ្លើយតបទេ ហើយនៅថ្ងៃទី 18 ខែឧសភា ក្រសួងយុត្តិធម៌បានចេញសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានមួយដោយប្រកាសអំពី “មូលនិធិប្រឆាំងកាំភ្លើង” ដែលបានសន្យាថានឹងផ្តល់ប្រាក់សំណងយ៉ាងច្រើនពីអ្នកជាប់ពន្ធចំពោះការចោទប្រកាន់ថា “ជនរងគ្រោះ” នៃ “អាវុធ” របស់រដ្ឋាភិបាល រួមទាំងកុប្បកម្មថ្ងៃទី 6 ខែមករា និងសម្ព័ន្ធមិត្តជិតស្និទ្ធរបស់ប្រធានាធិបតី។
នៅថ្ងៃដដែលនោះ មេធាវីរបស់លោក Trump បានដាក់សេចក្តីជូនដំណឹងមួយទៅកាន់តុលាការរបស់លោក Williams ថាលោកប្រធានាធិបតីកំពុងទម្លាក់ពាក្យបណ្តឹងរបស់គាត់។
ហើយនៅថ្ងៃទី 19 ខែឧសភា ក្រសួងយុត្តិធម៌បានផ្តល់អភ័យឯកសិទ្ធិប្រធានាធិបតីពីការស៊ើបអង្កេតពន្ធនៅក្នុងអនុស្សរណៈដាច់ដោយឡែកមួយដែល Blanche ក្រោយមកបានពិពណ៌នាថាជា “បញ្ជាពីអគ្គមេធាវី”។
បន្ទាប់ពីរដ្ឋាភិបាលបានយល់ព្រមបញ្ចប់បណ្តឹងរបស់លោក Trump អតីតចៅក្រមសហព័ន្ធចំនួន 35 នាក់បានជំរុញឱ្យលោក Williams បើកសំណុំរឿងនេះ ដែល “ចោទជាសំណួរយ៉ាងជ្រាលជ្រៅអំពីភាពបើកចំហរបស់ភាគីចំពោះតុលាការ និងការរៀបចំប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌របស់ពួកគេ” ។
ពួកគេបានសរសេរថា “តុលាការត្រូវបានបញ្ឆោត” ដោយលើកហេតុផលថា Trump និង IRS បានផ្តល់មូលនិធិយ៉ាងសំខាន់ដល់ “ដំណោះស្រាយ” តាមរយៈភាពជឿជាក់ផ្នែកច្បាប់របស់តុលាការ។
ពួកគេបាននិយាយថា៖ «ភាគីនៃករណីនេះកំពុងប្រើពាក្យបណ្ដឹងនេះជាហេតុផលផ្លូវច្បាប់សម្រាប់សកម្មភាពទាំងនេះ»។ «នេះមិនមែនជាការស្មានទេ ភាគីខ្លួនឯងបានប្រកាសម្តងហើយម្តងទៀត»។
នេះគឺជារឿងដែលកំពុងរីកចម្រើន
