បេក្ខជន អេលីសេ ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទកេងបន្លំថវិកាសាធារណៈ? “មិននឹកស្មានដល់” នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់

COURRIER INTERNATIONAL: ដោយមើលឃើញពីប្រជាប្រិយភាពរបស់លោកស្រី Marine Le Pen ក្នុងការបោះឆ្នោត តើសេចក្តីសម្រេចរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍ទីក្រុងប៉ារីស សម្រេចអំពីអត្តសញ្ញាណរបស់ប្រធានាធិបតីនៃសាធារណរដ្ឋនាពេលអនាគតដែរឬទេ?

ម៉ាថាធៀ គ្រីប៉ា៖ ខ្ញុំ​គិត​ថា សាលក្រម​ដែល​ប្រកាស​កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​៧ ខែ​កក្កដា គឺ​ជា​សាលក្រម​ដ៏​ឈ្លាស​វៃ និង​មាន​តុល្យភាព​ណាស់ ព្រោះ​ចៅក្រម​បាន​ទុក​ការ​សង្ស័យ​ថា Le Pen មាន​ពិរុទ្ធ និង​បាន​ប្រព្រឹត្ត​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ធ្ងន់ធ្ងរ។ ការពិន័យគឺខ្ពស់។ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះ ពួកគេបានចាកចេញពី Rassemblement Nationale និង Marine Le Pen នូវឱកាស និងកាតព្វកិច្ចដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តនយោបាយ។ ចៅក្រម​មិន​បាន​សម្រេច​ពី​អនាគត​ប្រធានាធិបតី​នៃ​សាធារណរដ្ឋ​ទេ ប៉ុន្តែ​ទុក​ឲ្យ​លោកស្រី Marine Le Pen សម្រេច​ដោយ​ខ្លួន​ឯង។

សាលក្រម​នេះ​កើត​ឡើង​នៅ​ពេល​ដ៏​ពិសេស គឺ​នៅ​ពេល​ចាប់​ផ្តើម​យុទ្ធនាការ​បោះឆ្នោត​ប្រធានាធិបតី…

នៅពេលយើងវិភាគស្ថានការណ៍ជាមុន យើងឃើញថាចៅក្រមពិតជាប្រឈមមុខនឹងបញ្ហា៖ ពួកគេមិនអាចដោះស្រាយរឿងនយោបាយបានទេ ដោយសារពួកគេតំណាងឱ្យយុត្តិធម៌ ប៉ុន្តែដឹងថាការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេនឹងមានផលវិបាកផ្នែកនយោបាយ។ សម្រាប់ខ្ញុំ ចៅក្រមបានរកឃើញតុល្យភាពដ៏ល្អ។

សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ គ្មាន​នរណា​អាច​និយាយ​បាន​ថា​ជា​ចៅក្រម​ដែល​ធ្វើ​សេចក្តី​សម្រេច​នោះ​ទេ។ ការ​រិះគន់​ទាំងអស់​គឺ​សំដៅ​ទៅ​លើ ឡឺ ប៉ែន ប៉ុន្តែ​មិនមែន​នៅ​លើ​អង្គចៅក្រម​ទេ។ ការសម្រេចចិត្តនេះបានពង្រឹងក្រុមហ៊ុន