ក្នុង ភាពចាស់ដ៏អស្ចារ្យ (២០២២) Empty Swings: អន្ទាក់ប្រជាសាស្រ្ត (Editions de l’Observatoire, 2025) សេដ្ឋវិទូសេរីនិយម Maxime Sbaihi បានព្រមានរួចហើយអំពីផលវិបាកនៃចំនួនប្រជាជនវ័យចំណាស់ និងការធ្លាក់ចុះនៃអត្រាកំណើត។ ការរិះគន់មិនចេះនឿយហត់នៃវិសមភាពអន្តរជំនាន់នៃគំរូសង្គមរបស់យើង នាយកយុទ្ធសាស្រ្តនៃក្លឹប Landoy ពន្យល់ទៅ L’Express ពីរបៀបដែលការព្យាករណ៍ចំនួនប្រជាជនថ្មីសម្រាប់ឆ្នាំ 2070 ដែលចេញផ្សាយនាពេលថ្មីៗនេះដោយ INSEE ដែលព្យាករណ៍ថាចំនួនប្រជាជនបារាំងគួរតែធ្លាក់ចុះពីឆ្នាំ 2037 អាចរួមចំណែកដល់ “ស្មារតីសមូហភាព” នៅចំពោះមុខអ្វីដែលគាត់ហៅថា “demographic” ។ គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើឱ្យវិបត្តិប្រជាជនក្លាយជាបញ្ហាកណ្តាលក្នុងយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីនាពេលខាងមុខ? Maxime Sbaihi សង្ឃឹមដូច្នេះ ហើយផ្តល់ដំបូន្មានដល់បេក្ខជន៖ “យើងត្រូវតែតម្រង់ទិសគោលនយោបាយសាធារណៈចំពោះយុវជន”។ សំភាសន៍។
អ៊ិចប្រេស៖ តើអ្វីជាមេរៀនដ៏សំខាន់បំផុតពីការព្យាករណ៍ចំនួនប្រជាជនថ្មីនេះពី INSEE?
Maxim Sbaihi៖ ជាដំបូង ត្រូវតែបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា ទាំងនេះជាការព្យាករណ៍ មិនមែនជាការព្យាករណ៍ ឬការព្យាករណ៍នោះទេ។ យើងយកសម្មតិកម្ម ហើយបូកបញ្ចូលពួកវា។ ជាងប្រាំ ឬដប់ឆ្នាំ យើងដឹងប្រហែលនឹងមានអ្វីកើតឡើង ប៉ុន្តែលើសពីដប់ឆ្នាំវាកាន់តែស្មុគស្មាញ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងត្រូវព្យាបាលពួកគេដោយប្រុងប្រយ័ត្ន ពីព្រោះនៅឆ្នាំ 2070 អ្វីៗជាច្រើនអាចរំខានដល់ខ្សែកោងទាំងនេះ។
ប៉ុន្តែមេរៀនសំខាន់បំផុតគឺប្រទេសយើងមានភាពចាស់ជរាលឿនណាស់ ឯអត្រាកំណើតក៏ខ្ពស់ខ្លាំងដែរ។ ភាពចាស់ជរាមិនមែនជាបាតុភូតថ្មីទេ – ទារកដំបូងដែលរីកដុះដាលឥឡូវនេះឈានដល់អាយុ 80 ឆ្នាំប៉ុន្តែវាកំពុងបង្កើនល្បឿន។ ដូច្នេះការព្យាករណ៍របស់ INSEE គឺស្របទៅនឹងអ្វីដែលយើងបានដឹងរួចហើយ។ ម៉្យាងវិញទៀត វិទ្យាស្ថានបានកែសម្រួលសម្មតិកម្មនៃការមានកូនរបស់ខ្លួនចុះក្រោមបើប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំ 2021។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តចំពោះរឿងនោះ ព្រោះវាស៊ីគ្នានឹងការពិតប្រសើរជាង។
ប្រទេសបារាំងបានចូលទៅក្នុងរបបប្រជាសាស្រ្តថ្មីមួយ
យោងទៅតាម INSEE តុល្យភាពធម្មជាតិ ពោលគឺភាពខុសគ្នារវាងចំនួនកំណើត និងចំនួនអ្នកស្លាប់ក្នុងរយៈពេលមួយ ដែលមានភាពវិជ្ជមានតាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 គួរត្រលប់មកវិញក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ខាងមុខនេះ ដោយកើនឡើងពី +380,000 ក្នុងឆ្នាំ 1970 ដល់ -343,000 ក្នុងឆ្នាំ 2070។ តើការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះអាចពន្យល់បានដោយរបៀបណា?
អ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅថ្ងៃនេះគឺជាផ្នែកមួយដែលអាចទស្សន៍ទាយបាន៖ យើងដឹងយ៉ាងច្បាស់ថា ការរីកដុះដាលរបស់ទារកនឹងក្លាយជាមហារីក ហើយចំនួនអ្នកស្លាប់នឹងកើនឡើង។ យើងកំពុងឈានដល់ការស្លាប់បន្តិចម្តងៗ 800,000 នាក់ក្នុងមួយឆ្នាំ ដែលជាចំនួនខ្ពស់ជាពិសេស។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការធ្លាក់ចុះអត្រាកំណើតបានធ្វើឲ្យអ្នកប្រជាសាស្ត្រភ្ញាក់ផ្អើល។ ក្នុងឆ្នាំ 2010 ប្រទេសបារាំងនៅតែមានអត្រាកំណើតខ្ពស់ក្នុងចំណោមប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ ដែលស្ទើរតែមានកូនពីរនាក់ក្នុងម្នាក់។ ប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេលដប់ប្រាំឆ្នាំ ភាពមានកូននេះបានដួលរលំ ហើយការសម្រាលកូនបានធ្លាក់ចុះ 25% ។ ការថយចុះនៃតុល្យភាពធម្មជាតិ គឺជាការឆ្លុះបញ្ចាំងជាចម្បងនៃការថយចុះនៃអត្រាកំណើតនេះ។ នេះគឺឃោរឃៅណាស់ដែលតុល្យភាពធម្មជាតិប្រែទៅជាអវិជ្ជមាននៅឆ្នាំ 2025 ពោលគឺដប់ឆ្នាំលឿនជាងការរំពឹងទុកនៅក្នុងការព្យាករណ៍ចុងក្រោយរបស់ INSEE ដែលបានចេញផ្សាយនៅឆ្នាំ 2021។ ភាពខុសគ្នារវាងខ្សែកោងនៃការស្លាប់ និងកំណើតនេះត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងកើនឡើង។ ប្រទេសបារាំងបានចូលទៅក្នុងរបបប្រជាសាស្រ្តថ្មីមួយ។
តើយើងអាចបញ្ឈប់ការធ្លាក់ចុះនៃអត្រាកំណើតនេះបានទេ?
មិនមានដំណោះស្រាយមួយទំហំសមនឹងការធ្លាក់ចុះនៃអត្រាកំណើតនោះទេ។ វាគឺជាបាតុភូតមួយដែលឥឡូវនេះប៉ះពាល់ដល់ប្រទេសអ្នកមានស្ទើរតែទាំងអស់ រួមទាំងប្រទេសបារាំងផងដែរ បើទោះបីជាវាមានលក្ខណៈពិសេសមួយចំនួនក៏ដោយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វានៅតែមានកន្លែងសម្រាប់ធ្វើសមយុទ្ធ៖ បំណងប្រាថ្នារបស់យើងក្នុងការមានកូននៅតែមានកម្រិតខ្ពស់ ហើយជនជាតិបារាំងនិយាយថាពួកគេចង់បានច្រើនជាងអ្វីដែលពួកគេចង់បាន។ នេះមានន័យថា ទំនងជាមានឧបសគ្គដែលចាំបាច់ត្រូវដកចេញ ប៉ុន្តែគ្មានការលើកលែងទោស ឬឥណទានពន្ធណាមួយនឹងសម្រេចបាននោះទេ។ យើងត្រូវដោះស្រាយការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធ៖ ធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់យុវជនក្នុងការទទួលបានលំនៅដ្ឋាន ការកែលម្អលទ្ធភាពប្រាក់ចំណូលទាក់ទងនឹងការងារ ពង្រីកការផ្តល់សេវាថែទាំកុមារ និងកាន់តែទូលំទូលាយ តម្រង់ទិសគោលនយោបាយសាធារណៈចំពោះយុវជន។
ជាអកុសល នោះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងធ្វើទាល់តែសោះ។ ការសម្រេចចិត្តថវិការបស់យើងធ្វើជាសាក្សីចំពោះរឿងនេះ៖ ពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ យើងបង្កើនប្រាក់សោធននិវត្តន៍ ហើយក្នុងពេលតែមួយកាត់បន្ថយការអប់រំ ការបង្រៀន និងការស្រាវជ្រាវ។ ប្រសិនបើយើងបន្តដើរលើផ្លូវនេះ ស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុសាធារណៈនឹងកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន ហើយបន្ទុកនៃភាពចាស់នឹងធ្លាក់ចុះកាន់តែធ្ងន់ទៅលើមនុស្សធ្វើការ ជាពិសេសយុវជនដែលកំពុងតែតស៊ូក្នុងការអនុវត្តផែនការគ្រួសាររបស់ពួកគេ។ ត្រូវតែមានការយល់ដឹងជាសមូហភាពអំពីការពិតប្រជាសាស្រ្តថ្មីនេះ៖ ការថយចុះនៃអត្រាកំណើតមិនមែនជាវង់ក្រចកទេ។
តើអន្តោប្រវេសន៍អាចទូទាត់សំណងសម្រាប់ការធ្លាក់ចុះនេះបានទេ?
យោងតាមសេណារីយ៉ូកណ្តាលរបស់ INSEE ការធ្វើអន្តោប្រវេសន៍សុទ្ធពីឆ្នាំ 2037 នឹងមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទូទាត់សងសម្រាប់ឱនភាពធម្មជាតិទៀតទេ។ នេះមានន័យថាចំនួនប្រជាជនបារាំងត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងធ្លាក់ចុះបើទោះបីជាអន្តោប្រវេសន៍នៅតែស្ថិតក្នុងកម្រិតបច្ចុប្បន្នក៏ដោយ។ យើងត្រូវពិនិត្យមើលការអភិវឌ្ឍន៍សមាសភាពនៃចំនួនប្រជាជន៖ នៅឆ្នាំ 2070 សមាមាត្រនៃមនុស្សដែលមានអាយុក្រោម 20 ឆ្នាំត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងធ្លាក់ចុះ 31% សមាមាត្រនៃមនុស្សដែលមានអាយុពី 20 ទៅ 64 ឆ្នាំត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងថយចុះ 10% ខណៈដែលសមាមាត្រនៃអ្នកដែលមានអាយុលើសពី 64 ឆ្នាំត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងកើនឡើង 37% ។ នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀត៖ យើងកំពុងឆ្ពោះទៅរកការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃចំនួនប្រជាជនក្មេងជាងគេ ការថយចុះបន្តិចនៃចំនួនប្រជាជនសកម្ម ពោលគឺអ្នករួមចំណែក និងការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃចំនួនសោធននិវត្តន៍ និងមនុស្សអសកម្ម។ នេះជាសមីការដែលប្រទេសយើងត្រូវតែដោះស្រាយ។
ជាការពិតណាស់ នេះធ្វើឱ្យមានភាពតានតឹងលើគំរូសង្គម ប៉ុន្តែក៏ប៉ះពាល់ដល់សេដ្ឋកិច្ចផងដែរ។ ទ្រព្យសកម្មតិចមានន័យថាដៃ និងគំនិតតិចជាងមុនក្នុងការផលិត ជំរុញការបង្កើតថ្មី និងរក្សាសេដ្ឋកិច្ចឱ្យដំណើរការ។ យើងបានដឹងរួចមកហើយថា វិជ្ជាជីវៈជាច្រើនកំពុងស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធ ហើយថាមានការខ្វះខាតកម្លាំងពលកម្មពិតប្រាកដនៅក្នុងតំបន់ភូមិសាស្រ្ត និងវិស័យមួយចំនួន។ នេះគឺជាកន្លែងដែលសំណួរនៃអន្តោប្រវេសន៍ក្លាយជារឿងសំខាន់ ពីព្រោះយើងកំពុងនិយាយនៅទីនេះតាមទស្សនៈសេដ្ឋកិច្ចសុទ្ធសាធ ហើយពិតណាស់មានវិមាត្រផ្សេងទៀតនៃអន្តោប្រវេសន៍ដែលចាំបាច់ត្រូវយកមកពិចារណា។
រហូតមកដល់ពេលនេះ ប្រទេសបារាំងបានគ្រប់គ្រងបង្កើនអត្រាការងាររបស់ខ្លួន និងកាត់បន្ថយភាពអសកម្ម។ យើងត្រូវបន្តក្នុងទិសដៅនេះហើយធ្វើការឱ្យបានយូរពេញមួយជីវិតរបស់យើង។ ប៉ុន្តែនោះនឹងមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ហើយនៅពេលណាមួយ ទេពកោសល្យ និងជំនាញជាក់លាក់មួយចំនួននឹងត្រូវបាត់បង់ ដោយសារតែមិនមានមនុស្សគ្រប់គ្រាន់ត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាល។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងត្រូវពិនិត្យមើលអន្តោប្រវេសន៍ជាយុទ្ធសាស្ត្រ ដែលពួកយើងមិនធ្វើទាល់តែសោះសព្វថ្ងៃនេះ។ យើងឆ្លងកាត់ច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍រៀងរាល់ពីរឆ្នាំម្តង ដោយគ្មានចក្ខុវិស័យរួមពិតប្រាកដ។ ផ្ទុយទៅវិញ ប្រទេសជិតខាងដូចជា អាល្លឺម៉ង់ អេស្បាញ និងអ៊ីតាលី បានដឹងពីភាពទន់ខ្សោយខាងប្រជាសាស្រ្តរបស់ពួកគេ។ ដើម្បីទូទាត់សងសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរប្រជាសាស្រ្ត ពួកគេកំពុងងាកទៅរកការធ្វើអន្តោប្រវេសន៍ដែលផ្តោតលើការងារបន្ថែមទៀត។
សមាមាត្រភាពអាស្រ័យប្រជាសាស្ត្រ ពោលគឺភាពខុសគ្នារវាងទំហំនៃចំនួនប្រជាជនដែលមានអាយុអសកម្មជាទូទៅ និងទំហំនៃចំនួនប្រជាជនក្នុងវ័យធ្វើការ ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងកើនឡើងពី 40 នាក់ដែលមានអាយុពី 65 ឆ្នាំឡើងទៅក្នុងមួយរយនាក់ដែលមានអាយុពី 20 ទៅ 64 ឆ្នាំក្នុងឆ្នាំ 2026 ដល់ 49 ក្នុងឆ្នាំ 2040។ តើគំរូសង្គមរបស់យើងអាចរួចផុតពីភាពចលាចលបែបនេះបានទេ?
ទំនាក់ទំនងនៃភាពអាស្រ័យនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតដ៏សាមញ្ញមួយ៖ មានកម្មករតិចជាងមុនសម្រាប់អ្នកចូលនិវត្តន៍កាន់តែច្រើនឡើង។ ទីមួយគឺជាអ្នកដែលផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់គំរូសង្គមតាមរយៈការងារ និងបញ្ជីប្រាក់បៀវត្សរ៍របស់ពួកគេ ទីពីរគឺជាអ្នកទទួលសុទ្ធដោយសារការចូលនិវត្តន៍ ភាពអាស្រ័យ និងតម្រូវការសុខភាពដែលកើនឡើងនៅពេលពួកគេចាស់។ យើងបានកសាងគំរូសង្គមនេះនៅពេលរំដោះ គឺនៅគ្រាដែលមានយុវជនច្រើន ដើម្បីគាំទ្រមនុស្សចាស់តិចតួចណាស់។ វាដំណើរការបានយ៉ាងល្អនៅពេលដែលសាជីជ្រុងអាយុមានរាងពីរ៉ាមីត។ សព្វថ្ងៃនេះវាត្រូវបានត្រឡប់មកវិញ ប៉ុន្តែយើងបន្តផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់គំរូសង្គមរបស់យើងជាចម្បងតាមរយៈការងារ។
ដូច្នេះ យើងត្រូវតែរៀនគ្រប់គ្រងការចំណាយសង្គមរបស់យើងឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង និងបើកការពិភាក្សាលើប្រភពហិរញ្ញប្បទានផ្សេងទៀត ឧទាហរណ៍ ដោយតម្រូវឱ្យអ្នកចូលនិវត្តន៍បង់វិភាគទានបន្ថែម ឬដោយមើលពីមរតក ឬដី។ សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត យើងត្រូវជៀសវាងការបញ្ជូនវិក្កយបត្រប្រជាសាស្ត្រទាំងមូលទៅឱ្យប្រជាជនធ្វើការ ព្រោះបន្ទុកលើបញ្ជីប្រាក់បៀវត្សរ៍មានន័យថា ការងារកាន់តែថ្លៃជាងមុន ប៉ុន្តែលែងមានតម្លៃទៀតហើយ។ ហើយទន្ទឹមនឹងនោះ ហិរញ្ញវត្ថុសាធារណៈនៅតែបន្តធ្លាក់ចុះ ដោយសារការកើនឡើងនៃប្រាក់សោធននិវត្តន៍ និងការចំណាយលើការថែទាំសុខភាព។ បំណុលទាំងនេះដែលយើងកំពុងបង្គរ មិនមែនជាបំណុលនាពេលអនាគត ឬបំណុលវិនិយោគនោះទេ ប៉ុន្តែជាការពន្យារពេល និងគ្មានការទទួលខុសត្រូវ។ នេះជាការបញ្ចាំអនាគតរបស់ក្មេងជំនាន់ក្រោយ ជំនួសឱ្យការក្រោកឈរឡើងដើម្បីពួកគេ។ ដូច្នេះប្រព័ន្ធចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យឱ្យបានហ្មត់ចត់។ ការកែតម្រូវតិចតួចនឹងមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ យើងត្រូវតែទទួលយកថាយើងលែងនៅក្នុង Trente Glorieuses ហើយទាញផលវិបាកទាំងអស់ពីរឿងនេះ។
អស់រយៈពេលជាយូរពេក ប្រទេសបារាំងបានធ្វើពុតជាមានភាពស៊ាំពីនិន្នាការប្រជាសាស្រ្តពិភពលោកសំខាន់ៗ។
ជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 2027 ខិតជិតមកដល់ តើអ្នកគិតថាគណបក្ស និងបេក្ខជនផ្សេងៗបានយល់ច្បាស់ពីបញ្ហាប្រជាសាស្រ្តដែរឬទេ?
ការបោះឆ្នោតនៅសល់មួយឆ្នាំទៀត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបារម្ភថា យើងស្ថិតក្នុងទម្រង់មួយនៃការបដិសេធបែបប្រជាសាស្ត្រ ដែលយើងត្រូវចេញពីអំឡុងពេលឃោសនាបោះឆ្នោត។ ហើយខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីអ្នកធ្វើសេចក្តីសម្រេចចិត្ត និងប្រជាពលរដ្ឋ។ បារាំងជាប្រទេសរបស់មនុស្សចាស់ដែលនៅតែមើលឃើញខ្លួនឯងថាជាប្រទេសរបស់មនុស្សវ័យក្មេង។ យើងត្រូវតែចេញពីការប្រឌិតនេះ។ ដោយសារតែថ្ងៃស្អែកប្រជាសាស្រ្តនឹងធ្វើឱ្យកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលយើងបដិសេធថ្ងៃនេះពីរដងដែលមានប្រយោជន៍។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា ការព្យាករណ៍របស់ INSEE ទាំងនេះរួមចំណែកដល់ការយល់ដឹងនេះ និងបញ្ចូលនិន្នាការដ៏ធំនេះទៅក្នុងកិច្ចពិភាក្សាជាសាធារណៈ។ អស់រយៈពេលជាយូរពេក ប្រទេសបារាំងបានធ្វើពុតជាមានភាពស៊ាំពីនិន្នាការប្រជាសាស្រ្តពិភពលោកសំខាន់ៗ។ ប៉ុន្តែការពិតគឺថាប្រទេសរបស់យើងទើបតែបានចូលរួមជាមួយប្រទេសចំនួន 20 នៅអឺរ៉ុបដែលតុល្យភាពធម្មជាតិគឺអវិជ្ជមាន។
គន្លឹះសំខាន់មួយនឹងជាផលិតភាព។ ប្រសិនបើចំនួនប្រជាជនសកម្មតិចអាចផលិតបានច្រើន ឬច្រើននោះ ផ្នែកនៃបញ្ហាត្រូវបានដោះស្រាយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ផលិតភាពរបស់ប្រទេសបារាំងនៅទ្រឹងអស់ជាច្រើនឆ្នាំ។ ដើម្បីអ្វី? ដោយសារតែដើម្បីបង្កើនវា យើងត្រូវការវិនិយោគប្រកបដោយនិរន្តរភាពលើធនធានមនុស្ស ការអប់រំ ការស្រាវជ្រាវ និងឧត្តមសិក្សា។ យើងកំពុងធ្វើផ្ទុយពីនេះ៖ យើងកំពុងបង្កើនការចំណាយសង្គមរបស់យើង ហើយក្នុងពេលតែមួយកាត់បន្ថយការចំណាយរបស់យើងសម្រាប់ពេលអនាគត។ នេះស្មើនឹងការទាញកម្រាលព្រំចេញពីក្រោមកំណើននាពេលអនាគត។
អ្នកខ្លះងាកមកប្រើបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ដើម្បីប៉ះប៉ូវការថយចុះចំនួនប្រជាជន…
មនុស្សយន្ត AI និងមនុស្សយន្តអាចអនុញ្ញាតឱ្យយើងបំពេញនូវឧបសគ្គមួយចំនួន ជាពិសេសនៅក្នុងឧស្សាហកម្ម។ អ្វីៗកាន់តែស្មុគ្រស្មាញក្នុងសេវាកម្មផ្ទាល់ខ្លួន ដូចជាការគាំទ្រសម្រាប់ប្រជាជនក្នុងបន្ទុក ដែលវានឹងមានបញ្ហាកម្លាំងពលកម្មពិតប្រាកដនៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខ ដោយសារភាពចាស់នៃប្រជាជនបារាំង។ នេះបង្កើនសំណួរសេដ្ឋកិច្ច និងទស្សនវិជ្ជាជាក់ស្តែង។ តើយើងត្រៀមខ្លួនហើយឬនៅក្នុងការប្រើមនុស្សយន្តនៅក្នុងមណ្ឌលថែទាំ ឬសូម្បីតែសាលាមត្តេយ្យដែលមានការខ្វះខាតបុគ្គលិកទូលំទូលាយរួចហើយ? បច្ចុប្បន្ននេះ ប្រទេសបារាំងគឺជាប្រទេសមួយក្នុងចំណោមប្រទេសដែលមានសេដ្ឋកិច្ចដែលមានមនុស្សយន្តតិចបំផុតនៅក្នុងពិភពលោក។ ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត យើងបានក្លាយជាសេដ្ឋកិច្ចសេវាកម្ម ប៉ុន្តែស្វ័យប្រវត្តិកម្មនៃសេវាកម្មគឺស្មុគស្មាញជាងឧស្សាហកម្ម។
យើងប្រាកដជាមិនអាចគេចផុតពីរឿងនេះបានទេ។ យើងត្រូវតែមើលឃើញថានេះជាឱកាសមួយ ខណៈពេលដែលជៀសវាងគ្រោះថ្នាក់នៃការធ្លាក់ចូលទៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យាសុទិដ្ឋិនិយមប្រកបដោយសុភមង្គល ដែលរួមមានការគិតថា AI នឹងដោះស្រាយបញ្ហាទាំងអស់របស់យើង។ មិនមានដំណោះស្រាយវេទមន្តនៅទីនេះទេ។
