ALAIN JOCARD / AFP
សំណើដ៏គួរឲ្យភ្ញាក់ផ្អើលរបស់ក្រុមហ៊ុនលក់រាយដើម្បីដាក់ទណ្ឌកម្មចៅក្រមបន្ទាប់ពីរឿងលីហាន់ណា
• Bruno Retailleau ស្នើតុលាការដាក់ទណ្ឌកម្មចៅក្រមជំនួសឲ្យក្រុមប្រឹក្សាតុលាការកំពូល ដែលលោកចាត់ទុកថាជាសាជីវកម្មពេក។
• Édouard Philippe និង David Lisnard ក៏បានចង្អុលបង្ហាញពីចំណុចខ្វះខាតក្នុងប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ និងរិះគន់ការបណ្ដុះបណ្ដាល និងការបង្រួបបង្រួមចៅក្រម។
ចៅក្រមនៅក្នុងឧបករណ៍មើល។ ប្រធានាធិបតីសាធារណរដ្ឋ Bruno Retaillea បានស្នើបង្កើតនេះនៅថ្ងៃសៅរ៍ “តុលាការយុត្តិធម៌”ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងភាពមិនដំណើរការជុំវិញការស្លាប់របស់ លី ហាន់ណា ដើម្បីចេញទណ្ឌកម្មដែលអាចកើតមានជំនួសឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាតុលាការបច្ចុប្បន្ន។
“យន្តការដាក់ទណ្ឌកម្មសម្រាប់ចៅក្រមមិនដំណើរការទេ”នេះគឺជាអ្វីដែលបេក្ខជន LR សម្រាប់ការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីបន្ទាប់ធានានៅក្នុងជួរឈរនៃ ប៉ារីស. “ពួកគេពឹងផ្អែកលើក្រុមប្រឹក្សាតុលាការកំពូល (CSM) ដែលជាសាជីវកម្មពេកនៅក្នុងសមាសភាពរបស់វា។ នេះពន្យល់ពីមូលហេតុដែលក្នុងរយៈពេលប្រហែលដប់ប្រាំឆ្នាំ មានតែទណ្ឌកម្មមួយប៉ុណ្ណោះ ក្នុងករណីនេះការស្តីបន្ទោសមួយត្រូវបានដាក់”។គាត់បានធានាថា ទោះបីជាវាមានន័យថាឃ្លាតឆ្ងាយពីការពិតក៏ដោយ។ យោងតាមការសម្រេចចិត្តដែលបានចេញផ្សាយនៅលើគេហទំព័ររបស់ខ្លួន CSM ពិតជាបានដាក់ទណ្ឌកម្មចំនួន 6 រាប់ចាប់ពីការដកចេញបណ្តោះអាសន្នសម្រាប់រយៈពេល 2026 តែម្នាក់ឯង (ក្នុងរយៈពេលប្រាំខែ) ។
សម្រាប់ Bruno Retaillea មុខម្ហូបដែលគាត់ស្នើត្រូវរួមបញ្ចូល៖ “សហគមន៍ប្រជាពលរដ្ឋកំណត់ដោយដីឡូតិ៍” ការប្រជុំ “បន្ថែមលើចៅក្រម និងបុគ្គលិកលក្ខណៈដែលមានសមត្ថភាព”. “តុលាការនេះមិនមែនដឹកនាំដោយចៅក្រមទេ ប៉ុន្តែដោយសមាជិកម្នាក់ក្នុងចំណោមសមាជិកផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយសហការីរបស់គាត់។ វាអាចត្រូវបានអំពាវនាវដោយប្រជាពលរដ្ឋ ថ្នាក់លើតាមឋានានុក្រមនៃចៅក្រមដែលពាក់ព័ន្ធ ឬរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌”។គាត់បានពន្យល់ទៅ ប៉ារីស.
“ម៉ាស៊ីនបិទទាំងស្រុង”
សម្រាប់ CSM បច្ចុប្បន្ន។ “វានឹងមាននៅក្នុងទម្រង់ផ្សេងគ្នា ជាពិសេសសម្រាប់ការតែងតាំងចៅក្រម”ដែលលោកបានបម្រើការរួចហើយ អតីតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃបានបន្ថែមថា បញ្ញត្តិទាំងនេះ “សផ្នែកនៃការកែប្រែរដ្ឋធម្មនុញ្ញ » ថាគាត់ចង់ជំរុញឱ្យមានការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតី។
សំណើទាំងនេះត្រូវបានប្រកាសបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ Lyhanna អាយុ 11 ឆ្នាំនៅ Gers ហើយការពិតដែលថាជនសង្ស័យសំខាន់គឺជាប្រធានបទនៃរបាយការណ៍ឬពាក្យបណ្តឹងជាច្រើនជាពិសេសសម្រាប់ការរំលោភលើអនីតិជនដែលបានជំរុញឱ្យ Emmanuel Macron ដកស្រង់។ “ភាពមិនដំណើរការ” ក្នុងរឿងនេះ។ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ Gérald Darmanin បានសោកស្តាយចំពោះរឿងនេះកាលពីល្ងាចថ្ងៃសុក្រនៅលើ TF1 “ប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ មិនដឹងពីរបៀបការពារ” ក្មេងស្រីតូចដែលជឿរឿងនោះ។“យើងបរាជ័យក្នុងការស៊ើបអង្កេតលើពាក្យបណ្តឹង” បានប្តឹងជនសង្ស័យសំខាន់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កាលពីខែមករាកន្លងទៅ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌បានចេញសារាចរមួយ (ក្នុងចំណោមរឿងផ្សេងទៀត) ផ្តល់អាទិភាពដល់ជនរងគ្រោះមិនទាន់គ្រប់អាយុក្នុងការដោះស្រាយបណ្តឹង។
ប៉ុន្តែ «ច្បាស់ណាស់ រដ្ឋមន្ត្រីមិនធ្វើតាម»បានសង្កត់ធ្ងន់លើ Bruno Retaillea ។ “វាគ្មានន័យទេក្នុងការគុណសារាចរ ប្រសិនបើយើងមិនត្រួតពិនិត្យកម្មវិធីរបស់ពួកគេជាប្រព័ន្ធ។ រឿងនេះបង្ហាញពីការិយាធិបតេយ្យរបស់បារាំង។ រដ្ឋបានក្លាយទៅជាម៉ាស៊ីនបិទទាំងស្រុង ដែលការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេលែងឆ្លើយតប”។គាត់បានរិះគន់ម្តងទៀត។
ក្នុងអំឡុងពេលនៃការជជែកដេញដោលនៅទីក្រុង Taverny ក្នុង Val-d’Oise កាលពីរសៀលថ្ងៃសៅរ៍ បេក្ខជនប្រធានាធិបតីពីររូបផ្សេងទៀត គឺលោក Édouard Philippe (Horizons) និង David Lisnard (Nouvelle Énergie) ក៏បានលើកឡើងពីចំណុចខ្វះខាតនៅក្នុងប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ផងដែរ។ “ខ្ញុំឃើញលំដាប់នៃការបរាជ័យ ការបរាជ័យ (…) ដែលនាំទៅរកគ្រោះមហន្តរាយ”ទីមួយគូសបញ្ជាក់ ខណៈពេលដែលទីពីរបានឃើញ “ការបង្ហាញនៃខ្សែសង្វាក់នៃការដាក់ទណ្ឌកម្មដែលធ្លាក់ចុះ”.
សិទ្ធិបើកការពិភាក្សាស្តីពីការរួបរួម
អភិបាលក្រុង Le Havre និង Cannes បានគូសបញ្ជាក់ពីចំណុចខ្វះខាតរបស់ស្ថាប័ន ប៉ុន្តែក៏មានការបណ្តុះបណ្តាលចៅក្រមផងដែរ។ “យើងមានចៅក្រមដ៏អស្ចារ្យជាច្រើននៅប្រទេសបារាំង”ប៉ុន្តែ “ការពិតដែលថាមានសាលារៀនតែមួយគឺ ENM បង្កើតអារម្មណ៍នៃសហគមន៍ដោយជៀសមិនរួច” ។David Lisnard បានប៉ាន់ស្មាន និងទាមទារ “ការប្រកួតប្រជែងរវាងសាលា”. “អ្នកត្រូវតែមានបទពិសោធន៍ជីវិតបន្តិច” មុនពេលអ្នកវិនិច្ឆ័យ «ពីព្រោះបើមិនដូច្នេះទេ យើងនឹងនៅតែជាអរូបីជានិច្ច ហើយយើងនឹងឃើញពីរបៀបដែលយុត្តិធម៌វិវត្តទៅជាភាពគ្មានអំណាច និងមនោគមវិជ្ជា»។គាត់បានទទូច។
អភិបាលក្រុងទាំងពីរក៏បានរិះគន់សហភាព Magistrates ឆ្វេងនិយម ដែលលោក David Lisnard ចង់បានផងដែរ។ “ហាម”. «ខ្ញុំសួរយ៉ាងហ្មត់ចត់ណាស់ ក្នុងតំបន់ដែលរសើបដូចប្រព័ន្ធតុលាការ គុណសម្បត្តិនៃអំណាចសហជីពដ៏សំខាន់មួយដែលធ្វើឲ្យគេមានអារម្មណ៍ថាមិនអាចប៉ះពាល់បាន»។Édouard Philippe បានសង្កត់ធ្ងន់សម្រាប់ផ្នែករបស់គាត់ ហើយបានផ្តោតយ៉ាងលឿនលើការទទួលខុសត្រូវបុគ្គលរបស់ចៅក្រមដែលពាក់ព័ន្ធ ប៉ុន្តែមិនមែនកងអាវុធហត្ថទេ បើទោះបីជាពួកគេក៏ជាកម្មវត្ថុនៃការស៊ើបអង្កេតផ្នែករដ្ឋបាលផងដែរ។
នៅផ្នែកម្ខាងទៀតនៃវិសាលគមនយោបាយ ខាងឆ្វេងគូសបញ្ជាក់បន្ថែមអំពីសំណួរនៃសង្គមទូលំទូលាយ និងការផ្តល់អាទិភាពផ្នែកនយោបាយ។ “ អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវផ្លាស់ប្តូរ។ ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើហិង្សាលើកុមារ និងស្ត្រី ត្រូវតែបង្ហាញជាសាធារណៈ និងត្រូវបានអនុវត្ត និងមិននៅស្ងៀម » ជាឧទាហរណ៍ សរសេរ Jean-Luc Mélenchon នៅលើបណ្តាញសង្គម ហើយជាពិសេសរិះគន់ការកាត់ថវិកាតុលាការនាពេលថ្មីៗនេះ ” ខណៈពេលដែលចៅក្រមអស់កំលាំង. »






