ការព្យាបាលទាំងនេះផ្តល់ក្តីសង្ឃឹម ប៉ុន្តែ “ពួកគេនឹងមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហាទាំងអស់បានទេ”

«យើង​បាន​ឈ្នះ​ការ​ប្រយុទ្ធ យើង​នៅ​ឆ្ងាយ​ពី​ការ​ឈ្នះ​សង្គ្រាម!» សំណងមួយផ្នែកនៃ Wegovy និង Mounjaro ដោយសន្តិសុខសង្គមដែលប្រកាសដោយរដ្ឋាភិបាលនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ទី 28 ឧសភានេះបង្កើនក្តីសង្ឃឹម។ ដោយគ្មាន ក “ដំណោះស្រាយអព្ភូតហេតុ”, “វាគឺជាការបើកចំហរនៃវិស័យព្យាបាលដែលអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សទទួលរងពីវា។ភាពធាត់ “កាត់បន្ថយកត្តាបង្កជំងឺ”សូមស្វាគមន៍ Anne-Sophie Joly ប្រធានសមាគមជាតិសមូហភាពនៃសមាគមធាត់ HuffPost ។

ឱសថ​ប្រភេទ​នេះ​ទើប​តែ​ចេញ​លក់​លើ​ទីផ្សារ​ប៉ុន្មាន​ឆ្នាំ​មុន​ប៉ុណ្ណោះ។ “GLP-1 analogues” (aGLP-1) គឺជាជំនួយការសម្រកទម្ងន់សម្រាប់អ្នកជំងឺដែលមានសន្ទស្សន៍ម៉ាសរាងកាយ (BMI) លើសពី 40 ឬ 35 នៅក្នុងវត្តមាននៃកត្តាផ្សំគ្នាយ៉ាងហោចណាស់មួយ។ “ការទូទាត់សងវិញក៏ធ្វើឱ្យវាអាចកាត់បន្ថយវិសមភាព និងផ្តល់ឱ្យមនុស្សឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីទទួលបានការព្យាបាលនេះ។” បន្ត​ស្ត្រី​ដែល​តស៊ូ​មតិ​ជា​យូរ​មក​ហើយ​សម្រាប់​ការ​គាំពារ​សន្តិសុខ​សង្គម។ ប៉ុន្តែនេះ។ “ដំណឹង​ល្អ” កុំទៅ “មិនដោះស្រាយបញ្ហាទាំងអស់”.

ជាមួយនឹង Wegovy និង Mounjaro, “យើងកំពុងធ្វើការលើការព្យាបាលមនុស្សដែលមានអាយុកាលខ្លីខ្លាំង។ សូមប្រាកដថាយើងមិនបង្កើនចំនួនអ្នកប្រើប្រាស់របស់វានាពេលអនាគត” ។សង្កត់ធ្ងន់ទៅលើ Anne-Sophie Joly ដែលអំពាវនាវឱ្យមានផែនការដ៏សំខាន់មួយដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការធាត់ “ជាងដប់ឆ្នាំ”ផ្អែកលើផែនការមហារីក។

“មានតម្រូវការបន្ទាន់សម្រាប់សកម្មភាពនៅគ្រប់កម្រិត។ យើងរស់នៅក្នុងសង្គមដែលធាត់! យើងពិតជាត្រូវធ្វើការលើការការពារ និងផ្តល់ឱ្យខ្លួនយើងនូវឧបករណ៍ដើម្បីបញ្ឈប់ការវិវត្តនៃភាពធាត់”។ លោក​ស្រី​បន្ថែម​ថា កត្តា​សម្រាប់​រឿង​នេះ​មាន​ភាព​ចម្រុះ។

“ម៉ូដនៅក្នុងបណ្តាញ”

Daria Marx សហស្ថាបនិកនៃសមាគមនយោបាយ Gras និយាយថានាងកាន់តែរិះគន់ចំពោះថ្នាំទាំងនេះ។ “បែងចែក” ទាក់ទងនឹងការប្រកាសរបស់រដ្ឋាភិបាល។ “យើងសង្ឃឹមថាវានឹងបញ្ចប់ទីផ្សារស្របគ្នាដែលជំរុញដោយបណ្តាញសង្គម”។នាងសង្កត់ធ្ងន់។ ជាការពិត ការបោះពុម្ពផ្សាយមេរោគជាច្រើនបានលើកឡើងថា aGLP-1 ជាការព្យាបាលអព្ភូតហេតុសម្រាប់ការសម្រកទម្ងន់ មិនមែនការធាត់នោះទេ។

“ការរំលោភបំពានគឺអស្ចារ្យណាស់ដែលថ្នាំទាំងនេះកំពុងពេញនិយមនៅលើបណ្តាញសង្គម។ ប៉ុន្តែវាមានគ្រោះថ្នាក់ក្នុងការ ‘លេង’ ជាមួយពួកគេដោយគ្មានការត្រួតពិនិត្យពីគ្រូពេទ្យ។ ចងចាំសហអ្នកនិពន្ធរួមគ្នាជាមួយ Eva Perez-Bello ពី “ធំ” មិនមែនជាពាក្យអាក្រក់ទេ បោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 2018 ដោយ Flammarion ។ “លើសពីនេះទៅទៀត ថ្នាំទាំងនេះជារឿយៗត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជាដោយងងឹតងងុលចំពោះអ្នកជំងឺមួយចំនួន ដែលជារឿយៗឆ្លងកាត់ការចង្អុលបង្ហាញ”។

សកម្មជន​រូប​នេះ​ក៏​បាន​បរិហារ​ពី​ផល​ប៉ះពាល់​ជា​ច្រើន​ដែល​ថ្នាំ​ទាំង​នេះ​អាច​បង្ក​ឱ្យ​មាន “ពិការអស់មួយជីវិត” ឬបង្ខំមនុស្សមួយចំនួនឱ្យបញ្ឈប់ការព្យាបាលរបស់ពួកគេ។ លើស​ពី​នេះ​ទៀត “ពួកគេមិនដោះស្រាយអ្វីទាំងអស់៖ ក្នុងករណីភាគច្រើន មនុស្សឡើងទម្ងន់ម្តងទៀតបន្ទាប់ពីបញ្ឈប់ការព្យាបាល ពីព្រោះមិនមានការត្រួតពិនិត្យផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រ ឬការស្រាវជ្រាវពីមូលហេតុក្នុងអំឡុងពេលនេះ”។

Grossophobia

សម្រាប់ហេតុផលនេះ Daria Marx ប្តេជ្ញាចិត្តជាចម្បងចំពោះរឿងនេះ “ការថែទាំស្មើៗគ្នាសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា”. “មនុស្សធាត់ត្រូវបានដកហូត។ នោះហើយជាអ្វីដែលពួកគេធ្វើ ជារឿយៗត្រូវបានទទួលមិនល្អដោយអ្នកជំនាញសុខភាពមិនមានម៉ាស៊ីនស្កែនត្រឹមត្រូវ MRIs ឬក្រវ៉ាត់កសម្រាប់វាស់សម្ពាធឈាម…”រាយបញ្ជីពួកគេ។

“ប្រសិនបើមានតែគោលនយោបាយសុខភាពសាធារណៈនឹងវិនិយោគថាមពលយ៉ាងច្រើន ព្យាបាលអ្នកធាត់ ជាជាងព្យាយាមធ្វើឱ្យពួកគេស្រកទម្ងន់ ពួកយើងនឹងល្អជាមួយគ្នា! “, បន្ថែម​សកម្មជន។ ការសង្កេតដែល Anne-Sophie Joly ចែករំលែកផងដែរ ដែលប្រឈមមុខនឹងវិជ្ជាជីវៈពេទ្យក្នុងវិធីបង្កហេតុ៖ “អ្នកបានស្បថ៖ វាត្រូវតែជារបស់ Hippocrates មិនមែនជាមនុស្សលាក់ពុតទេ!”

ការរើសអើងផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ដទាំងនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពអស់កម្លាំងទូទៅក្នុងចំណោមប្រជាជន។ “នៅតែមានមួយភាគធំនៃចំនួនប្រជាជនដែលជឿថាការធាត់គឺជាជម្រើសរបៀបរស់នៅ”។ ថ្កោលទោស​ប្រធាន​សមូហភាព​ជាតិ​នៃ​សមាគម​ធាត់។ ប៉ុន្តែ​មនុស្ស​ធាត់​មិនមែន​ជា​មនុស្ស​ខ្ជិល​ទេ​ដែល​ចំណាយ​ពេល​ញ៉ាំ​អាហារ​ជំនួស​ការ​ហាត់ប្រាណ​។ វាមានភាពស្មុគស្មាញជាងនោះ។