ការសម្រេចចិត្តដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលរបស់ FIFA ក្នុងការលុបចោលបម្រាមរបស់តារាអាមេរិកបានធ្វើឱ្យគូប្រកួត World Cup បន្ទាប់របស់ប្រទេសម្ចាស់ផ្ទះគឺ បែលហ្ស៊ិក ខឹងសម្បារ ហើយបានធ្វើឱ្យអ្នកគាំទ្របាល់ទាត់ និងមេដឹកនាំនយោបាយមានការខឹងសម្បារចំពោះឥទ្ធិពលដែលប្រធានាធិបតី Donald Trump អាចមានចំពោះការសម្រេចចិត្តដ៏កម្រនេះ។
ប៉ុន្មានម៉ោងមុនការប្រកួត FIFA បានច្រានចោលការជំទាស់របស់បែលហ្ស៊ិកចំពោះអន្តរាគមន៍នយោបាយដែលត្រូវបានពិភាក្សាច្រើនបំផុតនៅ World Cup ក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍។ នោះមានន័យថា ខ្សែប្រយុទ្ធ Folarin Balogun នឹងមានសិទ្ធិលេងនៅ Seattle នៅយប់ថ្ងៃចន្ទ។ ជ័យជម្នះនឹងធ្វើឲ្យអាមេរិកឡើងដល់វគ្គ៨ក្រុមចុងក្រោយ ដែលជាការបញ្ចប់ដ៏ល្អបំផុតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការប្រកួត World Cup ផ្នែកបុរសចាប់តាំងពីឆ្នាំ ២០០២។
FIFA បានដកបម្រាមរបស់ Balogun កាលពីថ្ងៃអាទិត្យ បន្ទាប់ពី Trump បានទូរស័ព្ទទៅប្រធានស្ថាប័នបាល់ទាត់ពិភពលោក Gianni Infantino ។
នេះជាការមើលឱ្យស៊ីជម្រៅទៅក្នុងភាពចម្រូងចម្រាស។
ហេតុអ្វីបានជា Balogun និងកាតក្រហមមានសារៈសំខាន់?
Balogun កើតនៅទីក្រុងញូវយ៉កពីឪពុកម្តាយជនជាតិនីហ្សេរីយ៉ា ធំធាត់នៅទីក្រុងឡុងដ៍ និងលេងនៅលីគបារាំង។ គាត់មានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកដោយផ្អែកលើសិទ្ធិពីកំណើតរបស់គាត់។
វាគឺជារដ្ឋប្រហារមួយដើម្បីធានាឱ្យគាត់នូវការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការលេងនៅលើក្រុមអាមេរិក ហើយវាបានទូទាត់ចេញ។ កីឡាករវ័យ២៥ឆ្នាំនាំមុខក្រុមក្នុងការប្រកួត World Cup ដោយរកបាន៣គ្រាប់។
អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អរហូតដល់គាត់បានជាន់កែងជើងរបស់គូប្រកួតរបស់គាត់ Tarik Muharemovic ក្នុងអំឡុងពេលជ័យជម្នះ 2-0 កាលពីថ្ងៃពុធលើបូស្នៀ-ហឺហ្សេហ្គោវីណាក្នុងជុំទី 32 ។
ការសម្រេចចិត្តបញ្ជូន Balogun ចេញគឺមានភាពចម្រូងចម្រាស – ចលនារបស់គាត់ហាក់ដូចជាច្របូកច្របល់ ប៉ុន្តែមិនព្យាបាទទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលអាជ្ញាកណ្តាលសម្រេចចេញកាតក្រហម ការពិន័យជាធម្មតាច្បាស់ណាស់៖ អ្នកលេងត្រូវបានដកចេញពីការប្រកួតដែលនៅសល់ ហើយយ៉ាងហោចណាស់រហូតមកដល់ពេលនេះ – ត្រូវបានហាមឃាត់ដោយស្វ័យប្រវត្តិពីការប្រកួតបន្ទាប់។
ប្រសិនបើការព្យួរនេះនៅតែមាន នោះវានឹងក្លាយជាបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំមួយសម្រាប់គ្រូបង្វឹក Mauricio Pochettino ដើម្បីជំនួសតំណែង Balogun ក្នុងក្រុម។
សហរដ្ឋអាមេរិកមានអ្នកលេងវាយលុកជាច្រើនក្នុងតួនាទីធំជាង ឬស៊ីជម្រៅ ប៉ុន្តែមានមនុស្សតិចណាស់ដែលមានការរួមបញ្ចូលគ្នានៃកម្លាំងរាងកាយ និងសមត្ថភាពស៊ុតបញ្ចូលទីសម្រាប់តួនាទីកណ្តាលដែលការវាយលុកដែលនៅសល់ផ្តោតលើ។ កីឡាករបម្រុង Ricardo Pepi មិនទាន់រកបានមួយគ្រាប់ក្នុងការប្រកួត World Cup ចំនួនបួន។
សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ FIFA និងអ្វីដែលវាមិនបាននិយាយ
ជាធម្មតាមិនមានដំណើរការបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍សម្រាប់ការហាមប្រាមហ្គេមដោយស្វ័យប្រវត្តិទេ មានតែការដាក់ទណ្ឌកម្មយូរជាងនេះប៉ុណ្ណោះ ដែលជាធម្មតាត្រូវបានដាក់សម្រាប់ការបំពានធ្ងន់ធ្ងរបំផុត ដូចជាអាកប្បកិរិយាហឹង្សា ឬការរើសអើងជាតិសាសន៍។
នៅក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួនក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យ Balogun ប្រកួតជាមួយបែលហ្ស៊ិក FIFA បានលើកឡើងមាត្រា 27 នៃក្រមវិន័យរបស់ខ្លួន ដែលចែងថា “អាជ្ញាធរតុលាការ” អាច “ផ្អាកការអនុវត្តវិធានការវិន័យទាំងស្រុង ឬមួយផ្នែក” ។ Balogun អាចនឹងទទួលបានបម្រាមមួយប្រកួតបន្ថែមលើការពិន័យនៅពេលអនាគត ប្រសិនបើគាត់ប្រព្រឹត្តបទល្មើសស្រដៀងគ្នាម្តងទៀតនៅឆ្នាំក្រោយ។
ខណៈពេលដែល FIFA មិនបានបញ្ជាក់លម្អិតអំពីរបៀបដែលវាឈានដល់ការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួន លោក Infantino បានសង្កត់ធ្ងន់លើការបង្ហោះតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមថា គណៈកម្មាធិការវិន័យរបស់ FIFA ធ្វើសកម្មភាពដោយឯករាជ្យ និងវាយតម្លៃករណីដូចជា Balogun’s ដោយផ្អែកលើ “ច្បាប់ដែលអាចអនុវត្តបាន និងការពិតជាក់ស្តែង”។ មាត្រា 27 មិនបានបញ្ជាក់ពីលក្ខខណ្ឌតម្រូវសម្រាប់ករណីណាដែលមានសិទ្ធិស្ថិតក្រោមវិធានដែលកម្របានប្រើ។
កាលពីឆ្នាំមុន FIFA បានផ្អាកពីរប្រកួតនៃការហាមប្រាមបីប្រកួតសម្រាប់តារាបាល់ទាត់ដ៏អស្ចារ្យបំផុតមិនធ្លាប់មាន Cristiano Ronaldo។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យគាត់លេងឱ្យព័រទុយហ្គាល់ក្នុងការប្រកួតបើកឆាកនៃ World Cup ។ គាត់បានបម្រើការហាមឃាត់ដែលនៅសល់ក្នុងការប្រកួតជម្រុះ។
ករណីរបស់ Balogun ហាក់ដូចជាជាលើកដំបូងចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1962 ដែលការបណ្តេញចេញក្នុងអំឡុងពេលការប្រកួត World Cup មិនបាននាំឱ្យមានការហាមឃាត់នោះទេ។ ក្នុងឱកាសនោះ ប្រធានប្រទេសស៊ីលីបានប្រកែកសុំឱ្យខ្សែបម្រើប្រេស៊ីល Garrincha ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលរួមក្នុងវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រ បន្ទាប់ពីគាត់ទាត់គូប្រកួតឈីលី។
របៀបដែល Trump ក្លាយជា “អយុត្តិធម៌ដ៏អស្ចារ្យ” ។
“អរគុណ FIFA សម្រាប់ការធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវ និងលុបចោលអំពើអយុត្តិធម៌ដ៏អស្ចារ្យ!” លោក Trump បាននិយាយបែបនេះនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមកាលពីថ្ងៃអាទិត្យបន្ទាប់ពីការព្យួររបស់លោក Balogun ត្រូវបានដកចេញ។ កាលពីថ្ងៃច័ន្ទ លោក Trump បានការពារសកម្មភាពរបស់គាត់ប្រឆាំងនឹង Infantino ដោយនិយាយថាគាត់គ្រាន់តែចង្អុលបង្ហាញថាការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាកណ្តាលប្រឆាំងនឹង Balogun ហាក់ដូចជាមិនល្អ និងធានាឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យកាន់តែជិត។
Infantino និង Trump បានបង្កើតទំនាក់ទំនងដ៏ល្បីមួយ។ មន្ត្រីបាល់ទាត់ស្វីសបានក្លាយជាអ្នកទស្សនាជាទៀងទាត់ទៅកាន់ការិយាល័យ Oval ខណៈដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានរៀបចំធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះការប្រកួតបាល់ទាត់ពិភពលោក។ លោកបានប្រគល់រង្វាន់ FIFA Peace Prize ដល់លោក Trump នៅក្នុងការចាប់ឆ្នោត World Cup កាលពីខែធ្នូ ដែលជារង្វាន់ដែលអង្គការមិនបានផ្តល់ឲ្យអ្នកណាផ្សេងពីមុន ឬតាំងពីនោះមក។
លក្ខន្តិកៈរបស់ FIFA ហាមឃាត់រដ្ឋាភិបាលមិនឱ្យជ្រៀតជ្រែកជាមួយឯករាជ្យភាពនៃសមាគមបាល់ទាត់ដែលគ្រប់គ្រងកិច្ចការផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ FIFA តែងតែផ្អាកសមាគមសមាជិក ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលជ្រៀតជ្រែកក្នុងការសម្រេចចិត្ត។
Pochettino ដែលជាគ្រូបង្វឹករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានស្វាគមន៍ចំពោះការផ្លាស់ប្តូររបស់ FIFA កាលពីថ្ងៃអាទិត្យដោយនិយាយថាការសម្រេចចិត្តនៅលើទីលានដំបូងប្រឆាំងនឹង Balogun គឺ “អយុត្តិធម៌ទាំងស្រុង” ។
ប្រតិកម្មពីបែលហ្ស៊ិកជុំវិញការសម្រេចចិត្តរបស់ FIFA
សមាគមបាល់ទាត់បែលហ្ស៊ិកបាននិយាយថា វាមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង នៅពេលដែលព័ត៌មាននៃការអន្តរាគមន៍របស់ FIFA បានផ្ទុះឡើង។ គ្រូបង្វឹក Rudi Garcia បានប្រៀបធៀបការសម្រេចចិត្តទៅនឹង April Fool’s Day ។
នៅរសៀលថ្ងៃច័ន្ទ ចៅក្រមសាលាឧទ្ធរណ៍របស់ FIFA បានច្រានចោលបណ្តឹងរបស់បែលហ្ស៊ិកតិចជាងប្រាំបីម៉ោងមុនពេលចាប់ផ្តើម។ FIFA បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថា សមាគមកីឡាបាល់ទាត់បែលហ្ស៊ិក “មិនមែនជាភាគីនៃដំណើរការនីតិវិធីទេ ដូច្នេះហើយគ្មានអំណាចដើម្បីប្តឹងតវ៉ាចំពោះការសម្រេចចិត្តនេះទេ” ។
បទប្បញ្ញត្តិវិន័យរបស់ FIFA ចែងថា ការព្យួរការប្រកួតចំនួនពីរ ឬតិចជាងនេះ ជាទូទៅមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការប្តឹងឧទ្ធរណ៍នោះទេ ទោះបីជាជាទូទៅនេះអនុវត្តចំពោះក្រុមដែលចង់ឱ្យមានការលុបចោលការហាមឃាត់ជាជាងដាក់ឡើងវិញក៏ដោយ។
វាមិនច្បាស់ទេថាតើ ប៊ែលហ្សិក នឹងអាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលសម្រាប់កីឡាដែលមានមូលដ្ឋាននៅប្រទេសស្វីស ដែលត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីសម្រេចករណីការប្រកួតបាល់ទាត់ពិភពលោកជាបន្ទាន់ឬយ៉ាងណា។
នៅពេលដែលអឺរ៉ុបភ្ញាក់ពីដំណឹងកាលពីថ្ងៃច័ន្ទ គណនី Instagram របស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីបែលហ្ស៊ិក លោក Bart de Wever ឆ្មា Maximus ដែលខ្លួនគាត់ជាតារាបណ្ដាញសង្គមបានបន្លឺឡើងជាមួយនឹងរូបភាពដែលមានចំណងជើងថា “កាតក្រហម? ខ្ញុំនឹងនៅតែលេង!”
សំឡេងបាល់ទាត់លេចធ្លោផ្សេងទៀតនិយាយចេញមក
ស្ថាប័នគ្រប់គ្រងបាល់ទាត់ទ្វីបអឺរ៉ុប UEFA បានរិះគន់ FIFA ចំពោះ “ការសម្រេចចិត្តដែលមិនអាចយល់បាន និងមិនសមហេតុផល” ហើយបានព្រមានថា “ភាពសុចរិតនៃការប្រកួតគឺស្ថិតនៅក្នុងហានិភ័យ” ។
លោក Ståle Solbakken គ្រូបង្វឹកក្រុមន័រវេស បាននិយាយបន្ទាប់ពីក្រុមរបស់លោកបានយកឈ្នះលើក្រុមប្រេស៊ីលដើម្បីឈានទៅវគ្គ៨ក្រុមចុងក្រោយកាលពីថ្ងៃអាទិត្យ។
“ចុះកាតក្រហមបន្ទាប់តើមានអ្វីកើតឡើង?” គាត់បាននិយាយថា។ “តើមានគណៈកម្មាធិកាមួយនឹងយកកាតនេះចេញដែរឬទេ?”
អតីតតារាបាល់ទាត់ជម្រើសជាតិអង់គ្លេស Wayne Rooney បាននិយាយនៅលើ BBC ថា “Infantino គាត់គួរតែខ្មាស់ខ្លួនឯង ព្រោះខ្ញុំគិតថា ភាពជាកីឡាករនៃការប្រកួតនេះគឺមានបញ្ហានៅទីនេះ” ។
អតីតខ្សែប្រយុទ្ធស៊ុយអែត Zlatan Ibrahimovic បានស្វាគមន៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការសម្រេចចិត្តនេះ។
Ibrahimovic បាននិយាយនៅលើ Fox Sports ថា “ជាដំបូងគាត់មិនគួរទទួលបានកាតក្រហមទេ ហើយបន្ទាប់មកពួកគេគួរតែមកលឿនជាងនេះ” Ibrahimovic បាននិយាយនៅលើ Fox Sports ។ “ខ្ញុំសប្បាយចិត្តសម្រាប់ក្រុមអាមេរិក ព្រោះក្រុមអាមេរិកអស្ចារ្យ ប៉ុន្តែ Balo គឺអស្ចារ្យណាស់”។
គ្រូបង្វឹកក្រុមជម្រើសជាតិអង់គ្លេស លោក Thomas Tuchel បានព្យាករណ៍ថា នេះអាចបង្កឱ្យមានការតវ៉ា និងការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងការសម្រេចចិត្តនៅទីលានប្រកួតផ្សេងទៀត ដែលប៉ះពាល់ដល់កីឡាករសំខាន់ៗក្នុងការប្រកួតបាល់ទាត់ពិភពលោក។
គាត់បាននិយាយបន្ទាប់ពីអង់គ្លេសយកឈ្នះម៉ិកស៊ិក 3-2 ដើម្បីទទួលបានកៅអីវគ្គ 1/4 ផ្តាច់ព្រ័ត្រថា “កន្លែងដែលត្រូវគូសបន្ទាត់គឺជាសំណួរដែលខ្ញុំសួរ” ។
“ឥឡូវនេះយើងអាចពិភាក្សាអំពីកាតលឿងរបស់យើងតាំងពីនាទីដំបូងទល់នឹង Declan Rice ដោយគ្មានទីបញ្ចប់។ ខ្ញុំគិតថាវាមិនមែនជាកាតលឿងទេ តើយើងនឹងទទួលបានមកវិញទេ?”
___
Graham Dunbar នៅទីក្រុងហ្សឺណែវបានចូលរួមចំណែកក្នុងរបាយការណ៍នេះ។
___
សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីការគ្របដណ្តប់ការប្រកួតបាល់ទាត់ពិភពលោករបស់ AP សូមចុចទីនេះ
រក្សាសិទ្ធិ 2026 សារព័ត៌មាន Associated Press ។ រក្សាសិទ្ធិគ្រប់យ៉ាង។ សម្ភារៈនេះអាចមិនត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ សរសេរឡើងវិញ ឬចែកចាយឡើងវិញដោយគ្មានការអនុញ្ញាត។
