អ្នកស៊ើបអង្កេតបានរក្សាទុករូបថតដ៏ក្រៀមក្រំរបស់ជនរងគ្រោះឃាតកម្មក្នុងវ័យជំទង់ ‘សម្រាប់ការពេញចិត្តរបស់គាត់’

វរសេនីយ៍ទោ Jason Grafham បាន “លាលែង” ពី Met Police នៅថ្ងៃដំបូងនៃការកាត់ក្តីរបស់គាត់ពីបទប្រព្រឹត្តខុសទាំងស្រុង។

អ្នកស៊ើបអង្កេតម្នាក់បានបង្ហាញរូបថតដែលបានរក្សាទុកនៃសាកសពក្មេងជំទង់ម្នាក់ដែលត្រូវបានរំលោភ និងសម្លាប់សម្រាប់ “ការពេញចិត្តផ្ទាល់ខ្លួន និងសិទ្ធិអួត” របស់តុលាការ។

ថ្ងៃនេះ វរសេនីយឯក Jason Grafham ត្រូវបានរកឃើញថាមានពិរុទ្ធពីបទប្រព្រឹត្តិខុសទាំងស្រុង បន្ទាប់ពីសវនាការបានសំរេចថាគាត់បាន “ធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ផ្លូវចិត្ត និងទុក្ខព្រួយ” ដែលគ្រួសាររងទុក្ខដោយបង្ហាញរូបថតពីកន្លែងកើតហេតុឧក្រិដ្ឋកម្មដែលសាកសពអាក្រាតកាយរបស់នាងត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងថ្លុកឈាម។

តុលាការដែលអង្គុយនៅ Palestra House នៅភាគខាងត្បូងទីក្រុងឡុងដ៍ បានរកឃើញថា “គ្មានហេតុផលប៉ូលីស” សម្រាប់ Grafham ក្នុងការរក្សាទុករូបថត ដែលចាប់ផ្តើមពីពេលដែលសាកសពអាយុ 18 ឆ្នាំត្រូវបានរកឃើញក្នុងឆ្នាំ 2005។ Grafham ដែលបានលាលែងពីកម្លាំងមួយថ្ងៃមុនពេលដែលសាលាក្តីចាប់ផ្តើមត្រូវបានហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ពីប៉ូលីស។

គាត់ក៏ត្រូវបានគេរកឃើញថាមានពិរុទ្ធពីបទប្រព្រឹត្តិខុសទាំងស្រុងចំពោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនសមរម្យ រើសអើង និង/ឬអាសអាភាសមួយចំនួន។

ប្រធានសាលាក្តីលោក Paul Trevers បាននិយាយថា Grafham ដែលមិនបានចូលរួមក្នុងផ្នែកណាមួយនៃសវនាការ នឹងត្រូវបានបណ្តេញចេញ ប្រសិនបើគាត់មិនទាន់បានចូលនិវត្តន៍។ ប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់គាត់មិនអាចកាត់បន្ថយបានទេ ដោយសារគាត់មិនត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋ។

មេបញ្ជាការ Trevers បាននិយាយថា “ក្រុមនេះបានរកឃើញថាអតីត DS Jason Grafham បានរក្សាទុកឯកសារនិងរូបថត (នៃករណី Sally Anne Bowman) ទោះបីជាមិនមានហេតុផលប៉ូលីសសម្រាប់ការធ្វើដូច្នេះក៏ដោយ” ។

“គាត់បានបង្ហាញរូបថតដល់មន្រ្តីផ្សេងទៀត ទោះបីជាមិនមានគោលបំណងរបស់ប៉ូលីសក្នុងការអនុវត្តក៏ដោយ។ (គាត់) បានសារភាពថាមានកាន់កាប់ និងបង្ហាញរូបថតនោះ ប៉ុន្តែគាត់ទទូចថានេះគឺសម្រាប់គោលបំណងប៉ូលីស។ បន្ទះមិនទទួលយកការពន្យល់នេះទេ”។

“ការបង្ហាញ (រូបថត) ដោយគ្មានគោលបំណងរបស់ប៉ូលីស គឺជាការមិនសមរម្យយ៉ាងខ្លាំង និងរំលោភលើការប្រព្រឹត្តិដោយសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់ជនរងគ្រោះ”។

“សូម្បីតែបន្ទាប់ពី 20 ឆ្នាំក៏ដោយក៏ការខូចខាតផ្លូវចិត្ត ទុក្ខព្រួយ និងការរំខានដល់ជីវិត (គ្រួសារ Bowman) នៅតែសំខាន់ ហើយសកម្មភាពរបស់មន្ត្រីបានធ្វើឱ្យកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ”។

មេបញ្ជាការ Trevers បានបន្ថែមថា នេះគឺ “ផ្ទុយទាំងស្រុងទៅនឹងការអនុវត្តក្នុងស្រុកដែលបានទទួលយក” ហើយមាន “សក្តានុពលយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការធ្វើឱ្យខូចទំនុកចិត្តលើស្តង់ដារប៉ូលីស”។

កាលពីមុន សវនាការបានឮថា ការឆែកឆេរលើតុរបស់ Grafham ក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2024 បានរកឃើញរូបថតថតចម្លងដែលថតនៅកន្លែងកើតហេតុនៃការរំលោភ និងសម្លាប់។

សាក្សីម្នាក់ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាកញ្ញា B បាននិយាយថានាងគិតថា Grafham បានរក្សាទុករូបថតសម្រាប់ “គោលបំណងកម្សាន្ត និងអួត”។ នាង​បាន​និយាយ​ថា នាង​បាន​រក​ឃើញ​ថា​វា “មិន​សមរម្យ​ខ្លាំង​ណាស់” និង “រំខាន” នៅ​ពេល​ដែល​នាង​បាន​ឃើញ​គាត់​បង្ហាញ​រូប​ថត​នៃ​កន្លែង​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ដល់​មិត្ត​រួម​ការងារ​។

សាក្សីម្នាក់ទៀតដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាកញ្ញា C បាននិយាយថា ការលើកឡើងជាញឹកញាប់របស់លោក Grafham ចំពោះការងាររបស់គាត់លើសំណុំរឿង Sally Anne Bowman បានក្លាយជា “រឿងកំប្លែងដែលកំពុងដំណើរការ” នៅក្នុងការិយាល័យ។

ក្នុង​ការ​ការពារ​ខ្លួន លោក Mark Scrutton តំណាង​របស់ Grafham បាន​អះអាង​ថា លោក​បាន​រក្សា​ទុក​រូបថត​នេះ​សម្រាប់​គោល​បំណង​របស់​ប៉ូលិស។

គាត់បាននិយាយថា Grafham មានមោទនភាពមិនគួរឱ្យជឿចំពោះតួនាទីរបស់គាត់ជាមន្ត្រីភស្តុតាងនៅក្នុងករណីដែលនាំទៅដល់ការកាត់ទោស Mark Dixie ដែលត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់គុកអស់មួយជីវិតជាមួយនឹងទោសអប្បបរមា 34 ឆ្នាំសម្រាប់ការរំលោភនិងសម្លាប់កញ្ញា Bowman ឆ្នាំ 2008 ។

ដោយឡែកលោក Grafham ក៏ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទធ្វើអត្ថាធិប្បាយមិនសមរម្យខាងផ្លូវភេទចំនួន 5 ទៅកាន់សហសេវិក និងការបញ្ចេញមតិដែលរើសអើង និង/ឬប្រមាថចំនួនបីនៅចន្លោះខែមីនា និងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2024។

អាន​បន្ថែម ‘ឯង​យក​ក្មួយ​ស្រី​ស្អាត​មក’ បងស្រី​របស់​ម្តាយ​អាក្រក់​ដែល​សម្លាប់​កូន​ដោយ​ម៉ាស៊ីន​សម្ងួត​សក់ ផ្ទុះ​កំហឹង

អានបន្ថែម: ស្ត្រីជនជាតិអាមេរិកស្វែងរកអ្នកស្រលាញ់ Tartan Army សម្រាប់ការប្តេជ្ញាចិត្តជាអចិន្ត្រៃយ៍នៅក្នុងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតាមកាសែត

សាលាក្តីបានឮថារាល់ការអត្ថាធិប្បាយមិនសមរម្យខាងផ្លូវភេទ និងទាំងអស់ លើកលែងតែការអត្ថាធិប្បាយដែលរើសអើង និង/ឬបង្អាប់មួយត្រូវបានបញ្ជាក់អំពីតុល្យភាពនៃប្រូបាប៊ីលីតេ បន្ទាប់ពីសហសេវិកបួននាក់បានផ្តល់ភស្តុតាង។

បន្ទាប់ពីសាលាក្តីបានប្រកាសពីការរកឃើញរបស់ខ្លួន អគ្គនាយកស៊ើបអង្កេត Angela Craggs ដែលជាប្រធានបញ្ជាការឧក្រិដ្ឋកម្មកណ្តាលរបស់ Met បាននិយាយថា “សកម្មភាពរបស់អតីត DS Grafham គឺគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម មិនអាចយល់បាន និងមិនគោរពយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ” ។

“ខ្ញុំមានការសោកស្តាយយ៉ាងខ្លាំងចំពោះគ្រួសារ និងមនុស្សជាទីស្រលាញ់របស់ Sally Anne Bowman សម្រាប់ការឈឺចាប់ និងការឈឺចាប់បន្ថែមដែលបង្កឡើងចំពោះពួកគេដោយសារអ្វីដែលគាត់បានធ្វើ” ។

“ការអត្ថាធិប្បាយរបស់ Grafham ទៅកាន់សហសេវិកក៏ជាការប្រមាថមើលងាយ និងមិនសមរម្យផងដែរ។ មិនមានកន្លែងណាមួយនៅក្នុងអង្គការសម្រាប់អ្នកដែលស្វែងរកអាកប្បកិរិយា និងភាសាដែលអាចទទួលយកបាននោះទេ។”

“យើងទាំងអស់គ្នាមានការតក់ស្លុតចំពោះអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ ហើយសូមថ្លែងអំណរគុណដល់សហសេវិកដែលមានទំនុកចិត្តក្នុងការចេញមុខ និងលើកឡើងពីកង្វល់របស់ពួកគេ ដែលយើងអាចឆ្លើយតបបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស” ។

សូមប្រាកដថារឿងចុងក្រោយបំផុតរបស់យើងបង្ហាញនៅផ្នែកខាងលើនៃការស្វែងរកតាម Google របស់អ្នក ដោយធ្វើឱ្យយើងក្លាយជាប្រភពដែលពេញចិត្ត។ សូមចុចទីនេះដើម្បីដំណើរការពួកយើង ឬបន្ថែមពួកយើងជាប្រភពដែលអ្នកពេញចិត្តនៅក្នុងការកំណត់ការស្វែងរកតាម Google របស់អ្នក។