Home នយោបាយ / Politic អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រហាវ៉ាដ៖ ប្រតិកម្មនៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យទើបតែចាប់ផ្តើម

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រហាវ៉ាដ៖ ប្រតិកម្មនៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យទើបតែចាប់ផ្តើម

14
0


ខ្ញុំជាអ្នកស្រាវជ្រាវនៅសាកលវិទ្យាល័យ Harvard ដែលសិក្សាពីទំនាក់ទំនងរវាងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ និងថាមពល។ ខ្ញុំបានមើលយ៉ាងដិតដល់ពីរបៀបដែលរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ឆ្លើយតបទៅនឹងការផ្ដល់យោបល់ ឬសូម្បីតែការព្រួយបារម្ភអំពីសក្តានុពលសម្រាប់មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យនៅក្នុងសហគមន៍របស់ពួកគេ។ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​រក​ឃើញ​គឺ​រឿង​ដ៏​ស្មុគស្មាញ​នៃ​តម្រូវការ​សហគមន៍ ភាព​តានតឹង​ផ្នែក​នយោបាយ និង​អំណាច​សាជីវកម្ម—ទាំងអស់​មាន​អន្តរកម្ម​ជាមួយ​ដំណើរការ​ប្រជាធិបតេយ្យ​ក្នុង​តំបន់ រដ្ឋ និង​ជាតិ។

នៅកម្រិតសហគមន៍ ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាអះអាងថា មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យនាំមកនូវការងារ ការរស់ឡើងវិញសេដ្ឋកិច្ច ការតភ្ជាប់ឌីជីថល និងកំណើនសេដ្ឋកិច្ចដល់សហគមន៍មូលដ្ឋាន។

មេដឹកនាំក្នុងតំបន់ដូចទាំងនេះនៅក្នុង Evanston, Wyo ។ ប្រឈមមុខនឹងសំណួរ និងឱកាសសក្តានុពលនៅពេលដែលមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យត្រូវបានស្នើឡើងនៅក្នុងសហគមន៍របស់ពួកគេ។ រូបភាព Natalie Behring / Getty

ទន្ទឹម​នឹង​នេះ តម្លៃ​អគ្គិសនី​បន្ត​ឡើង​លឿន​ជាង​អតិផរណា ដែល​បង្ក​ភាព​តានតឹង​ដល់​គ្រួសារ​នៅ​ទូទាំង​ប្រទេស។ និន្នាការទាំងនេះឆ្លុះបញ្ចាំងមួយផ្នែក ការវិនិយោគហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដ៏ថ្លៃថ្លាដែលតម្រូវឱ្យដំណើរការមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ។

ចលនាក្នុងស្រុក

ការស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំបង្ហាញថារដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់នៅទូទាំងសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងព្យាយាមការពារ ឬកាត់បន្ថយគ្រោះថ្នាក់ទាំងនេះ។

ស្រុក និងទីក្រុងមួយចំនួនដែលមិនមានច្បាប់កំណត់តំបន់ជាក់លាក់ និងបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ កំពុងអនុវត្តការផ្អាករយៈពេលខ្លី។ ការផ្អាកទាំងនេះនៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យអនុញ្ញាត និងការសាងសង់ផ្តល់ឱ្យសហគមន៍នូវពេលវេលាដើម្បីពិចារណាអំពីរបៀបបង្កើតច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិថ្មីទាក់ទងនឹងទីតាំងឧបករណ៍ប្រើប្រាស់អគ្គិសនី ការអភិរក្សទឹក និងការគ្រប់គ្រងសំឡេង។

និយាយអំពីការសម្រេចចិត្តរបស់ទីក្រុងរបស់គាត់ក្នុងការដាក់ការផ្អាករយៈពេលមួយឆ្នាំលើមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ លោក Rick Bella ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅ Merrillville រដ្ឋ Indiana ចម្ងាយប្រហែល 40 ម៉ាយភាគអាគ្នេយ៍នៃទីក្រុង Chicago បានសង្កត់ធ្ងន់លើបំណងប្រាថ្នាមួយដើម្បី “វាយតម្លៃផលប៉ះពាល់ពិតប្រាកដ និងរៀនពីគម្រោងដែលកើតឡើងនៅខាងមុខ មុនពេលសម្រេចចិត្តថាតើអ្វីដែលអាចនិងមិនសមរម្យសម្រាប់ Merrillville” ។

កន្លែងផ្សេងទៀតចង់បិទមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យទាំងស្រុង។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 2026 អាជ្ញាធរឧបករណ៍ប្រើប្រាស់សហគមន៍ Ypsilanti នៅជិតក្រុង Detroit រដ្ឋ Michigan បានចេញការផ្អាករយៈពេលមួយឆ្នាំចំពោះ “ការផ្គត់ផ្គង់ ការប្តេជ្ញាចិត្ត ការកក់ទុក ការពង្រីក ឬការយល់ព្រមលើសេវាទឹក និងទឹកសំណល់” ដល់មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ។ ការផ្លាស់ប្តូរនេះរារាំងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ រួមទាំងមជ្ឈមណ្ឌលមួយដែលកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសាកលវិទ្យាល័យ Michigan និងមន្ទីរពិសោធន៍ជាតិ Los Alamos ពីការទទួលទឹកដែលពួកគេត្រូវការដើម្បីដំណើរការ។

ដោយឡែកពីគ្នា ទីក្រុងក្នុងរដ្ឋ Ohio, Wisconsin, Maryland, Nevada និង California បានសួរសំណួរអំពីមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យនៅលើសន្លឹកឆ្នោតក្នុងស្រុករបស់ពួកគេ។ ប្រជាមតិទាំងនេះអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតបោះឆ្នោតលើការហាមឃាត់អគារ ការលើកទឹកចិត្តពន្ធ និងបទប្បញ្ញត្តិកំណត់តំបន់។

ទិដ្ឋភាពពីលើអាកាសនៃការដ្ឋានសំណង់ដ៏ធំមួយ។

អ្នកស្រុកជាច្រើនបានជំទាស់នឹងការសាងសង់មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យតម្លៃ 16 ពាន់លានដុល្លារនេះនៅ Saline រដ្ឋ Michigan ដែលបង្កើតឡើងដោយ Related Digital for Oracle និង Open AI ។ Jim West / UCG / Universal Images Group តាមរយៈរូបភាព Getty

ការតស៊ូអំណាច

ខណៈពេលដែលអាកប្បកិរិយាសាធារណៈចំពោះមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យនៅតែមានភាពមិនលំអៀងយ៉ាងទូលំទូលាយ មន្ត្រីក្នុងតំបន់ និងរដ្ឋមិនតែងតែយល់ស្របនោះទេ។

ជាឧទាហរណ៍ មន្ត្រីនៅ Hood County រដ្ឋតិចសាស់ បានច្រានចោលសំណើសុំផ្អាករយៈពេលប្រាំមួយខែ បន្ទាប់ពីសមាជិកព្រឹទ្ធសភារដ្ឋបានអំពាវនាវឱ្យអគ្គមេធាវីរដ្ឋតិចសាស់ ធ្វើអន្តរាគមន៍ និងរារាំងវិធានការនេះ។

នៅឆ្នាំ 2025 រដ្ឋ West Virginia បានអនុម័តច្បាប់កំណត់ការកំណត់តំបន់ និងអំណាចគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់លើមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ និងមីក្រូក្រឡា។ វិក័យប័ត្រស្រដៀងគ្នានេះនៅក្នុងសភា New Hampshire ត្រូវបានបរាជ័យក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 2026។

ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាក៏កំពុងពង្រីកសាច់ដុំផ្នែកច្បាប់ និងហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេផងដែរ។ ឧទាហរណ៍ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យបានប្តឹង Saline Township រដ្ឋ Michigan និង Chatham County រដ្ឋ North Carolina ដោយស្វែងរកការលុបចោលការសម្រេចចិត្តកំណត់តំបន់ក្នុងតំបន់របស់ពួកគេ ដើម្បីបន្តការសាងសង់មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ។

ការផ្លាស់ប្តូរជំនោរ

ការតស៊ូក្នុងតំបន់កើតឡើងនៅពេលវេលាដ៏សំខាន់សម្រាប់បច្ចេកវិទ្យាបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។

ដូចដែលបានបង្ហាញដោយការជំទាស់ចំពោះការបង្កើន “ភាពទន់ខ្សោយ” របស់ AI តាមអ៊ិនធរណេត ប្រតិកម្មប្រឆាំងនឹងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម Super Bowl ដែលបង្កើតដោយ AI ការព្រួយបារម្ភអំពីពពុះហិរញ្ញវត្ថុដែលបណ្ដាលមកពី AI និងការត្អូញត្អែរអំពីការផ្លាស់ប្តូររបស់ Google ចំពោះការស្វែងរកដែលជំរុញដោយ AI ជនជាតិអាមេរិកកំពុងគិតគូរពីតួនាទីរបស់ AI នៅក្នុងសង្គម។

លើសពីនេះទៀត មនុស្សជាច្រើនបានចោទសួរអំពីតួនាទីរបស់បច្ចេកវិទ្យាជាទូទៅ។ មនុស្សវ័យជំទង់ និងមនុស្សធំកាន់តែច្រើនឡើងៗ ញៀននឹងស្មាតហ្វូនរបស់ពួកគេ ហើយពឹងផ្អែកលើអារម្មណ៍ និងផ្លូវចិត្តលើភាពអាចរកបានរបស់ពួកគេ។ ឪពុកម្តាយ និងគ្រូសួរអំពីអត្ថប្រយោជន៍នៃប្រភេទផ្សេងគ្នានៃបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថលនៅក្នុងថ្នាក់រៀន។ សូម្បី​សម្តេច​ប៉ាប​ក៏​បាន​ព្រមាន​ថា បច្ចេកវិទ្យា​ត្រូវតែ​បម្រើ​មនុស្សជាតិ មិនមែន​តាម​វិធី​ផ្សេង​ទៀត​ទេ។

ប្រជាជនអាមេរិកកំពុងឆ្លើយតបនៅពេលនេះជាមួយនឹងអំណាចនៃសំឡេង និងការបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេ។

មនុស្សអង្គុយនៅតុដែលតុបតែងដោយផ្លាកសញ្ញាដែលអានថា

អ្នកប្រឆាំងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យនិយាយនៅឯការប្រមូលផ្តុំមួយនៅរដ្ឋ Minnesota State Capitol ។ Michael Siluk/UCG/Universal Images Group តាមរយៈរូបភាព Getty

ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាអាចចាត់ទុកការផ្អាក និងបទប្បញ្ញត្តិថ្មីថាជាការពន្យារពេលក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍គម្រោង។ ប៉ុន្តែការជជែកដេញដោលរបស់ពលរដ្ឋ សម្ព័ន្ធសហគមន៍ ញត្តិសាធារណៈ និងសូម្បីតែសហជីពកសិកម្មឆ្លុះបញ្ចាំងពីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់អាមេរិកនៅកន្លែងធ្វើការ។

នៅទីក្រុង Sunbury រដ្ឋ Ohio មន្ត្រីក្នុងតំបន់បានចាត់ទុកការផ្អាកមួយបន្ទាប់ពីមើលឃើញពីទំហំនៃការតវ៉ាជាសាធារណៈប្រឆាំងនឹងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យដែលបានស្នើឡើង។

នៅខែមេសា ឆ្នាំ 2026 អ្នកបោះឆ្នោតនៅទីក្រុង Festus រដ្ឋ Missouri បានបណ្តេញសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងជាច្រើននាក់ បន្ទាប់ពីពួកគេបានគាំទ្រមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យថ្មី ទោះបីជាមានការប្រឆាំងពីអ្នកស្រុកក៏ដោយ។

សំណួរថាតើសហគមន៍ចង់បាន ឬគួរមានមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ មិនអាចឆ្លើយបានទេក្នុងន័យទូទៅ។ ខ្ញុំជឿថាវាជាបញ្ហាដែលសមនឹងដំណើរការដឹងខ្លួន តម្លាភាព និងការពិចារណា។

សម្រាប់ខ្ញុំ វិធានការទាំងនេះនៅថ្នាក់មូលដ្ឋានឆ្លុះបញ្ចាំងពីបំណងចង់បន្ថយល្បឿន។ គ្មានការសង្ស័យទេថា មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ និង AI នឹងក្លាយជាផ្នែកមួយនៃអនាគតរួមគ្នារបស់យើង។ សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ សហគមន៍​កំពុង​ទាមទារ​ឲ្យ​មាន​ការ​និយាយ​ដោយ​យុត្តិធម៌​ក្នុង​ការ​កំណត់​អនាគត​របស់​ពួកគេ។

Rachel Mural សហការីស្រាវជ្រាវជាន់ខ្ពស់ផ្នែកបរិស្ថាន និងធនធានធម្មជាតិ និងវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងគោលនយោបាយសាធារណៈ សាលា Harvard Kennedy

អត្ថបទនេះត្រូវបានបោះពុម្ពឡើងវិញពី The Conversation ក្រោមអាជ្ញាប័ណ្ណ Creative Commons។ អានអត្ថបទដើម។

ការសន្ទនា



Source link