សូមស្វាគមន៍មកកាន់យុគសម័យក្រោយសម័យទំនើប ដែលការពិតលែងជាតម្លៃដែលមិនអាចប្រកែកបាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការពិតមិនរលាយបាត់ភ្លាមៗទេ។ យើងមានពេលដើម្បីស៊ាំនឹងវា៖ ការបាត់បង់ការតំរង់ទិស អស់កម្លាំងជាមួយនឹងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ហើយសព្វថ្ងៃនេះ ការភ្ជាប់គ្នាដ៏ចម្លែកនៃការពិត និងភាពមិនពិតនេះ។
ការលុបបំបាត់ការពិតគឺកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងដោយសារការផ្លាស់ប្តូរទៅជារបបសន្តិសុខ នយោបាយ ឬព័ត៌មានបន្ទាន់។ ក្នុងគ្រាដ៏តានតឹងនេះ ការពិតកំពុងរងការវាយប្រហារ និងជាមួយអ្នកកាសែត។ នេះមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេ ព្រោះសារព័ត៌មានមិនកំណត់ចំពោះការបញ្ជូនព័ត៌មាននោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាវិធីសាស្រ្តនៃការដឹងការពិតដោយផ្អែកលើការផ្ទៀងផ្ទាត់ ហើយបើគ្មានការផ្ទៀងផ្ទាត់ទេ ការពិតក្លាយជាបន្ទាប់បន្សំ។
ចាប់ពីពេលនោះមក សំណួរលែងមានទៀតថា “តើវាពិតឬទេ?”។ » ប៉ុន្តែ “តើខ្ញុំជឿទេ?” » ឬ «តើក្រុមរបស់ខ្ញុំជឿលើរឿងនេះទេ? “។ នៅក្នុងយុគសម័យក្រោយសម័យទំនើប ការពិតមិនមែនជាអ្វីដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ទៀតទេ ប៉ុន្តែអ្វីដែលអាចជឿជាក់បាន និងចែករំលែក។ ដូច្នេះហើយ Asma Mhalla ប្រាប់យើងនៅក្នុងអត្ថបទរបស់នាង។ Cyberpunkនេះ។ “ វាគ្មានន័យទេក្នុងការលុបចោលការបោះឆ្នោត ឬសារព័ត៌មាន។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយដែលស្ថាប័នទាំងនេះមានដូចជា simulacra គ្មានប្រសិទ្ធភាពដើម្បីបង្កើតការបំភាន់នៃជម្រើស។
ដូច្នេះហើយ យើងនឹងមានចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការជ្រើសរើសរវាងការពិត និងការស្ថាបនារបស់វា “ភាពលើសលប់ (…) ដែលផ្តោតលើរូបភាព សញ្ញា និងអារម្មណ៍ ដើម្បីរៀបចំប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ហើយដូច្នេះក៏ជាមតិសាធារណៈដែលបែកបាក់គ្នាផងដែរ”។ hyperreal ដែលជាប្រភេទនៃពិភពលោកចិត្តសប្បុរសដោយអាស្រ័យ រឿងចម្លែកប៉ុន្តែនៅក្នុងស៊េរី យើងដឹងថាវីរបុរសមកពីណា ហើយសត្វចម្លែកមកពីណា។ បណ្តាញសង្គម ហើយឥឡូវនេះក៏បង្កើត AI បង្កើនល្បឿន porosity រវាងពិភពលោកនេះបន្ថែមទៀត: ពិតនិងក្លែងក្លាយមាននៅជាប់គ្នាដោយគ្មានឋានានុក្រមច្បាស់លាស់។
លទ្ធផលគឺថា “ការពិតត្រូវបានក្រៀវ វាគឺជាពពុះក្នុងចំណោមពពុះ ការប្រឌិតក្នុងចំណោមរឿងប្រឌិត រឿងក្នុងចំណោមរឿង។ វាគឺជាការផ្តល់ជូនដូចអ្វីផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីផ្សារនៃការយកចិត្តទុកដាក់” (Cyberpunkអេដ។ កម្រិត) ។ ការផ្តល់ជូនដូចអ្វីផ្សេងទៀត។
រួចហើយនៅឆ្នាំ ២០២០ លោក Paul Farhi អ្នកកាសែតនៅ វ៉ាស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍ធ្វើជាសាក្សីចំពោះការផ្លាស់ប្តូរនេះនៅមីក្រូហ្វូន France Culture ។ គាត់បានធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើការដោះស្រាយដ៏មហន្តរាយរបស់លោក Donald Trump ចំពោះ Covid: “ប្រជាជនបានជ្រើសរើស – ជ្រើសរើស – មិនស្តាប់យើង។ ពួកគេបានជ្រើសរើសស្តាប់មេដឹកនាំនយោបាយរបស់ពួកគេ។ ហើយគាត់បានបំភាន់ពួកគេ … អំពីការពិត … អំពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើនៅក្នុងជំងឺរាតត្បាតនេះ” ។
ប៉ុន្តែតើអ្នកកាសែតដឹងដែរឬទេថាពួកគេនឹងក្លាយជាតួអង្គដែលមិនមានឆន្ទៈក្នុងប្រព័ន្ធដែលបំផ្លាញការប្រឌិតរបស់ពួកគេ? ចន្លោះព័ត៌មានបានក្លាយទៅជាប្រអប់ខ្សាច់ដែលមានចលនា៖ ការឆ្លើយតបទៅនឹងការវាយប្រហារពី hyperreal គ្រាន់តែពង្រឹងវាប៉ុណ្ណោះ។ ចងចាំខ្សែភាពយន្ត Ghostbusters II ៖ ខ្មាំងគឺជាសារធាតុចម្លែកដែលហើមដើម្បីឆ្លើយតបនឹងអារម្មណ៍អវិជ្ជមានរបស់មនុស្ស។ ទីក្រុងកាន់តែមានអរិភាព និងបំពុលអារម្មណ៍ ទីក្រុងកាន់តែមានភាពស្លេកស្លាំង (1) ក្លាយជាសកម្ម។ ពិតណាស់ពាក្យនៃឆ្នាំ 2025 គឺ “នុយកំហឹង” ។ (2) » ឬរបៀបបង្វែរកំហឹងទៅជាប្រភពនៃទស្សនិកជន…ឬអ្នកបោះឆ្នោត! ដោយគ្មានសមត្ថភាពក្នុងការហៅអ្នកប្រមាញ់ខ្មោចឱ្យជួយទេ ការឆ្លើយតបទៅនឹងការប្រញាប់ប្រញាល់នៃការយល់ដឹងនេះគឺ និងនៅតែជាការត្រិះរិះពិចារណា។
“អរគុណចំពោះការគិតបែបរិះគន់របស់យើង យើងរក្សាសមត្ថភាពក្នុងការមិនចុះចាញ់នឹងការវែកញែកដែលកេងប្រវ័ញ្ចដោយអារម្មណ៍”។
សូមអរគុណចំពោះការគិតប្រកបដោយការរិះគន់របស់យើង យើងរក្សានូវសមត្ថភាពមិនចុះចាញ់ការគិតដែលកំណត់ដោយអារម្មណ៍ (ការភ័យខ្លាច កំហឹង ឬការភ្ជាប់ទៅនឹងអត្តសញ្ញាណ) ដែលបានក្លាយជាឥន្ធនៈសំខាន់នៃ hyperreal ។ ហើយដូចដែលយើងបានឃើញស្រាប់ ពត៌មានមិនពិតរីកចម្រើននៅពេលដែលផ្នត់គំនិតស្វ័យប្រវត្តិនេះកើតឡើង។
ការគិតបែបរិះគន់ទាមទារឱ្យមានរបបផ្លូវចិត្តខុសគ្នា និងយឺតជាង។ មិនមែនបដិសេធអារម្មណ៍ទេ តែបដិសេធមិនច្រលំនូវអារម្មណ៍របស់យើងជាមួយការពិត។ ហើយវាចាប់ផ្តើមដោយកាយវិការស្ទើរតែវិទ្ធង្សនា៖ ការបន្ថយល្បឿន ការត្រួតពិនិត្យជាវិធីសាស្ត្រ និងការសង្ស័យ។
ទោះបីជាអ្វីៗទាំងអស់នៅក្នុងបរិយាកាសព័ត៌មានរបស់យើងមានទិសដៅផ្ទុយក៏ដោយ យើងមិនត្រូវភ្លេចថា គោលដៅគឺត្រូវឃ្លាតឆ្ងាយពីសមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការសាកសួរការពិត។ ដូច្នេះប្រសិនបើការគិតបែបរិះគន់គឺជាជម្រើសមួយ យើងទាំងអស់គ្នាអាចក្លាយជាទាហាននៃសេចក្តីពិត។ មានតែតម្លៃនេះទេដែលអាចបញ្ឈប់ការក្លាយជាអថេរនៃមតិ ហើយក្លាយជាជើងមេឃធម្មតាម្តងទៀត។
ថ្នាំគ្រាប់ក្រហម ឬថ្នាំពណ៌ខៀវ? ជម្រើសគឺជារបស់អ្នក។
ឌីលីន
1. កំណត់ចំណាំរបស់អ្នកនិពន្ធ៖ ស្អិតជាប់ស្អិត។
2. កំណត់សម្គាល់របស់អ្នកនិពន្ធ៖ វចនានុក្រម Oxford កំណត់វាថាជា៖ “ខ្លឹមសារលើអ៊ីនធឺណិតត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីបង្កឱ្យមានកំហឹង ឬកំហឹងដោយការខកចិត្ត បង្កហេតុ ឬប្រមាថ ជាធម្មតាត្រូវបានបោះពុម្ពក្នុងគោលបំណងបង្កើនចរាចរណ៍ ឬការចូលរួមទៅកាន់គេហទំព័រ ឬគណនីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមជាក់លាក់។”
