Andy Burnham កំពុងកាន់កាប់ការិយាល័យបរទេស Commonwealth and Development Office (FCDO) ដែលតស៊ូដើម្បីសម្របខ្លួនទៅនឹងការកាត់បន្ថយជំនួយជាច្រើនឆ្នាំ និងការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញជានាយករដ្ឋមន្ត្រីម្តងទៀត។ អ្នកជំនាញព្រមានថា រដ្ឋាភិបាលថ្មីរបស់គាត់ត្រូវតែកំណត់ជាបន្ទាន់នូវយុទ្ធសាស្ត្ររយៈពេលវែងសម្រាប់តួនាទីរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសនៅក្នុងពិភពលោក។
នាយករដ្ឋមន្ត្រីថ្មី និងរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសថ្មីរបស់គាត់ប្រឈមមុខនឹងការសម្រេចចិត្តភ្លាមៗអំពីរបៀបអនុវត្តគោលនយោបាយការបរទេស និងមហិច្ឆតាអភិវឌ្ឍន៍របស់ពួកគេ បន្ទាប់ពីការអនុវត្តការកាត់បន្ថយការចំណាយរយៈពេល 12 ខែ និងភាពចលាចលជាច្រើនឆ្នាំបានធ្វើឱ្យក្រសួងមានភាពស្រពេចស្រពិល និងមិនមានអាទិភាពច្បាស់លាស់។
វាត្រូវបានគេជឿថាលេខាធិការថាមពលលោក Ed Miliband អាចជំនួសលោក Yvette Cooper ជារដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសនៅក្នុងអ្វីដែលអាចជាការរង្គោះរង្គើដ៏សំខាន់ ដោយមានការអនុញ្ញាតឱ្យផ្តល់អាទិភាពដល់គោលដៅអាកាសធាតុ និងផែនទីបង្ហាញផ្លូវដើម្បីធ្វើឱ្យចក្រភពអង់គ្លេសត្រលប់ទៅការចំណាយ 0.7 ភាគរយនៃប្រាក់ចំណូលជាតិសរុប (GNI) លើជំនួយអន្តរជាតិ កើនឡើងពី 0.3 ភាគរយបច្ចុប្បន្ន។ ឯករាជ្យ បានបង្ហាញនៅចុងសប្តាហ៍។
អ្នកជំនាញនិយាយថា លុះត្រាតែមានចក្ខុវិស័យច្បាស់លាស់ រដ្ឋាភិបាលនឹងត្រូវជាប់គាំងក្នុងការព្យាយាមរក្សាមហិច្ឆតាសកលរបស់ខ្លួនដោយមានធនធានតិច សមត្ថភាពស្ថាប័នខ្សោយ និងឥទ្ធិពលតិចនៅបរទេស។
Baroness Jenny Chapman លេខាធិការអភិវឌ្ឍន៍អន្តរជាតិបានលាឈប់ពីរដ្ឋាភិបាលកាលពីល្ងាចថ្ងៃច័ន្ទដោយនិយាយថាការកាត់បន្ថយថវិកាជំនួយគឺជា “បញ្ហាប្រឈម” ។
អ្នកស្រីបានបន្តថា៖ «ការកាត់ថវិកាជំនួយគឺមានការលំបាក ហើយទាមទារការគិតច្រើន ប៉ុន្តែខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថា ដោយសារការងារដែលយើងបានធ្វើ យើងកំពុងចំណាយថវិកាបានល្អជាងពេលមុន»។
លោក Roli Asthana សហការីនៅក្រុមហ៊ុន Chatham House និយាយថា ប៉ុន្តែការខូចខាតគឺច្បាស់លាស់ហើយ។
Asthana និយាយថា “ភាពជឿជាក់របស់ចក្រភពអង់គ្លេសត្រូវបានកាត់បន្ថយដោយការកាត់ជំនួយភ្លាមៗ ដែលជារឿយៗប៉ះពាល់ដល់កម្មវិធីសុខភាពខ្លាំងបំផុត ជាពិសេសនៅទ្វីបអាហ្រ្វិក ជាកន្លែងដែលចក្រភពអង់គ្លេសបានក្លាយជាយុថ្កាជាយូរមកហើយនៅក្នុងផ្នែកនៃមេរោគអេដស៍ សុខភាពផ្លូវភេទ និងសិទ្ធិបន្តពូជ ប្រព័ន្ធថែទាំបឋម និងជំនួយមនុស្សធម៌” Asthana និយាយ។ “យើងត្រូវផ្លាស់ប្តូរពីថវិកាសុខភាពដែលកាត់បន្ថយ salami ទៅជាជម្រើសដែលដឹងខ្លួន។”
នាយករដ្ឋមន្រ្ដីការងារដែលផុតអាណត្តិ Keir Starmer និងអធិការបតី Rachel Reeves បានកាត់បន្ថយមូលនិធិអភិវឌ្ឍន៍អន្តរជាតិមកត្រឹម 0.3 ភាគរយនៃ GNI ដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់ការកើនឡើងថវិកាការពារជាតិ។ នេះបានធ្វើតាមការកាត់បន្ថយមុនៗក្រោមការអភិរក្សនិយម។
ការកាត់បន្ថយថវិការួមជាមួយនឹងការកាត់បន្ថយជាសាកលរបស់លោក Donald Trump នៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងអឺរ៉ុប បានធ្វើឱ្យប្រទេសដែលងាយរងគ្រោះបំផុតមួយចំនួនរបស់ពិភពលោកជួបការលំបាកក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងវិបត្តិនានា។ កង្វះខាតនេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងទំហំនៃការផ្ទុះឡើងនៃមេរោគ Ebola បច្ចុប្បន្ននៅក្នុងសាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យកុងហ្គោ ដែលជាប្រទេសធំជាងគេទីបីក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ បង្កើនភាពអត់ឃ្លាន និងការកើនឡើងនៃជម្លោះ។
កាលពីសប្តាហ៍មុនវាត្រូវបានគេបង្ហាញថាប្រទេសអាហ្វ្រិកចំនួនប្រាំបួនត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងកាត់បន្ថយជំនួយទ្វេភាគីរបស់ពួកគេដល់ចក្រភពអង់គ្លេសជាង 80 ភាគរយដោយរដ្ឋាភិបាលបានកំណត់ការវិភាគពេញលេញនៃផែនការរបស់ខ្លួនដើម្បីកាត់បន្ថយថវិកាជំនួយនៅឆ្នាំ 2029 ។
ភាពយន្តឯកសារ, តាមប្រមាញ់៖ ចាប់ជំរិត បង្កាច់បង្ខូច និងធ្វើទារុណកម្ម ដោយសារពួកគេជា LGBTQ+ពី ឯករាជ្យប្រធានអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានអន្តរជាតិរបស់ Bel Trew បង្ហាញពីការពិតដែលប្រឈមមុខនឹងមនុស្ស LGBTQ+ នៅក្នុងប្រទេសនីហ្សេរីយ៉ា នៅពេលដែលសេវាមេរោគអេដស៍ស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធកាន់តែខ្លាំងឡើងដោយសារតែការកាត់បន្ថយមូលនិធិ។
យោងតាម Asthana របស់ Chatham House ស្ថេរភាពគួរតែជាអាទិភាពភ្លាមៗសម្រាប់គណៈរដ្ឋមន្ត្រីថ្មី។
លោកស្រីមានប្រសាសន៍ថា “គោលបំណងច្បាស់លាស់ ថវិកាដែលអាចព្យាករណ៍បាន និងការរៀបចំឡើងវិញនូវទំនាក់ទំនងជាមួយរដ្ឋាភិបាល និងស្ថាប័នដោយផ្អែកលើចក្ខុវិស័យច្បាស់លាស់ និងក្របខ័ណ្ឌកំណត់អាទិភាព”។
នាងបាននិយាយថា “ក្របខ័ណ្ឌហិរញ្ញវត្ថុដែលត្រូវបានកាត់បន្ថយ” នៅតែអាចផ្តល់លទ្ធផលប្រកបដោយអត្ថន័យ ប៉ុន្តែប្រសិនបើធនធានត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅកន្លែងដែលពួកគេពិតជាអាចធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នា: “រដ្ឋដែលផុយស្រួយ ប្រព័ន្ធសុខភាពសំខាន់ៗ និងភាពជាដៃគូសេដ្ឋកិច្ចយុទ្ធសាស្ត្រមួយចំនួនតូចដែលពង្រឹងភាពខ្លាំងរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស។”
លោក Gideon Rabinowitz នាយកផ្នែកគោលនយោបាយ និងការតស៊ូមតិនៅ Bond ដែលជាបណ្តាញសម្រាប់អង្គការដែលធ្វើការក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍អន្តរជាតិ មានប្រសាសន៍ថា រដ្ឋាភិបាលថ្មីមានឱកាសដើម្បីស្តារកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងនាមជាដៃគូដែលគួរឱ្យទុកចិត្តទូទាំងពិភពលោក។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “នាយករដ្ឋមន្ត្រី និងរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសបន្ទាប់គួរតែទទួលស្គាល់តួនាទីនៃការអភិវឌ្ឍន៍អន្តរជាតិក្នុងការការពារភាពជឿជាក់របស់ចក្រភពអង់គ្លេសនៅបរទេស និងការកសាងពិភពលោកដែលមានសុវត្ថិភាព ស្មើភាព និងស្ថិរភាពជាងមុន”។
Bond បានអំពាវនាវឱ្យ Burnham ច្រានចោលការកាត់បន្ថយថវិកាជំនួយបន្ថែមទៀត និងប្រកាន់ខ្ជាប់ទៅនឹងការសន្យាបោះឆ្នោតរបស់ Labour ដើម្បីនាំយកការចំណាយត្រឡប់ទៅ 0.7 ភាគរយនៃ GNI វិញភ្លាមៗតាមលក្ខខណ្ឌសារពើពន្ធអនុញ្ញាត។
រដ្ឋាភិបាលថ្មីក៏ត្រូវបានអំពាវនាវឱ្យដាក់ការកាត់បន្ថយភាពក្រីក្រ និងជំនួយមនុស្សធម៌ត្រឡប់ទៅជាកណ្តាលនៃគោលនយោបាយអភិវឌ្ឍន៍ និងរក្សាតំណែងរដ្ឋមន្ត្រីអភិវឌ្ឍន៍នៅតុគណៈរដ្ឋមន្ត្រី។
លោក Bond និយាយថា ចាំបាច់ត្រូវមានការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងវិធីសាស្រ្តរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសចំពោះជម្លោះដូចជាតំបន់ហ្គាហ្សា ស៊ូដង់ និងយេម៉ែន ដោយអំពាវនាវឱ្យមានអាទិភាពនៃការទទួលខុសត្រូវ ការទទួលបានជំនួយមនុស្សធម៌ និងការបញ្ចប់ការផ្គត់ផ្គង់អាវុធដល់ភាគីពាក់ព័ន្ធក្នុងសង្គ្រាមទាំងនេះ។
Burnham បានប្តេជ្ញាថាគណបក្សរបស់គាត់នឹង “ធ្វើបានប្រសើរជាង” ក្រោមការដឹកនាំរបស់គាត់ ខណៈដែលគាត់ព្យាយាមឈ្នះអ្នកបោះឆ្នោតដែលបានចាកចេញពីពួកគេពីជំហររបស់ពួកគេលើសង្គ្រាមអ៊ីស្រាអែលនៅហ្គាហ្សា។
ការិយាល័យបរទេសក៏ស្ថិតនៅកណ្តាលនៃការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធផ្ទៃក្នុងដ៏ទូលំទូលាយផងដែរ។ មន្ត្រីកំពុងដាក់ពាក្យសុំមុខតំណែងឡើងវិញ នៅពេលដែលនាយកដ្ឋានរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធកម្លាំងការងាររបស់ខ្លួនឡើងវិញ បន្ទាប់ពីការផ្លាស់ប្តូរស្ថាប័នជាច្រើនឆ្នាំ។
យោងតាមលោក Hannah Keenen នៃវិទ្យាស្ថានសម្រាប់រដ្ឋាភិបាល ខណៈពេលដែលការសម្របខ្លួនទៅនឹងការកាត់បន្ថយជំនួយ និងការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ៗនៅការិយាល័យបរទេស គឺជាកិច្ចការដាច់ដោយឡែកពីគ្នា កិច្ចការទាំងពីរនេះត្រូវបានទាក់ទងគ្នាដោយគ្មានយុទ្ធសាស្ត្ររយៈពេលវែងច្បាស់លាស់ដើម្បីណែនាំពួកគេ។
លោកស្រីនិយាយថា រដ្ឋមន្ត្រីត្រូវសម្រេចថាតើអ្វីជាអាទិភាពអន្តរជាតិដែលចក្រភពអង់គ្លេសគួរកំណត់ ហើយបន្ទាប់មកសម្របរចនាសម្ព័ន្ធ និងជំនាញរបស់នាយកដ្ឋានទៅនឹងការសម្រេចចិត្តទាំងនោះ។ លោកស្រីបន្ថែមថា កន្លែងណាដែលការិយាល័យបរទេសចូលរួម និងកន្លែងដែលវាថយក្រោយ ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់។
អ្នកស្រីអះអាងថា រដ្ឋាភិបាលមិនទាន់បានគូសបញ្ជាក់ពីរបៀបដែលខ្លួននឹងធ្វើឲ្យមានតុល្យភាពនៃមហិច្ឆតាពិភពលោករបស់ខ្លួនជាមួយនឹងថវិកាជំនួយដែលមាន។ នាងនិយាយថា៖ «នៅពេលដែលអ្នកបានធ្វើការសម្រេចចិត្តកាត់ថវិកាជំនួយ អ្នកត្រូវនិយាយថា៖ នេះជាវិធីដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុតក្នុងការចំណាយវា»។
រឿងនេះត្រូវបានផលិតឡើងជាផ្នែកនៃ The Independent គិតឡើងវិញអំពីជំនួយសកល គម្រោង
