Pierre Garitte ដែលជាអ្នកព្យាបាលឆ្អឹងត្រូវបានកាត់ទោសចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនានៅទីក្រុង Strasbourg នៅឯតុលាការព្រហ្មទណ្ឌ Bas-Rhin សម្រាប់ការរំលោភចំនួន 8 ដងនិងការរំលោភបំពានផ្លូវភេទចំនួន 23 លើអ្នកជំងឺសរុបចំនួន 29 នាក់ដោយមានស្ថានទម្ងន់ទោសដែលថាទាំងនេះគឺជាអំពើដែលបានប្រព្រឹត្តដោយ “បំពានសិទ្ធិអំណាចដែលបានប្រគល់ឱ្យគាត់ដោយតួនាទីរបស់គាត់” ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃការកាត់ក្តីមួយ ដែលគាត់ត្រូវបានពិពណ៌នាថាជា “អ្នកបរបាញ់” ហើយបានលើកឡើងពី “ភាពច្របូកច្របល់” គាត់ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់គុកដប់ប្រាំពីរឆ្នាំ។ បុរសអាយុ ៣៧ ឆ្នាំដែលបានបង្ហាញខ្លួនដោយមិនគិតថ្លៃនៅក្នុងសវនាការត្រូវជាប់ពន្ធនាគារបន្ទាប់ពីសាលក្រមនេះ។
ដោយលើកឡើងពី “អាកប្បកិរិយាឈ្នានីស” (ពាក្យដែលជនរងគ្រោះប្រើផងដែរ) ដែលបានកើតឡើងក្រោម “កាលៈទេសៈដ៏អាក្រក់ជាពិសេស” អគ្គមេធាវី Agnès Robine កាលពីថ្ងៃអង្គារបានស្នើសុំការកាត់ទោសអតិបរមាគឺការជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេលម្ភៃឆ្នាំ។
ចុងចោទដែលបានបង្ហាញខ្លួនដោយសេរីក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់តុលាការបាននិយាយជាលើកចុងក្រោយនៅព្រឹកថ្ងៃពុធ ខណៈដែលសវនាការបានបន្តមុនពេលដែលតុលាការចូលនិវត្តន៍សម្រាប់ការពិភាក្សា។
គាត់ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ពីបទប៉ះពាល់ ឬជ្រៀតចូលផ្នែកឯកជនរបស់អ្នកជំងឺដោយគ្មានការយល់ព្រមពីពួកគេ ក្រោមការដឹកនាំនៃការព្យាបាលនៅឯការអនុវត្តរបស់គាត់នៅ Eschau ជាយក្រុងភាគខាងត្បូងនៃ Strasbourg ។ ពាក្យបណ្តឹងដំបូងប្រឆាំងនឹងនាងមានតាំងពីឆ្នាំ 2018 ។ ការស៊ើបអង្កេតពិតជាបានចាប់ផ្តើមនៅពេលដែលអ្នកជំងឺរាយការណ៍ពីការរំលោភនៅក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 2020។ ដោយរកមើលតាមរយៈបញ្ជីអ្នកជំងឺរបស់នាង អ្នកស៊ើបអង្កេតបានតាមដាន និងកំណត់អត្តសញ្ញាណស្ត្រីផ្សេងទៀតដែលបានរាយការណ៍ពីការប្រព្រឹត្តខុស។
“មិនពូកែខាងកាយវិភាគសាស្ត្រ” និង “ភាពច្របូកច្របល់”
ពេញមួយការសាកល្បង Pierre Garitte បានបដិសេធការជ្រៀតចូលភាគច្រើន ហើយបានអះអាងថា តែងតែធ្វើសកម្មភាពសម្រាប់គោលបំណងព្យាបាល ដោយគ្មានហេតុផលផ្លូវភេទ និងដោយការពន្យល់ពីសកម្មភាពរបស់គាត់ដល់អ្នកជំងឺ។ គាត់បានការពារខ្លួនកាលពីថ្ងៃសុក្រដោយលើកឡើងថា “ខ្ញុំច្បាស់ជាអាក្រក់ខាងកាយវិភាគសាស្ត្រ” ។ ឪពុកដែលមានពុកចង្ការដែលមានពុកចង្ការខ្ពស់ សក់ខ្មៅ សក់ខ្មៅ ម្នាក់នេះ ដែលមិនឈប់អនុវត្តទៀត បាននិយាយថា “ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំធ្វើបាបមនុស្សយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ” ។ មេធាវីរបស់គាត់ Yves Sauvayre បានចាត់ទុកសាលក្រមនេះថា “មិនសមាមាត្រ” ។ “គាត់តែងតែនិយាយថា “ខ្ញុំបានព្រមាន” គាត់តែងតែនិយាយថា “ប្រសិនបើខ្ញុំធ្វើអ្វីមួយ អ្នកជំងឺដឹងពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង” ។ នោះជាសម្ដីរបស់គាត់»។
អគ្គមេធាវីបានរកឃើញថា “ការបដិសេធ” របស់ចុងចោទថាជា “ការព្រួយបារម្ភអំពីការធ្វើបាបឡើងវិញ” ។ អ្នកជំនាញពីរនាក់បាននិយាយអំពីបុគ្គលិកលក្ខណៈ ” narcissistic” ងាយនឹងបំពានច្បាប់ ឬធ្វើឱ្យខូចអារម្មណ៍នៃកំហុស។ ខណៈពេលដែលគាត់ជាកម្មវត្ថុនៃការត្អូញត្អែររួចហើយ គាត់ឱ្យអ្នកជំងឺរបស់គាត់ចុះហត្ថលេខាលើ “ទម្រង់ការយល់ព្រម” ដែលពួកគេយល់ព្រមជូនដំណឹងគាត់អំពី “ភាពមិនស្រួល ឬកង្វះការយល់ដឹង” លើផ្នែករបស់ពួកគេ។
“សេចក្តីថ្លៃថ្នូរ” របស់អ្នកជំងឺ
ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការ អតីតអ្នកជំងឺបានឈរ ញ័រ ឬយំ ហើយពិពណ៌នាអំពីអារម្មណ៍របស់ពួកគេដែលត្រូវបានក្បត់ដោយគិលានុបដ្ឋាយិកាម្នាក់នេះ ដែលពួកគេ “ជឿទុកចិត្ត” ។ ពួកគេបានពិពណ៌នាអំពីនីតិវិធីស្រដៀងគ្នាទៅនឹងតុលាការ៖ គ្រូពេទ្យឆ្អឹងបានដាក់ដៃលើនាង ហើយដឹកនាំវាទៅកាន់តំបន់ឯកជនរបស់នាង។ ក្នុងករណីខ្លះ គាត់បានរអិលម្រាមដៃមួយ ឬច្រើនទៅក្នុងទ្វាមាសដោយមិននឹកស្មានដល់ ខណៈពេលដែលគាត់ដកដង្ហើមខ្លាំងៗ ដែលនាំឱ្យមនុស្សមួយចំនួនជឿថា គាត់មានការភ្ញាក់។ Caroline* អាយុ 50 ឆ្នាំបានពន្យល់ថា “ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំត្រូវបានគេរំលោភបំពានដោយចេតនាជាវត្ថុផ្លូវភេទ ហើយគាត់បានទាញយកប្រយោជន៍ពីខ្ញុំ ដែលជាការទុកចិត្តដែលអ្នកមានចំពោះនរណាម្នាក់ដែលស្គាល់”។ អ្នកជំងឺម្នាក់ទៀតឈ្មោះ Chantal* បាននិយាយថា នាងមានអារម្មណ៍ថា “កខ្វក់ និងខ្ពើម”។
លោក Lavleen Singh-Bassi មេធាវីរបស់ស្ត្រីដែលបានបរិហារពីការរំលោភសេពសន្ថវៈនៅចំពោះមុខកូនអាយុប្រាំឆ្នាំរបស់នាង បាននិយាយថា តុលាការមិនត្រឹមតែកាត់ទោសឧក្រិដ្ឋជនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំង “បានស្ដារឡើងវិញដល់ស្ត្រីទាំងអស់នេះនូវភាពស្របច្បាប់នៃរូបកាយ និងសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់ពួកគេ” ។
* ខ្ចីឈ្មោះដំបូង






