ស្ត្រីដែលបានរួចរស់ជីវិតពីការរំលោភបំពានផ្លូវភេទក្រោមកណ្តាប់ដៃរបស់ Jeffrey Epstein និយាយថាពួកគេមិនមានទំនុកចិត្តថាអតីតអគ្គមេធាវី Pam Bondi នឹងមានភាពស្មោះត្រង់ចំពោះការចេញផ្សាយឯកសារ Epstein ដែលត្រូវបានរំខាននៅពេលដែលនាងអង្គុយនៅក្នុងសភាសម្រាប់បទសម្ភាសន៍ជាមួយកាសែតកាលពីថ្ងៃសុក្រ។
អស់រយៈពេលជាច្រើនខែ អ្នកនៅរស់រានមានជីវិតបានទាមទារឱ្យមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ពន្យល់ពីរបៀប និងមូលហេតុដែលព័ត៌មានរសើបអំពីជនរងគ្រោះ រួមទាំងឈ្មោះ និងរូបថតមិនត្រូវបានកែប្រែឡើងវិញ បើទោះបីជាមានការណែនាំច្បាស់លាស់ពីសភាក៏ដោយ។
Bondi ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់កាលពីខែមេសានឹងឆ្លើយសំណួរអំពីឯកសារ Epstein ពីសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យសភានៅក្នុងបទសម្ភាសន៍បិទទ្វារដែលបានចម្លង – ទោះបីជានាងនឹងមិនស្ថិតនៅក្រោមការស្បថហើយវានឹងមិនត្រូវបានគេថតក៏ដោយ។
Marina Lacerda អ្នករស់រានមានជីវិតដែលបានជួប Epstein នៅពេលនាងមានអាយុ 14 ឆ្នាំបានប្រាប់ CNN កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ថា “ខ្ញុំមិនគិតថាអ្វីៗនឹងស្មោះត្រង់ទេ” ។
Lacerda បន្ថែមថា “យើងមានអារម្មណ៍ថានាងនឹងបន្តការពារអ្នកណាដែលនាងការពារ។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្វីៗនឹងខុសគ្នាទេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីៗនឹងកើតឡើងលឿនណាស់នៅថ្ងៃស្អែក។ ខ្ញុំគិតថានាងប្រហែលជាមិនអាចធ្វើវាបានទាំងស្រុងនោះទេ” Lacerda បានបន្ថែម។
Jess Michaels អ្នករស់រានមានជីវិតពីការរំលោភបំពានផ្លូវភេទបានប្រាប់ “The Back Room with Andy Ostroy” នៅក្នុងខែមីនាថា “ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើនាងចេញមកនាងនឹងពង្រីកការកុហក” ។
Bondi បានស្ថិតនៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹងលើការត្រួតពិនិត្យរបស់នាយកដ្ឋានចំពោះការបរាជ័យរបស់ខ្លួនក្នុងការចេញផ្សាយឯកសារ Epstein ក្នុងក្របខ័ណ្ឌពេលវេលា និងជាមួយនឹងការកែតម្រូវត្រឹមត្រូវដែលកំណត់ដោយសភា។ នៅពេលដែលឯកសារត្រូវបានចេញផ្សាយ អ្នករស់រានមានជីវិតបាននិយាយថា រូបថតអាក្រាតកាយ ឬក្មេងស្រី ឈ្មោះអ្នកចោទប្រកាន់ដែលមិនមែនជាសាធារណៈ និងព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនដ៏រសើបត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ។
ការដាក់ឱ្យដំណើរការដ៏អាក្រក់នេះបានកើតឡើងបន្ទាប់ពី Bondi បានសន្យាថានឹងបញ្ចេញឯកសារ Epstein ដោយអះអាងថាពួកគេនៅលើតុរបស់នាង បន្ទាប់មកបានគាំទ្រ និងបដិសេធមិនបញ្ចេញវា បន្ទាប់មកបានការពារយ៉ាងខ្លាំងក្លានូវការចាត់ចែងរបស់នាយកដ្ឋានរបស់នាងចំពោះពួកគេ។
ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការសភាដ៏ចម្រូងចម្រាសមួយក្នុងខែកុម្ភៈ Bondi បានរិះគន់សមាជិកសភាគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យដែលបានសួរសំណួររបស់នាងអំពីការដោះស្រាយឯកសារ Epstein ហើយបដិសេធមិនទទួលស្គាល់អ្នករស់រានមានជីវិតដែលអង្គុយនៅក្នុងបន្ទប់។
Michaels បានប្រាប់ NewsNation ថា “ខ្ញុំមិនអាចយល់បានថាហេតុអ្វីបានជា Pam Bondi ធ្វើដូចជាយើងមិននៅក្នុងបន្ទប់” ។
លោក Michaels បាននិយាយថា “ខ្ញុំគ្មានហេតុផលដើម្បីជឿថានរណាម្នាក់ដែលមានសិទ្ធិអំណាចនៅក្នុង DOJ នឹងមានភាពស្មោះត្រង់ ឬឧស្សាហ៍ព្យាយាមក្នុងការងាររបស់ពួកគេទេ” ។
ក្នុងអំឡុងពេលកាន់តំណែងជាអគ្គមេធាវី គណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យសភាបានចេញដីកាទ្វេភាគីសម្រាប់សក្ខីកម្មរបស់នាង ដើម្បីស្វែងរកចម្លើយចំពោះការបង្ហាញឯកសារ Epstein ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែល Bondi ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីការងារ នាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌បានទទូចថាវាមិនត្រូវបានអនុវត្តទៀតទេ។ បន្ទាប់ពីសមាជិកសភាបានគំរាមចាប់លោក Bondi ក្នុងការមើលងាយ នាងបានយល់ព្រមក្នុងបទសម្ភាសន៍បិទទ្វារ។
វាមិនច្បាស់ទេថាតើសំណួរប៉ុន្មានដែល Bondi នឹងឆ្លើយ។ ទោះបីជាមិនស្ថិតក្រោមសម្បថក៏ដោយ សាក្សីទាំងអស់ត្រូវតែបញ្ជាក់ដោយផ្ទាល់មាត់ថាពួកគេបានយល់ព្រមនិយាយការពិត។ ការអត្ថាធិប្បាយមិនពិត ឬការរក្សាទុកព័ត៌មានអាចនាំឱ្យមានការចោទប្រកាន់ព្រហ្មទណ្ឌ មន្ត្រីក្រុមប្រឹក្សាភិបាលម្នាក់បានប្រាប់ NewsNation ។
Danielle Bensky អ្នករស់រានមានជីវិតដែលបានជួប Epstein នៅពេលនាងមានអាយុ 17 ឆ្នាំបានប្រាប់ NewsNation នៅសប្តាហ៍នេះថាអ្នកនៅរស់សង្ឃឹមថា Bondi នឹងស្មោះត្រង់។
Bensky បាននិយាយថា “យើងសង្ឃឹមថានាងនឹងស្មោះត្រង់ថាមានការស៊ើបអង្កេតពិតប្រាកដដែល DOJ គួរតែធ្វើតាម” ។ “ឯកសារដែលនៅសេសសល់នៅឯណា? ហេតុអ្វីបានជាឯកសារខ្លះត្រូវបានរក្សាទុក? នាងមិនមែនជា AG ទៀតទេ ប៉ុន្តែនាងត្រឡប់មកវិញនៅពេលនោះ ហើយអ្នករស់រានមានជីវិតសមនឹងទទួលបានចម្លើយពីនាង។”
