អាវក្រោះ World Cup 50 ដុល្លាររបស់ Mamdani បង្ហាញថាការរិះគន់ចាស់បំផុតមួយចំនួននៃសង្គមនិយមគឺត្រឹមត្រូវ

ការ​លេង​ស្ទីល​របស់​អាវ​គឺ​មាន​ច្រើន​ជាង​ការ​លេង​ស្ទីល​អាវ។ Zohran Mamdani បានឈ្នះអភិបាលក្រុងញូវយ៉កក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2025 ភាគច្រើនតាមរយៈបេក្ខភាពរបស់គាត់លើ “តម្លៃសមរម្យ” – ការជួលទឹកកក ឡានក្រុងឥតគិតថ្លៃ ហាងលក់គ្រឿងទេសក្នុងទីក្រុង ប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមា 30 ដុល្លារត្រឹមឆ្នាំ 2030 ដែលជាសារដែលបន្លឺឡើងនៅក្នុងទីក្រុងដែលអ្នកស្រុកធ្វើការ និងវណ្ណៈកណ្តាលបានរងទុក្ខអស់ជាច្រើនឆ្នាំពីការកើនឡើងតម្លៃជួល និងតម្លៃជួល។ ជ័យជម្នះនេះមិនមែនជាឧបទ្ទវហេតុដាច់ស្រយាលនោះទេ ព្រោះថា Mikie Sherrill មធ្យមត្រូវបានជ្រើសរើសជាអភិបាលរដ្ឋ New Jersey ដែលនៅជិតខាងលើគោលការណ៍ប្រហាក់ប្រហែលគ្នាយ៉ាងទូលំទូលាយនៃតម្លៃសមរម្យ។ ហើយនៅរដូវក្តៅនេះ Mamdani បានបន្តការឈ្នះឆ្នោតរបស់គាត់ដោយគាំទ្របេក្ខជនសមាជិកសភាដែលប្រាថ្នាចង់បាននៅក្នុងការបោះឆ្នោតបឋមដែលទទួលបានជោគជ័យដែលបានអង្រួនគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យដែលជាសញ្ញាមួយដែលម៉ាកយីហោនៃសង្គមនិយមប្រជាធិបតេយ្យរបស់គាត់កំពុងវិវត្តទៅជាការបះបោរពាក់កណ្តាលឆ្នាំដ៏ទូលំទូលាយ។

នេះធ្វើឱ្យអាវកីឡាបាល់ទាត់ពិភពលោកដែលគាំទ្រដោយទីក្រុងជាការសាកល្បងអាស៊ីតដ៏កម្រនៃដំណោះស្រាយ “តម្លៃសមរម្យ” មើលទៅដូចក្នុងការអនុវត្ត និងថាតើសង្គមនិយមប្រជាធិបតេយ្យគឺជារបៀបវារៈឬរបៀបវារៈពិតប្រាកដ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត អ្នកចង់បាន “តម្លៃសមរម្យ” ប៉ុន្តែតើអ្នកពិតជាដឹងពីរបៀបធ្វើវាទេ? ការមើលជាមុននេះ លេងជាលក្ខណៈសាធារណៈ និងជាពិសេសនៅលើ Reddit កំពុងនាំទៅរកការប៉ះទង្គិចក្នុងពិភពពិតជាមួយនឹងយន្តការសេដ្ឋកិច្ច ដែលអ្នករិះគន់ព្រមានថានឹងធ្វើឱ្យសង្គមនិយមប្រជាធិបតេយ្យពិបាកអនុវត្ត៖ តម្លៃតម្លៃប៉ះនឹងតម្រូវការពិភពលោកពិត។

ការធ្លាក់ចុះ

កាលពីថ្ងៃទី 12 ខែមិថុនា រដ្ឋបាលរបស់ Mamdani បានចេញផ្សាយនូវអាវ World Cup ចំនួន 1,500 ប្រភេទ NYC ដែលមានកំណត់ចំនួន 500 ដែលនីមួយៗមានបីពណ៌ ដែលផលិតដោយដៃដោយក្រុមហ៊ុនក្នុងស្រុក Mazzi Sports នៅរោងចក្រ Brooklyn របស់ខ្លួនក្នុងសង្កាត់ Bedford-Stuyvesant ដ៏សំបូរបែប។ អាវមានតម្លៃប្រហែលមួយភាគបីនៃអាវ Adidas ឬ Nike World Cup ពិតប្រាកដ ហើយ (ដំបូងឡើយ) អាចរកទិញបានដោយខ្លួនឯងនៅហាង NYC City Store នៅផ្លូវ One Center ចាប់ពីម៉ោង 9 ព្រឹក “អាវតំណាងឱ្យច្រើនជាងក្រុមដែលអ្នកកំពុងស្វែងរក” Mamdani បានប្រាប់ GQ ។ “ពួកគេបង្ហាញពីមោទនភាពចំពោះបេតិកភណ្ឌ និងអត្តសញ្ញាណរបស់អ្នក។ ជាមួយនឹងការបោះពុម្ពមានកំណត់នេះ យើងកំពុងផ្តល់ជូនអ្នកញូវយ៉កនូវអាវដែលមានតម្លៃសមរម្យដែលផលិតដោយ New Yorkers សម្រាប់ New Yorkers”។

ការឆ្លើយតបគឺភ្លាមៗ និងលើសលប់៖ អ្នកគាំទ្រតម្រង់ជួរមុនព្រឹកព្រលឹម ការងារខ្លះបានរាយការណ៍ ហើយការរង់ចាំមានរយៈពេលពី 2 ទៅ 3 ម៉ោង ឬច្រើនជាងនេះ នៅពេលដែលខ្សែរូតជុំវិញប្លុក។ Business Insider ហៅវាថា “សង្គមនិយម” ។ អ្នកផ្សេងទៀតនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមបានហៅវាថា “សេដ្ឋកិច្ចសង្គមនិយមសរុប” ដែលជាការបរាជ័យដ៏គួរឱ្យខកចិត្តមួយក្នុងការចែកចាយក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំ ដោយមានមនុស្សមួយចំនួនសំណាងទទួលបានការចរចា និងការវាយលុកដ៏ធំនៃទីផ្សារងងឹត។

ការរត់ទាំងមូលនៃ 1,500 យូនីតបានលក់អស់ប្រហែលមួយម៉ោងបន្ទាប់ពីទ្វារបានបើក។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានម៉ោង អាវចាប់ផ្តើមលេចឡើងនៅលើវេទិកាលក់បន្តដូចជា StockX, eBay និង Facebook Marketplace ជាមួយនឹងការសួរតម្លៃចាប់ពីប្រហែល $400 ទៅ $900 — ឬច្រើនជាងនេះ។ ជំនួសឱ្យការចាត់ទុកការលក់ជាព្រឹត្តិការណ៍តែមួយដង ការិយាល័យរបស់ Mamdani បានប្រកាសជុំទីពីរ ហើយប៉ុន្មានសប្តាហ៍ក្រោយមកបានផ្លាស់ប្តូរការចែកចាយតាមអ៊ិនធរណេត ដែលជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានៃការចូលប្រើប្រាស់ដែលបណ្តាលឱ្យអាវខ្វះខាតត្រូវបញ្ចប់នៅក្នុងដៃរបស់អ្នកដែលអាចឈរជាជួរបានយូរបំផុត។ ចាប់ពីថ្ងៃទី 8 ខែកក្កដា ទីក្រុងបានផលិតអាវចំនួន 500 លើអ៊ីនធឺណិតរៀងរាល់ថ្ងៃធ្វើការរហូតដល់ថ្ងៃទី 16 ខែកក្កដា។ ដំបូងអ្នកទិញត្រូវបង្កើតគណនីនៅ nyc.gov/citystore ជ្រើសរើសពណ៌ និងទំហំ បន្ទាប់មកមកយកអាវដោយផ្ទាល់ ព្រោះការដឹកជញ្ជូនមិនត្រូវបានផ្តល់ជូនទេ។

ការផ្លាស់ប្តូរទៅ e-commerce មិនបានដោះស្រាយការខ្វះខាតមូលដ្ឋាននោះទេ – វាគ្រាន់តែផ្លាស់ប្តូរការរាំងស្ទះពីរូបវន្តទៅជាបន្ទាត់ឌីជីថល។ អ្នកទិញទំនិញជាក់ស្តែងជាច្រើននៅលើ Reddit បានពណ៌នាអំពីការលក់ទំនិញតាមអ៊ីនធឺណិតក្នុងរយៈពេល “តិចជាងមួយនាទី” ដោយជួបប្រទះ CAPTCHAs មុនពេលចេញ ហើយការទិញបានបាត់ទៅវិញពាក់កណ្តាលប្រតិបត្តិការ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីបានបញ្ចូលវត្ថុទៅក្នុងរទេះដោយជោគជ័យក៏ដោយ។ អ្នកអត្ថាធិប្បាយម្នាក់បានសង្ខេបវាដោយបង្ហោះថា “សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាដែលត្អូញត្អែរអំពីរូបយន្តនិងស្បែកក្បាល … ធ្វើគណិតវិទ្យាមាន 500 ក្នុងមួយដំណក់ 3 ពណ៌ និង 8 ទំហំនីមួយៗ… វាមានត្រឹមតែ 20 ក្នុងទំហំនីមួយៗ! ហាងឆេងគឺស្ដើងបំផុត”។

ការ​ទម្លាក់​អាវ​មិន​មែន​ជា​កាយវិការ​ឯកោ​ទេ។ Mamdani ដែលជាអ្នកសង្គមនិយមលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលពិពណ៌នាដោយខ្លួនឯងបានធ្វើឱ្យលទ្ធភាពនៃការប្រកួតបាល់ទាត់ពិភពលោកក្លាយជាកង្វល់ដ៏ធំមួយចាប់តាំងពីយុទ្ធនាការអភិបាលក្រុងរបស់គាត់ដោយហៅតម្លៃសំបុត្រថាមវន្តរបស់ FIFA ថា “មិនសមហេតុផល” បន្ទាប់ពីតម្លៃសម្រាប់វគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្របានកើនឡើងពីក្រោម 200 ដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 1994 ដល់ជាង 6,000 ដុល្លារនៅឆ្នាំនេះ។ នៅក្នុងខែឧសភា រដ្ឋបាលរបស់គាត់បានទទួលសម្បទានដ៏កម្រមួយពី FIFA និងគណៈកម្មាធិការម្ចាស់ផ្ទះ NYNJ: សំបុត្រចំនួន 1,000 ដែលមានតម្លៃ 50 ដុល្លារក្នុងម្នាក់ៗសម្រាប់អ្នករស់នៅទីក្រុងញូវយ៉ក បែងចែកដោយឆ្នោតសម្រាប់ការប្រកួតវគ្គចែកពូលចំនួន 5 និងការប្រកួតជម្រុះពីរ ក៏ដូចជាការធ្វើដំណើរតាមឡានក្រុងដោយឥតគិតថ្លៃទៅកាន់កីឡដ្ឋាន MetLife ។ កម្មវិធីនោះបានកំណត់ការចូលទស្សនាសំបុត្រចំនួនពីរក្នុងមួយអ្នកឈ្នះ ហើយធ្វើឱ្យពួកគេមិនអាចផ្ទេរបាន ជាពិសេសដើម្បីការពារស្បែកក្បាល ដែលជាការសម្រេចចិត្តរចនាដែលបង្ហាញពីភាពរឹងមាំនៃការលក់បន្តដូចគ្នាឥឡូវនេះលេងជាមួយអាវ។

ដើម្បីឱ្យច្បាស់ ការផ្សព្វផ្សាយអាវគឺជាព្រឹត្តិការណ៍លក់រាយបុគ្គលនៅហាង City Store មិនមែនជាគោលនយោបាយទីក្រុង ឬច្បាប់ទេ ហើយជាករណីសាកល្បងតូចជាងកម្មវិធីសំបុត្រ ឬគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចទូទាំងទីក្រុងដែល Mamdani អាចបន្តធ្វើជាអភិបាលក្រុង។ ប៉ុន្តែដើម្បីបង្ហាញពីអ្វីដែលកើតឡើងនៅពេលដែលតម្លៃមួកត្រូវប្រឈមមុខនឹងការផ្គត់ផ្គង់មិនគ្រប់គ្រាន់ អាវ 50 ដុល្លារបានត្រឡប់នៅ 10 ដងតម្លៃរបស់វាផ្តល់នូវការមើលជាមុនដែលមានហានិភ័យទាបនៃការជជែកពិភាក្សាដែលបង្កើតនូវអាគុយម៉ង់គោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចសម្រាប់មួយសតវត្ស៖ វាជាទ្រឹស្តីតម្លៃសៀវភៅសិក្សា។

ការរិះគន់ពីសៀវភៅសិក្សាអូទ្រីស

លំនាំត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អ៖ នៅពេលដែលតម្លៃត្រូវបានកំណត់ក្រោមកម្រិតដែលបរិមាណទាមទារស្មើនឹងបរិមាណដែលបានផ្គត់ផ្គង់ ការខ្វះខាតកើតឡើង ហើយទីផ្សារបែងចែកភាពខ្វះខាតតាមរយៈមធ្យោបាយមិនមែនតម្លៃ – ក្នុងករណីនេះ រង់ចាំរាប់ម៉ោង – ខណៈពេលដែលទីផ្សារបន្ទាប់បន្សំស្រូបយកតម្រូវការលើសនៅតម្លៃទីផ្សារ។ សេដ្ឋវិទូ Ludwig von Mises ដែលជាស្ថាបនិកនៃសេរីនិយម “សាលាអូទ្រីស” ដែលសង្កត់ធ្ងន់លើសារៈសំខាន់នៃការសម្រេចចិត្តជាសមូហភាព និងជាប្រធានបទរបស់មនុស្សជាច្រើនបានព្រមាននៅដើមឆ្នាំ 1944 ថា ការជួសជុលតម្លៃ “បរាជ័យក្នុងការសម្រេចគោលបំណងដែលចង់បានដោយអាជ្ញាធរ” ហើយតាមពិតទៅ “នាំទៅរកស្ថានភាពនៃកិច្ចការដែលតាមទស្សនៈសាធារណៈ សូម្បីតែរដ្ឋមុនៗគឺអាចទទួលយកបាន និងតាមទស្សនៈរបស់រដ្ឋាភិបាល។ ដែល​ពួក​គេ​ចង់​ផ្លាស់​ប្តូរ»។

ទោះបីជាត្រូវបានចាត់ទុកថាជា heterodox ដោយអ្នកសេដ្ឋកិច្ចទូទៅនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះដោយសារតែការបដិសេធស្ថិតិរបស់ខ្លួនក៏ដោយ ក៏សាលាអូទ្រីសនៅតែមានឥទ្ធិពលខ្លាំងដោយសារតែការយល់ដឹងរបស់ខ្លួនទៅលើភាពរឹងចចេសនៃបុគ្គលភាពជាកម្លាំងសេដ្ឋកិច្ច ហើយជារឿយៗត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងការរិះគន់លើការគ្រប់គ្រងតម្លៃ ដែលជាដំណោះស្រាយដែលអ្នកនយោបាយឆ្វេងនិយមបានពេញចិត្តកាលពីអតីតកាលក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអតិផរណា។ (ដូចដែលវាអាចទៅរួច ប្រធានាធិបតីសាធារណរដ្ឋ Richard Nixon និង Donald Trump បានចែចង់ជាមួយនឹងការគ្រប់គ្រងតម្លៃដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងកម្លាំងទីផ្សារដែលមិនស្រួល។) លក្ខណៈពិសេសយូរអង្វែងមួយចំនួននៃសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយរបស់ទីក្រុងញូវយ៉ក ជាពិសេសការគ្រប់គ្រងការជួលអាផាតមិនបានបន្តអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍ ហើយបាននាំឱ្យមានអ្វីដែលអ្នកសេដ្ឋកិច្ចជាច្រើនពណ៌នាថាជាការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយទីផ្សារដ៏សំខាន់។

ប៉ុន្តែការរិះគន់ដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងនេះទៅទៀតអំពីការដកអាវចេញ – ហើយអ្វីដែលមានផលប៉ះពាល់ផ្ទាល់សម្រាប់របៀបវារៈកាន់តែទូលំទូលាយរបស់ Mamdani គឺមិនមកពីខាងស្ដាំនោះទេ។ វាគឺជាលទ្ធផលនៃការជជែកពិភាក្សាផ្ទៃក្នុងនៅខាងឆ្វេង។

ការកើនឡើងនៃចលនារបស់អ្នកនយោបាយឆ្វេងនិយមដែលទាក់ទងនឹងគំនិត “សម្បូរបែប” ដែលពេញនិយមដោយ Ezra Klein និង Derek Thompson នៅក្នុងសៀវភៅរបស់ពួកគេដែលមានឈ្មោះដូចគ្នាអះអាងថា បញ្ហាជាមូលដ្ឋានជាមួយនឹងតម្លៃសមរម្យមិនមែនជាតម្លៃទេ ប៉ុន្តែការផ្គត់ផ្គង់។ លំនៅដ្ឋានមានតម្លៃថ្លៃក្នុងទីក្រុងញូវយ៉ក ពួកគេប្រកែក មិនមែនដោយសារម្ចាស់ផ្ទះលោភលន់ទេ ប៉ុន្តែដោយសារឧបសគ្គផ្នែកច្បាប់ ការរឹតបន្តឹងតំបន់ និងការប្រឆាំងនយោបាយចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍ ធ្វើឱ្យរចនាសម្ព័ន្ធមិនអាចសាងសង់លំនៅដ្ឋានបានគ្រប់គ្រាន់។ ដំណោះស្រាយ​ក្នុង​បរិបទ​នេះ​គឺ​មិន​ជំរុញ​ឱ្យ​តម្លៃ​ធ្លាក់ចុះ​នោះ​ទេ​។ វានិយាយអំពីការដករបាំងដែលរារាំងយើងពីការផលិតបន្ថែមទៀតនូវអ្វីដែលមនុស្សត្រូវការ។

អនុវត្តចំពោះបញ្ហាអាវ ការរិះគន់នៃភាពសម្បូរបែបគឺមិនមែនទេ៖ “ទីផ្សារគួរតែកំណត់តម្លៃ 500 ដុល្លារ” ។ វានិយាយថា “ពួកគេត្រូវការអាវចំនួន 150,000 មិនមែនតម្លៃ 50 ដុល្លារសម្រាប់ 1,500 នោះទេ។” បញ្ហាគឺការផ្តល់ជូន មិនមែនតម្លៃទេ។ យ៉ាងណាមិញ គ្មានការកំណត់តម្លៃណាមួយដែលបានបង្កើតឡើងបន្ថែមទៀតនៃអ្វីដែលវាត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីគ្រប់គ្រងនោះទេ។

នេះគឺជាផ្លូវបំបែកនៅក្នុងផ្លូវរវាងសង្គមនិយមប្រជាធិបតេយ្យរបស់ Mamdani និងប្រពៃណីរីកចម្រើនផ្នែកផ្គត់ផ្គង់។ សង្គមនិយមបែបប្រជាធិបតេយ្យ ដូចដែលបានអនុវត្តដោយ Mamdani ចាត់ទុកលទ្ធភាពទទួលបានជាបញ្ហាតម្លៃ៖ ការជួលគឺខ្ពស់ពេក ដូច្នេះអ្នកបង្កកវា; អាវ​ថ្លៃ​ខ្លាំង​ពេក ដូច្នេះ​ត្រូវ​ពាក់​អាវ។ ប្រហែលជាបញ្ហាស្ទះដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតគឺសំណើរបស់ Mamdani ក្នុងការបង្កើតផ្សារទំនើបក្រុងមួយសម្រាប់សង្កាត់នីមួយៗ មានន័យថានៅក្នុងទីក្រុងដែលមានប្រជាជនជាង 8 លាននាក់ ទីក្រុងនឹងមានកន្លែងប្រាំសម្រាប់ទិញអាហារថោកជាង នោះគឺអ្នកទិញទំនិញជាងមួយលាននាក់ក្នុងមួយទីតាំង។ ចលនាអ្នកមានបានចាត់ទុកលទ្ធភាពទទួលបានថាជាបញ្ហាផលិតកម្ម៖ យើងមិនបានកសាងឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់នូវអ្វីដែលថ្នាក់ការងារត្រូវការនោះទេ ហើយដំណោះស្រាយគឺពង្រីកការផ្គត់ផ្គង់ជាជាងគ្រប់គ្រងតម្លៃសម្រាប់ការផ្គត់ផ្គង់ខ្វះខាត។

វិធីសាស្រ្តទាំងនេះមិនអាចផ្សះផ្សាបានយ៉ាងងាយស្រួលនោះទេ។ សង្គមនិយមប្រជាធិបតេយ្យបានច្រានចោលការរីកចំរើនផ្នែកផ្គត់ផ្គង់ភាគច្រើនថាជា “លទ្ធិនិយមនិយម” ដែលជាការគិតដែលគាំទ្រទីផ្សារក្នុងរូបភាពនៃកណ្តាលឆ្វេង។ ភាពតានតឹងនេះបានឈានដល់ការដួលរលំចុងក្រោយនៅពេលដែល Lina Khan ដែលផ្តល់ដំបូន្មានដល់ការផ្លាស់ប្តូររបស់ Mamdani បានស្នើឱ្យតម្រូវឱ្យកីឡដ្ឋានបញ្ចុះតម្លៃស្រាបៀរ ហើយ Matt Yglesias និង Jason Furman បានប្រកែកភ្លាមៗថា ស្រាបៀរថោកជាងគ្រាន់តែមានន័យថាតម្លៃសំបុត្រកាន់តែខ្ពស់។ Tim Wu ហៅវាថាល្ងង់។

វាមិនអាចជួយឱ្យសេរីនិយមនៃគំនិតដដែលៗដែលត្រឡប់ទៅរកអ្នកសេដ្ឋកិច្ចសេរីនិយមដូចវ៉ុន មីសស នោះទេ។ នៅខាងឆ្វេងថ្ងៃនេះ នយោបាយនៃអ្នកណានិយាយអ្វីមួយកំពុងធ្វើឱ្យបាត់បង់ខ្លឹមសារនៃអ្វីដែលពួកគេនិយាយ – យ៉ាងណាមិញ Mamdani មានកត្តា “វា” ហើយអាវទាំងនោះពិតជាឡូយណាស់។ ប៉ុន្តែផលវិបាកសេដ្ឋកិច្ចនៃលំហាត់នេះនៅក្នុងលទ្ធភាពសង្គមនិយមតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យបានបង្ហាញថា នៅពេលអ្នកកំណត់តម្លៃ ទីផ្សារស្វែងរកវិធីមួយផ្សេងទៀតដើម្បីតម្រៀបវាចេញ។ តើ​វា​ជា​«​លទ្ធិ​និយម​»​របស់​ខ្ញុំ​ដើម្បី​ចង្អុល​បង្ហាញ​នេះ​ឬ?