យើងជាអ្នកសិក្សាសិទ្ធិមនុស្ស។ រួមជាមួយនឹងគំនិតផ្តួចផ្តើមរង្វាស់សិទ្ធិមនុស្ស ដែលជាអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញដែលតាមដានថាតើប្រទេស និងដែនដីជាង 200 កំពុងបំពេញតាមការប្តេជ្ញាចិត្តសិទ្ធិមនុស្សដែលធ្វើឡើងដោយរដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេ ជារៀងរាល់ឆ្នាំយើងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពលទ្ធផលដែលវាស់វែងថាតើមនុស្សពិតជាអាចទទួលបានមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃជីវិតសមរម្យ ដូចជាការថែទាំសុខភាព អាហារូបត្ថម្ភគ្រប់គ្រាន់ និងការអប់រំប្រកបដោយគុណភាព។
ទិន្នន័យចុងក្រោយបំផុតដែលក្រុមរបស់យើងប្រមូលបានបង្ហាញថាសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងខ្វះខាតនូវអ្វីដែលខ្លួនអាចសម្រេចបានដោយសារសេដ្ឋកិច្ច 32 ពាន់ពាន់លានដុល្លាររបស់ខ្លួន។ នេះមិនមែនជាការធ្លាក់ចុះរយៈពេលមួយឆ្នាំទេ សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើការមិនសូវល្អក្នុងរយៈពេល 25 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ។
សិទ្ធិសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម
សន្ធិសញ្ញាសិទ្ធិមនុស្សជាមូលដ្ឋានចំនួនពីរ គឺសេចក្តីប្រកាសជាសកលស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស និងកតិកាសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីសិទ្ធិសេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងវប្បធម៌ គូសបញ្ជាក់អំពីកាតព្វកិច្ចរបស់ប្រទេសនានាក្នុងការលើកកម្ពស់សុខុមាលភាពរបស់ប្រជាជនរបស់ពួកគេ។ យូរ ៗ ទៅប្រទេសនានាគួរតែកែលម្អសុខភាព ការអប់រំ និងសុខុមាលភាពការងាររបស់ប្រជាជនរបស់ពួកគេឱ្យបានល្អបំផុត ដែលពួកគេអាចផ្តល់ “ធនធាន” របស់ពួកគេ។
សហរដ្ឋអាមេរិកបានសហការនិពន្ធ និងបោះឆ្នោតឱ្យសេចក្តីប្រកាសជាសកលនៅឆ្នាំ 1948 ។ ទោះបីជាប្រធានាធិបតី Jimmy Carter បានចុះហត្ថលេខាលើកតិកាសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីសិទ្ធិសេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងវប្បធម៌ក្នុងឆ្នាំ 1977 ក៏ដោយ ក៏សមាជិកសភាសហរដ្ឋអាមេរិកមិនដែលផ្តល់សច្ចាប័នលើវាឡើយ។
នៅក្នុងបរិបទនេះ ធនធានជាទូទៅសំដៅទៅលើទ្រព្យសម្បត្តិ និងការអនុវត្តរបស់រដ្ឋាភិបាល។ យើងវាស់វែងធនធានដោយផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបរបស់មនុស្សម្នាក់ៗ – ការផ្គត់ផ្គង់ប្រាក់របស់ប្រទេសមួយត្រូវបានចែកចាយស្មើៗគ្នានៅទូទាំងប្រជាជនទាំងមូលរបស់វា។ ដោយសារតែប្រទេសអ្នកមានដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិកអាចធ្វើបានច្រើនជាងប្រទេសដែលមានប្រាក់ចំណូលទាបដូចជាប្រទេសហៃទី ពួកគេត្រូវបានគេប្រកាន់ខ្ជាប់នូវស្តង់ដារខ្ពស់ជាង។
ដូច្នេះយើងមិនគ្រាន់តែសួរថា តើប្រជាជនប្រទេសមួយមានសុខភាពល្អ មានអាហារូបត្ថម្ភ ឬមានការអប់រំកម្រិតណានោះទេ។ យើងសួរថាតើប្រទេសមួយផ្តល់ចំនួនប្រជាជនរបស់ខ្លួនបានល្អកម្រិតណា បើធៀបនឹងប្រទេសផ្សេងទៀតដែលមានធនធានស្រដៀងគ្នា។
តម្លៃ 100% មានន័យថាប្រទេសមួយកំពុងតែធ្វើឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពជាមួយនឹងអ្វីដែលខ្លួនមាន ហើយការកែលម្អបន្ថែមទៀតនឹងត្រូវការធនធានបន្ថែមទៀត។ ពិន្ទុទាបមានន័យថា មានកន្លែងសម្រាប់កែលម្អ។
ការធ្វើអ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើបានជាមួយនឹងអ្វីដែលអ្នកមាន មិនមែនមានន័យថារដ្ឋាភិបាលត្រូវផ្តល់ទំនិញ និងសេវាកម្មដោយផ្ទាល់នោះទេ។ រដ្ឋាភិបាលអាចពឹងផ្អែកលើក្រុមហ៊ុនឯកជន និយោជក អង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញ កម្មវិធីសាធារណៈ ឬការរួមបញ្ចូលគ្នានៃវា។ អ្វីដែលយើងវាយតម្លៃគឺជាលទ្ធផល៖ តើមនុស្សពិតជាទទួលបានអ្វីដែលពួកគេត្រូវការមែនទេ?
យើងបានប្រៀបធៀបការអនុវត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងរយៈពេលមួយជាមួយនឹងប្រទេសដែលមានប្រាក់ចំណូលខ្ពស់ និងទីផ្សារសេរីចំនួន 37 ផ្សេងទៀតនៅក្នុងអង្គការសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ច និងការអភិវឌ្ឍន៍ ដែលជាវេទិកាសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចឧស្សាហកម្មដើម្បីចែករំលែកព័ត៌មានអំពីគោលនយោបាយ និងការអនុវត្តល្អបំផុតដើម្បីគាំទ្រដល់កំណើន និងការអភិវឌ្ឍន៍។ បន្ទាប់មក យើងបានគណនាថាតើជនជាតិអាមេរិកប៉ុន្មាននាក់អាចមានរបស់ទាំងនេះ ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកមានគោលនយោបាយប្រសើរជាងមុន។
នៅក្នុងផ្នែកទាំងប្រាំដែលយើងតាមដាន – សុខភាព អាហារូបត្ថម្ភ ការអប់រំ ការងារ និងប្រាក់ចំណូល – សហរដ្ឋអាមេរិកបានជាប់គាំង ឬបាត់បង់មូលដ្ឋានទាក់ទងទៅនឹងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ខ្លួន និងដៃគូប្រកួតប្រជែងរបស់ខ្លួន។
សិទ្ធិទទួលបានសុខភាព
សហរដ្ឋអាមេរិកមានសុខភាពអាក្រក់ជាងប្រទេសជិតខាង។ សូម្បីតែប្រទេសទួរគី និងហុងគ្រី ដែលជាប្រទេសឧស្សាហូបនីយកម្មតិចជាង ដែលផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបសម្រាប់មនុស្សម្នាក់គឺជាប្រភាគនៃ GDP របស់សហរដ្ឋអាមេរិក បានធានានូវលទ្ធផលសុខភាពកាន់តែប្រសើរឡើងសម្រាប់ប្រជាជនរបស់ពួកគេទាក់ទងនឹងធនធានរបស់ពួកគេ។
រង្វាស់សុខភាពឆ្លុះបញ្ចាំងពីរបៀបដែលប្រទេសមួយកំពុងរក្សាប្រជាជនរបស់ខ្លួនឱ្យមានសុខភាពល្អ និងសប្បាយរីករាយ ដូចជាថាតើកុមារកើតមក និងមានសុខភាពល្អ ថាតើមនុស្សពេញវ័យរស់នៅបានអាយុវែង និងថាតើអត្រាកើតជំងឺដែលអាចការពារបាននៅកម្រិតទាបដែរឬទេ។
សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងសម្រេចបានប្រហែល 80% នៃអ្វីដែលខ្លួនអាចសម្រេចបាន។ បើប្រៀបធៀប កាណាដាសម្រេចបាន ៩០% ជប៉ុន ៨៨% ម៉ិកស៊ិក ៨៦% និងអូស្ត្រាលី ៩៣%។ អ៊ីស្លង់ធ្វើបានល្អបំផុតជាមួយនឹង 97% ។
ពិន្ទុសុខភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមានកម្រិតទាបក្នុងរយៈពេលមួយសតវត្សន៍ ដែលកើនឡើងពី 79% ក្នុងឆ្នាំ 2000 ដល់កម្រិតខ្ពស់ 82% ក្នុងឆ្នាំ 2012។ នៅឆ្នាំ 2023 វាបានធ្លាក់ចុះមកត្រឹម 80%។ ការកើនឡើងចំនួននេះទំនងជាដោយសារតែជនជាតិអាមេរិកកាន់តែច្រើនបានទិញការធានារ៉ាប់រងសុខភាពបន្ទាប់ពីការអនុវត្តច្បាប់ថែទាំដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ ការធ្លាក់ចុះជាបន្តបន្ទាប់ជាចម្បងដោយសារជំងឺរាតត្បាត COVID-19។
យើងរំពឹងថានឹងមានការធ្លាក់ចុះបន្ថែមទៀត។ ការិយាល័យថវិកាសភាប៉ាន់ប្រមាណថា ប្រជាជនអាមេរិកចំនួន 11.8 លាននាក់នឹងបាត់បង់សិទ្ធិទទួលបានសេវាធានារ៉ាប់រងសុខភាពដែលឧបត្ថម្ភដោយរដ្ឋាភិបាលដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរកញ្ចប់ពន្ធសំខាន់ៗ និងការចំណាយដែលបានចុះហត្ថលេខាដោយប្រធានាធិបតី Donald Trump នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 2025 ។ នៅឆ្នាំ 2034 ចំនួននេះត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងកើនឡើងដល់ 17 លាននាក់។
សិទ្ធិទទួលបានអាហារ
មនុស្សដែលទទួលស្គាល់សិទ្ធិទទួលបានអាហារ និងអាហាររូបត្ថម្ភគ្រប់គ្រាន់អាចជឿទុកចិត្តបាន ទទួលបានអាហារដែលមានសុខភាពល្អ និងមានជីវជាតិគ្រប់គ្រាន់។
ពិន្ទុរបស់យើងវាស់ភាគរយនៃមនុស្សដែលយល់ឃើញថាខ្លួនឯងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនេះ។ សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រេចបានតែ ៨១% នៃអ្វីដែលខ្លួនអាចធ្វើបាន។
ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកប្រើប្រាស់ធនធានរបស់ខ្លួនកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព យើងប៉ាន់ប្រមាណថា ស្ត្រីប្រមាណ 14.8 លាននាក់ និងបុរស 9.1 លាននាក់ទៀតនឹងមានអាហារដែលមានសុខភាពល្អគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់បរិភោគ។
ក្នុងចំណោមប្រទេសដែលយើងមានទិន្នន័យសុវត្ថិភាពស្បៀងអាហារ សហរដ្ឋអាមេរិកជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខ ៣០ ក្នុងចំណោម ៣៧។
សិទ្ធិរបស់យើងចំពោះទិន្នន័យម្ហូបអាហាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគ្របដណ្តប់ពីឆ្នាំ 2015 ដល់ឆ្នាំ 2023 ។ តម្លៃអាហាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្លាក់ចុះបន្តិចពី 81.9% ទៅ 81.1% ក្នុងអំឡុងពេលនេះ។ នេះមានន័យថា សហរដ្ឋអាមេរិកកាន់តែមាន ប្រជាជនអាមេរិកកាន់តែឃ្លាន។
តម្លៃនេះបានឡើងដល់កំពូលនៅឆ្នាំ 2020 មុនពេលជំងឺរាតត្បាត។ អតិផរណាបន្ត ការកើនឡើងតម្លៃផ្ទះ និងការផ្លាស់ប្តូរកម្មវិធីអាហាររូបត្ថម្ភបន្ថែម និងជំនួយនាំឱ្យធ្លាក់ចុះ។
មានសញ្ញាដែលបង្ហាញថាចំណែកនៃជនជាតិអាមេរិកដែលមានលទ្ធភាពទទួលបានអាហារដែលមានតម្លៃសមរម្យ និងជីវជាតិបន្តធ្លាក់ចុះ។
មនុស្សប្រហែល 3.4 លាននាក់បានបាត់បង់សិទ្ធិទទួលបានជំនួយស្បៀងអាហារចាប់ពីខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2025 ដល់ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2026 ក៏ដោយសារតែការកាត់បន្ថយកញ្ចប់នីតិបញ្ញត្តិឆ្នាំ 2025 របស់ Trump ផងដែរ។
នៅកន្លែងខ្លះផលប៉ះពាល់គឺធំជាង។ នៅរដ្ឋអារីហ្សូណា ការចុះឈ្មោះ SNAP បានធ្លាក់ចុះប្រហែលពាក់កណ្តាលត្រឹមខែមេសា ឆ្នាំ 2026 ដោយមនុស្សជាង 400,000 នាក់បានបាត់បង់អត្ថប្រយោជន៍របស់ពួកគេចាប់តាំងពីខែកក្កដា ឆ្នាំ 2025។ អ្នករស់នៅរដ្ឋ Arizona ដែលនៅតែទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ SNAP ដើម្បីជួយពួកគេទិញអាហារទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ទាបជាងយ៉ាងខ្លាំង។ ProPublica បានរាយការណ៍។
សិទ្ធិទទួលបានការងារសមរម្យ និងប្រាក់ចំណូលសមរម្យ
តើមនុស្សអាចរកការងារធ្វើបានទេ? តើពួកគេរកប្រាក់ចំណូលបានគ្រប់គ្រាន់ឬទេ? នេះជារបៀបដែលយើងវាស់វែងច្បាប់សេដ្ឋកិច្ចនេះ។
យើងកំណត់របារនៅពាក់កណ្តាលនៃអ្វីដែលគ្រួសារអាមេរិកធម្មតារកបាន។ តាមរយៈវិធានការនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រេចបានត្រឹមតែ 27% នៃអ្វីដែលប្រទេសអ្នកមានបែបនេះអាចសម្រេចបាន ដែលជាការអាក្រក់បំផុតសម្រាប់ប្រទេសជាសមាជិកនៃអង្គការសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច។
ប្រទេសកំពុងធ្វើបានល្អជាងមុនក្នុងការបង្កើតលក្ខខណ្ឌដែលអាចឱ្យមនុស្សអាចរកការងារធ្វើ។ ជាមួយនឹងពិន្ទុប្រហែល 75% វាជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ទី 10 ជាមួយនឹងប្រទេសដូចជាហូឡង់ និងអ៊ីស្លង់។ ប៉ុន្តែវានៅតែយឺតយ៉ាវឆ្ងាយពីមេដឹកនាំដូចជាកូរ៉េខាងត្បូង និងម៉ិកស៊ិក។
ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយមួយចំនួន ដូចជាការបង្កើនប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមារបស់សហព័ន្ធ – មនុស្ស 46 លាននាក់អាចរកប្រាក់ចំណូលបានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីកើនឡើងលើសពីកម្រិតប្រាក់ឈ្នួលសមរម្យនេះ។ ប្រហែលប្រាំលាននាក់ទៀតនឹងរួចផុតពីភាពក្រីក្រខ្លាំង ដោយអាចរស់បានតិចជាង $4.20 ក្នុងមួយថ្ងៃ។
ប្រទេសនេះបានបាត់បង់ដីក្នុងលក្ខខណ្ឌការងារ និងប្រាក់ខែអស់រយៈពេល ២៥ ឆ្នាំមកហើយ។ ដោយគិតពីចំនួនដែលអាមេរិកក្លាយជាអ្នកមាន វាបានធ្លាក់ចុះពីប្រហែល 62% ក្នុងឆ្នាំ 2000 មកត្រឹម 51% នៅថ្ងៃនេះ។ នេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីការកើនឡើងនៃវិសមភាពសេដ្ឋកិច្ច ជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ប្រជាជនអាមេរិកដែលមានជាងគេបំផុត។
នៅពេលនិយាយអំពីសិទ្ធិជាសកលក្នុងការអប់រំ សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រេចបានពិន្ទុ 76% ដោយដាក់វាលេខ 20 ក្នុងចំណោមប្រទេស OECD ចំនួន 38 ។ វាជាប់ចំណាត់ថ្នាក់នៅពីក្រោយប្រទេសជប៉ុន និងអង់គ្លេស ប៉ុន្តែនាំមុខគូប្រជែងមួយចំនួន រួមទាំងកាណាដា និងន័រវេស។ យើងវាស់ស្ទង់ការអប់រំដោយការចូលប្រើប្រាស់ – ថាតើសិស្សបានចុះឈ្មោះចូលរៀននៅសាលាដែរឬទេ – និងគុណភាព – ថាតើពួកគេធ្វើបានល្អប៉ុណ្ណាក្នុងការប្រលងវិទ្យាសាស្ត្រ គណិតវិទ្យា និងការអាន។ សហរដ្ឋអាមេរិកទទួលបានពិន្ទុ 90.7% សម្រាប់ការចូលប្រើ ប៉ុន្តែជាមធ្យមត្រឹមតែ 61.3% សម្រាប់គុណភាព។ សហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាប្រទេសមួយក្នុងចំណោមប្រទេសដែលមានជាងគេបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិ ប៉ុន្តែវាខ្វះខាតយ៉ាងខ្លាំងនូវអ្វីដែលទ្រព្យសម្បត្តិជាតិដែលអាចឱ្យប្រជាជនរបស់ខ្លួនសម្រេចបាន ដូចជាផ្នែកសុខភាព អាហារូបត្ថម្ភ ប្រាក់ខែ និងអ្វីដែលសិស្សរបស់ខ្លួនរៀន។ ហេតុផលគឺមិនមែនថាប្រទេសនេះមិនអាចមានលទ្ធភាពធ្វើឱ្យប្រសើរជាងនេះទេ។ យើងបានរកឃើញថានេះគឺដោយសារតែសហរដ្ឋអាមេរិកមិនបានបំប្លែងទ្រព្យសម្បត្តិនេះទៅជាឱកាសសម្រាប់ទាំងអស់គ្នាក្នុងការរស់នៅសមរម្យ។ ការកាត់បន្ថយការធានារ៉ាប់រងសុខភាព និងជំនួយស្បៀងអាហារនាពេលថ្មីៗនេះ កំពុងជំរុញឱ្យអ្វីដែលយើងវាស់វែងក្នុងទិសដៅខុស។ ការលើកកម្ពស់ផលប្រយោជន៍រួមគឺជាផ្នែកមួយនៃការសន្យាដែលបានបង្កើតឡើងរបស់ប្រទេសនេះ – 250 ឆ្នាំក្រោយមក ទិន្នន័យរបស់យើងបង្ហាញពីថាតើវានៅតែត្រូវទៅទៀត។ Stephen Bagwell ជំនួយការសាស្រ្តាចារ្យផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ សាកលវិទ្យាល័យ Missouri-St. Louis និង Susan Randolph សាស្ត្រាចារ្យរង Emeritus of Economics នៃសាកលវិទ្យាល័យ Connecticut អត្ថបទនេះត្រូវបានបោះពុម្ពឡើងវិញពី The Conversation ក្រោមអាជ្ញាប័ណ្ណ Creative Commons។ អានអត្ថបទដើម។សិទ្ធិទទួលបានការអប់រំ
ការសន្យាដែលមិនបានសម្រេច
