អាជីវកម្មខ្នាតតូចបានប្តឹងលោក Trump ភ្លាមៗជុំវិញបទប្បញ្ញត្តិពន្ធថ្មី។

បណ្តឹងចំនួនពីរដែលដាក់ដោយអាជីវកម្មខ្នាតតូចប្រឈមមុខនឹងពន្ធគយដ៏ច្រើនរបស់លោក Trump បានប្រកាសកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ដែលដាក់ពន្ធពីរខ្ទង់លើដៃគូពាណិជ្ជកម្មចំនួន 60 ។

ពន្ធដែលដាក់នៅក្រោមផ្នែកទី 301 នៃច្បាប់ពាណិជ្ជកម្មឆ្នាំ 1974 ដោយសារតែរដ្ឋបាល Trump និយាយថាប្រទេសនានាបានបរាជ័យក្នុងការទប់ស្កាត់ការនាំចូលដែលធ្វើឡើងដោយកម្លាំងពលកម្មដោយបង្ខំ គ្របដណ្តប់ 99% នៃការនាំចូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ក្រុមអ្នករិះគន់និយាយថា គោលដៅគឺតិចជាងដើម្បីការពារការនាំចូលកម្លាំងពលកម្មជាជាងការជំនួសពន្ធសកលដែលលោក Trump បានដាក់កាលពីឆ្នាំមុន ហើយដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយតុលាការកំពូលកាលពីខែកុម្ភៈ។ ពួកគេបានមកគ្រាន់តែជាបណ្តោះអាសន្ន 10% ពន្ធសកល – ដែលត្រូវបានជំទាស់នៅក្នុងតុលាការផងដែរ – កំពុងផុតកំណត់។

ក្រុមហ៊ុនរបស់ក្មេងលេងអប់រំ Learning Resources ដែលជាផ្នែកមួយនៃបណ្តឹងពន្ធដែលបានឈ្នះនៅក្នុងតុលាការកំពូល បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងថ្មីមួយទៅកាន់តុលាការពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិកាលពីថ្ងៃសុក្រ រួមជាមួយនឹងអាជីវកម្មខ្នាតតូចជាច្រើនផ្សេងទៀតជុំវិញការប្រមូលពន្ធនាពេលបច្ចុប្បន្ន។

បណ្តឹងទីពីរត្រូវបានប្តឹងដោយ Burlap and Barrel ដែលជាក្រុមហ៊ុនគ្រឿងទេសដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងញូវយ៉ក និង Collective Horology ដែលជាអ្នកលក់រាយនាឡិកាដែលមានមូលដ្ឋាននៅ Ventura រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។ ពួកគេត្រូវបានតំណាងដោយ Liberty Justice Center ដែលជាក្រុមតស៊ូមតិសេរីនិយម។

បណ្តឹងទាំងពីរលើកហេតុផលថា រដ្ឋាភិបាលមិនបានរៀបរាប់ឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់អំពីករណីរបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងសេដ្ឋកិច្ចបុគ្គល និងមិនបានបង្ហាញពីរបៀបដែលពន្ធគយនឹងលុបបំបាត់ការអនុវត្តជាក់លាក់ដែលពួកគេត្រូវបានដាក់ ដូចដែលតម្រូវដោយផ្នែកទី 301។

Sara Albrecht ប្រធាន និងជានាយកប្រតិបត្តិនៃមជ្ឈមណ្ឌលយុត្តិធម៌ Liberty បាននិយាយថា “ពលកម្មដោយបង្ខំគឺមិនអាចការពារបានដោយសីលធម៌ ប៉ុន្តែគោលដៅសំខាន់មួយមិនផ្តល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលក្នុងការមិនអើពើនឹងច្បាប់នោះទេ” ។ “រដ្ឋាភិបាលបានលុបចោលពន្ធសកលមួយ ហើយជំនួសវាភ្លាមៗជាមួយនឹងច្បាប់ផ្សេង។ ការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់មិនផ្លាស់ប្តូរច្បាប់នោះទេ។”

សេតវិមានមិនបានឆ្លើយតបភ្លាមៗចំពោះសំណើសុំការអត្ថាធិប្បាយទេ។

អ្នកជំនាញនិយាយថា ជុំពន្ធនាពេលនេះ ប្រហែលជាពិបាកជាងក្នុងការប្រជែងដោយជោគជ័យជាងជុំមុនៗ។ លោក Trump បានប្រើប្រាស់ផ្នែកទី 301 ដើម្បីដាក់ពន្ធលើប្រទេសចិនក្នុងអាណត្តិដំបូងរបស់គាត់ ហើយពួកគេបានរួចផុតពីបញ្ហាប្រឈមរបស់តុលាការ។

មេធាវី Patrick Childress ដៃគូនៅ Holland & Knight និងជាអតីតមន្ត្រីពាណិជ្ជកម្មអាមេរិកបាននិយាយថា ខុសពីការយកពន្ធផ្នែកទី 122 ដែលផុតកំណត់ថ្ងៃសុក្រ “ពន្ធទាំងនេះនៅទីនេះដើម្បីនៅជាមួយយើងក្នុងរយៈពេលយូរ” ។

ទោះបីជាប្រទេសនានាអនុវត្តគោលនយោបាយដែលសហរដ្ឋអាមេរិកចង់បានក៏ដោយ ក៏ពួកគេនៅតែត្រូវតែបង្ហាញថាពួកគេកំពុងពង្រឹងពួកគេតាមការពេញចិត្តរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន មុនពេលពន្ធត្រូវបានដកចេញ។ “នេះបង្ហាញថានឹងមិនមានផ្លូវរយៈពេលខ្លីសម្រាប់ការធូរស្បើយទូទាំងប្រទេសពីពន្ធថ្មីនៃផ្នែកទី 301” ។