ហេតុអ្វី​បាន​ជា​អន្តោប្រវេសន៍​ជា​ប្រធាន​បទ​ពេញ​មួយ​ឆ្នាំ​មុន​ការ​បោះឆ្នោត​ប្រធានាធិបតី

នេះគឺជាការត្រឡប់មកវិញនៃឆ្អឹងដ៏អស់កល្បនៃការឈ្លោះប្រកែកគ្នា។ វា​មិន​ដែល​បញ្ឈប់​ការ​ជជែក​ដេញដោល និង​បែងចែក​បារាំង​ឡើយ ប៉ុន្តែ​មេដឹកនាំ​នយោបាយ​ចូលចិត្ត​វា​។ តិចជាងមួយឆ្នាំមុនការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតី បញ្ហាអន្តោប្រវេសន៍គឺកើតមានគ្រប់សព្វ។ ឧទាហរណ៍ចុងក្រោយ៖ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ Gérald Darmanin បានស្នើឱ្យផ្អាកការធ្វើអន្តោប្រវេសន៍ស្របច្បាប់រយៈពេលបីឆ្នាំ។ ដែលនឹងមានន័យ “ផ្លាស់ប្តូររដ្ឋធម្មនុញ្ញ”ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយគាត់សារភាព។

នៅពេលដែលគាត់ធ្វើសេចក្តីប្រកាសនេះនៅក្នុងជួរឈរនៃ JDDទស្សនាវដ្ដីប្រចាំសប្តាហ៍ដែលគ្រប់គ្រងដោយមហាសេដ្ឋីជ្រុលនិយមស្តាំនិយម Vincent Bolloré នេះមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេ។ ដោយសារតែមនុស្សជាច្រើននិយាយថា ពួកគេកំពុងលើកយកបញ្ហានេះ ដើម្បីកុំទុកវាចោលក្នុងរដ្ឋសភា ហើយជឿថា នេះរួមចំណែកដល់ភាពជោគជ័យរបស់ Marine Le Pen និង Jordan Bardella។ “អន្តោប្រវេសន៍នឹងក្លាយជាបញ្ហាធំនៅក្នុងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 2027”សមាជិកសភាក្រុមហ៊ុន Renaissance លោក Charles Rodwell ថែមទាំងបានប្រកាសនៅថ្ងៃច័ន្ទនេះ… នៅលើ CNews ។

នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ដែលផុតកំណត់នៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ទី 28 ខែឧសភា ស្ថាបនិក Place Publique Raphaël Glucksmann និយាយថាគាត់មិនចង់ ” គេចចេញពីការជជែកពិភាក្សាអំពីការធ្វើចំណាកស្រុក»។ “ យើងនឹងទទួលយកវា”គាត់សួរអំពីការដកស្រង់ដំបូងដែលបោះពុម្ពដោយ Obs ថ្មី។. គាត់ក៏បាននាំយកគំនិតមួយទៅកាន់តុ៖ ការបង្កើតអនុសញ្ញាពលរដ្ឋ (ដូចដែលយើងដឹងវាលើប្រធានបទបរិស្ថាន ចុងបញ្ចប់នៃជីវិត ឬកុមារភាព) ជាមួយជនជាតិបារាំង។ “គូរដោយចៃដន្យ អ្នកតំណាង”តើអ្វីនឹងទៅជា “ប្រឈមមុខនឹងទិន្នន័យប្រជាសាស្រ្ត សេដ្ឋកិច្ច ឬសន្តិសុខ”. “អ្វីៗទាំងអស់នឹងបង្ហាញជាសាធារណៈ នឹងនាំទៅរកសំណើដែលនឹងត្រូវបោះឆ្នោតនៅក្នុងសភា”បន្ត​បេក្ខជន​ដែល​ទំនង​ជា​ខ្លាំង​សម្រាប់​ការ​បោះឆ្នោត​ប្រធានាធិបតី​ដែល​នឹង​បើក​កិច្ច​ប្រជុំ​លើក​ដំបូង​ក្នុង​តំបន់​ប៉ារីស​នៅ​ថ្ងៃ​ទី ១៣ ខែ​មិថុនា។ យោងទៅតាមគាត់ការជជែកពិភាក្សាស្តីពីអន្តោប្រវេសន៍ត្រូវតែធ្វើឡើង “ដោយគ្មានបម្រាម”.

ជារឿយៗជាប្រធានបទដ៏ចម្រូងចម្រាស

ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការប្រកាសបេក្ខភាពរបស់គាត់ Gabriel Attal ក៏បានលើកឡើងពីបញ្ហាសំខាន់នេះ។ “តើ​យើង​គ្រប់​គ្រង​អន្តោប្រវេសន៍​បាន​ល្អ​ទេ​នៅ​ថ្ងៃ​នេះ? ចម្លើយ​គឺ​ទេ”។គាត់បាននិយាយទៅកាន់មជ្ឈដ្ឋានអនឡាញ Brut ។ នេះ​បើ​តាម​អតីត​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី​ដែល (យ៉ាង​ហោច​ណាស់​មួយ​ផ្នែក) ដើរ​តាម​គន្លង​របស់ Emmanuel Macron។ «យើង​មិន​មាន​ការ​គ្រប់​គ្រង​ទាំង​ស្រុង​លើ​គោល​នយោបាយ​ចំណាក​ស្រុក​របស់​យើង​ទេ យើង​មិន​អាច​ជ្រើស​រើស​អ្នក​ណា​ដែល​យើង​ស្វាគមន៍»។. ពាក្យដែលរំឮកដល់បេក្ខជន Édouard Philippe ដែលជាបេក្ខភាពដែលត្រូវបានប្រកាសផងដែរ ដែលបាននិយាយគាំទ្រវានៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយកាលពីខែមីនា។ ហ្វីហ្គារ៉ូអន្តោប្រវេសន៍ “ជ្រើសរើស” និងការបង្រួបបង្រួមគ្រួសារមានកម្រិត។

ចម្លែកណាស់ ក្នុងការព្យាយាមជៀសវាងបញ្ហាចម្រូងចម្រាសជាញឹកញាប់ មេដឹកនាំនយោបាយភ្លេចថា អន្តោប្រវេសន៍មិនមែនជាកង្វល់ធំសម្រាប់ជនជាតិបារាំងនោះទេ។ នេះគឺជាអ្វីដែលការស្ទង់មតិការបោះឆ្នោតធ្វើឡើងដោយ Ipsos BVA គឺសម្រាប់ ពិភពលោកCevipof និងមូលនិធិ Jean Jaurès បានបង្ហាញនៅពាក់កណ្តាលខែមេសាថាវាស្ថិតនៅលំដាប់ទីប្រាំបីប៉ុណ្ណោះ ហើយត្រូវបានលើកឡើងដោយអ្នកឆ្លើយតបត្រឹមតែ 49% ប៉ុណ្ណោះ។ ឆ្ងាយពីសុខភាព (76%) អំណាចទិញ (66%) ការងារ (63%) សាលារៀន (56%) សន្តិសុខ (53%) បំណុល (51%) និងភាពទាក់ទាញនៃប្រទេសបារាំង (50%) ។

ការរិះគន់របស់លោក François Ruffin

អន្តោប្រវេសន៍ត្រូវបានរុញច្រានដោយខាងស្តាំបំផុត ដែលធ្វើឱ្យវាក្លាយជាអំណះអំណាងដ៏សំខាន់របស់វា (សូម្បីតែនៅពេលនិយាយអំពីឱនភាពសាធារណៈ) ហើយនៅតែពិបាកយល់សម្រាប់ខាងឆ្វេង ដែលខ្លាចធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពច្របូកច្របល់ ឬបង្កឱ្យមានការភ័យស្លន់ស្លោខាងសីលធម៌នៅម្ខាងនៃគូប្រជែង។ François Ruffin មិនមានវាទេ។ “ភាពថ្លៃថ្នូរ Gazelle”. តាមរយៈសេចក្តីប្រកាស “អរិភាពចំពោះអន្តោប្រវេសន៍សម្រាប់ការងារ” នៅថ្ងៃទី 28 ខែមេសានៅលើប្រទេសបារាំង 2 និងបានបញ្ជាក់បីថ្ងៃក្រោយមកនៅលើទូរទស្សន៍ BFM វាគឺជា “ការបដិសេធផែនការនាំចូលដ៏ធំរបស់ Medef សម្រាប់ពលករបរទេស” បេក្ខជន​សម្រាប់​បឋម​សម្មតិកម្ម​ឆ្វេង​បាន​ដាក់​ជើង​ក្នុង​ចាន។

ជា​ថ្នូរ​នឹង​ការ​វិល​ត្រឡប់​មក​វិញ គាត់​បាន​ទទួល​ឈើ​ក្រញូង​ពី​ជំរំ​របស់​គាត់​ផង​ដែរ។ Marine Tondelier បាននិយាយថាក្នុងចំណោមអ្នកការពារបរិស្ថាន “ខឹង”ជឿថា François Ruffin បានធ្វើវា។ “ប្រធានបទនៃសិទ្ធិខ្លាំងត្រូវបានកោះហៅ” នៅពេលដែល Claire Lejeune សមាជិកសភា La France insoumise បានចោទប្រកាន់គាត់ “ក្រឡេកមើលពួកហ្វាស៊ីស”. Clémentine Autain ដែលជាបេក្ខភាពសម្រាប់បឋមសិក្សាដែលអាចធ្វើទៅបានបានអត្ថាធិប្បាយលើរឿងនេះ “ភាពខុសគ្នាធំនៃគំនិត”. នៅក្នុងគំនិតរបស់ពួកគេ François Ruffin គួរតែចងចាំការប្រយុទ្ធចាំបាច់ “ប្រឆាំងនឹងការរើសអើងពូជសាសន៍ និងការរើសអើងជាតិសាសន៍ ដើម្បីបញ្ជាក់ពីការចូលរួមចំណែកវិជ្ជមាននៃអន្តោប្រវេសន៍”. ការរិះគន់ដែលបង្ហាញពីការលំបាកសម្រាប់បេក្ខជនដែលអះអាងថានៅខាងឆ្វេងដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហា។

ការបង្ហាញកម្លាំងពីខាងស្តាំ

ប៉ុន្តែទោះបីជាវាជាទម្រង់បុរាណនៃ RN ដែលក្នុងនោះ Marine Le Pen និង Jordan Bardella សន្យាថានឹងរៀបចំប្រជាមតិដ៏សំខាន់មួយលើបញ្ហានេះ ប្រសិនបើពួកគេឈ្នះនៅឆ្នាំក្រោយ ហើយការពារវិធានការតឹងតែងដូចជាការគាបសង្កត់ការបង្រួបបង្រួមគ្រួសារ ឬការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់អាទិភាពជាតិលើលំនៅដ្ឋាន និងសេវាសង្គម អន្តោប្រវេសន៍នៅតែមានការភ័យខ្លាចកាន់តែខ្លាំងឡើងចំពោះសិទ្ធិ។

នៅ Les Républicains (LR) យើងលែងស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការបង្កើនសំណើរដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទៀតហើយ ព្រោះយើងមិនគួរខ្លាចពួកគេទេ “មេរៀនសីលធម៌” ពីខាងឆ្វេង។ ដូច្នេះ Bruno Retailleau ការពារគំនិតនៃអត្ថបទដែលដាក់កម្រិតយ៉ាងខ្លាំងទៅលើអន្តោប្រវេសន៍ ដែលមានន័យថាការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ អតីតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃ ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាអ្នកប្រឆាំងរបស់លោកចំពោះប្រទេសអាល់ហ្សេរី ក៏បានទាក់ទាញទំនាក់ទំនងរវាងជនអន្តោប្រវេសន៍ និងអសន្តិសុខផងដែរ។ លោក​ប្រាកដ​ជា​សង្ឃឹម​ថា​ការ​ប្តេជ្ញា​ចិត្ត​ដែល​បាន​បង្ហាញ​នេះ​នឹង​ត្រូវ​បាន​ឆ្លុះ​បញ្ចាំង​ក្នុង​សន្លឹក​ឆ្នោត។ ការពិតគឺថាបញ្ហានៃការធ្វើចំណាកស្រុកមិនដែលជាបញ្ហាកណ្តាលនៅក្នុងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតី។ ពេលខ្លះវាត្រូវបានផ្លាស់ទីលំនៅដោយជម្លោះអន្តរជាតិ ហើយកាន់តែញឹកញាប់ តាមរយៈអំណាចទិញ។