Home Cambodia ហេតុអ្វីបានជាទំនាក់ទំនងរបស់ Marine Le Pen មិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយ Jean-Luc Mélenchon និង François Bayrou

ហេតុអ្វីបានជាទំនាក់ទំនងរបស់ Marine Le Pen មិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយ Jean-Luc Mélenchon និង François Bayrou

11
0


ALAIN JOCARD / AFP

Jean-Luc Mélenchon នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 2026។

នៅពេលដែលនាងដួល Marine Le Pen បានព្យាយាមនាំគូប្រជែងរបស់នាងឡើងលើយន្តហោះ។ នៅ​ល្ងាច​ថ្ងៃ​អង្គារ មេដឹកនាំ​ស្តាំ​និយម​ត្រូវ​បាន​អញ្ជើញ​ទៅ​ម៉ោង ៨ យប់។ កំណត់។ នៅលើ TF1 ពីរបីម៉ោងបន្ទាប់ពីការពិភាក្សារបស់សាលាឧទ្ធរណ៍ដែលបានរកឃើញថានាងមានពិរុទ្ធពីបទកេងប្រវ័ញ្ចមូលនិធិសាធារណៈហើយបានកាត់ទោសនាងឱ្យជាប់គុកមួយឆ្នាំដែលអាចត្រូវបានកែប្រែដោយខ្សែដៃអេឡិចត្រូនិច។

ដើម្បីកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់នៃការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការនេះ (ហើយបង្ហាញខ្លួនឯងថាជាជនរងគ្រោះ) សមាជិកសភាមកពី Pas-de-Calais បានប្រៀបធៀបខ្លួននាងទៅនឹងមេដឹកនាំនយោបាយពីររូបផ្សេងទៀត ដែលយោងទៅតាមនាង បានជាប់ពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងករណីស្រដៀងគ្នានេះ។ “ផ្អែកលើអង្គហេតុដូចគ្នា លោក ម៉ីឡេចន បានទទួលផលប្រយោជន៍ពីការច្រានចោលករណីនេះ ហើយលោក បាយរ៉ូ ត្រូវបានរួចទោស”។នាងបានពន្យល់ទៅ Gilles Bouleau ។

ការអត្ថាធិប្បាយដែលបានធ្វើឱ្យមានការខឹងសម្បារភ្លាមៗរបស់ Jean-Luc Mélenchon ដែលបានចោទប្រកាន់កូនស្រីរបស់ Jean-Marie Le Pen ថាកុហក។ “ខ្ញុំមិនដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋរបស់គាត់ទេ។ ការស៊ើបអង្កេតត្រូវបានបើកដោយផ្អែកទៅលើការបរិហាររបស់មិត្តជិតស្និទ្ធម្នាក់របស់នាង។បាននិយាយថាបេក្ខជននៃ La France insoumise និងបានវិនិច្ឆ័យ Marine Le Pen “អាម៉ាស់”. គាត់មើលឃើញ “កាយវិការដើម្បីបោះបង់” ។ “ខ្ញុំ​មិន​បាន​បង់​ប្រាក់​ឲ្យ​អ្នក​បើក​បរ ឬ​អ្នក​បើក​បរ ឬ​អ្វី​ដែល​នាង​ត្រូវ​បាន​កាត់​ទោស​នោះ​ទេ”។.

តាម​ពិត​ករណី​ទាំង​ពីរ​មិន​មាន​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​គ្នា​ទេ។ ទោះបីជាការស៊ើបអង្កេតមួយត្រូវបានចាប់ផ្តើមយ៉ាងពិតប្រាកដនៅក្នុងការងាររបស់ជំនួយការសភារបស់ La France insoumise នៅក្នុងសភាអឺរ៉ុបក៏ដោយ វាត្រូវបានបិទនៅក្នុងខែឧសភា ដោយគ្មានការកាត់ក្តី និងមិនមានការចោទប្រកាន់ណាមួយឡើយ។ «នៅ​ពេល​ណា​យើង​មិន​អាច​ត្រូវ​បាន​គេ​ចោទ​ប្រកាន់​ពី​ការ​បំពាន​តិចតួច​បំផុត​ក្នុង​បញ្ហា​នេះ​ទេ»។បន្ទាប់មកបានស្វាគមន៍ចលនារបស់លោក Jean-Luc Mélenchon។ វាត្រូវចំណាយពេលប្រាំបីឆ្នាំនៃការស៊ើបអង្កេតដើម្បីឈានដល់ស្ថានភាពនេះ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អតីតអ្នកសហការពីរនាក់គឺ Laurent Maffeis និង Aigline de Causans បន្តមានឋានៈជាអ្នកតស៊ូមតិសាក្សី។ សូមកត់សម្គាល់ថា កិច្ចការនេះបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 2018 នេះបើយោងតាមរបាយការណ៍របស់អ៊ឺរ៉ុប MEP Sophie Montel ដែលបន្ទាប់មកជាសមាជិកនៃរណសិរ្សជាតិ។ អ្វីដែលមិនត្រូវបានបាត់បង់នៅលើ Manuel Bompard អ្នកសម្របសម្រួលរបស់ La France insoumise ដែលបានចងចាំកាលពីថ្ងៃពុធនៅ France Inter “សហសេវិកម្នាក់របស់ Marine Le Pen ដែលជា MEP បានព្យាយាមធ្វើដូច្នេះតាមរបៀបបោកប្រាស់” ពីពួកគេ។ “បដិសេធ”.

នៅ Le Pen៖ ” ការពិតធ្ងន់ធ្ងរ »

នៅក្នុងគំនិតរបស់គាត់ ការសម្រេចចិត្តដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងដំណើរការបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍តំណាងឱ្យមួយ។ “ភស្តុតាង​ដែល​ថា​មិន​មែន​គ្រប់​គ្នា​ធ្វើ​ដូច​គ្នា​នោះ​ទេ” នៅក្នុងសភាអឺរ៉ុប។ Marine Le Pen «​មាន​តែ​ម្នាក់​គត់​ដែល​ទុក​ឲ្យ​ជំនួយការ​សភា​ធ្វើ​ជា​អង្គរក្ស ឬ​អ្នក​បម្រើ​». យើងចងចាំពីឥទ្ធិពលនយោបាយដែលកិច្ចការនេះមាននៅក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 2018 ក្នុងអំឡុងពេលស្វែងរកដ៏ល្បីល្បាញនៅទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់ La France insoumise ។ Jean-Luc Mélenchon ទប់ទល់នឹងអន្តរាគមន៍របស់អ្នកស៊ើបអង្កេតយ៉ាងអស្ចារ្យ ហើយជាពិសេសបានបើកដំណើរការ “ខ្ញុំជាសាធារណរដ្ឋ!” » នៅពីមុខកាមេរ៉ា។

ប៉ុន្តែ​ទាំង​ចំនួន​សរុប ឬ​ទំហំ​នៃ​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​គឺ​មិន​អាច​ប្រៀប​ធៀប​នឹង​សំណុំ​រឿង Marine Le Pen ដែល​តុលាការ​ចាត់​ទុក​ថា​ត្រូវ​បាន​ផ្តួច​ផ្តើម​គំនិត​ឡើយ។ “ប្រព័ន្ធ” គោលបំណងគឺដើម្បីបង្វែរមូលនិធិអឺរ៉ុប។ ការពិត “ធ្ងន់ធ្ងរ” អ្វីដែលបានកើតឡើង “ជាង 11 ឆ្នាំ”តុលាការបាននិយាយកាលពីថ្ងៃអង្គារ។ កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរទៅទៀត។ “ដោយ​បាន​ផ្តល់​នូវ​ចំនួន​ប្រាក់​ដែល​ត្រូវ​បាន​កិបកេង៖ ជាង 2.8 លាន​អឺរ៉ូ”។ មិនអាចប្រៀបផ្ទឹមនឹងអ្នកសហការទាំងពីរនៃ La France insoumise បានទេ បើទោះបីជាអ្វីដែល Lepénists បាននិយាយអស់រយៈពេលជាច្រើនខែ ហើយម្តងទៀតនៅថ្ងៃពុធនេះក៏ដោយ។

ចំណែក​លោក François Bayrou ដែល​បាន​ដក​ស្រង់​ដោយ Marine Le Pen បាន​ពន្យល់​នៅ​ថ្ងៃ​ពុធ​នេះ​តាម​វិទ្យុ Sud។ ខ្ញុំចាំថាវាជាគាត់ “សម្រាក”អតីត​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី​បញ្ជាក់​ថា នេះ​មិន​មែន​ជា​រឿង​នោះ​ទេ។ “គ្មានប្រព័ន្ធ” បើកដំណើរការដោយគណបក្សរបស់គាត់។ “ដើម្បីទទួលបានមូលនិធិបន្ថែម”. បង្កប់ន័យ៖ ផ្ទុយពី FN ។ អតីត​អភិបាលក្រុង Pau ក៏​បាន​បញ្ជាក់​ជា​ថ្មី​ថា នេះ​មិន​មែន​ជា​ករណី​នោះ​ទេ។ “មិនមែនជា MEP”ខណៈពេលដែលអង្គហេតុដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់នៅក្នុងករណីនៃប្រភេទនេះគឺសមាជិកសភាដែលជួលបុគ្គលិកសភាដែលត្រូវបានប្រគល់ឱ្យនៅទីបំផុតក្នុងកិច្ចការជាតិ។

មិនដូចគ្នាទេ (ទាំងអស់)

ជាងនេះទៅទៀត ករណីទាំងពីរនេះ មានភាពខុសប្លែកគ្នាក្នុងចំណាត់ថ្នាក់នៃបទល្មើស បរិមាណនៃការខូចខាត និងការជាប់ពាក់ព័ន្ធរបស់ជនពាក់ព័ន្ធក្នុងការក្លែងបន្លំ។ ក្នុងករណីជំនួយការរបស់សមាជិកសភា MoDem ចុងចោទត្រូវបានកាត់ទោសក្នុងករណីដំបូងសម្រាប់កិច្ចសន្យាចំនួន 11 ដែលបានបញ្ចប់រវាងឆ្នាំ 2005 និង 2014 ក្នុងតម្លៃសរុបចំនួន 300,000 អឺរ៉ូ (កិច្ចសន្យាចំនួនដប់សម្រាប់ 250,000 អឺរ៉ូត្រូវបានរក្សានៅទីបំផុត) ។ នៅក្នុងការប្រៀបធៀប Marine Le Pen និងភាគីរបស់នាងត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទកិច្ចសន្យាចំនួន 46 រវាងឆ្នាំ 2004 និង 2016 ជាមួយនឹងការបាត់បង់សរុបចំនួន 4.5 លានអឺរ៉ូ ដែលចុងក្រោយត្រូវបានកាត់បន្ថយមកត្រឹម 2.8 លានអឺរ៉ូ។

François Bayrou នឹងបន្តសវនាការនៅខែកញ្ញាលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ពីរឆ្នាំកន្លះបន្ទាប់ពីការដោះលែងគាត់នៅលើកដំបូង ចៅក្រមនៅពេលនោះបានពិចារណាថាមិនមានភស្តុតាងផ្ទាល់ដែលថា Bayrou បានស្នើសុំ MEPs ផ្ទាល់ឱ្យជួលជំនួយការទាំងនេះដោយប្រឌិតទេ (ខណៈដែលចៅក្រមបានរកឃើញភស្តុតាងដ៏អាក្រក់ទាក់ទងនឹង Marine Le Pen)។ ប៉ុន្តែ​ការិយាល័យ​រដ្ឋអាជ្ញា​ទីក្រុង​ប៉ារីស​បាន​សម្រេច​ប្ដឹង​ឧទ្ធរណ៍​អ្នក​រួច​ទោស​ដោយ​រក​ឃើញ​ថា​ពួកគេ​មិន​បាន​អនុវត្ត​តាម​ច្បាប់។



Source link