កាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុន លោក ដូណាល់ ត្រាំ បានបង្ហាញខ្លួននៅចំពោះមុខតុលាការកំពូល ដើម្បីការពារការប៉ុនប៉ងរបស់គាត់ក្នុងការដកហូតសិទ្ធិផ្តល់សញ្ជាតិអាមេរិកដោយច្បាប់។ នៅថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា ចៅក្រមបានប្រមាថប្រធានាធិបតីដោយសម្លេង 6 ទល់នឹង 3 ដោយប្រកាសថាក្រឹត្យរបស់គាត់មិនស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ពេញមួយយុទ្ធនាការរបស់គាត់ និងចាប់តាំងពីការវិលត្រឡប់របស់គាត់ទៅកាន់សេតវិមាន មហាសេដ្ឋីដែលផ្តោតលើវេទិការបស់គាត់លើការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអន្តោប្រវេសន៍បានធ្វើការដកហូតសិទ្ធិនេះ ទោះបីជាវាត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញតាំងពីឆ្នាំ 1868 ដែលជាសមរភូមិនយោបាយដ៏ធំមួយក៏ដោយ។ បន្ទាប់ពីត្រឡប់ទៅកាន់ការិយាល័យ Oval នៅថ្ងៃទី 20 ខែមករា ឆ្នាំ 2025 លោក Donald Trump បានប្រញាប់ប្រញាល់ចុះហត្ថលេខាលើបទបញ្ជាប្រតិបត្តិដែលដឹកនាំអាជ្ញាធរសហព័ន្ធមិនឱ្យទទួលស្គាល់សញ្ជាតិរបស់កុមារដែលកើតនៅសហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះឪពុកម្តាយក្នុងស្ថានភាពមិនប្រក្រតី។
បន្ទាប់ពីត្រូវបានប្រកាសថាខុសច្បាប់ដោយតុលាការទាំងអស់ អត្ថបទនេះដែលជារឿងចម្រូងចម្រាសបំផុតនៃអាណត្តិទីពីររបស់គាត់បានឈានដល់តុលាការកំពូលអាមេរិក។ សេចក្តីសម្រេចចុងក្រោយនេះ គឺជាបរាជ័យដ៏ជូរចត់បំផុតសម្រាប់លោក Donald Trump ចាប់តាំងពីលោកបានតែងតាំងចៅក្រមបីរូបពីស្ថាប័នអភិរក្សនិយមលើសលុប។ ពួកគេពីរនាក់បានប្រឆាំងនឹងក្រឹត្យប្រធានាធិបតី។
អ្នកអភិរក្សបីនាក់ប្រឆាំងនឹង Donald Trump
អ្នកអភិរក្សទីបីបានប្រឆាំងនឹងលោក Donald Trump៖ លោក John Roberts ដែលជាប្រធានយុត្តិធម៌។ អ្នកក្រោយដែលបានចូលរួមមតិរបស់ចៅក្រមប្រជាធិបតេយ្យពិតជាយល់ឃើញថាវិធានការនេះមិនស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ គាត់បានសរសេរនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់គាត់ដោយកត់សម្គាល់ថា “ភាពជាពលរដ្ឋឥឡូវនេះគឺជាសិទ្ធិមានសិទ្ធិ – ដើម្បីចូលរួមដោយសេរីនៅក្នុងសហគមន៍នយោបាយរបស់យើង” គាត់បានសរសេរនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់គាត់ដោយកត់សម្គាល់ថាស៊ុមនៃវិសោធនកម្មទី 14 រួមបញ្ចូលនៅក្នុងការសន្យានោះគ្រប់មនុស្សដែលមានសេរីភាពកើតនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ លោកបានបន្ថែមថា៖ «ថ្ងៃនេះយើងធ្វើបានល្អតាមការសន្យានោះ។
លោក Bret Kavanaugh ដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយលោក Donald Trump នៅក្នុងឆ្នាំ 2018 ក៏បានគាំទ្រការសម្រេចចិត្តក្នុងការរារាំងក្រឹត្យនេះផងដែរ ព្រោះវា “បំពានច្បាប់សហព័ន្ធ”។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនដូចអ្នកយុត្តិធម៌ផ្សេងទៀតដែលបានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងអត្ថបទនោះទេ គាត់បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា តាមគំនិតរបស់គាត់ ច្បាប់ចម្លងនេះមិនបំពានលើវិសោធនកម្មទី 14 ដែលធានានូវសញ្ជាតិអាមេរិកដល់មនុស្សគ្រប់គ្នាដែលកើតនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក លើកលែងតែករណីដ៏កម្រនៃកូនអ្នកការទូតបរទេស ឬសមាជិកនៃអំណាចកាន់កាប់។ លោកបានសរសេរថា “សភាអាច (…) ធ្វើវិសោធនកម្ម ឬអនុម័តច្បាប់ថ្មីដែលបង្កើតការលើកលែងពីសិទ្ធិដីធ្លីសម្រាប់កុមារដែលកើតពីឪពុកម្តាយបរទេសក្នុងស្ថានភាពមិនទៀងទាត់ ឬបណ្តោះអាសន្ននៅលើទឹកដីអាមេរិក”។ ហើយបានបន្ថែមថា៖ «ប៉ុន្តែសភាមិនទាន់បានធ្វើវានៅឡើយទេ»។
សភាជាជម្រើសចុងក្រោយ?
ការបំភ្លឺរបស់ចៅក្រម Kavanaugh មិនបានធ្លាក់ទៅលើត្រចៀកថ្លង់ទេ។ ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការសម្រេចរបស់តុលាការ លោក Donald Trump បានអំពាវនាវឱ្យសភាដោះស្រាយរឿងនេះ។ គាត់បានសរសេរថា “មិនយូរទេ វិសោធនកម្មដ៏ស្មុគស្មាញចំពោះរដ្ឋធម្មនុញ្ញគឺត្រូវបានទាមទារ! សភាត្រូវតែចាប់ផ្តើមការងារនៅថ្ងៃនេះដើម្បីបញ្ចប់ច្បាប់ Homestead” ។ “អ្នកមានការគាំទ្រពេញលេញ និងគ្មានលក្ខខណ្ឌរបស់ខ្ញុំ!” គាត់បានសរសេរនៅលើបណ្តាញសង្គម Truth របស់គាត់។
ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការកាលពីថ្ងៃទី 1 ខែមេសា នៅចំពោះមុខតុលាការកំពូល លោក John Sauer អគ្គមេធាវីតំណាងឱ្យរដ្ឋបាល Trump បានបរិហារការសន្យាផ្តល់សញ្ជាតិដល់ទារកទើបនឹងកើតស្ទើរតែទាំងអស់នៅលើទឹកដីអាមេរិកថាជាការញុះញង់ឧស្សាហកម្ម “ទេសចរណ៍កំណើត” ។ អាណត្តិពីយុទ្ធនាការប្រធានាធិបតីរបស់មហាសេដ្ឋីដែលផ្តោតលើនយោបាយអត្តសញ្ញាណរបស់គាត់។ គាត់បាននិយាយថា “ជនបរទេសដែលមិនមានឯកសាររាប់ពាន់នាក់មកពីប្រទេសដែលមានសក្ដានុពលបានប្រមូលផ្តុំគ្នាទៅកាន់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ថ្មីៗនេះដើម្បីសម្រាលកូន” ដូច្នេះកូនរបស់ពួកគេអាចទទួលបានសញ្ជាតិអាមេរិក។ នៅពេលត្រូវបានសួរអំពីវិសាលភាពនៃ “ទេសចរណ៍កំណើត” នេះគាត់បានដកស្រង់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាប្រភពមួយហើយបានទទួលស្គាល់ថា “គ្មាននរណាម្នាក់មានសុវត្ថិភាពទេ” ។ យោងតាម Reuters មាន 250,000 ក្នុងចំណោមកុមារ 3.6 លាននាក់ដែលកើតនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកជារៀងរាល់ឆ្នាំមានឪពុកម្តាយដែលមិនមែនជាអ្នករស់នៅអចិន្ត្រៃយ៍ស្របច្បាប់។
រឿងមួយគឺប្រាកដណាស់៖ លទ្ធផលនេះប្រថុយនឹងការមិនធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវទំនាក់ទំនងរវាងលោក Donald Trump និងតុលាការកំពូល ដែលមានភាពរកាំរកូស បើទោះបីជាមានជ័យជម្នះមួយចំនួនដែលក្រោយមកបានប្រគល់ជូនប្រធានាធិបតីក៏ដោយ។ រួចហើយនៅក្នុងខែកុម្ភៈ តុលាការបានដកពន្ធដែលដាក់ដោយមហាសេដ្ឋី ហើយទាមទារឱ្យគាត់សងប្រាក់វិញដល់អ្នកនាំចូលអាមេរិកសម្រាប់ 165 ពាន់លានដែលគាត់បានប្រមូលដោយអរគុណចំពោះគោលនយោបាយពន្ធគយខុសច្បាប់នេះ។
