ស្ត្រីដែលមានសញ្ញាប័ត្រមហាវិទ្យាល័យកំពុងចាប់យកបុរសដែលរកបានខ្ពស់បំផុតដោយមិនមានសញ្ញាប័ត្រមហាវិទ្យាល័យ

ទ្រព្យសកម្ម បាននិងកំពុងចងក្រងឯកសារអំពីរបៀបដែលលុយបង្កើតអាពាហ៍ពិពាហ៍ជាយូរមុនពេលសិក្សានេះ – Julie Connelly របស់ទស្សនាវដ្តីបានបង្កើតពាក្យថា “ភរិយាពានរង្វាន់” នៅក្នុងរឿងគម្របឆ្នាំ 1989 ដែលជាពាក្យដែលចាប់តាំងពីពេលនោះមកបានក្លាយជាគន្លឹះក្នុងវប្បធម៌ដ៏ពេញនិយមសម្រាប់ការផ្គូផ្គងទ្រព្យសម្បត្តិ។ ឥឡូវនេះ ការស្រាវជ្រាវថ្មីបានបង្ហាញថា រឿងរ៉ាវដែលទាក់ទងនឹងអាពាហ៍ពិពាហ៍ និងលុយកាន់តែមានលទ្ធផលផ្ទុយគ្នា៖ មិនមែនក្នុងចំនោមពួកអភិជនដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិនោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងគម្លាតដែលមិនធ្លាប់មានរវាងស្ត្រីដែលមិនមែនជាមហាវិទ្យាល័យ និងការរួមតូចនៃបុរស “រៀបការ” ។

ឯកសារការងារពីការិយាល័យស្រាវជ្រាវសេដ្ឋកិច្ចជាតិបានពិនិត្យមើលគំរូអាពាហ៍ពិពាហ៍នៅក្នុងក្រុមកំណើតនៅសហរដ្ឋអាមេរិកពីឆ្នាំ 1930 ដល់ឆ្នាំ 1980 ហើយបានរកឃើញថាស្ត្រីដែលរៀននៅមហាវិទ្យាល័យបានរក្សាអត្រាអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់ពួកគេមានស្ថេរភាព ទោះបីជាក្រុមបុរសដែលមានការអប់រំស្រដៀងគ្នារបស់ពួកគេធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងក៏ដោយ។ យោងតាមការសិក្សារបស់សេដ្ឋវិទូ Clara Chambers of Yale, Benjamin Goldman នៃ Cornell និង Joseph Winkelmann មកពី Harvard សមាមាត្រនៃបុរសមហាវិទ្យាល័យទៅនឹងស្ត្រីមហាវិទ្យាល័យបានធ្លាក់ចុះពី 1.8 ទៅ 0.8 ក្នុងអំឡុងពេលនោះ ហើយឥឡូវនេះមានស្ត្រី 1.6 លាននាក់ច្រើនជាងបុរសដែលបានចុះឈ្មោះចូលរៀននៅមហាវិទ្យាល័យរយៈពេលបួនឆ្នាំទូទាំងប្រទេស។

Goldman បាននិយាយថា “ថ្លៃសិក្សានៅមហាវិទ្យាល័យរយៈពេល 4 ឆ្នាំសម្រាប់បុរសគឺនៅទ្រឹងជាសំខាន់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មុន ខណៈពេលដែលសម្រាប់ស្ត្រីមានការកើនឡើងជាលំដាប់” Goldman បាននិយាយថា ទ្រព្យសកម្ម. “នោះពិតជាកត្តាសំខាន់ដែលបណ្តាលឱ្យទំនាក់ទំនងផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលា” ។

អត្ថបទ “បរិញ្ញាបត្រដោយគ្មានបរិញ្ញាបត្រ៖ គម្លាតយេនឌ័រក្នុងការអប់រំ និងការថយចុះអត្រាអាពាហ៍ពិពាហ៍” ធ្វើឱ្យស្មុគស្មាញដល់ការផ្លាស់ប្តូរពីសម័យនៃ “ភរិយាពានរង្វាន់” ទៅយុគសម័យនៃ “គូអំណាច”៖ ជនជាតិអាមេរិកដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិកំពុងរៀបការកាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងកម្រិតប្រាក់ចំណូល និងការអប់រំរបស់ពួកគេ។ ការសិក្សាថ្មីនេះបង្ហាញថា គំរូផ្ទុយគ្នាកំពុងលេងកាន់តែធ្លាក់ចុះពីកម្រិតប្រាក់ចំណូល ដែលស្ត្រីដែលរៀននៅមហាវិទ្យាល័យកាន់តែចាប់ដៃគូជាមួយបុរសដែលរំលងមហាវិទ្យាល័យទាំងអស់គ្នា។

លោក Goldman បាននិយាយថាការផ្លាស់ប្តូរនេះក៏ឆ្លុះបញ្ចាំងពីទីផ្សារការងារនៃពេលវេលាផងដែរ។ ការងារដែលមានប្រាក់កម្រៃល្អ ដែលជារឿយៗត្រូវបានបង្រួបបង្រួមក្នុងវិស័យផលិតកម្មម្តងបានអនុញ្ញាតឱ្យបុរសអាចកសាងជីវភាពរឹងមាំដោយគ្មានសញ្ញាបត្ររយៈពេល 4 ឆ្នាំ ខណៈពេលដែលវិស័យដែលទាក់ទាញស្ត្រីកាន់តែច្រើន ដូចជាគិលានុបដ្ឋាយិកា និងការបង្រៀន ទាមទារកាន់តែច្រើនឡើង។

ស្ត្រីនៅមហាវិទ្យាល័យបានកែសម្រួលដោយរៀបការ។ ចំណែកនៃអាពាហ៍ពិពាហ៍ដែលប្រពន្ធមានសញ្ញាបត្ររយៈពេលបួនឆ្នាំ ប៉ុន្តែស្វាមីមិនបានកើនឡើងបួនដងទេ គឺពី 2.3% នៃស្ត្រីទាំងអស់នៅក្នុងក្រុមកំណើតឆ្នាំ 1930 ដល់ 9.6% នៅក្នុងក្រុមឆ្នាំ 1980 ។ សំខាន់ពួកគេកំពុងរៀបការជាមួយអ្នកដែលមានប្រាក់ចំណូលខ្ពស់បំផុតដោយគ្មានសញ្ញាប័ត្រមហាវិទ្យាល័យដែលប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេបានកើនឡើងពីជាមធ្យម 61,400 ដុល្លារដល់ 68,400 ដុល្លារ។ បុរសដែលមិនបានទៅរៀននៅមហាវិទ្យាល័យ និងមិនបានរៀបការជាមួយស្ត្រីដែលរៀននៅមហាវិទ្យាល័យបានឃើញប្រាក់ចំណូលជាមធ្យមរបស់ពួកគេផ្លាស់ទីក្នុងទិសដៅផ្ទុយគ្នាគឺធ្លាក់ចុះប្រហែល $10,000 ទៅប្រហែល $46,000 – គូសបញ្ជាក់ពីរបៀបដែលប្រាក់ចំណេញពីការធ្លាក់ចុះនៃបុរស “រៀបការ” ត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅកំពូលជាជាងការលើកក្រុមទាំងមូល។

លោក Goldman បាននិយាយថា “ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលគំរូអាពាហ៍ពិពាហ៍នៅសហរដ្ឋអាមេរិកជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ស្ត្រីដែលបានចូលរៀននៅមហាវិទ្យាល័យរយៈពេល 4 ឆ្នាំមានច្រើនជាងបុរសដែលបានចូលរៀននៅមហាវិទ្យាល័យរយៈពេល 4 ឆ្នាំ” ។ ទ្រព្យសកម្ម. “ប៉ុន្តែ សព្វថ្ងៃនេះ មានបុរសទាំងនេះមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ អ្នកក៏រំពឹងថា ស្ត្រីដែលរៀននៅមហាវិទ្យាល័យច្រើនមិនរៀបការ ឬពួកគេនឹងត្រូវរៀបការឆ្លងកាត់ព្រំដែនអប់រំ”។

លោក Goldman បានព្រមានថា ការសិក្សាមិនពិនិត្យមើលថាហេតុអ្វីបានជាគូស្វាមីភរិយានីមួយៗចាប់គូតាមរបៀបដែលពួកគេធ្វើនោះទេ គឺមានតែគំរូកម្រិតទីផ្សារប៉ុណ្ណោះ។ គាត់ក៏បានបដិសេធក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណគម្លាតស្ថានភាពនៅក្នុងអាពាហ៍ពិពាហ៍ទាំងនេះ ដោយចង្អុលទៅឧទាហរណ៍ធម្មតាជាងនេះ ដូចជាអ្នកដែលបានទៅសាលាគិលានុបដ្ឋាយិកា និងរៀបការជាមួយម្ចាស់អាជីវកម្មខ្នាតតូច ឬជាងអគ្គិសនីដែលមានប្រាក់ខែច្រើន ឬអ្នកបច្ចេកទេស HVAC ជាដើម។

គំរូនេះគឺស្របទៅនឹងអ្វីដែលអ្នកស្រាវជ្រាវនៅវិទ្យាស្ថានសម្រាប់ការសិក្សាគ្រួសារបានហៅថា “skimming”៖ ស្ត្រីដែលរៀននៅមហាវិទ្យាល័យមិនបដិសេធបុរសដែលមិនបានសិក្សានៅមហាវិទ្យាល័យទាំងស្រុងនោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេបញ្ចប់ដោយភាពមិនសមាមាត្រជាមួយនឹងស្ថិរភាពសេដ្ឋកិច្ចបំផុត ដែលទុកឱ្យបុរសដែលមិនមានការអប់រំនៅមហាវិទ្យាល័យមានស្ថេរភាពបន្ថែមទៀតនៅក្នុងទីផ្សារអាពាហ៍ពិពាហ៍។

គាត់បាននិយាយថា “វាមិនច្បាស់ទេថាមានអតុល្យភាពថាមពលនៅក្នុងអាពាហ៍ពិពាហ៍ទាំងនេះដោយសារតែវិមាត្រអប់រំ” ទ្រព្យសកម្ម.

នេះផ្ទុយនឹងនិទានកថាដែលបានផ្សព្វផ្សាយនៅក្នុងសេចក្តីអត្ថាធិប្បាយណាត់ជួប – អត្ថបទដែលនិយាយអំពីការលំបាកក្នុងការស្វែងរកដៃគូជាស្ត្រីដែលមានការអប់រំខ្ពស់បានរីករាលដាលនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដូចជា … The New Yorker និង អាត្លង់ទិក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ការសិក្សាបង្ហាញថា ស្ត្រីដែលរៀននៅមហាវិទ្យាល័យពិតជាទំនងជារៀបការជាងក្រុមផ្សេងទៀតនៅក្នុងការវិភាគ។

ភាពភ័យខ្លាចនៃដៃគូបុរសដែលមានមុខមាត់ដ៏កម្រនេះមិនមែនជារឿងថ្មីនោះទេ វាជាផ្នែកត្រឡប់នៃក្រុមហ៊ុន Fortune ដ៏ស្វាហាប់ដែលបានបង្កើតឡើងដំបូងក្នុងឆ្នាំ 1989 ដែលបច្ចុប្បន្នកំពុងឡើងជណ្តើរប្រាក់ចំណូលពីប្រពន្ធទីពីរទៅជា CEO ទៅប្រពន្ធរបស់អគ្គីសនី។

លោក Goldman បានបន្ថែមថា “នោះមិនមែនជាការនិយាយថាខុស ឬមិនមែនជាបទពិសោធន៍របស់មនុស្ស ឬអ្វីនោះទេ ប៉ុន្តែផ្នែកមួយនៃការលើកទឹកចិត្តរបស់យើងនៅទីនេះគឺភាពច្របូកច្របល់ ដែលថាប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលទិន្នន័យនេះគឺជាប្រជាសាស្រ្តនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលនៅតែទំនងជារៀបការ”។

នៅពេលដែលស្ត្រីមហាវិទ្យាល័យបានស្រូបយកបុរសទាំងនេះ អាងនៃស្ត្រី “អាចរៀបការបាន” ដែលអាចរកបានសម្រាប់ស្ត្រីដែលមិនមែនជាមហាវិទ្យាល័យ – បានកំណត់ក្នុងការសិក្សាថាជាអ្នកដែលរកបានលើសពីមធ្យមភាគជាតិ និងមិនទាន់រៀបការជាមួយនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សានៅមហាវិទ្យាល័យ – បានធ្លាក់ចុះពី 72.9% នៃបុរសដែលមិនមែនជាមហាវិទ្យាល័យនៅក្នុងក្រុម 1930 ទៅ 35.3% នៅក្នុងក្រុម 1980 ច្រើនជាងពាក់កណ្តាល។

ផលប៉ះពាល់លើអត្រាអាពាហ៍ពិពាហ៍ពិតប្រាកដគឺច្បាស់ណាស់៖ ប្រូបាប៊ីលីតេអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់ស្ត្រីដែលមិនមែនជាមហាវិទ្យាល័យបានធ្លាក់ចុះពី 78.7% ទៅ 52.4% នៅក្នុងក្រុមទាំងអស់ដែលបានពិនិត្យ ខណៈដែលអត្រាអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់ស្ត្រីដែលរៀននៅមហាវិទ្យាល័យនៅតែមានជាប់លាប់លើសពី 70% ក្នុងរយៈពេលដូចគ្នា។

ផ្អែកលើការរកឃើញទាំងនេះ អ្នកស្រាវជ្រាវបានទស្សន៍ទាយថា ជនជាតិអាមេរិកដែលកើតនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 គឺស្ថិតនៅលើផ្លូវមួយដើម្បីក្លាយជាក្រុមដំបូងដែលជាងពាក់កណ្តាលនៃស្ត្រីដែលមិនមែនជាមហាវិទ្យាល័យនឹងមិនត្រូវបានរៀបការនៅអាយុ 45 ឆ្នាំ។ ដើម្បីបង្កើតការទស្សន៍ទាយនេះ អ្នកស្រាវជ្រាវបានពិនិត្យមើលថាតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ក្នុងក្រុមកំណើតបានរៀបការរួចហើយ ឬរស់នៅជាមួយដៃគូនៅដើមអាយុ 30 ឆ្នាំ ហើយបន្ទាប់មកមានទំនាក់ទំនងដូចគ្នានៅអាយុ 45 ឆ្នាំ ។ ដែលគេស្គាល់ ដើម្បីគ្រោងអនាគត។

ថាមវន្តបានបន្ទរលើក្រដាសដ៏ល្បីល្បាញឆ្នាំ 2014 ដែលមានឈ្មោះថា “រៀបការជាមួយអ្នកចូលចិត្ត” ដោយសេដ្ឋវិទូ Jeremy Greenwood, Nezih Guner, Georgi Kocharkov និង Cezar Santos ដែលបានរកឃើញថាការបង្កើនការតម្រៀបតាមការអប់រំ និងប្រាក់ចំណូលចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1960 គឺជាកត្តាជំរុញដ៏សំខាន់នៃកំណើននៅក្នុងវិសមភាពប្រាក់ចំណូលគ្រួសាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

Goldman បានរកឃើញថានិន្នាការមូលដ្ឋានបង្ហាញឡើងទោះបីជាគ្មានការព្យាករណ៍ក៏ដោយ៖ អត្រាអាពាហ៍ពិពាហ៍ និងការរួមរស់ជាមួយគ្នាសម្រាប់ស្ត្រីដែលមិនមែនជាមហាវិទ្យាល័យក្នុងវ័យ 30 ឆ្នាំរបស់ពួកគេបានបន្តធ្លាក់ចុះនៅក្នុងក្រុមទាំងអស់រហូតដល់អ្នកដែលកើតនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។

លោក Goldman បាននិយាយថា “ខ្ញុំពិតជាគិតថាអ្វីមួយដូចនេះគឺមានភាពរហ័សរហួនជាមួយនឹងមនុស្សធម្មតាជាងអ្នកដែលចូលរៀននៅមហាវិទ្យាល័យដ៏អស្ចារ្យ”។ គាត់បានចង្អុលទៅទិន្នន័យស្ទង់មតិតំណាងជាតិ ដូចជាការស្ទង់មតិរបស់សាកលវិទ្យាល័យ Michigan’s Monitoring the Future នៃនិស្សិតបញ្ចប់វិទ្យាល័យ — ដែលបង្ហាញថាជនជាតិអាមេរិកភាគច្រើននៅតែចាត់ថ្នាក់ការមានគ្រួសារក្នុងចំណោមគោលដៅជីវិតស្នូលរបស់ពួកគេ។

គាត់បាននិយាយថា “មានការងារនៅក្នុងចិត្តវិទ្យាសង្គម និងផ្នែកផ្សេងទៀតដែលបង្ហាញថា យ៉ាងហោចណាស់ក៏ទាក់ទងគ្នាដែរថា ការរៀបការគឺជាកត្តាសំខាន់សម្រាប់សុខភាព អាយុវែង និងជៀសវាងភាពឯកកោនៅពេលចាស់” ។

“អ្វីដែលប៉ះពាល់ដល់ក្រុមមួយដោយធម្មជាតិក៏ប៉ះពាល់ដល់ក្រុមផ្សេងទៀតផងដែរ។”

ការសិក្សារបស់ Goldman បង្ហាញពីនិន្នាការធំនៃបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចដែលបុរសប្រឈមមុខដោយមិនមានសញ្ញាបត្រមហាវិទ្យាល័យ។ ប្រហែល 16% នៃបុរសដែលមិនមានសញ្ញាប័ត្រមហាវិទ្យាល័យឥឡូវនេះរស់នៅជាមួយឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ ពីរដងច្រើនជាងសមភាគីដែលសិក្សានៅមហាវិទ្យាល័យ ដោយសារការជួលបានកើនឡើង 150% ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1960 ខណៈដែលប្រាក់ឈ្នួលរបស់ពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរទទេ។

Scott Winship នៃវិទ្យាស្ថានសហគ្រាសអាមេរិកបានប្រាប់វាពីមុន ទ្រព្យសកម្ម ការធ្លាក់ចុះនៃអាពាហ៍ពិពាហ៍ខ្លួនឯងកំពុងធ្វើឱ្យបញ្ហាកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង៖ “ខ្ញុំគិតថាអាពាហ៍ពិពាហ៍ពិតជាបញ្ហានៃការដេកនៅទីនេះ” គាត់បាននិយាយថា បុរសវណ្ណៈការងារដែលជាអ្នករកស៊ីចិញ្ចឹម ធ្លាប់ “អាចទ្រាំទ្រនឹងថ្លៃផ្ទះខ្ពស់ជាង” ឥឡូវនេះនៅលីវ ដូច្នេះហើយទំនងជាមិនសូវមានការងារ និងរស់នៅផ្ទះទេ។

វាក៏មានអតុល្យភាពយេនឌ័រកើនឡើងនៅកន្លែងធ្វើការ ដែលប៉ះពាល់ដល់បុរសកាន់តែច្រើនផងដែរ។ ជា​លើក​ទី​បី​ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ អ្នក​សេដ្ឋកិច្ច​បាន​រាយការណ៍​ថា ស្ត្រី​កាន់​ការងារ​ប្រាក់​ខែ​ច្រើន​ជាង​បុរស​នៅ​អាមេរិក។ ទ្រព្យសកម្ម មើលទៅមានលក្ខណៈរចនាសម្ព័ន្ធជាងវដ្ត។ វិស័យដែលគ្រប់គ្រងដោយស្ត្រីដូចជាការថែទាំសុខភាពបានជំរុញច្រើនជាងពាក់កណ្តាលនៃកំណើនការងាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនាពេលថ្មីៗនេះ ខណៈពេលដែលវិស័យដែលគ្រប់គ្រងដោយបុរសដូចជាការផលិត និងបច្ចេកវិទ្យាបាននៅទ្រឹង – ធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរដល់ការធ្លាក់ចុះនៃប្រាក់ចំណូលដែលអ្នកស្រាវជ្រាវ NBER ភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់ទៅនឹងអត្រាអាពាហ៍ពិពាហ៍។

Goldman បាននិយាយថា “ខ្ញុំនឹងចាត់ទុកការងាររបស់យើងជាប្រភេទនៃការវិភាគកម្រិតខ្ពស់បំផុត” ។ “វាច្បាស់ណាស់ ទាំងទិន្នន័យតាមពេលវេលា និងតាមទីតាំងនានា ដែលបរិយាកាសដែលអ្នកឃើញការថយចុះអត្រាអាពាហ៍ពិពាហ៍សម្រាប់ស្ត្រីក្នុងថ្នាក់ធ្វើការ គឺជាបរិយាកាសដែលបុរសធ្វើសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែអាក្រក់”។

លោក​បាន​កត់​សម្គាល់​ថា ការ​ស្រាវ​ជ្រាវ​ផ្សេង​ទៀត​លើ​ចំណុច​សំណួរ​ក្នុង​ទិស​ដៅ​ខុស​ៗ​គ្នា។ សេដ្ឋវិទូ David Autor និងសហអ្នកនិពន្ធរបស់គាត់បានរកឃើញថាការធ្លាក់ចុះនៃផលិតកម្មក្នុងអំឡុងពេលមានការភ្ញាក់ផ្អើលនៅក្នុងប្រទេសចិនបានកាត់បន្ថយអត្រាអាពាហ៍ពិពាហ៍នៅក្នុងសហគមន៍ដែលរងគ្រោះខ្លាំងបំផុត។ សេដ្ឋវិទូ Melissa Kearney និង Riley Wilson បានពិនិត្យមើលការរីកដុះដាលក្នុងស្រុកដែលបង្កើនប្រាក់ចំណូលរបស់បុរស ហើយបានរកឃើញថាមានការកើនឡើងទាំងកំណើតអាពាហ៍ពិពាហ៍ និងមិនមែនអាពាហ៍ពិពាហ៍ – ប៉ុន្តែមិនមានការកើនឡើងនៃអត្រាអាពាហ៍ពិពាហ៍ដែលត្រូវគ្នានោះទេ។

មិនមែនអ្នកសេដ្ឋកិច្ចទាំងអស់យល់ស្របថាការរួមផ្សំគ្នាបានធ្វើឱ្យខ្លួនវាកាន់តែខ្លាំងក្លានោះទេ។ អត្ថបទរបស់ NBER ឆ្នាំ 2016 ដោយ Rania Gihleb និងសហអ្នកនិពន្ធបានប្រកែកថា នៅពេលវាស់វែងបានត្រឹមត្រូវ មានភស្តុតាងតិចតួចដែលថាចំនួននៃការផ្គូផ្គងអប់រំបានកើនឡើងក្នុងពាក់កណ្តាលសតវត្សកន្លងមកនេះ ដែលជាការរំលឹកថាការរកឃើញរបស់ Goldman ពិពណ៌នាអំពីការផ្លាស់ប្តូរអ្នកដែលរៀបការជាមួយអ្នកណាដោយផ្អែកលើលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់ពួកគេ ហើយមិនមែនជាភស្តុតាងដែលចាំបាច់បន្ថែមទៀតថា ស្ថានភាពនៃការផ្គូផ្គងជនជាតិអាមេរិកបានក្លាយទៅជា។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមភូមិសាស្រ្ត គំរូនេះត្រូវបានកើតចេញ៖ គម្លាតអាពាហ៍ពិពាហ៍រវាងស្ត្រីដែលរៀននៅមហាវិទ្យាល័យ និងមិនមែនមហាវិទ្យាល័យរួមតូចនៅក្នុងតំបន់ដែលបុរសដែលមិនបានសិក្សានៅមហាវិទ្យាល័យប្រឈមមុខនឹងអត្រាអត់ការងារធ្វើ និងអត្រាជាប់ឃុំទាប ដែលពង្រឹងអំណះអំណាងរបស់ Goldman ដែលថាស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់បុរសក្នុងតំបន់ និងអនាគតអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់ស្ត្រីដើរទន្ទឹមគ្នា។

Goldman ប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការកត់សម្គាល់ថាការងារផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់មិនបានបង្កើតទំនាក់ទំនងមូលហេតុទេ។

គាត់បាននិយាយថា “ការងារដែលយើងធ្វើនៅកន្លែងធ្វើការគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីពន្យល់ពីការធ្លាក់ចុះនៃលទ្ធផលសេដ្ឋកិច្ចក្នុងចំណោមបុរសដែលជាមូលហេតុនៃការផ្លាស់ប្តូរគំរូអាពាហ៍ពិពាហ៍ដែលយើងសង្កេតឃើញ” ។ ទ្រព្យសកម្ម. អ្វី​ដែល​គួរ​ឲ្យ​កត់​សម្គាល់​ជាង​នេះ​ទៅ​ទៀត​នោះ​គឺ​វា​ហាក់​ដូច​ជា​កើត​ឡើង​ក្នុង​ពេល​តែ​មួយ»។

គាត់ក៏បានរុញច្រានប្រឆាំងនឹងគំនិតដែលថាលទ្ធផលគឺស្មើនឹងការសម្របសម្រួលរវាងការជួយបុរស និងជួយស្ត្រី។

លោក​បាន​បន្ត​ថា​៖ «​អ្វី​ដែល​ប៉ះពាល់​ដល់​ក្រុម​មួយ​ច្បាស់​ជា​ប៉ះពាល់​ដល់​ក្រុម​មួយ​ទៀត​ព្រោះ​អ្នក​ត្រូវ​ការ​គូស្នេហ៍​»។