DAR ES SALAAM, Tanzania, ថ្ងៃទី 13 ខែកក្កដា (IPS) – រៀងរាល់ល្ងាចមុនពេលថ្ងៃលិច Salima Kitwana ដើរលេងក្នុងសួនក្រោយផ្ទះរបស់នាងជាមួយនឹងរូបថតមួយ។
នៅក្នុងរូបភាពនោះ កូនប្រុសរបស់នាង Hemedi ពាក់អាវបាល់ទាត់ពណ៌បៃតង ញញឹមដាក់កាមេរ៉ាដោយមិនដឹងខ្លួនថា ជោគវាសនារបស់គាត់នឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងជំពូកនយោបាយដ៏ខ្មៅងងឹតបំផុតមួយរបស់ប្រទេសតង់ហ្សានី។
Kitwana អាយុ 57 ឆ្នាំបានរស់នៅជាមួយជំងឺទឹកនោមផ្អែមអស់រយៈពេល 9 ឆ្នាំប៉ុន្តែនិយាយថាជំងឺនេះកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ចាប់តាំងពីការបាត់ខ្លួនរបស់កូនប្រុសរបស់គាត់បន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2025 ដែលមានជម្លោះនិងការបង្ក្រាបដោយហិង្សាដែលបានកើតឡើង។
ម្រាមជើងដែលស្រៀវស្រើបរបស់នាងរុំដោយមារៈបង់រុំអ៊ីយ៉ូត មានស្នាមដំបៅរ៉ាំរ៉ៃ។ ថ្ងៃខ្លះនាងអង្គុយស្ងៀមរាប់ម៉ោង។ នៅឯអ្នកផ្សេង នាងយំទាំងឈឺចាប់ ហើយខ្សឹបប្រាប់ឈ្មោះរបស់គាត់ ហាក់ដូចជាការនិយាយដដែលៗអាចនាំគាត់មកវិញ។
នាងបានប្រាប់ IPS ថា “ចាប់តាំងពី Hemedi បានបាត់ខ្លួន រាងកាយរបស់ខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំមិនញ៉ាំ ឬគេងបានត្រឹមត្រូវ។
ប្រាំបីខែក្រោយមក គាត់មិនបានត្រឡប់មកវិញទេ។
“អ្នកជិតខាងខ្ញុំប្រាប់ខ្ញុំឱ្យបន្ត។ និយាយតាមត្រង់ តើខ្ញុំត្រូវបន្តទៅដោយរបៀបណា នៅពេលដែលខ្ញុំមិនដឹងថាកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំនៅរស់ ឬស្លាប់?” នាងនិយាយ។
ដូច Kitwana គ្រួសាររាប់រយនៅទូទាំងប្រទេសតង់ហ្សានីនៅតែស្វែងរកចម្លើយបន្ទាប់ពីអំពើហិង្សាក្រោយការបោះឆ្នោតបានធ្វើឱ្យមនុស្ស 518 នាក់ស្លាប់ នេះបើយោងតាមតួលេខផ្លូវការ។ ក្រុមសិទ្ធិមនុស្សនិយាយថា ចំនួនអ្នកស្លាប់អាចខ្ពស់ជាងនេះ ហើយមនុស្សរាប់សិបនាក់នៅតែបាត់ខ្លួន។
ភាពសោកសៅជាលក្ខណៈឯកជន និងស្និទ្ធស្នាលរបស់ពួកគេឥឡូវនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃការជជែកពិភាក្សាផ្នែកនយោបាយដ៏ទូលំទូលាយ ដែលកើតឡើងហួសពីព្រំដែនរបស់ប្រទេសតង់ហ្សានី។
ក្រុមសកម្មជនបានចោទប្រកាន់ប្រធានាធិបតី Samia Suluhu Hassan ថាបានប្រើកម្លាំងហួសហេតុដើម្បីបង្រួបបង្រួមអំណាចរបស់នាង អាជ្ញាធរបានច្រានចោលការចោទប្រកាន់ទាំងនោះ ហើយបានទទូចថាប្រតិបត្តិការសន្តិសុខគឺចាំបាច់ដើម្បីស្តារសណ្តាប់ធ្នាប់ឡើងវិញ។
ប៉ុន្តែនៅពេលដែលសម្ពាធសម្រាប់គណនេយ្យភាពកើនឡើង វិបត្តិផ្ទៃក្នុងរបស់ប្រទេសតង់ហ្សានីកំពុងកាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងការចាប់អារម្មណ៍ជាអន្តរជាតិ ដែលបង្កើតជាសំណួរនៅក្នុងរដ្ឋធានីអឺរ៉ុបអំពីថាតើជំនួយសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍អាចនៅតែត្រូវបានការពារពីការព្រួយបារម្ភអំពីអភិបាលកិច្ចដែរឬទេ។
សម្រាប់គ្រួសារដូចជា Kitwana’s ការជជែកពិភាក្សាទាំងនេះមិនសំខាន់ទេ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះពួកគេត្រូវបានចងភ្ជាប់ទៅនឹងការសម្រេចចិត្តទាំងនេះដែលត្រូវបានធ្វើឡើងរាប់ពាន់ម៉ាយពីចម្ងាយ។

កាលពីខែមុន សភាអ៊ឺរ៉ុបបានបោះឆ្នោតដើម្បីរារាំងការគ្រោងទុកកញ្ចប់ថវិកាអភិវឌ្ឍន៍ចំនួន 156 លានអឺរ៉ូ (168 លានដុល្លារ) សម្រាប់កម្មវិធីសហប្រតិបត្តិការឆ្នាំ 2026 របស់ប្រទេសតង់ហ្សានី ដោយលើកឡើងពីការព្រួយបារម្ភអំពីអំពើហិង្សាក្រោយការបោះឆ្នោត និងការដើរថយក្រោយលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។
ការបោះឆ្នោតមិនផ្អាកការគាំទ្រដោយស្វ័យប្រវត្តិទេ។ នៅក្រោមច្បាប់របស់សហភាពអឺរ៉ុប ការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយនៅសល់ជាមួយគណៈកម្មការអឺរ៉ុប និងការចរចាជាបន្តបន្ទាប់ជាមួយអាជ្ញាធរតង់ហ្សានី។
ទោះជាយ៉ាងណា សារនោះមានលក្ខណៈពិបាកខាងនយោបាយ។
មូលនិធិអ៊ឺរ៉ុបត្រូវបានបង្កប់ជាយូរមកហើយនៅក្នុងស្ថាបត្យកម្មអភិវឌ្ឍន៍របស់ប្រទេសតង់ហ្សានី គាំទ្រការអប់រំ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ កំណែទម្រង់រដ្ឋាភិបាល និងសេវាសង្គម។
ប៉ុន្តែអ្នកវិភាគនិយាយថាការបោះឆ្នោតឆ្លុះបញ្ចាំងពីការបែកបាក់កាន់តែជ្រៅ។
លោក Joseph Ngwegwe អ្នកអត្ថាធិប្បាយនយោបាយដែលមានមូលដ្ឋាននៅ Dar es Salaam បាននិយាយថាដូចជាការបរាជ័យរបស់ Kitwana ថា “ការបោះឆ្នោតនេះគឺអំពីការរំលោភលើទំនុកចិត្តរវាងដៃគូដែលធ្លាប់ចែករំលែកអាទិភាពនៃការអភិវឌ្ឍន៍” ។
លោកបានចោទរដ្ឋាភិបាលថាមើលស្រាលតម្លៃការទូតនៃការបង្ក្រាបក្រោយការបោះឆ្នោត។
គាត់បានប្រាប់ IPS ថា “កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់យើងបានរងទុក្ខយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ដោយសារតែអ្នកកាន់អំណាចដំណើរការក្រោមការបំភាន់ថា អំពើហឹង្សាក្រោយការបោះឆ្នោតអាចត្រូវបានចាត់ទុកជាបញ្ហាសន្តិសុខផ្ទៃក្នុងសុទ្ធសាធ ហើយបាត់ទៅវិញដោយស្ងប់ស្ងាត់”។
Ngwegwe បានព្រមានថា តង់ហ្សានីឥឡូវអាចនឹងឈានដល់ដំណាក់កាលមួយដែលកំណែទម្រង់បន្ថែមនឹងលែងគ្រប់គ្រាន់ហើយ។
គាត់បាននិយាយថា “នេះគឺជាពេលនៃការប្រេះឆា និងការបន្តឡើងវិញ។ យើងបានឈានដល់ចំណុចមួយដែលកំណែទម្រង់ patchwork លែងគ្រប់គ្រាន់ហើយ – ប្រព័ន្ធខ្លួនវាត្រូវការការគិតឡើងវិញជាមូលដ្ឋាន” ។
សម្រាប់ Kitwana ការវិភាគបែបនេះមិនផ្តល់ការធូរស្រាលទេ។ កង្វល់របស់ពួកគេនៅតែមានការអវត្តមាន មិនមែនការទូតទេ។
ដោយដឹងពីការខឹងសម្បារកាន់តែខ្លាំងឡើងចំពោះការសម្រេចចិត្តរបស់សហភាពអឺរ៉ុប ក្រសួងការបរទេសតង់ហ្សានីបានចាត់វិធានការយ៉ាងឆាប់រហ័សដើម្បីទប់ស្កាត់ការយល់ឃើញអំពីវិបត្តិជំនួយដែលជិតមកដល់។
នៅថ្ងៃទី 19 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2026 ក្រសួងបានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដោយទទូចថាការបោះឆ្នោតរបស់សភាអឺរ៉ុបមិនមានកាតព្វកិច្ច ហើយត្រូវបានគេយល់ច្រឡំថាជាការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយ។
សេចក្តីថ្លែងការណ៍បាននិយាយថា “ការបោះឆ្នោតនៅក្នុងសភាអឺរ៉ុបមិនមែនជាការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយរបស់សហភាពអឺរ៉ុបលើកម្មវិធីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការឆ្នាំ 2026 របស់ប្រទេសតង់ហ្សានី” ។
មន្ត្រីក៏បានព្យាយាមកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដោយលម្អិតអំពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃកញ្ចប់នេះ ដោយចង្អុលបង្ហាញថា មានតែ 17 លានអឺរ៉ូប៉ុណ្ណោះដែលនឹងហូរចូលដោយផ្ទាល់តាមរយៈហិរញ្ញវត្ថុរបស់រដ្ឋ ខណៈដែលនៅសល់នឹងត្រូវបានបញ្ជូនតាមរយៈផ្នែកឯកជន។
ប៉ុន្តែអ្នករិះគន់ប្រកែកថាការការពារនេះខកខានទទួលឥទ្ធិពលទូលំទូលាយ។
Godlisten Mallisa មេធាវី និងជាអ្នករិះគន់រដ្ឋាភិបាលបានច្រានចោលការបកស្រាយជាផ្លូវការថាមានសុទិដ្ឋិនិយមផ្នែកនយោបាយ និងជាការបំភាន់សេដ្ឋកិច្ច។
គាត់បាននិយាយថា “នៅពេលដែលដំណើរការបានផ្លាស់ប្តូរពីគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍របស់សភាអឺរ៉ុបទៅកាន់សភាពេញហើយលទ្ធផលនៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរដើម្បីផ្តល់យោបល់ថាអ្វីៗនឹងផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងដំណាក់កាលចុងក្រោយមិនអើពើនឹងសារនយោបាយដែលត្រូវបានផ្ញើ” ។
លោកបានព្រមានថា សូម្បីតែលុយដែលបញ្ជូនតាមអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលក៏នៅតែចរាចរក្នុងសេដ្ឋកិច្ចដែរ។
លោកបានថ្លែងថា៖ «វាជាការយល់ខុសក្នុងការផ្ដល់យោបល់ថាផលប៉ះពាល់នឹងមានកម្រិតព្រោះប្រាក់ភាគច្រើនបានហូរចូលតាមអង្គការសង្គមស៊ីវិល និងដៃគូអភិវឌ្ឍន៍»។ “ស្ថាប័នទាំងនេះជួលជនជាតិតង់ហ្សានី បង់ពន្ធ គាំទ្រអាជីវកម្មក្នុងស្រុក និងផ្តល់សេវាកម្ម។”
សម្រាប់គ្រួសារដូចជា Kitwana’s ការពិភាក្សាផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុបែបនេះនាំមកនូវភាពមិនច្បាស់លាស់ បន្ថែមពីលើភាពសោកសៅ។
ការសម្រេចចិត្តរបស់អឺរ៉ុបក៏បានបង្កើនភាពតានតឹងផ្នែកការទូតកាន់តែទូលំទូលាយផងដែរ។
នៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន សំណើនីតិបញ្ញត្តិទ្វេភាគី – ការវាយតម្លៃឡើងវិញនូវច្បាប់ទំនាក់ទំនងទ្វេភាគីរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងតង់ហ្សានី – បានឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលសំខាន់ៗនៃគណៈកម្មាធិការព្រឹទ្ធសភា។
សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះអំពាវនាវឱ្យមានការពិនិត្យឡើងវិញយ៉ាងទូលំទូលាយនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសន្តិសុខ ចំណូលចិត្តពាណិជ្ជកម្ម និងជំនួយអភិវឌ្ឍន៍ ហើយស្នើឱ្យមានការដាក់ទណ្ឌកម្មជាគោលដៅក្រោមក្របខណ្ឌ Global Magnitsky ប្រឆាំងនឹងមន្ត្រីដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាមានជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងអំពើហឹង្សាក្រោយការបោះឆ្នោត។
វាក៏បានណែនាំដល់អាជ្ញាធរអាមេរិកឱ្យវាយតម្លៃពីការបង្កើនទំនាក់ទំនងរវាងប្រទេសតង់ហ្សានីជាមួយទីក្រុងម៉ូស្គូ និងប៉េកាំង។
សម្ពាធត្រូវបានផ្សំឡើងដោយការឃុំខ្លួនបន្តរបស់មេដឹកនាំបក្សប្រឆាំង Tundu Lissu ដែលរដ្ឋាភិបាលលោកខាងលិច និងក្រុមសិទ្ធិមនុស្សចាត់ទុកថាជាភស្តុតាងនៃការបង្រួមទំហំប្រជាធិបតេយ្យ។
អាជ្ញាធរបានច្រានចោលការចោទប្រកាន់ពីការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញផ្នែកនយោបាយ។
ត្រលប់ទៅ Bunju នៅជាយក្រុង Dar es Salaam ជីវិតរបស់ Kitwana មិនត្រូវបានវាស់វែងដោយការបោះឆ្នោតសភា ឬសេចក្តីប្រកាសការទូតទេ ប៉ុន្តែដោយភាពស្ងៀមស្ងាត់នៃផ្ទះរបស់នាង។
ព្រឹកខ្លះនាងជឿថាកូនប្រុសរបស់នាងនឹងត្រឡប់មកវិញ។ ព្រឹកផ្សេងទៀតនាងរៀបចំសម្រាប់ព័ត៌មានដែលនាងមិនទាន់ទទួលបាន។
នាងនិយាយថា៖ «ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ប្រាប់ខ្ញុំថាពួកគេបានស្លាប់ ខ្ញុំនឹងកាន់ទុក្ខពួកគេ ហើយអធិស្ឋានសម្រាប់ពួកគេ»។ “ប៉ុន្តែភាពស្ងៀមស្ងាត់នេះកាន់តែអាក្រក់។ រាល់ថ្ងៃខ្ញុំភ្ញាក់ឡើងសង្ឃឹមថាគាត់នឹងមកតាមទ្វារនោះ។”
របាយការណ៍ការិយាល័យអង្គការសហប្រជាជាតិ IPS
© Inter Press Service (20260713094234) – រក្សាសិទ្ធិគ្រប់យ៉ាង. ប្រភព៖ Inter Press Service






