អន្តរាគមន៍របស់លោក Sir Keir Starmer ជុំវិញពេលវេលាចាប់ផ្តើមរវាងម៉ិកស៊ិក និងអង់គ្លេស ត្រូវបានពិពណ៌នាថា “ធ្ងន់ធ្ងរជាង” ជាងការបញ្ចុះបញ្ចូលរបស់ប្រធានាធិបតី Donald Trump លើ FIFA ជុំវិញឧប្បត្តិហេតុកាតក្រហម នេះបើយោងតាមមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់សេតវិមាន។
លោក Andrew Giuliani នាយកប្រតិបត្តិនៃ White House World Cup Task Force បានធ្វើការប្រៀបធៀប ដោយកត់សម្គាល់ថា សកម្មភាពរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីគឺសំខាន់ជាង។
លោក Sir Keir ត្រូវបានគេជឿថាបានគាំទ្រការជំទាស់របស់សមាគមកីឡាបាល់ទាត់ដែលមានគោលបំណងបញ្ឈប់ FIFA ពីការនាំយកពេលវេលាចាប់ផ្តើមនៃការប្រកួតនៅទីក្រុងម៉ិកស៊ិកពីម៉ោង 6 ល្ងាចដល់ម៉ោង 12 យប់។
ការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះនឹងប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់ការរៀបចំរបស់អង់គ្លេសសម្រាប់ការប្រកួតជុំទី 16 ដែលមានកម្ពស់ខ្ពស់។
លោក Giuliani បានស្នើថា លើសពីការអំពាវនាវរបស់លោកប្រធានាធិបតី Trump ទៅកាន់សហសេវិករបស់ FIFA លោក Gianni Infantino ដែលអំពាវនាវឱ្យមាន “ការពិនិត្យឡើងវិញ” នៃការបណ្តេញលោក Folarin Balogun ។
បម្រាមរបស់ខ្សែប្រយុទ្ធអាមេរិកត្រូវបានដកចេញបន្ទាប់ពីមានអន្តរាគមន៍ពីគណៈកម្មាធិការវិន័យរបស់ FIFA។
លោក Giuliani បាននិយាយថា “ខ្ញុំនឹងពិចារណា (ការចូលរួមរបស់ Starmer) ជាស្ថានភាពដ៏ធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះ ដោយពិចារណាថា ហេតុផលសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរហ្គេមមុននោះគឺថា ជនជាតិម៉ិកស៊ិក 3 នាក់បានបាត់បង់ជីវិត បន្ទាប់ពីការប្រកួតជុំទី 32 (ឈ្នះជាមួយអេក្វាឌ័រ) ព្រោះវាយឺតពេល ហើយជនជាតិម៉ិកស៊ិកជាងមួយលាននាក់បានមក (កណ្តាលទីក្រុង)” Giuliani បាននិយាយថា វិទ្យុ Times ។
“ហេតុផលសម្រាប់ការពិភាក្សាគឺជីវិត និងសុវត្ថិភាព។ ខ្ញុំគិតថាការពិភាក្សាគួរតែធ្វើឡើងនៅទីនោះ តិចជាងអំពីការប្រកួតនៅលើទីលាន។
“មួយ (អន្តរាគមន៍) គឺជាជីវិត និងសុវត្ថិភាព មួយទៀតកំពុងលេងនៅលើទីលាន។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចមើលឃើញភាពខុសគ្នាយ៉ាងច្បាស់។”
FIFA ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ពីបទជ្រៀតជ្រែកផ្នែកនយោបាយទាក់ទងនឹងករណី Balogun ដែលជាអ្វីដែលត្រូវបានហាមឃាត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងដោយលក្ខន្តិកៈរបស់ខ្លួន ហើយលោក Infantino បានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដោយទទូចថាគណៈកម្មាធិការរបស់អង្គការលោកមានឯករាជ្យពេញលេញ។
នៅពេលត្រូវបានចោទសួរកាលពីថ្ងៃអង្គារ អ្នកនាំពាក្យផ្លូវការរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីបានព្យាយាមបែងចែករវាងឧប្បត្តិហេតុទាំងពីរ៖ “នាយករដ្ឋមន្ត្រីបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាគាត់គាំទ្រតំណាងរបស់សមាគមបាល់ទាត់ទាក់ទងនឹងផលប៉ះពាល់ជាក់ស្តែងនៃការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងនៅក្នុងកាលបរិច្ឆេទរៀបចំក្រុម”។
“ការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយលើផែនការប្រកួតនៅតែជាបញ្ហាសម្រាប់ FIFA។
“ប៉ុន្តែដូចដែលយើងបាននិយាយម្តងហើយម្តងទៀត ការសម្រេចចិត្តលើបញ្ហាវិន័យ និងការអនុវត្តច្បាប់នៃហ្គេមគឺស្ថិតនៅជាមួយ FIFA និងអាជ្ញាធរបាល់ទាត់ដែលពាក់ព័ន្ធ។”
Giuliani ម្តងទៀតការពារការសម្រេចចិត្តរបស់ប្រធានាធិបតីក្នុងការធ្វើអន្តរាគមន៍ទាក់ទងនឹង Balogun ដោយនិយាយថា “នេះជាការពិតអំពីប្រធានាធិបតី Trump ។ លោកប្រធានាធិបតី Trump ចង់បានការលេងដោយយុត្តិធម៌” ។
“ការលេងដោយយុត្តិធម៌នៅប្រអប់សន្លឹកឆ្នោត ការលេងដោយយុត្តិធម៌នៅលើទីលាន។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេបានធ្វើការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយ (ដោយលុបចោលបម្រាមរបស់ Balogun)។
“ហាមទៅបែលហ្ស៊ិក។ អ្វីដែលប្រធានាធិបតីបាននិយាយគឺ ‘ប្រសិនបើបែលហ្ស៊ិកឈ្នះនៅទីបញ្ចប់ ហើយពួកគេជាក្រុមដែលល្អជាង នោះអ្នកនឹងចេញមកនៅលើកំពូល។ យើងមានកីឡាករល្អបំផុតរបស់យើងនៅលើទីលាន ពួកគេមានកីឡាករល្អបំផុតនៅលើទីលាន ហើយពួកគេជាក្រុមល្អជាងកាលពីថ្ងៃចន្ទ វាមិនបានស្និទ្ធស្នាលឡើយ»។
