Home នយោបាយ / Politic សមរភូមិតំបន់អាឡាបាម៉ា៖ ហេតុអ្វីបានជាចៅក្រមបដិសេធផែនទីសភាគាំទ្រដោយគណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅមុនការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិ

សមរភូមិតំបន់អាឡាបាម៉ា៖ ហេតុអ្វីបានជាចៅក្រមបដិសេធផែនទីសភាគាំទ្រដោយគណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅមុនការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិ

9
0


ចៅក្រមសហព័ន្ធបានរារាំងរដ្ឋ Alabama ពីការប្រើប្រាស់ផែនទីសភាដែលគាំទ្រដោយគណបក្សសាធារណរដ្ឋ ដែលអាចធ្វើឱ្យមានការប្រណាំងសភាសំខាន់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅមុនការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិ ដែលជាការថយក្រោយសម្រាប់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋដើម្បីការពារសំឡេងភាគច្រើនក្នុងសភាតូចចង្អៀតរបស់ពួកគេ។

សេចក្តីសម្រេចនេះគឺជាជំពូកចុងក្រោយបង្អស់នៅក្នុងសមរភូមិថ្នាក់ជាតិដ៏ទូលំទូលាយមួយជុំវិញការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសសមាជិកសភាឡើងវិញ សិទ្ធិបោះឆ្នោត និងការគ្រប់គ្រងនយោបាយរបស់សភាតំណាងរាស្រ្ត។

តើតុលាការសម្រេចយ៉ាងណា?

គណៈកម្មការសហព័ន្ធដែលមានចៅក្រមបីរូបបានចេញដីកាបឋមដែលរារាំងរដ្ឋអាឡាបាម៉ាពីការប្តូរទៅផែនទីសភាដែលគាំទ្រដោយគណបក្សសាធារណរដ្ឋថ្មី។

យុត្តិធម៍បានសំរេចថាផែនទីដែលបានស្នើឡើង “មានការរើសអើងដោយចេតនាលើមូលដ្ឋាននៃជាតិសាសន៍” ព្រោះវារួមបញ្ចូលតែស្រុកជនជាតិស្បែកខ្មៅតែមួយគត់នៅក្នុងរដ្ឋដែលមានប្រជាជនស្បែកខ្មៅមានចំនួនប្រហែល 27% នៃប្រជាជន។

ផ្ទុយទៅវិញ តុលាការបានបញ្ជាឱ្យរដ្ឋអាឡាបាម៉ា បន្តប្រើប្រាស់ផែនទីដែលអនុម័តដោយតុលាការ ដែលត្រូវបានប្រើរួចហើយនៅក្នុងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2024។ ផែនទី​នេះ​រួម​បញ្ចូល​ស្រុក​ចំនួន​ពីរ​ដែល​អ្នក​បោះឆ្នោត​ស្បែក​ខ្មៅ​ភាគច្រើន​ឬ​នៅ​ជិត​វា។

ក្រុមយុត្តិធម៌បានសរសេរថា “ទីបំផុតយើងមិនអាចនាំខ្លួនយើងទៅតម្រូវឱ្យអ្នកស្រុក Alabam បោះឆ្នោតរបស់ពួកគេនៅក្នុងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2026 ក្រោមផែនការស្រុកដែលត្រូវបានសម្គាល់ដោយការរើសអើងជាតិសាសន៍ដោយចេតនានោះទេ”។

ហេតុអ្វីបានជាផែនទីអាឡាបាម៉ាមានភាពចម្រូងចម្រាស?

វិវាទផ្តោតលើថាតើមណ្ឌលសភារបស់រដ្ឋ Alabama តំណាងឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតស្បែកខ្មៅបានគ្រប់គ្រាន់ដែរឬទេ។

ក្រុមសិទ្ធិបោះឆ្នោត និងអ្នកប្រកួតប្រជែងខាងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបានប្រកែកថា សមាជិកសភាមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋកំពុងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិបោះឆ្នោតជនជាតិស្បែកខ្មៅ ដោយជ្រើសរើសតែមណ្ឌលបោះឆ្នោតភាគច្រើន-ខ្មៅមួយប៉ុណ្ណោះ ទោះបីជារដ្ឋមានប្រជាជនស្បែកខ្មៅច្រើនក៏ដោយ។

នៅឆ្នាំ 2023 ក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធដូចគ្នាបានសំរេចថាផែនទីដែលគូរដោយសាធារណរដ្ឋរបស់រដ្ឋអាឡាបាម៉ាបានធ្វើឱ្យឥទ្ធិពលនយោបាយរបស់អ្នកស្រុកស្បែកខ្មៅចុះខ្សោយដោយខុសច្បាប់។

តុលាការបានសន្និដ្ឋានថា រដ្ឋគួរតែរួមបញ្ចូលស្រុកចំនួនពីរដែលអ្នកបោះឆ្នោតស្បែកខ្មៅមានឱកាសពិតប្រាកដក្នុងការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសបេក្ខជនតាមជម្រើសរបស់ពួកគេ។

ការ​សម្រេច​មុន​នេះ​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​ផែនទី​ដែល​បាន​អនុម័ត​ដោយ​តុលាការ​ឥឡូវ​នេះ​ត្រូវ​បាន​រក្សា​ទុក​សម្រាប់​ការ​បោះឆ្នោត​ខាង​មុខ។

ហេតុអ្វីបានជាអ្នកសាធារណរដ្ឋចង់បានផែនទីថ្មី។

គណបក្សសាធារណរដ្ឋសង្ឃឹមថា ផែនទីខណ្ឌថ្មីនេះ នឹងធ្វើឱ្យឱកាសរបស់ពួកគេកាន់តែប្រសើរឡើង ក្នុងការដណ្តើមយកអាសនៈសភាឡើងវិញ ដែលបច្ចុប្បន្នកាន់កាប់ដោយតំណាងរាស្រ្តប្រជាធិបតេយ្យ Shomari Figures។

ការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាផ្នែកនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋយ៉ាងទូលំទូលាយដើម្បីពង្រឹងសំឡេងភាគច្រើនតិចតួចរបស់គណបក្សនៅក្នុងសភាតំណាងរាស្រ្តសហរដ្ឋអាមេរិកមុនការបោះឆ្នោតខែវិច្ឆិកា។

ការជំរុញឱ្យកាន់តែទូលំទូលាយសម្រាប់ការរៀបចំស្រុកឡើងវិញបានកាន់តែខ្លាំងឡើង បន្ទាប់ពីប្រធានាធិបតី Donald Trump បានជំរុញឱ្យរដ្ឋដែលដឹកនាំដោយគណបក្សសាធារណរដ្ឋឱ្យរៀបចំមណ្ឌលឡើងវិញនូវមណ្ឌលសភាតាមដែលអាចធ្វើបាន។

អាឡាបាម៉ាគ្រោងនឹងប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការកំពូល

លោក Steve Marshall អគ្គមេធាវីសាធារណៈរដ្ឋ Alabama បាននិយាយថា រដ្ឋនឹងប្តឹងឧទ្ធរណ៍ភ្លាមៗចំពោះការសម្រេចចិត្តនេះទៅកាន់តុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

Marshall បានរិះគន់សេចក្តីសម្រេចនេះ ហើយបានការពារផែនទី។

លោក​បាន​មាន​ប្រសាសន៍​ថា “ដឹង​រឿង​នេះ តាម​គំនិត​ខ្ញុំ វា​មិន​មែន​ជា​បញ្ហា​ទេ បើ​យើង​ឈ្នះ​ករណី​នេះ វា​គ្រាន់​តែ​ជា​ពេល​វេលា​ប៉ុណ្ណោះ”។

រដ្ឋ​បាន​ប្រកែក​ថា យុត្តិធម៌​ខ្វះ​យុត្តិកម្ម​សម្រាប់​រារាំង​អ្វី​ដែល​មន្ត្រី​បាន​និយាយ​ថា​ជា​ផែនការ​សភា​ស្របច្បាប់។

ចៅក្រម​ព្រមាន​ពី​ភាព​ច្របូកច្របល់​អ្នក​បោះឆ្នោត

តុលាការ​ក៏​បាន​និយាយ​ដែរ​ថា ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ផែនទី​នៅ​មុន​ការ​បោះ​ឆ្នោត​អាច​នាំ​ឱ្យ​មាន​ភាព​ចលាចល និង​ភាព​ច្របូកច្របល់​ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​បោះឆ្នោត។

យុត្តិធ៌មបានកត់សម្គាល់ពីភាពលំបាកនៃការរៀបចំអ្នកបោះឆ្នោតឡើងវិញទៅកាន់ស្រុកថ្មី បន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតបឋមបានចាប់ផ្តើមរួចហើយនៅក្នុងព្រំដែនដែលមានស្រាប់។

ការ​ប្រើ​ស្រុក​បច្ចុប្បន្ន​នឹង​ជៀស​វាង​នូវ​អ្វី​ដែល​ក្រុម​នេះ​ហៅ​ថា​ជា​ការ​ប៉ុនប៉ង​ដែល​មាន​តម្លៃ​ថ្លៃ ឈ្លានពាន និង​ប្រហែល​ជា​មិន​អាច​ធ្វើ​ទៅ​រួច​ក្នុង​ការ​កំណត់​មណ្ឌល​បោះឆ្នោត​ឡើង​វិញ។

ចៅក្រម​បាន​បន្ថែម​ថា​៖ «​ភាព​ច្របូកច្របល់​រវាង​បេក្ខជន​និង​អ្នក​បោះឆ្នោត​គឺ​ជា​បញ្ហា ហើយ​ទាមទារ​ការ​ពិចារណា​យ៉ាង​ហ្មត់ចត់​»​។

ការតស៊ូក្នុងការចែកចាយឡើងវិញកំពុងរីករាលដាល

អាឡាបាម៉ាមិនមែនតែម្នាក់ឯងទេ។

រដ្ឋជាច្រើនដែលគ្រប់គ្រងដោយគណបក្សសាធារណរដ្ឋបានជំរុញយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការរៀបចំឡើងវិញនូវព្រំដែននៃសភា បន្ទាប់ពីការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការកំពូលស្តីពីច្បាប់សិទ្ធិបោះឆ្នោត។

រដ្ឋ Louisiana បានពន្យារពេលសភាបឋមរបស់ខ្លួន ដូច្នេះសមាជិកសភាអាចពិចារណាលើផែនទីថ្មី ដែលអាចលុបបំបាត់សង្កាត់ភាគច្រើនដែលមានពណ៌ខ្មៅ។

សមាជិកសភារដ្ឋ South Carolina កំពុងពិចារណាតំបន់ដែលគូរឡើងវិញ ដែលអាចធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវឱកាសរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋក្នុងការឈ្នះកៅអីសភាមួយផ្សេងទៀត។

រដ្ឋ Tennessee បានអនុម័តសង្កាត់ថ្មីដែលបំបែកស្រុកភាគច្រើននៅ Memphis ហើយអាចជួយឱ្យគណបក្សសាធារណរដ្ឋចាប់យកអាសនៈសភាទាំងប្រាំបួននៅក្នុងរដ្ឋ។

ចាប់តាំងពីលោក Trump បានជំរុញឱ្យរដ្ឋ Texas Republicans គូរឡើងវិញនូវផែនទីផ្ទះកាលពីឆ្នាំមុន រដ្ឋដែលគ្រប់គ្រងដោយ GOP ជាច្រើនបានផ្លាស់ប្តូរស្រុកឡើងវិញ ទោះបីជាមនុស្សជាច្រើននៅតែចូលរួមក្នុងបញ្ហាប្រឈមរបស់តុលាការក៏ដោយ។

គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យក៏បានបន្តផែនការថ្មីនៅក្នុងរដ្ឋដូចជាកាលីហ្វ័រញ៉ា ហើយសង្ឃឹមថានឹងទទួលបានតំណាងបន្ថែមតាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរដែលបញ្ជាដោយតុលាការនៅក្នុងរដ្ឋយូថាហ៍។

ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​សំខាន់​នៅ​ថ្នាក់​ជាតិ

សេចក្តីសម្រេចរបស់រដ្ឋ Alabama គូសបញ្ជាក់ពីរបៀបដែលការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសសមាជិកសភាបានក្លាយទៅជាសមរភូមិនយោបាយ និងផ្លូវច្បាប់ដ៏សំខាន់បំផុតមួយ នៅមុនការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិ។

ការ​គ្រប់​គ្រង​សូម្បី​តែ​មណ្ឌល​សមាជ​មួយ​ចំនួន​អាច​កំណត់​ថា​គណបក្ស​ណា​គ្រប់​គ្រង​សភា​តំណាង​រាស្រ្ត​បន្ទាប់​ពី​ការ​បោះ​ឆ្នោត។

អានផងដែរ។ | អតីតសម្ព័ន្ធមិត្ត Trump ខឹងសម្បារបន្ទាប់ពីការបាត់បង់ Massie: ‘អនាគតនៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋត្រូវបានបំផ្លាញ’



Source link