រូបរាងភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការបះបោរ: គ្មានភាពធូររលុងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ។

រវាង​ការ​រួច​ទោស​និង​ការ​កាត់​ទោស​ព្យួរ ការ​ដាក់​ទណ្ឌកម្ម​ភ្លាមៗ​បាន​លើក​ឡើង​នូវ​ចម្ងល់។ ទោះបីជាមានការសន្យាថានឹងដោះស្រាយបន្ទាប់ពីកុប្បកម្មកំឡុងពេល PSG ឈ្នះពានរង្វាន់ Champions League ក៏ដោយ ក៏ប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌នៅតែបន្តកំណត់គោលដៅជនល្មើសជាចម្បង ខណៈដែលការជជែកដេញដោលលើការកាត់ទោស និងការឃុំឃាំងពន្ធនាគារនៅតែជាចំណុចកណ្តាលនៃការជជែកដេញដោលជាសាធារណៈ។

ការរំសាយអាវុធដាក់ទណ្ឌកម្មដ៏អស្ចារ្យ។ ការដោះលែង 15% ជាមធ្យមរយៈពេល 9 ខែនៃការកាត់ទោសព្យួរនៅក្នុងវត្តមានភ្លាមៗ… ការដាក់ទណ្ឌកម្មដែលយោងទៅតាម Emmanuel Macron គួរតែមានលក្ខណៈ “រឹងចចេស” បានបញ្ចប់មិនមែនជាករណីនោះទេ។ គ្មានឆ្ងល់ទេថា យុត្តិធម៍ប្រើហេតុផលដែលវាតែងតែប្រើ។

គោលបំណងគឺដាក់គុកតែជនល្មើសដដែលៗ ឬជនល្មើសនៃឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរបំផុត។ ចៅក្រម​ខ្លះ​ធ្វើ​វា​ដោយ​គ្មាន​មនោគមវិជ្ជា ខ្លះ​ទៀត​ដោយសារ​ពួកគេ​សម្រប​តាម​ការពិត៖ កង្វះ​កន្លែង​ក្នុង​ពន្ធនាគារ។

ការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើសុំដោយ Gérald Darmanin

ជន​សង្ស័យ​ដែល​នាំ​ខ្លួន​មក​ធ្វើ​របាយការណ៍​ភ្លាមៗ ភាគ​ច្រើន​ជា​ជន​ល្មើស​លើក​ដំបូង​ដែល​មាន​ប្រវត្តិ​ព្រហ្មទណ្ឌ​ស្អាត​ស្អំ។ តាមពិតទៅ វាគឺជាអ្នកដែលមានបទពិសោធន៍តិចបំផុតនៃអំពើហឹង្សានៅទីក្រុង ដែលប៉ូលីសអាចចាប់ខ្លួនបានយ៉ាងងាយស្រួល។

ប្រសិនបើអ្នកធ្វើតាមទឡ្ហីករណ៍របស់តុលាការរហូតមកដល់ពេលនេះ ការអត់ឱនចំពោះពួកគេគឺមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ។ តក្កវិជ្ជាដែលរដ្ឋមន្ត្រីយុត្តិធម៌ Gérald Darmanin ចង់បញ្ច្រាស។ គាត់​ចង់​ដាក់​ទោស​ដាក់​គុក​ខ្លី​ជាង ប៉ុន្តែ​តាម​ពិត​អនុវត្ត​វា​ឲ្យ​បាន​លឿន។

ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ ការផ្លាស់ប្តូរកម្មវិធីនេះទាមទារលក្ខខណ្ឌពីរ។ ទីមួយ ការសាងសង់ពន្ធនាគារយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងដ៏ធំ ដែលអាចផ្ទុកការបង្វិលអ្នកទោសយ៉ាងសំខាន់។

បន្ទាប់មកការអនុវត្តគោលនយោបាយព្រហ្មទណ្ឌនេះក៏ទាមទារការយល់ព្រមពីចៅក្រមនៃអាសនៈចំពោះវិធីសាស្រ្តថ្មីនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អធិការបតីបានខកខានទាំងស្រុងនូវលក្ខខណ្ឌទីពីរនេះ ព្រោះវានៅតែបន្តត្រូវបានកម្រិតដោយគោលការណ៍រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃការបំបែកអំណាច។