នេះគឺជាភាពមិនដំណើរការដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយ ដែលហាក់ដូចជាទាមទារឱ្យមានការដាក់ទណ្ឌកម្ម ដូចដែលអធិការបតីបានកំណត់អត្តសញ្ញាណដោយមើលឃើញពីការបាត់ខ្លួនយ៉ាងគំហុករបស់ Lyhanna ដែលសាកសពរបស់គាត់ត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងកន្លែងកសិកម្មកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍។ ដោយសារតែជនសង្ស័យសំខាន់ក្នុងករណីនេះគឺ Jérôme Barella អាយុ 41 ឆ្នាំហាក់ដូចជាបានរួចផុតពីយុត្តិធម៌ដោយមាននិទណ្ឌភាពពេញលេញអស់រយៈពេលជាច្រើនខែទោះបីជាមានពាក្យបណ្តឹងយ៉ាងហោចណាស់ចំនួន 4 ត្រូវបានប្តឹងគាត់ដែលធ្វើឱ្យវាអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណគាត់នៅក្នុងឯកសារផ្សេងៗហើយទទួលស្គាល់ពីគ្រោះថ្នាក់ដែលអាចកើតមានរបស់គាត់។
ពាក្យបណ្តឹងដំបូងត្រូវបានគេដាក់ក្នុងឆ្នាំ 2017 ។ វាគឺអំពីក្មេងស្រីអាយុ 17 ឆ្នាំម្នាក់ដែល Jérôme Barella បានចោទប្រកាន់ថាបានផ្លាស់ប្តូរការថើប ដោយមិនបានបញ្ជាក់លម្អិត។ ករណីនេះត្រូវបានច្រានចោលជាពិសេសដោយសារក្មេងស្រីរូបនេះបានផ្តល់ការយល់ព្រមពីនាង។ យ៉ាងណាក៏ដោយ វាបានអនុញ្ញាតឱ្យចុងចោទត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងការអនុវត្តច្បាប់ និងមូលដ្ឋានទិន្នន័យតុលាការ។
“មិនមានការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាទេ ទាំងតាមទូរស័ព្ទ ឬតាមប្រព័ន្ធឌីជីថល”
នៅឆ្នាំ 2022 ពាក្យបណ្តឹងនៃការរំលោភលើកុមារអាយុ 10 ឆ្នាំត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅ Béthune ក្នុង Pas-de-Calais ។ ក្មេងស្រីតូចនេះបានចោទប្រកាន់ Jérôme Barella ថាត្រូវបានវាយប្រហារដោយមិត្តភក្តិរបស់ឪពុករបស់នាង ប៉ុន្តែឪពុកម្តាយរបស់នាងបានដកសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ពួកគេនៅក្នុងដំណើរការនៃការបំបែកខ្លួន និងការពិនិត្យផ្លូវចិត្តរបស់កុមារធ្វើឱ្យមានការសង្ស័យអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃពាក្យរបស់ក្មេងស្រីតូច។ លើសពីនេះទៅទៀត ពុំមានភស្តុតាងរូបរាងកាយនៃការរំលោភផ្លូវភេទឡើយ។ Jérôme Barella ដែលត្រូវបានសម្ភាសនៅ Auch មិនត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅក្នុងមន្ទីរឃុំឃាំងរបស់ប៉ូលីសទេ ហើយពាក្យបណ្តឹងត្រូវបានច្រានចោល។
វិធីសាស្រ្តទីបីដែលគេស្គាល់គឺស្មុគស្មាញបំផុត។ នេះគឺជាពាក្យបណ្តឹងដែលបង្ហាញដោយ BFMTV ដែលបានដាក់កាលពីខែសីហាឆ្នាំមុននៅ Haute-Garonne សម្រាប់ការរំលោភលើកុមារអាយុ 10 ឆ្នាំដោយផ្ទាល់ប្រឆាំងនឹង Jérôme Barella និងដោះស្រាយដោយការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាសាធារណៈនៅទីក្រុង Toulouse ។ វានឹងមានសវនាការជាច្រើន ធ្វើរបាយការណ៍ផ្លូវចិត្ត និងលើសពីនេះទៀត របាយការណ៍វេជ្ជសាស្ត្រដែលនឹងកំណត់ការរំលោភលើការរំលោភ។
លើសពីនេះ ដំណើរការមុនៗគឺស្ថិតនៅក្នុងការឈានដល់កុំព្យូទ័ររបស់ចៅក្រម។ នាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌ស្រែកថា៖ «មានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវយកទៅបំភ្លឺនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វានឹងចំណាយពេល “ជាច្រើនសប្តាហ៍” សម្រាប់ការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាសាធារណៈ Toulouse ដើម្បីប្រគល់យុត្តាធិការដល់ការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាសាធារណៈ Auch ដែលមានយុត្តាធិការដោយសារទីកន្លែងដែលប្រព្រឹត្តអំពើ និងលំនៅដ្ឋានរបស់ចុងចោទ។ អធិការបតីបាននិយាយថា “គាត់គួរតែធ្វើវាជាបន្ទាន់” ដោយទាញការយកចិត្តទុកដាក់របស់ចៅក្រម Auch ជាចម្បងចំពោះភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ និងទម្រង់គួរឱ្យព្រួយបារម្ភជាពិសេសរបស់ជនសង្ស័យ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ “មិនមានការទំនាក់ទំនងទាំងតាមទូរស័ព្ទ ឬតាមប្រព័ន្ធឌីជីថលទេ”។ និយាយឱ្យខ្លី៖ គ្មានអ៊ីមែល គ្មានការហៅទូរសព្ទ។ “ហើយនេះមិនមែនជាសំណួរនៃធនធានទេ” រិះគន់អធិការបតី។
ការជ្រើសរើសសេវាកម្មស៊ើបអង្កេតដែលសួរសំណួរ
ផ្ញើតាមប្រៃសណីយ៍ ដំណើរការត្រូវចំណាយពេល “ដប់បីថ្ងៃ” ពីទីក្រុង Toulouse ទៅ Auch ទីក្រុងពីរដែលមានចម្ងាយតិចជាង 80 គីឡូម៉ែត្រពីគ្នា។ នៅទីនោះ អ្នកត្រូវរង់ចាំ “ខែ” ទៀតរហូតដល់ឯកសារត្រូវបានចុះឈ្មោះ បន្ទាប់មក “ជាច្រើនសប្តាហ៍” ដើម្បីតែងតាំងចៅក្រម ហើយម្តងទៀត “ជាច្រើនថ្ងៃ” រហូតដល់សេវាកម្មស៊ើបអង្កេតត្រូវបានតែងតាំង។
Lectoure Territorial Gendarmerie Brigade ដែលតូចបំផុតនៅក្នុងនាយកដ្ឋាន Gers នឹងទទួលខុសត្រូវចំពោះការស៊ើបអង្កេត។ ការសម្រេចចិត្តដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការសាកសួរកុមារអំពីអំពើឧក្រិដ្ឋកម្ម ហើយជាទូទៅត្រូវបានប្រគល់ឱ្យសេវាឯកទេស កងពលតូច ឬនាយកដ្ឋានស្រាវជ្រាវ។ ប៉ុន្តែទំនងជាកងរាជអាវុធហត្ថជាតិមិនបានជូនដំណឹងដល់កងពលតូចមូលដ្ឋានទេ។
ការស៊ើបអង្កេតនៅក្នុងបរិបទនេះត្រូវបានបន្តនៅដើមឆ្នាំ 2026 ជាមួយនឹងយុទ្ធសាស្ត្របុរាណមួយក្នុងគោលបំណងប្រមូលព័ត៌មានឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន មុនពេលចាប់ខ្លួនជនសង្ស័យទៅកាន់ការឃុំឃាំងរបស់ប៉ូលីស ដូចដែលព្រះរាជអាជ្ញារបស់ Auch បានពន្យល់នៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានរបស់នាង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចាប់ពីថ្ងៃទី 14 ខែកុម្ភៈ ដែលជាកាលបរិច្ឆេទនៃការផ្លាស់ប្តូរចុងក្រោយរវាងចៅក្រម និងអាវុធហត្ថ គ្មានអ្វីកើតឡើងទៀតទេ បើទោះបីជាការឃុំឃាំងរបស់ប៉ូលីសនឹងអាចធ្វើការស្រាវជ្រាវ និងបញ្ឈប់សកម្មភាពរបស់ Jérôme Barella ដែលអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេចំពោះក្មេងស្រីទាំងនោះមានបញ្ហាយ៉ាងច្បាស់។ Lyhanna ត្រូវបានចាប់ជំរិតកាលពីថ្ងៃសុក្រសប្តាហ៍មុន ហើយបុរសវ័យសែសិបឆ្នាំដែលបដិសេធការជាប់ពាក់ព័ន្ធណាមួយក្នុងការបាត់ខ្លួនរបស់នាងនៅតែសន្មតថាគ្មានកំហុស។
ក៏មានបណ្តឹងទី៤ ដែលបានប្តឹងកាលពីប៉ុន្មានខែមុន ម្តងទៀតអំពីការចាប់រំលោភក្មេងស្រីម្នាក់អំឡុងពេលគេងលក់ក្នុងឆ្នាំ 2023។ បណ្តឹងទីមួយប្រឆាំងនឹង ក៏មានពាក្យបណ្តឹងផងដែរ។
“ការផ្ញើអ៊ីមែលមិនមែនជាសំណួរនៃមធ្យោបាយ”
លោក Chancellery តវ៉ាដោយរំលឹកថា សារាចរចំនួនបីពីលោក Gérald Darmanin បានកំណត់គោលដៅអំពើហិង្សាលើកុមារថាជា “អាទិភាព” សម្រាប់ព្រះរាជអាជ្ញាថា “ករណីនេះត្រូវបានចាត់ទុកដូចករណីផ្សេងទៀត ទោះបីជាវាគួរតែត្រូវបានដាក់នៅកំពូលនៃគំនរក៏ដោយ” ។
“ការផ្ញើអ៊ីមែលមិនមែនជាសំណួរនៃមធ្យោបាយទេ” យើងបន្ថែមនៅ Place Vendôme ក្នុងទិសដៅនៃការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាសាធារណៈ Toulouse ។ ក្រសួងក៏ច្រានចោលការលើកឡើងអំពីកង្វះបុគ្គលិកនៅ Auch ដែល “ចៅក្រមបួននាក់” ធ្វើការ។ ដូចគ្នានេះដែរត្រូវបានអនុវត្តចំពោះកងពលតូចកងរាជអាវុធហត្ថ “អត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ពួកគេគឺសូន្យ” ។
ក្នុងករណីទំនួលខុសត្រូវបុគ្គលដែលកំណត់ដោយបេសកកម្មអធិការកិច្ចដែលធ្វើឡើងដោយរដ្ឋាភិបាល ក្រសួងយុត្តិធម៌មិនរាប់បញ្ចូលការដាក់ទណ្ឌកម្មដោយ Gérald Darmanin ដែលនឹងមិនស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការប្រឆាំងនឹងមតិរបស់ឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាយុត្តិធម៌នោះទេ។ នេះនឹងជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេលជាង 30 ឆ្នាំ។
