Home នយោបាយ / Politic របាយ​ការណ៍​និយាយ​ថា តុលាការ​របស់​ចៅក្រម​សហព័ន្ធ​កំពុង​ធ្វើ​ការ​ជាមួយ​មន្ត្រី​ប៉ូលិស​ដែល​បាន​ឮ​ដោយ​បុគ្គលិក

របាយ​ការណ៍​និយាយ​ថា តុលាការ​របស់​ចៅក្រម​សហព័ន្ធ​កំពុង​ធ្វើ​ការ​ជាមួយ​មន្ត្រី​ប៉ូលិស​ដែល​បាន​ឮ​ដោយ​បុគ្គលិក

12
0


ចៅក្រមសហព័ន្ធម្នាក់ ដែលអត្តសញ្ញាណមិនត្រូវបានដោះលែង មានទំនាក់ទំនងស្នេហាក្រៅឆាកជាមួយមន្ត្រីប៉ូលិសជាន់ខ្ពស់ រួមទាំងការជួបផ្លូវភេទនៅក្នុងការិយាល័យរបស់គាត់ក្នុងអំឡុងពេលម៉ោងធ្វើការ ដែលត្រូវបានរាយការណ៍ថាបានឮដោយបុគ្គលិក។

ទោះបីជាចៅក្រមបានបដិសេធការចោទប្រកាន់ដំបូងក៏ដោយ ក៏គាត់នៅតែអង្គុយលើកៅអីបន្ទាប់ពីទទួលបាន “ការស្តីបន្ទោសឯកជន” បន្ទាប់ពីការស៊ើបអង្កេតដោយប្រព័ន្ធតុលាការ។

ក្រុមប្រឹក្សាតុលាការនៃស្រុកតុលាការទី 11 ដែលរួមមានរដ្ឋអាឡាបាម៉ា រដ្ឋផ្លរីដា និងហ្សកហ្ស៊ី បានចេញការស្តីបន្ទោសជាឯកជនកាលពីខែកុម្ភៈ។

ការស៊ើបអង្កេតរបស់តុលាការបានរកឃើញថា ចៅក្រមសហព័ន្ធម្នាក់មានទំនាក់ទំនងស្នេហាជាមួយប៉ូលីស រួមទាំងការរួមភេទនៅក្នុងបន្ទប់ដែលបុគ្គលិកស្តាប់ឮ ប៉ុន្តែអង្គុយនៅលើកៅអីជាមួយនឹង
ការស៊ើបអង្កេតរបស់តុលាការបានរកឃើញថា ចៅក្រមសហព័ន្ធម្នាក់មានទំនាក់ទំនងស្នេហាជាមួយប៉ូលីស រួមទាំងការរួមភេទនៅក្នុងបន្ទប់ដែលបុគ្គលិកស្តាប់ឮ ប៉ុន្តែអង្គុយនៅលើកៅអីជាមួយនឹង “ការស្តីបន្ទោសឯកជន” ការស៊ើបអង្កេតរបស់តុលាការបានរកឃើញ។ (រក្សាសិទ្ធិឆ្នាំ 2019 The Associated Press ។ រក្សាសិទ្ធិគ្រប់យ៉ាង។)

ការ​សម្រេច​នោះ​ត្រូវ​បាន​បញ្ជាក់​កាល​ពី​សប្តាហ៍​មុន​ដោយ​គណៈកម្មាធិការ​ស្តីពី​ការ​ប្រព្រឹត្តិ​របស់​តុលាការ​និង​ការ​រារាំង​នៃ​សន្និសីទ​តុលាការ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក។ ឈ្មោះ​ចៅក្រម និង​ទីតាំង​ពិត​ប្រាកដ​របស់​តុលាការ​ក្នុង​មណ្ឌល​វិនិច្ឆ័យ​ទី​១១ មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​បង្ហាញ​ឡើយ​។

ចៅក្រមសហព័ន្ធត្រូវបានតែងតាំងអស់មួយជីវិត ប៉ុន្តែត្រូវទទួលរងនូវវិធានការវិន័យផ្សេងៗ រួមទាំងការប្រមាថ ការស្តីបន្ទោសជាសាធារណៈ ឬឯកជន និងការកាត់ទុកបណ្តោះអាសន្ននៃដំណើរការនីតិវិធី។ ការចោទប្រកាន់អាចកើតឡើងបានតែតាមរយៈការចោទប្រកាន់ដោយសភា។

យោង​តាម​ការ​ស៊ើបអង្កេត ចៅក្រម និង​មន្ត្រី​ដែល​មិន​ស្គាល់​អត្តសញ្ញាណ «​បាន​រួម​ភេទ​ក្នុង​បន្ទប់​របស់​ចៅក្រម​ក្នុង​ម៉ោង​ធ្វើការ​ក្នុង​ការ​ស្តាប់​ឮ​របស់​បុគ្គលិក»។ ចៅក្រមក៏បានចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នយោបាយរបស់គណបក្សផងដែរ។ ចៅក្រម​ដំបូង​បាន​ច្រានចោល​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​នេះ​ថា​ជា​«​ការ​ប្រមាថ​» ហើយ​បាន​ច្រាន​ចោល​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ទាំង​នោះ​ទាំង​ស្រុង។

តាម​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​ចៅក្រម និង​មន្ត្រី​មិន​ស្គាល់​អត្តសញ្ញាណ
យោង​តាម​ការ​ស៊ើបអង្កេត ចៅក្រម និង​មន្ត្រី​មិន​ស្គាល់​អត្តសញ្ញាណ «​បាន​រួម​ភេទ​ក្នុង​បន្ទប់​ចៅក្រម​ក្នុង​ម៉ោង​ធ្វើការ​ក្នុង​ការ​ស្តាប់​ឮ​ពី​បុគ្គលិក​» ។ (Getty/iStock)

នៅក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួនក្នុងការដាក់ការស្តីបន្ទោសឯកជន និងរក្សាឈ្មោះរបស់ចៅក្រមជាសម្ងាត់ គណៈកម្មាធិការបាននិយាយថា ខ្លួនជឿថាចៅក្រមបានបដិសេធការថ្លែងមិនពិតរបស់នាង។ គណៈកម្មាធិការក៏បានសន្និដ្ឋានថា ចៅក្រមទំនងជាមិនប្រព្រឹត្តកំហុសស្រដៀងគ្នានេះម្តងទៀតទេ ដោយកត់សម្គាល់ថាអ្នកទាំងពីរបានបញ្ចប់ទំនាក់ទំនង និងប្តេជ្ញាជៀសវាងព្រឹត្តិការណ៍នយោបាយបក្សពួកនាពេលអនាគត។ លើសពីនេះ គណៈកម្មាធិការបានទទួលស្គាល់ “សេវាកម្មគំរូសម្រាប់តុលាការ” របស់ចៅក្រម។

របាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការនេះបាននិយាយថា “ទោះបីជាគណៈកម្មាធិការជ្រើសរើសមានការរំខានយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការប្រព្រឹត្តរបស់ចៅក្រមក៏ដោយ ចៅក្រមដែលទទួលបន្ទុកបានបង្ហាញពីការប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងមុតមាំក្នុងការស្តារនីតិសម្បទា និងបានបន្តខិតខំលើកកម្ពស់យុត្តិធម៌”។

ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា ការ​ដាក់​ទណ្ឌកម្ម​ត្រូវ​បាន​ជួប​នឹង​ការ​រិះគន់។ Lester Tate មេធាវី​ដែល​តែងតែ​ការពារ​ចៅក្រម​ហ្សកហ្ស៊ី​ដែល​រង​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ពី​ការ​ប្រព្រឹត្ត​ខុស​បាន​ពណ៌នា​លទ្ធផល​ថា​ជា​ការ​ទះ​កំផ្លៀង។

លោក Tate បានធ្វើអត្ថាធិប្បាយដោយសង្កត់ធ្ងន់លើដំបូន្មានរបស់គាត់ដល់អតិថិជនឱ្យនិយាយការពិតជានិច្ចថា “ខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលដែលមិនមានការដាក់ទណ្ឌកម្មធ្ងន់ធ្ងរជាងសម្រាប់ការនិយាយមិនពិតរបស់ចៅក្រមនេះក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត” ។

លោកបានបន្ថែមថាអ្នកតែងតាំងជីវិតដែលវិនិច្ឆ័យអ្នកដ៏ទៃគួរតែស្មោះត្រង់ចំពោះកំហុសរបស់ពួកគេដោយផ្តល់យោបល់ថាក្នុងករណីនេះវាជាការសមរម្យដើម្បី “ចោទប្រកាន់ការមើលងាយជាសាធារណៈតិចតួច” ។

ការស៊ើបអង្កេតនេះបានកើតចេញពីក្រឡាបញ្ជីរបស់ចៅក្រមម្នាក់ដែលរាយការណ៍ថាចៅក្រមបានចូលរួមក្នុងសកម្មភាពផ្លូវភេទជាមួយមន្ត្រីនៅក្នុងការិយាល័យរបស់គាត់ជាច្រើនលើកច្រើនសារ។ មាន​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ថា ចៅក្រម​មិន​បាន​ត្រួត​ពិនិត្យ​បុគ្គលិក​ឲ្យ​បាន​ត្រឹម​ត្រូវ ហើយ​នៅ​ពេល​មួយ​បាន​ស្រែក​ជេរ​ដាក់​បុគ្គលិក។

ប្រធាន​ចៅក្រម​ទី ១១ លោក William Pryor បាន​ស្នើ​ឲ្យ​ចៅក្រម​ឆ្លើយ​តប​នឹង​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​នេះ។
ប្រធាន​ចៅក្រម​ទី ១១ លោក William Pryor បាន​ស្នើ​ឲ្យ​ចៅក្រម​ឆ្លើយ​តប​នឹង​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​នេះ។ (ហ្គេតធី)

ប្រធាន​ចៅក្រម​ទី ១១ លោក William Pryor បាន​ស្នើ​ឲ្យ​ចៅក្រម​ឆ្លើយ​តប​នឹង​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​នេះ។ ចៅក្រមបានឆ្លើយតបនៅថ្ងៃដដែលនោះថា “បដិសេធយ៉ាងច្បាស់” រាល់ការទាមទារ និងប៉ាន់ស្មានក្នុងអ៊ីមែលតាមដានថា ក្រឡាបញ្ជីអាចបង្កើតការចោទប្រកាន់នេះ ជាការសងសឹកចំពោះការមានការងារនៅការិយាល័យ។

បន្ទាប់​មក Pryor បាន​តែងតាំង​គណៈកម្មការ​ពិសេស​មួយ​ដើម្បី​ស៊ើបអង្កេត។

ការត្រួតពិនិត្យរបស់គណៈកម្មាធិការលើពិធីសារ និងរូបភាពសុវត្ថិភាព បានបញ្ជាក់ថា មន្រ្តីម្នាក់បានទៅសួរសុខទុក្ខអង្គជំនុំជម្រះរបស់ចៅក្រមជាញឹកញាប់នៅពេលអាហារថ្ងៃត្រង់។ បុគ្គលិកប្រាំមួយនាក់បានរំឮកថាបានឃើញនរណាម្នាក់ដែលត្រូវនឹងការពិពណ៌នារបស់មន្ត្រី ហើយបីនាក់បានរំលឹកឡើងវិញនូវសវនាការ “អាចជាសកម្មភាពផ្លូវភេទ” នៅក្នុងការិយាល័យរបស់ចៅក្រម។

ស្មៀនបីនាក់ក៏បានរាយការណ៍ពីឧប្បត្តិហេតុមួយ ដែលចៅក្រមបដិសេធមិនទទួលអាហារថ្ងៃត្រង់ជាមួយអ្នកហាត់ការរដូវក្តៅនៅថ្ងៃដំបូងរបស់ពួកគេ ដោយទទួលស្គាល់ថាពួកគេបាន “ញ៉ាំម៉ាទីនីច្រើនពេកកាលពីយប់មុននៅឯពិធីជប់លៀងឈ្នះការបោះឆ្នោតសម្រាប់មិត្តមេធាវីស្រុក”។

ស្មៀនបានពិពណ៌នាអំពី “វប្បធម៌ពងមាន់” ហើយបានកត់សម្គាល់ថាចៅក្រម “កម្រណាស់ប្រសិនបើធ្លាប់ផ្លាស់ប្តូរខ្លឹមសារនៃដីការដ្ឋប្បវេណីដែលព្រាងដោយក្រឡាបញ្ជី” ទោះបីជាគណៈកម្មាធិការរកមិនឃើញភស្តុតាងនៃអាកប្បកិរិយាបំពានក៏ដោយ។

គណៈកម្មាធិការបាននិយាយថា នៅទីបំផុតចៅក្រមបានសារភាពថាមានទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទក្រៅអាពាហ៍ពិពាហ៍ជាមួយមន្ត្រី ប៉ុន្តែបានបដិសេធការចោទប្រកាន់ពីបទធ្វើបាបបុគ្គលិក។

ពួកគេបានសារភាពថាបានចូលរួម “ឧបករណ៍លាយ” សម្រាប់អតីតបុគ្គលិកនៃការិយាល័យមេធាវីស្រុក ប៉ុន្តែបានអះអាងថា វាត្រូវបានប្រារព្ធឡើងនៅក្នុងបន្ទប់ផ្សេងពីភាគីដែលឈ្នះ។

ជាផ្នែកមួយនៃដីកានេះ ចៅក្រមបានយល់ព្រមសរសេរលិខិតសុំទោសទៅកាន់អតីតក្រឡាបញ្ជីចំនួនប្រាំមួយរូប ដើម្បីបដិសេធតំណែងប្រធានចៅក្រមស្រុកប្រសិនបើមានសិទ្ធិ និងបដិសេធមិនបម្រើក្នុងគណៈកម្មាធិការសន្និសីទតុលាការ។



Source link