នៅថ្ងៃទី 16 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1916 លោក Sir Mark Sykes និង François Georges-Picot បានផ្សាភ្ជាប់ការបែងចែកដែលរំពឹងទុកនៃខេត្តអារ៉ាប់នៃចក្រភពអូតូម៉ង់រវាងទីក្រុងឡុងដ៍ និងប៉ារីស។ អស់រយៈពេលជាយូរ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជាការបោះបង្គោលតាមអំពើចិត្តដែលគូរជាមួយអ្នកគ្រប់គ្រងនៅលើផែនទីដែលអ្នកនិពន្ធបានដឹងតិចតួច។
នេះជាគោលដៅខុស ពីព្រោះអ្វីដែល Sykes-Picot បានណែនាំ និងអ្វីដែលគាត់មានជីវិតលើសពីនេះ គឺជាវិធីសាស្រ្តមួយ៖ រៀបចំលំហមួយស្របតាមតំបន់ឥទ្ធិពលខាងក្រៅ បំបែកមជ្ឈមណ្ឌលធ្វើសេចក្តីសម្រេចចិត្តក្នុងស្រុក ដើម្បីការពារការបង្រួបបង្រួមស្វយ័តណាមួយ និងកំណត់អធិបតេយ្យភាពនៃរដ្ឋនាពេលអនាគតតាមរយៈការពឹងផ្អែកតាមរចនាសម្ព័ន្ធ (សេដ្ឋកិច្ច សន្តិសុខ ហិរញ្ញវត្ថុ)។
អាណាព្យាបាលគ្មានឈ្មោះ
ចាប់តាំងពី Arab Spring និងការដួលរលំនៃ Mosul “caliphate” ក្នុងឆ្នាំ 2014 ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យបានលេចឡើង: Sykes-Picot បានស្លាប់ហើយបានហូរទៅដោយការដួលរលំនៃរដ្ឋ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ផ្ទុយទៅនឹងការរំពឹងទុកទាំងអស់ ព្រំដែនដែលបានអនុម័តក្នុងឆ្នាំ 1920 បានរួចរស់ជីវិតដោយគ្មានគ្រោះថ្នាក់តាមរយៈសង្គ្រាម ការកាន់កាប់ និងការបះបោរជាច្រើនសតវត្ស។ លីបង់នៅតែរក្សាព្រំដែនរបស់ខ្លួន ទោះបីមានសង្គ្រាមស៊ីវិលរយៈពេល 15 ឆ្នាំក៏ដោយ អ៊ីរ៉ាក់ទោះបីជាមានសង្រ្គាមបីដង និងកាន់កាប់មួយក៏ដោយ ហើយស៊ីរីទោះបីជាដប់បីឆ្នាំនៃជម្លោះនៅតែជារដ្ឋឯកតាក្នុងន័យនៃច្បាប់អន្តរជាតិ។
ការតស៊ូនេះបង្ហាញថាផ្លូវទាំងនេះបន្តមានប្រយោជន៍សម្រាប់ប្រព័ន្ធដែលផលិតពួកវា ព្រោះវាផ្តល់នូវក្របខ័ណ្ឌផ្លូវការដែលការគ្រប់គ្រងខាងក្រៅលើមុខងារអធិបតេយ្យភាគច្រើនអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយគ្មានការគ្រប់គ្រងដោយផ្ទាល់។ នេះពិតជានិក្ខេបបទដែលខ្ញុំបានដាក់ចេញក្នុងកំណត់ចំណាំដែលបោះពុម្ភផ្សាយដោយវិទ្យាស្ថាន Thomas More៖ យើងមិនត្រូវច្រឡំព្រំដែន បន្ទាត់គំនូសតាង ជាមួយនឹងអធិបតេយ្យភាព សមត្ថភាពក្នុងការធ្វើសកម្មភាពដោយស្វ័យភាព។ ខ្ញុំហៅគំនិតនៅពីក្រោយវាថា “អាណាព្យាបាលគ្មានឈ្មោះ” ។
មិនដូចអាណត្តិឆ្នាំ 1920 ដែលត្រូវបានគាំទ្រដោយក្របខណ្ឌច្បាប់អន្តរជាតិច្បាស់លាស់ ហើយដូច្នេះវាអាចប្រកួតប្រជែងបាន ដូច្នេះអាណាព្យាបាលនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះទាញកម្លាំងរបស់ខ្លួនពីអវត្តមាននៃឈ្មោះ៖ គ្មានការរំលោភលើសន្ធិសញ្ញាអាចទទួលស្គាល់បាន គ្មានការទទួលខុសត្រូវអាចត្រូវបានចាត់ចែង គ្មានការដាក់ទណ្ឌកម្មណាមួយអាចដំណើរការបាន។ អាណាព្យាបាលដែលដាក់ឈ្មោះខ្លួនឯងត្រូវបានលាតត្រដាងទៅនឹងច្បាប់អន្តរជាតិ។ អាណាព្យាបាលដែលមិនដាក់ឈ្មោះខ្លួនវាក្លាយជាមិនអាចទទួលយកបានដោយស្របច្បាប់សម្រាប់អ្នកទទួលផលរបស់ខ្លួន ហើយដូច្នេះស្ទើរតែមិនអាចប៉ះពាល់បានសម្រាប់អ្នកដែលវាកំណត់គោលដៅ។
គ្រូដែលប្រកួតប្រជែង
ប្រទេសលីបង់បានបង្ហាញពីរឿងនេះក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះ៖ នៅថ្ងៃទី 5 ខែកក្កដាលោក Benjamin Netanyahu បានបញ្ជាក់នៅលើ Fox News ថាមានភូមិគ្រីស្ទាននៅភាគខាងត្បូងប្រទេសលីបង់។ “បានស្នើសុំឯកសារភ្ជាប់” ទៅកាន់អ៊ីស្រាអែល ដើម្បីគេចចេញពីក្រុមហេសបូឡា។ ដប់ប្រាំនៃតំបន់ទាំងនេះ ក៏ដូចជាអភិបាលក្រុង Rmeish និងតំបន់ Œuvre d’Orient បានបដិសេធភ្លាមៗចំពោះរឿងនេះ។ នៅទីបំផុត វាមិនមែនជាភាពត្រឹមត្រូវនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលសំខាន់នោះទេ ប៉ុន្តែជារចនាសម្ព័ន្ធរបស់វា។
ដើម្បីធ្វើពុតជាអ្នកការពារប្រជាជនដែលមនុស្សម្នាក់មិនពិគ្រោះជាពិតប្រាកដ គឺជាអាណាព្យាបាលដែលគ្មានឈ្មោះ អាណាព្យាបាលអនុវត្តតាមរយៈភាសានៃការការពារ មុនពេលវាត្រូវបានអនុវត្តដោយកម្លាំង ហើយដែលទាមទារទាំងសន្ធិសញ្ញា ឬអាណត្តិ ឬសូម្បីតែចម្លើយដើម្បីក្លាយជាការពិត។
អ្វីដែលបានផ្លាស់ប្តូរក្នុងរយៈពេលមួយសតវត្សគឺចំនួនគ្រូបង្រៀន។ អាណត្តិបារាំង-អង់គ្លេស គឺទ្វេភាគី; នៅប្រទេសស៊ីរី នៅឆ្នាំ២០២៦ ទួរគី អ៊ីស្រាអែល រុស្ស៊ី អ៊ីរ៉ង់ និងរាជាធិបតេយ្យឈូងសមុទ្រ នឹងស្ថិតនៅពីលើគ្នានៅលើទឹកដីតែមួយ។ ពហុវចនៈនេះមិនរំដោះតួអង្គក្នុងស្រុកទេ៖ វាថ្កោលទោសពួកគេក្នុងការសម្រុះសម្រួលឥតឈប់ឈររវាងក្រុមឃ្លាំមើលប្រកួតប្រជែង ដូចជារដ្ឋាភិបាលអ៊ីរ៉ាក់ ដែលបានសិក្សាកាលពីខែឧសភាថា ទឹកដីរបស់ខ្លួនបានបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការវាយប្រហាររបស់អ៊ីស្រាអែលដោយគ្មានចំណេះដឹង ហើយសម្ព័ន្ធមិត្តអាមេរិកបានដឹងអំពីវា។
ស្តារសមត្ថភាពក្នុងការធ្វើសកម្មភាពដោយស្វ័យភាព
នេះក៏អាចត្រូវបានគេមើលឃើញកាន់តែច្បាស់នៅក្នុងជោគវាសនារបស់ជនជាតិភាគតិចគ្រិស្តសាសនានៅ Levant ដែលវត្តមាន ឬការធ្វើចំណាកស្រុកបន្តវាស់ស្ទង់ភាពរឹងមាំពិតប្រាកដនៃសមតុល្យការពារទាំងនេះប្រសើរជាងស្ថិតិស្ថាប័នណាមួយ។
សម្រាប់ប្រទេសបារាំង ដែលជាអតីតអំណាចអាណត្តិលើប្រទេសស៊ីរី និងលីបង់ ភាពច្បាស់លាស់នេះមិនមែនជាលំហាត់សិក្សានោះទេ៖ វាទាក់ទងនឹងនយោបាយរបស់ពួកគេ។ ការគ្រោងដកទ័ពបណ្តោះអាសន្នរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិនៅប្រទេសលីបង់ (UNIFIL) នៅឆ្នាំ 2027 នឹងក្លាយជាការសាកល្បងលើកដំបូង។ ដើម្បីជំនួសវត្តមានជានិមិត្តរូបជាមួយនឹងការប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះគោលដៅច្បាស់លាស់ មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែឈប់គិតអំពីការកសាងឡើងវិញនូវស្ថាប័ននៃរដ្ឋដែលផុយស្រួយ ហើយកំណត់ឱ្យបានច្បាស់លាស់នូវវិស័យនានា – សន្តិសុខព្រំដែន ភាពធន់នឹងថាមពល ការការពារហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ៗ ដែលសមត្ថភាពសម្រាប់សកម្មភាពស្វយ័តអាចត្រូវបានស្ដារឡើងវិញប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។
មួយរយដប់ឆ្នាំបន្ទាប់ពី Sykes-Picot បញ្ហាប្រឈមគឺមិនត្រូវសោកស្ដាយនូវមរតកដែលនឹងគ្មានប្រយោជន៍ក្នុងការលុបបំបាត់នោះទេ។ វាជាសំណួរនៃការបញ្ជាក់អំពីយន្តការដែលវាបន្តរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធបច្ចុប្បន្ន ដូច្នេះអធិបតេយ្យភាពដែលបារាំងបានស្វាគមន៍នៅក្រុងដាម៉ាសលែងគ្រាន់តែជារូបមន្តមួយហើយក្លាយជាការពិតដោយអត់ធ្មត់។
អំពីមតិ
អត្ថបទនេះត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយ ក អ្នកនិពន្ធភ្ញៀវ. គាត់បង្ហាញពីរបស់គាត់។ មតិ ហើយមិនមែនក្រុមវិចារណកថានោះទេ។ ផ្នែករបស់យើង។ ឆៅ មានគោលបំណងបើកការបញ្ចេញមតិ ពហុនិយម លើបញ្ហាសាសនា សង្គម និងបច្ចុប្បន្ន និងដើម្បីលើកកម្ពស់ការសន្ទនាស្របតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលមានចែងក្នុងធម្មនុញ្ញវិចារណកថារបស់យើង។
ចែករំលែកមតិរបស់អ្នកនៅក្នុងមតិយោបល់ ឬសរសេរមកយើងតាមរយៈ៖ readers.lacroix@groupebayard.com






