សេតវិមានតាមសេចក្តីរាយការណ៍បានការពារសិទ្ធិសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិរបស់ក្រុម FIFA របស់អាហ្សង់ទីន បន្ទាប់ពីពួកគេបានគ្រវីបដាដ៏ចម្រូងចម្រាសគាំទ្រការទាមទារទឹកដីរបស់ប្រទេសរបស់ពួកគេចំពោះកោះ Falkland ខណៈពេលដែលកំពុងប្រារព្ធពិធីទទួលជ័យជម្នះក្នុងការប្រកួតបាល់ទាត់ពិភពលោកជាមួយនឹងក្រុមអង់គ្លេស។
នៅពេលសួរថាតើកីឡាករទាំងនោះខុសឬអត់ លោក Andrew Giuliani ប្រធានក្រុមការងាររបស់សេតវិមាន FIFA បាននិយាយកាលពីថ្ងៃសុក្រថាក្រុមមានឱកាស និងសមត្ថភាពក្នុងការ “ធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងនេះនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក” ។
នេះបើតាម ប៊ីប៊ីស៊ីដោយលើកឡើងពីការការពាររបស់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ការនិយាយដោយសេរី លោក Giuliani បាននិយាយថា “យើងជឿជាក់លើសិទ្ធិធ្វើវិសោធនកម្មលើកដំបូងរបស់យើងនៅទីនេះនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក” ។
ចម្លើយរហ័សចំពោះសំណួរសំខាន់ៗ
•៥ សំណួរ
សេតវិមានបានការពារក្រុម FIFA របស់ប្រទេសអាហ្សង់ទីនដោយសង្កត់ធ្ងន់លើសិទ្ធិរបស់ពួកគេក្នុងការនិយាយដោយសេរីនៅក្រោមវិសោធនកម្មទីមួយ ហើយនិយាយថាអ្នកលេងមានសមត្ថភាពក្នុងការធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍នយោបាយនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។
បដារបស់ក្រុមបាល់ទាត់អាហ្សង់ទីនអានថា “Las Malvinas son Argentinas” ដែលបកប្រែថា “កោះ Falkland គឺជាជនជាតិអាហ្សង់ទីន” ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីការទាមទារទឹកដីរបស់ប្រទេសអាហ្សង់ទីនចំពោះកោះនេះ។
រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសតំណាងដោយរដ្ឋមន្ត្រី Peter Kyle បានអំពាវនាវឱ្យ FIFA ស៊ើបអង្កេតឱ្យបានហ្មត់ចត់ចំពោះឧបទ្ទវហេតុនេះ និងចាត់ថ្នាក់ការបង្ហាញបដាថាជាការបំពានច្បាប់របស់ FIFA ដែលហាមប្រាមនិមិត្តសញ្ញានយោបាយក្នុងកីឡា។
ប្រធានាធិបតី Javier Milei បានហៅការបង្ហាញបដានេះថា “ត្រឹមត្រូវ និងស្របច្បាប់” ខណៈពេលដែលជំរុញកុំឱ្យលាយឡំនឹងនយោបាយជាមួយកីឡា និងសង្កត់ធ្ងន់លើវិធីសាស្រ្តការទូតចំពោះជម្លោះ Falklands ។
បន្ទាប់ពីមានភាពចម្រូងចម្រាសនៃបដានេះ អាហ្សង់ទីនអាចនឹងប្រឈមនឹងចំណាត់ការវិន័យពី FIFA ជុំវិញការបំពានច្បាប់ដែលអាចកើតមានលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍នយោបាយ និងនិមិត្តសញ្ញាដែលបានបង្ហាញក្នុងពេលប្រកួត។
តើមានជម្លោះអ្វី?
កីឡាកររបស់អាហ្សង់ទីនបានបង្កភាពចម្រូងចម្រាសនៅពេលដែលពួកគេបានលើកបដាដែលសរសេរថា “Las Malvinas son Argentinas” (The Falklands គឺជាជនជាតិអាហ្សង់ទីន) បន្ទាប់ពីពួកគេឈ្នះ 2-1 លើក្រុមអង់គ្លេស។
ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន AFP បានរាយការណ៍ថា រដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេសលោក Peter Kyle បានហៅការគ្រវីទង់ជាតិថាជា “ការបំពានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ” នៃច្បាប់របស់ FIFA ដែលហាមប្រាមនិមិត្តសញ្ញានយោបាយនៅលើទីលាន។
ប្រជុំកោះ Falkland ដែលជាទឹកដីនៅក្រៅប្រទេសរបស់អង់គ្លេសនៅភាគនិរតីអាត្លង់ទិក នៅតែជាកម្មវត្ថុនៃជម្លោះអធិបតេយ្យភាពរវាងអង់គ្លេស និងអាហ្សង់ទីន។
អាហ្សង់ទីនបានលុកលុយប្រជុំកោះ Falkland ក្នុងឆ្នាំ 1982។ ប៉ុន្តែចក្រភពអង់គ្លេសបានដណ្តើមយកប្រជុំកោះនេះឡើងវិញក្នុងសង្រ្គាមដ៏ខ្លីមួយបន្ទាប់ពីនាយករដ្ឋមន្ត្រី Margaret Thatcher បានបញ្ជូនកងនាវាចរ។
អាហ្សង់ទីនអះអាងថា កោះនេះជាផ្នែកនៃទឹកដីរបស់ខ្លួន។
ជម្លោះឆ្នាំ 1982 ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានបញ្ចប់ដោយការស្លាប់របស់ជនជាតិអាហ្សង់ទីន 649 នាក់ និង 255 ជនជាតិអង់គ្លេស។
បន្ទាប់ពីជ័យជម្នះវគ្គពាក់កណ្តាលផ្តាច់ព្រ័ត្រ World Cup រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាហ្សង់ទីនបាននិយាយថា Buenos Aires បានដាក់ការតវ៉ាជាផ្លូវការប្រឆាំងនឹងនាវាចម្បាំងអង់គ្លេសនៅជិតកោះ Falkland ។
នេះបើតាមការលើកឡើងរបស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេស Pablo Quirno
លោក Quirno បាននិយាយថា Medway ដែលមានមូលដ្ឋាននៅកោះ Falkland ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទរំលោភលើកិច្ចព្រមព្រៀងទ្វេភាគីនៅក្នុងកំណត់ត្រាតវ៉ាការទូតកាលពីថ្ងៃទី 13 ខែកក្កដា ដែលដាក់ជូនស្ថានទូតអង់គ្លេសនៅទីក្រុង Buenos Aires ។
អាហ្សង់ទីននិយាយថា ស្តង់ “មានសុពលភាពទាំងស្រុង”
យោងតាម AFP ប្រធានាធិបតីអាហ្សង់ទីន Javier Milei បានហៅល្បិចនេះថា “ត្រឹមត្រូវ និងស្របច្បាប់ទាំងស្រុង”។
Milei មកពីស្ថានីយ៍វិទ្យុ El Observador បាននិយាយថា “វាគឺជាអារម្មណ៍ដែលមាននៅក្នុងប្រទេសអាហ្សង់ទីនទាំងអស់” ។ ទោះជាយ៉ាងណា លោកបានព្រមានកុំឲ្យមានការលាយឡំគ្នារវាងនយោបាយ និងកីឡា ដោយលោកបានបន្ថែមថា៖ «កីឡាបាល់ទាត់គឺជាការប្រកួតបាល់ទាត់»។
Milei បាននិយាយថា “ក្រុម Malvinas គឺជាអាហ្សង់ទីន យើងនឹងឈ្នះពួកគេមកវិញ តាមរយៈបណ្តាញការទូត” ។
អនុប្រធានាធិបតីអាហ្សង់ទីន Victoria Villarruel បានបង្កើនភាពតានតឹងមុនពេលចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃពុធដោយពណ៌នាភាសាអង់គ្លេសថាជា “ចោរសមុទ្រឈ្លានពាន” ។
Downing Street បានគាំទ្រការអំពាវនាវឱ្យ FIFA ស៊ើបអង្កេតឧប្បត្តិហេតុបដានេះ។
រដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេស Kyle បានអំពាវនាវដល់ស្ថាប័នគ្រប់គ្រងបាល់ទាត់ពិភពលោក FIFA ឱ្យ “ស៊ើបអង្កេតឱ្យបានហ្មត់ចត់” ចំពោះឧប្បត្តិហេតុបដានេះ បន្ទាប់ពីការប្រកួតកាលពីថ្ងៃពុធនៅទីក្រុងអាត្លង់តា។
អ្នកនាំពាក្យ Downing Street ត្រូវបានដកស្រង់សម្តីដោយ AFP ថា៖ «ព្រឹត្តិការណ៍ World Cup ប្រហែលមិនមែនជារបស់យើងទេ ប៉ុន្តែប្រជុំកោះ Falkland ពិតជាមែន។
ទន្ទឹមនឹងនេះ Kyle បានប្រាប់ទូរទស្សន៍ BBC ថា “នយោបាយត្រូវតែបំបែកចេញពីបាល់ទាត់។ តាមពិតទៅ World Cup មានគោលការណ៍សំខាន់មួយ ដែលនយោបាយត្រូវបានបំបែកចេញពីបាល់ទាត់”។
លោកបានបន្ថែមថា “ឥឡូវនេះវាអាស្រ័យលើ FIFA… យើងរំពឹងថា FIFA នឹងចាប់ផ្តើមការស៊ើបអង្កេត” ។
អាហ្សង់ទីនត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាប្រឈមនឹងការពិន័យរបស់ FIFA ជុំវិញឧបទ្ទវហេតុដែលអាចបំពានច្បាប់ស្តីពីការនិយាយនយោបាយ។
FIFA មិនទាន់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយជុំវិញហេតុការណ៍នេះនៅឡើយទេ។
