CIVICUS ពិភាក្សាអំពីលទ្ធភាពសម្រាប់ការបោះឆ្នោតនៅប្រទេសស៊ែប៊ីជាមួយ Rasa Nedeljkov នាយកកម្មវិធីនៅមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវ តម្លាភាព និងគណនេយ្យភាព ដែលជាអង្គការសង្គមស៊ីវិលដែលតាមដានដំណើរការបោះឆ្នោត និងនីតិរដ្ឋនៅប្រទេសស៊ែប៊ី។
បន្ទាប់ពីការតវ៉ាទ្រង់ទ្រាយធំទាមទារឱ្យមានការស្ដារនីតិរដ្ឋឡើងវិញ ប្រធានាធិបតីស៊ែប៊ី លោក Aleksandar Vučić បានប្រកាសនៅថ្ងៃទី 27 ខែមិថុនាថាលោកនឹងលាលែងពីតំណែងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍ ហើយអំពាវនាវឱ្យមានការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតី និងសភាមុនកាលកំណត់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មនុស្សជាច្រើននៅក្នុងសង្គមស៊ីវិលមានការប្រុងប្រយ័ត្ន ខណៈដែលមិនទាន់បានកំណត់កាលបរិច្ឆេទសម្រាប់ការបោះឆ្នោត ហើយលោក Vučić មានឱកាសរក្សាអំណាចដោយក្លាយជានាយករដ្ឋមន្ត្រី។ គណបក្សរីកចម្រើនស៊ែប៊ី ដែលកំពុងកាន់អំណាចបានចាត់វិធានការដើម្បីបំផ្លាញលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការប្រកួតប្រជែងដោយយុត្តិធម៌។ អង្គការសង្គមស៊ីវិលទាមទារឲ្យមានការទទួលខុសត្រូវ និងការត្រួតពិនិត្យការបោះឆ្នោតប្រឈមនឹងការយាយីផ្លូវច្បាប់ ការឆ្មក់ចូលរបស់ប៉ូលិស និងយុទ្ធនាការលាបពណ៌។ ផ្លូវរបស់ស៊ែប៊ីទៅកាន់សមាជិកភាពសហភាពអឺរ៉ុប (EU) បានជាប់គាំង នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលរបស់ខ្លួនពង្រឹងទំនាក់ទំនងកាន់តែស៊ីជម្រៅជាមួយចិន និងរុស្ស៊ី។
តើប្រធានាធិបតីVučićបានឆ្លើយតបយ៉ាងណាចំពោះការអំពាវនាវឱ្យមានការបោះឆ្នោត?
លោក Vučić ក្រោមសម្ពាធពីការតវ៉ាដ៏ធំដែលអូសបន្លាយជាងមួយឆ្នាំ បានប្តេជ្ញារៀបចំការបោះឆ្នោតមុនកាលកំណត់នៅឆ្នាំ 2026។ សេចក្តីប្រកាសរបស់គាត់មិនរួមបញ្ចូលកាលបរិច្ឆេទសម្រាប់ការរំលាយសភា ឬការលាលែងពីតំណែងរបស់គាត់ ចំពេលមានការរំពឹងទុកថាគាត់នឹងត្រលប់មកធ្វើជានាយករដ្ឋមន្ត្រីវិញ។
លោក Vučić បានបន្ថយល្បឿនដោយចេតនា ដោយសារតែគាត់ចង់ធានាថា គណបក្សរបស់គាត់មិនអាចចាញ់ក្នុងករណីនេះ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ រដ្ឋាភិបាលបានធ្វើឲ្យស្ថានភាពបោះឆ្នោតកាន់តែអាក្រក់ជាប្រព័ន្ធ។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឯករាជ្យកំពុងត្រូវបានរារាំង។ សាស្រ្តាចារ្យសាកលវិទ្យាល័យដែលគាំទ្រការតវ៉ារបស់និស្សិតត្រូវបានបណ្តេញចេញ។ មន្ត្រីតុលាការដែលបង្ហាញឯករាជ្យត្រូវបានជំនួសដោយមន្ត្រីដែលស្តាប់បង្គាប់ជាង។ យុទ្ធនាការស្អប់ខ្ពើមសង្គមស៊ីវិល អ្នកកាសែត គណបក្សប្រឆាំង និងនិស្សិតកំពុងកើនឡើង។ ផែនការនេះមានតម្លាភាព៖ គ្រាន់តែហៅការបោះឆ្នោតនៅពេលដែលបរិស្ថានស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រង ដូច្នេះពួកគេមិនអាចនាំមកនូវការផ្លាស់ប្តូរពិតប្រាកដ។
យុទ្ធសាស្ត្រនេះបង្ហាញពីការវិភាគជាមូលដ្ឋាននៃស្តង់ដារប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងប្រទេសស៊ែប៊ី។ ប្រជាធិបតេយ្យទាមទារការប្រកួតប្រជែងពិតប្រាកដ ហើយការប្រកួតប្រជែងពិតប្រាកដនៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលអាចចាញ់។ Vučić កំពុងបង្កើតភាពផ្ទុយគ្នា ដោយណែនាំប្រព័ន្ធដែលការបោះឆ្នោតគឺជាពិធីទទេ ដែលចុះហត្ថលេខាលើលទ្ធផលដែលបានកំណត់ទុកជាមុន។ រាល់ខែនៃការពន្យារពេលបានទិញពេលវេលាដើម្បីពង្រឹងការគ្រប់គ្រង និងលុបបំបាត់ចន្លោះដែលនៅសល់សម្រាប់សំឡេងឯករាជ្យ។
តើការបោះឆ្នោតនៅប្រទេសស៊ែប៊ីមានបញ្ហាប្រឈមអ្វីខ្លះ?
ការបោះឆ្នោតកំពុងត្រូវបានប្លន់យកសារធាតុរបស់ពួកគេ ដោយការមិនយកចិត្តទុកដាក់ជាប្រព័ន្ធ ការរំលោភបំពាន និងការអនុវត្តន៍ច្បាប់ និងវិធាននានា ដែលសុទ្ធតែមានគោលបំណងប្រែក្លាយការបោះឆ្នោតទៅជាពិធីទទេ។
យើងកំពុងឃើញការបំភិតបំភ័យអ្នកបោះឆ្នោតកាន់តែច្រើន អតិថិជននយោបាយដ៏ស្មុគ្រស្មាញជាងមុន ការប្រើប្រាស់ធនធានសាធារណៈដោយខុសឆ្គងកាន់តែច្រើន និងអំពើហិង្សាបើកចំហកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅថ្ងៃបោះឆ្នោត។ អ្នកសង្កេតការណ៍របស់យើងត្រូវបានគេវាយប្រហារលើរាងកាយ ខណៈប៉ូលិសកំពុងមើល។
ការបោះឆ្នោតនៅតែកើតឡើង ប៉ុន្តែគុណភាពនៃដំណើរការត្រូវបានគេសម្រុះសម្រួលយ៉ាងខ្លាំង។ អំពើពុករលួយក្នុងការបោះឆ្នោតមានទម្រង់ជាច្រើនរាប់មិនអស់ រួមទាំងការជ្រៀតជ្រែកឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងការបោះឆ្នោត និងការកាន់កាប់ស្ថាប័ន។ ហើយវាត្រូវបានការពារដោយនិទណ្ឌភាព។ ស្ថាប័នរដ្ឋបដិសេធមិនកាត់ទោស។
ប្រទេសស៊ែប៊ីកំពុងក្លាយជាស្វ័យភាពនៃការបោះឆ្នោត។ មិនដូចលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលរដ្ឋាភិបាលចាញ់ការបោះឆ្នោតទេ នៅក្នុងស្វ័យភាពនៃការបោះឆ្នោត មានតែគណបក្សប្រឆាំងប៉ុណ្ណោះដែលអាចចាញ់។
តើរដ្ឋាភិបាលវាយប្រហារសង្គមស៊ីវិលយ៉ាងដូចម្តេច?
ដប់បួនខែមុន ប៉ូលីសបានឆ្មក់ចូលការិយាល័យរបស់យើង ស្នាក់នៅលើកន្លែងរយៈពេល 28 ម៉ោង និងចម្លងឯកសារហិរញ្ញវត្ថុជិត 10,000 ទំព័រ។ នេះបានក្លាយជាទស្សនីយភាពសម្រាប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋ ដែលដាក់ស្លាកសញ្ញាយើងថាជា “ក្រុមឧក្រិដ្ឋជនស៊ីឈ្នួលបរទេសដែលលាងលុយកខ្វក់រាប់លានដុល្លារ”។ នៅថ្ងៃដដែលនោះ អង្គការសង្គមស៊ីវិលបីផ្សេងទៀតក្នុងទីក្រុងបែលក្រាដត្រូវបានគេស្រាវជ្រាវ។ យើងនៅមិនទាន់បានឮពីការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាទេ ហើយយើងប្រាកដថាឯកសាររបស់យើងស្អាតទាំងស្រុង។
ប៉ុន្តែការវាយប្រហារនៅតែបន្តតាមរយៈរឿងរ៉ាវ និងការគំរាមកំហែង។ មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ក្នុងបក្សកាន់អំណាច និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយគាំទ្ររដ្ឋាភិបាល តែងតែពណ៌នាយើងថាជាអ្នករៀបចំនៅពីក្រោយឆាកនៃ “បដិវត្តន៍ពណ៌ប្រឆាំងនឹងស៊ែប៊ី”។ យើងរស់នៅក្នុងភាពមិនច្បាស់លាស់ឥតឈប់ឈរ មិនដឹងថាតើការវាយប្រហារផ្សេងទៀត ឬអ្វីដែលកាន់តែអាក្រក់គឺជិតមកដល់។ យុទ្ធសាស្ត្រគឺច្បាស់ណាស់៖ ធ្វើឱ្យសង្គមស៊ីវិលហត់នឿយផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងផ្លូវចិត្ត ហើយធ្វើឱ្យម្ចាស់ជំនួយ និងដៃគូភ័យខ្លាចចំពោះសមាគមណាមួយជាមួយយើង។ វាគឺជាការគំរាមកំហែងតាមបែបការអនុវត្តច្បាប់តាមស្ថាប័ន។
តើការតវ៉ាអាចនាំមកនូវការផ្លាស់ប្តូរស្ថាប័នយូរអង្វែងឬទេ?
ការតវ៉ាគឺជារឿងល្អបំផុតដែលបានកើតឡើងចំពោះប្រទេសស៊ែប៊ីក្នុងរយៈពេលដ៏យូរ។ បង្កឡើងដោយការដួលរលំនៃដំបូលស្ថានីយ៍រថភ្លើងនៅ Novi Sad ក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2024 ដែលបានសម្លាប់មនុស្ស 16 នាក់ ពួកគេបានចាប់ផ្តើមជាការទាមទាររបស់និស្សិតសម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវ និងបានរីកចម្រើនទៅជាចលនាទូទាំងប្រទេស។ សង្គមរបស់យើងបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពព្រងើយកន្តើយផ្នែកនយោបាយ អារម្មណ៍ថាគ្មានជម្រើស សូម្បីតែលទ្ធភាពតិចតួចបំផុតនៃការផ្លាស់ប្តូរ។ ការតស៊ូរបស់ប្រជាជនស៊ែប៊ីក្នុងការទាមទារឱ្យមានការស្ដារនីតិរដ្ឋឡើងវិញ ប្រឈមមុខនឹងការគាបសង្កត់ និងការឃោសនាពុលកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ សង្គមមានការវិវឌ្ឍផ្នែកនយោបាយ និងបង្ហាញពីសាមគ្គីភាព និងភាពធន់។ មនុស្សបានចាប់ផ្តើមស្រមៃថាការផ្លាស់ប្តូរអាចធ្វើទៅបាន។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការតវ៉ាបានធ្វើឱ្យច្បាស់យ៉ាងឈឺចាប់ថាតើការកាន់កាប់រដ្ឋទូលំទូលាយប៉ុណ្ណា ហើយតើប្រទេសស៊ែប៊ីស្ថិតនៅឆ្ងាយពីស្ថាប័នទទួលខុសត្រូវ។ តើអ្នកបកប្រែការចល័តជាច្រើនខែទៅជាការផ្លាស់ប្តូរយូរអង្វែងយ៉ាងដូចម្តេច? គ្មាននរណាម្នាក់មានចម្លើយពេញលេញទេ។ នៅពេលដែលយើងទៅដល់ទីនោះ ការផ្លាស់ប្តូរនឹងស្មុគស្មាញ និងតានតឹង។ យើងគួរតែតាមដានយ៉ាងដិតដល់ចំពោះប្រទេសជិតខាងហុងគ្រី។ រចនាប័ទ្មនៃការគ្រប់គ្រងបែបផ្តាច់ការរបស់ Viktor Orbán និង Vučić ដែលជំរុញដោយអំពើពុករលួយដ៏ធំគឺស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ហុងគ្រីគឺជាសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុប ដែលអាចធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំមួយ។
យើងជឿជាក់ថា វាមានសារៈសំខាន់ដែលថា អំឡុងពេលនេះ និងមិនមែនជាពេលដែលការបោះឆ្នោតត្រូវបានហៅជាផ្លូវការនោះ ត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់ការរៀបចំ រួមទាំងតាមរយៈការជ្រើសរើស និងការបណ្តុះបណ្តាលមនុស្សជាអ្នកសង្កេតការណ៍បោះឆ្នោត និងសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការរៀបចំការបោះឆ្នោត ក៏ដូចជាការបង្កើតប្រព័ន្ធដឹកជញ្ជូនដែលចាំបាច់សម្រាប់គ្របដណ្តប់ការិយាល័យបោះឆ្នោតទូទាំងប្រទេស។ គោលដៅត្រូវតែត្រៀមខ្លួន។ ដូច្នេះនៅពេលមានការបោះឆ្នោត ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យមានស្រាប់។
តើ EU មានតួនាទីអ្វីក្នុងអនាគតប្រជាធិបតេយ្យរបស់ប្រទេសស៊ែប៊ី?
ស៊ែប៊ី ត្រូវការការគាំទ្រ និងសម្ពាធពីអន្តរជាតិបន្ថែមទៀត ហើយសហភាពអឺរ៉ុបគឺជាគន្លឹះដ៏សំខាន់បំផុត។ ប្រទេសជិតខាងកំពុងដំណើរការឆ្ពោះទៅរកសមាជិកភាពសហភាពអឺរ៉ុប។ ស៊ែប៊ីជាប់គាំង។ បើគ្មានទស្សនវិស័យរបស់សហភាពអឺរ៉ុប លទ្ធផលដែលអាចកើតមានទាំងអស់សម្រាប់ស៊ែប៊ីមើលទៅមិនស្អាតទេ។
រដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្នរបស់យើងគឺជិតស្និទ្ធជាមួយចិន និងរុស្ស៊ីជាងអឺរ៉ុប ដោយសារការឃោសនា និងវោហាសាស្ត្ររបស់វាច្បាស់លាស់។ វាគ្រាន់តែចង់ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុនៃសមាជិកភាពសហភាពអឺរ៉ុបប៉ុណ្ណោះ មិនមែនជាគណនេយ្យភាពដែលភ្ជាប់មកជាមួយនោះទេ។ នាងចង់បានលុយសហភាពអឺរ៉ុបដោយគ្មានស្តង់ដារសហភាពអឺរ៉ុប។ នេះមិនមែនជាជំហរប្រកបដោយនិរន្តរភាពទេ ប៉ុន្តែបើគ្មានសម្ពាធអន្តរជាតិខ្លាំងជាងនេះទេ ស៊ែប៊ីអាចបន្តនៅលើផ្លូវនេះ។
CIVICUS សម្ភាសសកម្មជនសង្គមស៊ីវិល អ្នកជំនាញ និងអ្នកដឹកនាំជាច្រើន ដើម្បីប្រមូលទស្សនៈចម្រុះលើសកម្មភាពសង្គមស៊ីវិល និងបញ្ហាបច្ចុប្បន្នសម្រាប់ការបោះពុម្ពនៅលើវេទិកា CIVICUS Lens របស់ខ្លួន។ ទស្សនៈដែលបង្ហាញនៅក្នុងការសម្ភាសន៍ គឺជាទស្សនៈរបស់អ្នកសម្ភាសន៍ ហើយមិនចាំបាច់ឆ្លុះបញ្ចាំងពី CIVICUS នោះទេ។ ការបោះពុម្ពផ្សាយមិនបញ្ជាក់ពីការយល់ព្រមពីអ្នកឆ្លើយសំណួរ ឬអង្គការដែលពួកគេតំណាងនោះទេ។
ទំនាក់ទំនង
គេហទំព័រ
ប៊្លូស្គី
ហ្វេសប៊ុក
Instagram
ប្រធានបទ
TikTok
Twitter
យូធូប
សូមមើលផងដែរ។
ស៊ែប៊ី៖ “ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមមានភាពជឿជាក់ជាងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្លូវការជាច្រើន ដែលជាសញ្ញាគួរឱ្យព្រួយបារម្ភនៃការចាប់យករដ្ឋ” CIVICUS Lens | បទសម្ភាសន៍ជាមួយ Marija Babić ថ្ងៃទី 29 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2026
ស៊ែប៊ី៖ «យើងមិនទទួលបានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទេ ដូច្នេះយើងត្រូវបង្កើតវាឡើងវិញដោយខ្លួនឯង» CIVICUS Lens | បទសម្ភាសន៍ជាមួយ Mihajlo Matković ថ្ងៃទី 6 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2025
ជម្រើសដ៏គួរឱ្យសង្ស័យរបស់ស៊ែប៊ី CIVICUS Lens ថ្ងៃទី 26 ខែមករា ឆ្នាំ 2024
© Inter Press Service (20260717180854) – រក្សាសិទ្ធិគ្រប់យ៉ាង. ប្រភព៖ Inter Press Service
