យុទ្ធសាស្ត្រភ្លើងឆេះព្រៃដែលរង់ចាំជាយូរមកហើយរបស់គណៈកម្មការអឺរ៉ុប ដែលបានបង្ហាញក្នុងខែមីនា ត្រូវបានបង្ហាញថាជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងវិធីសាស្រ្តពីការដោះស្រាយភ្លើងដោយសាមញ្ញ នៅពេលដែលពួកគេចាប់ផ្តើមផ្តល់អាទិភាពដល់វិធានការបង្ការ។
ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម
ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម
បួនខែក្រោយមក អេស្បាញ និងបារាំងកំពុងប្រឈមមុខនឹងរដូវកាលភ្លើងឆេះព្រៃដ៏អាក្រក់បំផុតក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ ដោយគូសបញ្ជាក់ពីគម្លាតរវាងមហិច្ឆតារបស់ទីក្រុងប្រ៊ុចសែល និងការរីកចម្រើនមានកម្រិតនៅលើដី។
នៅពេលដែលអណ្តាតភ្លើងបានរាលដាលពាសពេញទ្វីបអឺរ៉ុបភាគខាងត្បូង គណៈកម្មការប្រឈមមុខនឹងសំណួរកាន់តែច្រើនឡើងអំពីថាតើការសន្យារបស់ខ្លួនក្នុងរដូវក្តៅនេះក្នុងការផ្តល់អាទិភាពដល់ការការពារភ្លើងឆេះព្រៃលើការឆ្លើយតបជាបន្ទាន់បានយឺតពេលក្នុងការធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នាឬយ៉ាងណា។
យុទ្ធសាស្ត្រដែលបានបង្ហាញក្នុងខែមីនាបានកត់សម្គាល់ការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការគិត៖ ជំនួសឱ្យការពឹងផ្អែកជាចម្បងលើយន្តហោះ អ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យ និងការឆ្លើយតបជាបន្ទាន់ ទីក្រុងព្រុចសែលបានទទួលស្គាល់ថាសហភាពអឺរ៉ុបបានជាប់នៅក្នុងវដ្តដ៏ថ្លៃនៃការពន្លត់ភ្លើងដែលកាន់តែខ្លាំងឡើងជាជាងការពារពួកគេ។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យុទ្ធសាស្ត្រភ្លើងឆេះព្រៃរបស់នាយកប្រតិបត្តិសហភាពអឺរ៉ុបភាគច្រើននៅតែមាននៅលើក្រដាស ហើយវិធានការសំខាន់ៗមិនទាន់ត្រូវបានអនុវត្តនៅឡើយ។
គណៈកម្មាការទទួលស្គាល់ថា រាប់ទសវត្សរ៍នៃដីស្រែចម្ការដែលគេបោះបង់ចោល ព្រៃឈើដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន គ្រោះរាំងស្ងួតជាប់រហូត និងការកើនឡើងសីតុណ្ហភាពនៅទូទាំងទ្វីប បានបង្កើតជាទុនបំរុងដ៏ធំនៃបន្លែដែលអាចឆេះបានដូចជាស្រល់ និងដើមអឺកាលីប។ ចម្លើយគឺត្រូវគ្រប់គ្រងដើមឈើបែបនេះឲ្យបានត្រឹមត្រូវមុនពេលវាឆេះ។
មានន័យថា យើងត្រូវបង់ប្រាក់ឲ្យកសិករ និងអ្នកព្រៃដើម្បីកាប់ឆ្ការព្រៃ ស៊ីស្មៅសត្វ និងស្ដារដីដែលគេបោះបង់ចោល។ វាត្រូវបានស្នើឡើងដើម្បីស្ដារដីសើម វាលស្មៅ និងតំបន់ទំនាបលិចទឹក ដើម្បីរក្សាសំណើម និងកាត់បន្ថយការរីករាលដាលនៃភ្លើងដោយធម្មជាតិ។
ប៉ុន្តែគ្មានវិធានការណាមួយអាចកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃអគ្គិភ័យដែលកំពុងឆាបឆេះក្នុងរដូវក្តៅនេះទេ។
ស្នងការបរិស្ថាន Jessika Roswall បានប្រាប់កិច្ចប្រជុំរដ្ឋមន្ត្រីកសិកម្មនៅទីក្រុងប្រ៊ុចសែលកាលពីថ្ងៃទី 26 ខែឧសភាថា គណៈកម្មការមិនមានគំនិតផ្តួចផ្តើមគ្រប់គ្រងព្រៃឈើថ្មីទេ និង “មិនមានសូចនាករបន្ថែម ឬគោលការណ៍ណែនាំដែលបានគ្រោងទុកនៅដំណាក់កាលនេះ” ។
ផ្ទុយទៅវិញ អឺរ៉ុបបានប្រើឧបករណ៍សង្គ្រោះបន្ទាន់ដដែល ដែលគណៈកម្មការបានព្រមានថាលែងមានគ្រប់គ្រាន់ទៀតហើយ៖ ការដាក់ពង្រាយយន្តហោះពន្លត់អគ្គីភ័យ rescEU ការដាក់ពង្រាយក្រុមពន្លត់អគ្គីភ័យឆ្លងដែន និងការចល័តធនធានការពារស៊ីវិល នៅពេលដែលប្រទេសជាបន្តបន្ទាប់ស្នើសុំជំនួយ។
ភាពទន់ខ្សោយសំខាន់នៃគោលនយោបាយភ្លើងឆេះព្រៃនៅអឺរ៉ុបនៅតែមាន៖ បន្ទាប់ពីគ្រោះមហន្តរាយភ្លើងឆេះ ការយកចិត្តទុកដាក់ផ្នែកនយោបាយ និងការផ្តល់មូលនិធិមាននិន្នាការកើនឡើង ខណៈដែលការគ្រប់គ្រងទេសភាពការពារតម្រូវឲ្យមានការវិនិយោគប្រកបដោយនិរន្តរភាពជាច្រើនឆ្នាំ មុនពេលលទ្ធផលអាចមើលឃើញ។
គណៈកម្មាការខ្លួនឯងបានទទួលស្គាល់ថា ក្នុងការបង្ការកន្លងមកបានទទួលការយកចិត្តទុកដាក់តិចជាងការឆ្លើយតបជាបន្ទាន់។ សេចក្តីព្រាងខែមីនារបស់ខ្លួនបានទទួលស្គាល់យ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពថាអឺរ៉ុបបាននិងកំពុងព្យាបាលរោគសញ្ញាជាជាងមូលហេតុនៃការឆេះព្រៃកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។
ទុកពេលអោយគណៈកម្មការ
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សំណើជាច្រើនក៏អាស្រ័យលើរដ្ឋជាសមាជិក និងមិនមែននៅលើទីក្រុងព្រុចសែលទេ។
ការគ្រប់គ្រងព្រៃឈើ ការធ្វើផែនការប្រើប្រាស់ដី និងការការពារស៊ីវិលនៅតែជាទំនួលខុសត្រូវរបស់ជាតិយ៉ាងទូលំទូលាយ ខណៈដែលមូលនិធិបង្ការភាគច្រើននឹងហូរចូលតាមរយៈមូលនិធិកសិកម្មរបស់សហភាពអឺរ៉ុប និងថវិកាសហភាពអឺរ៉ុបនាពេលអនាគត។
គណៈកម្មការអាចលើកកម្ពស់ សម្របសម្រួល និងហិរញ្ញវត្ថុ ប៉ុន្តែការអនុវត្តចុងក្រោយគឺស្ថិតនៅជាមួយរដ្ឋាភិបាល អាជ្ញាធរតំបន់ កសិករ និងម្ចាស់ដី។
អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមានការរារាំងជនជាតិភាគតិចនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាប្រឆាំងនឹងបទប្បញ្ញត្តិនៃការគ្រប់គ្រងព្រៃឈើ។
ខណៈពេលដែលប្រទេសស៊ុយអែត និងហ្វាំងឡង់ជាប្រពៃណីបានដឹកនាំការប្រឆាំងទៅនឹងការចូលរួមរបស់សហភាពអឺរ៉ុបកាន់តែច្រើននៅក្នុងគោលនយោបាយព្រៃឈើ ប្រទេសបារាំងជារឿយៗបានចូលរួមជាមួយពួកគេលើបញ្ហាសំខាន់ៗ ដោយទទូចថាការគ្រប់គ្រងព្រៃឈើប្រកបដោយនិរន្តរភាពគួរតែនៅតែជាទំនួលខុសត្រូវជាតិដ៏ធំមួយ។ គួរកត់សម្គាល់ថាទីក្រុងប៉ារីសបានជួយបញ្ឈប់ច្បាប់អភិរក្សធម្មជាតិនៅឆ្នាំ 2024 ហើយបានប្រឆាំងម្តងហើយម្តងទៀតដែលផ្តល់ឱ្យទីក្រុងព្រុចសែលមានឥទ្ធិពលបន្ថែមទៀតលើការគ្រប់គ្រងព្រៃឈើរបស់រដ្ឋជាសមាជិក។
ក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 2024 ប្រទេសជាច្រើនរបស់សហភាពអឺរ៉ុបបានប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះច្បាប់ត្រួតពិនិត្យព្រៃឈើដែលបានស្នើឡើងរបស់គណៈកម្មាធិការដោយនិយាយថាវានឹងផ្តល់ឱ្យទីក្រុងព្រុចសែលមានឥទ្ធិពលច្រើនពេកលើគោលនយោបាយព្រៃឈើជាតិ។
អនុសាសន៍សម្រាប់បណ្តាប្រទេសសហភាពអឺរ៉ុបស្តីពីការគ្រប់គ្រងហានិភ័យភ្លើងឆេះព្រៃរួមបញ្ចូលគ្នាដែលត្រូវបានអនុម័តកាលពីថ្ងៃទី 29 ខែមិថុនា នៅតែជាក្រដាសដែលមិនជាប់កាតព្វកិច្ច ខណៈដែលចក្ខុវិស័យរបស់គណៈកម្មាការក្នុងការព្យាបាលតំបន់ដីសើម និងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីដែលបានស្ដារឡើងវិញជាចំណុចក្តៅនៃភ្លើងធម្មជាតិនឹងចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំដើម្បីផ្លាស់ប្តូរទេសភាព។
Martin Pigeon សកម្មជនព្រៃឈើ និងអាកាសធាតុជាមួយអង្គការ Fern បាននិយាយថា ភ្លើងឆេះព្រៃដ៏សន្ធោសន្ធៅដែលបានឆេះចំការស្រល់រាប់ពាន់ហិកតានៅតំបន់ Gironde ប៉ុន្មានថ្ងៃនេះ “ពិតជាអាចទស្សន៍ទាយបាន”។
លោក Pigeon បានប្រាប់ Euronews ថា “តំបន់ខ្លះដែលឆេះថ្ងៃនេះបានឆេះកាលពី 4 ឆ្នាំមុន ប៉ុន្តែត្រូវបានដាំដើមស្រល់វិញ! ព្រៃឈើសំខាន់ៗត្រូវបានជាប់នៅក្នុងវដ្តនៃការកាប់រាន-ការកាប់ឆ្ការព្រៃតែមួយ ដែលជាការចំណាយរបស់សង្គមទាំងមូល ប៉ុន្តែឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើគោលនយោបាយព្រៃឈើរហូតមកដល់ពេលនេះបានរារាំងបទប្បញ្ញត្តិរបស់សហភាពអឺរ៉ុបក្នុងការគ្រប់គ្រងព្រៃឈើដ៏មានអត្ថន័យ” ។
“តើសង្គមនឹងបង់ថ្លៃសេដ្ឋកិច្ច អាកាសធាតុ និងសុខភាពដ៏ធំសម្បើមនៃប្រាក់ចំណេញទាបធៀបនឹងឧស្សាហកម្មនេះដល់ពេលណា?”
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាកាសធាតុបានព្រមានម្តងហើយម្តងទៀតថា រដូវភ្លើងឆេះព្រៃនៅអឺរ៉ុបកាន់តែយូរ កាន់តែតានតឹង និងមិនសូវមានការព្យាករណ៍។
យុទ្ធសាស្ត្រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គណៈកម្មការសន្មតថាសមត្ថភាពសង្គ្រោះបន្ទាន់នឹងមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ លុះត្រាតែព្រៃឈើ និងទេសភាពជនបទកាន់តែមានភាពធន់។
“យើងត្រូវតែចង្អុលបង្ហាញថាការគ្រប់គ្រងព្រៃឈើ (…) ប្រហែលជាបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំបំផុតដែលយើងត្រូវដោះស្រាយ ដើម្បីព្យាយាមកែលម្អស្ថានភាពនេះក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខ” មន្ត្រីគណៈកម្មការបានទទួលស្គាល់ជាឯកជន។
