ឃOnald Trump ជំពាក់ E Jean Carroll ជិត 90 លានដុល្លារបន្ទាប់ពីចាញ់ករណីបរិហារកេរ្តិ៍ពីរប្រឆាំងនឹងអតីត អេល អ្នកសរសេរទស្សនាវដ្តីដែលចោទគាត់ពីបទរំលោភផ្លូវភេទ។
ប្រធានាធិបតីដែលបានធ្វើបូជនីយកិច្ចប្រឆាំងនឹង “ការធ្វើអាវុធ” របស់រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធពីគាត់និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់គាត់ដែលជាផ្នែកកណ្តាលនៃរដ្ឋបាលរបស់គាត់ឥឡូវនេះហាក់ដូចជាកំពុងបង្វែរនាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌របស់គាត់ប្រឆាំងនឹងពួកគេ។
ការស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់រដ្ឋបាល Trump ទៅលើអ្នកចោទប្រកាន់ដ៏ល្បីបំផុតរបស់គាត់គឺស្មើនឹងការកើនឡើង “រំខាន” និងមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៃយុទ្ធនាការសងសឹកដែលមានហេតុផលនយោបាយប្រឆាំងនឹងសត្រូវរបស់គាត់ អ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់ និងអ្នកតស៊ូមតិសម្រាប់អ្នករស់រានមានជីវិតពីការរំលោភបំពានផ្លូវភេទបាននិយាយថា ឯករាជ្យ។
Trump អស់ជាច្រើនឆ្នាំបានហៅការចោទប្រកាន់របស់ Carroll ថាជា “បោកបញ្ឆោត” ហើយម្តងហើយម្តងទៀតដាក់ឈ្មោះនាងថាជាអ្នកកុហកដែលគាត់មិនដែលជួប។ គណៈវិនិច្ឆ័យមួយបានរកឃើញថា Trump មានទោសពីបទរំលោភផ្លូវភេទ Carroll ហើយម្នាក់ទៀតបានរកឃើញថាគាត់បានកុហកម្តងហើយម្តងទៀតអំពីការមិនដែលស្គាល់នាង។
គណៈវិនិច្ឆ័យនោះបានផ្តល់រង្វាន់ដល់នាងសរុបចំនួន ៨៨,៣ លានដុល្លារ។ Trump បានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការកំពូលដោយមានការគាំទ្រពីក្រសួងយុត្តិធម៌។ អ្នកជំនាញបាននិយាយថា ករណីឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់រដ្ឋាភិបាលប្រឆាំងនឹងពួកគេហាក់ដូចជាត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីលុបចោលជ័យជម្នះរបស់ពួកគេ និងបំបិទមាត់អ្នកដទៃ។
អតីតរដ្ឋអាជ្ញាសហព័ន្ធ Mary Graw Leary ដែលជាអ្នកប្រាជ្ញផ្នែកយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌនៅសាកលវិទ្យាល័យ Catholic University នៃសហរដ្ឋអាមេរិក បាននិយាយថា “រាល់ពេលដែលក្រសួងយុត្តិធម៌ ប្ដេជ្ញាធនធានក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបែបនេះ … វាបង្វែរធនធាន – មេធាវី និងភ្នាក់ងារ – ពីករណីពិតជាមួយជនរងគ្រោះពិត ដែលករណីរបស់ពួកគេមិនទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ដែលពួកគេសមនឹងទទួលបាន និងត្រូវបានបដិសេធមិនទទួលបានយុត្តិធម៌” ។
អ្នកតស៊ូមតិសម្រាប់អ្នករស់រានមានជីវិតពីអំពើហឹង្សាផ្លូវភេទ អះអាងថា ការស៊ើបអង្កេតនេះគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏មានអានុភាពនៃមូលហេតុដែលអ្នកនៅរស់រានមានជីវិតជារឿយៗមិនចេញមុខទាល់តែសោះ។
Rachel O’Leary Carmona នាយកប្រតិបត្តិនៃ Women’s March បាននិយាយថា “នាងបានចេញមក។ នាងស៊ូទ្រាំនឹងការត្រួតពិនិត្យ ការនិយាយបង្កាច់បង្ខូច ការគំរាមកំហែងដល់ជីវិត” ។ «ហើយឥឡូវរដ្ឋាភិបាលរបស់បុរសដែលនាងវាយក្នុងតុលាការត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាកំពុងបើកការស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងនាង»។
ឯករាជ្យ បានទាក់ទងទៅក្រសួងយុត្តិធម៌ ដើម្បីសុំការអត្ថាធិប្បាយ។
ការស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្មដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ហាក់ដូចជាផ្តោតលើការថតវីដេអូរបស់ Carroll ក្នុងឆ្នាំ 2022 ដែលនាងបាននិយាយថានាងមិនបានទទួលមូលនិធិពីខាងក្រៅសម្រាប់បណ្តឹងរបស់នាងប្រឆាំងនឹង Trump ។
ក្នុងអំឡុងពេលផ្តល់សក្ខីកម្មរបស់នាង Carroll បានប្រាប់មេធាវីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Trump ថា Alina Habba ថាគ្មាននរណាម្នាក់បង់ថ្លៃផ្លូវច្បាប់របស់នាងទេ។ ប៉ុន្តែពីរសប្តាហ៍មុនការកាត់ក្តី មេធាវីរបស់ពួកគេបានសរសេរសំបុត្រមួយច្បាប់ទៅកាន់តុលាការដោយជូនដំណឹងដល់ចៅក្រម និងមេធាវីរបស់លោក Trump ថាក្រុមនេះកំពុងទទួលបានការគាំទ្រពីសាធារណរដ្ឋអនាគតអាមេរិកមិនរកប្រាក់ចំណេញរបស់ Rein Hoffman ។
ទាំង Carroll និងក្រុមច្បាប់របស់នាង មិនដែលជួប ឬនិយាយជាមួយនរណាម្នាក់នៅឯអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញនោះទេ ពួកគេបានប្រាប់ចៅក្រម ហើយអ្នកតំណាងរបស់ Hoffman បានបដិសេធមិនទាក់ទងជាមួយនាងទេ។
Dmirtri Mehlhorn ដែលជាទីប្រឹក្សាផ្នែកមនុស្សធម៌ម្នាក់របស់ Hoffman បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយនៅពេលនោះថា Hoffman និងសហការីរបស់គាត់បានផ្តល់មូលនិធិពីភាគីទីបីសម្រាប់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងផ្នែកច្បាប់ដើម្បី “ការពារប្រជាពលរដ្ឋរបស់យើងពីការគំរាមកំហែងនៃអំពើហិង្សា” ដោយបន្ថែមថាអ្នកទទួល “ជាទូទៅមិនស្គាល់អត្តសញ្ញាណរបស់យើង” ។
គាត់បាននិយាយថា Carroll មិនមានចំណេះដឹងពីមុនថាធនធានរបស់យើងនឹងផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់នាងជាពិសេសនោះទេ។
ចៅក្រមដែលត្រួតពិនិត្យករណីនេះបានសន្និដ្ឋានថាភាពជឿជាក់របស់ Carroll មិនមានហានិភ័យទេ ហើយបានរារាំងមេធាវីរបស់លោក Trump ពីការសាកសួរអំពីការផ្តល់មូលនិធិរបស់ Hoffman អំឡុងពេលសវនាការ។
មេធាវីរបស់ Carroll បានបដិសេធមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយទេ។ ឯករាជ្យ ហើយមិនអាចបញ្ជាក់ថាតើការស៊ើបអង្កេតកំពុងដំណើរការឬអត់ទេ ប៉ុន្តែបានសង្កត់ធ្ងន់ថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលចោទប្រកាន់នៅកណ្តាលនៃការស៊ើបអង្កេតគឺជាកម្មវត្ថុនៃវិវាទរួចហើយ។
ការព្រួយបារម្ភរបស់ Trump ពីមុនត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងតុលាការ ហើយត្រូវបានច្រានចោលដោយចៅក្រមសហព័ន្ធ។
“មិនមានភ័ស្តុតាង” ដែល Carroll “បានចូលរួមដោយផ្ទាល់ក្នុងការធានាហិរញ្ញប្បទាន ធ្វើអន្តរកម្មជាមួយអ្នកផ្តល់មូលនិធិ បានទទួលវិក្កយបត្រដែលមានកិច្ចព្រមព្រៀងមុន ឬក្រោយពេលដែលមេធាវីរបស់នាងបានទទួលហិរញ្ញប្បទានពីខាងក្រៅ ឬពិភាក្សាអំពីកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយនរណាម្នាក់” បន្ទាប់ពីនាងបានដឹងអំពីវា ចៅក្រមសាលាឧទ្ធរណ៍បានសរសេរនៅឆ្នាំ 2024 ។
ចៅក្រមបានសរសេរថា Carroll “គ្រាន់តែមិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងសំណួរថាតើនរណាជានរណា ហើយមិនបានផ្តល់មូលនិធិដល់ការចំណាយផ្លូវច្បាប់របស់នាងទេ”។
លោក Graw Leary បាននិយាយថា “ប្រសិនបើយើងពិនិត្យមើលករណីនៅក្នុងភាពឯកោ វានឹងមានការរំខាន” ឯករាជ្យ។
នាងបាននិយាយថា ក្រសួងយុត្តិធម៌កំពុងស៊ើបអង្កេត “ការចោទប្រកាន់ដោយចេតនា” នៅក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី “ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកមិនមែនជាភាគី ហើយតុលាការបានរកឃើញថាចុងចោទមានទោស (រំលោភផ្លូវភេទ) ស្ត្រីម្នាក់ហើយបន្ទាប់មកបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះជនរងគ្រោះកំពុងមានបញ្ហា” ។
ជាធម្មតា ក្រសួងយុត្តិធម៌មិនចោទសួរសាលក្រមរបស់គណៈវិនិច្ឆ័យនៅក្នុងករណីបែបនេះទេ «ហើយក៏មិនលះបង់ធនធានសម្រាប់សំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីបែបនេះដែរ»។
ប៉ុន្តែនៅក្នុងបរិបទនៃយុទ្ធនាការសងសឹករបស់លោក Trump ប្រឆាំងនឹងសត្រូវនយោបាយដែលយល់ឃើញរបស់គាត់ដែលបានប្តឹងលោក សំណុំរឿងប្រឆាំងនឹងលោកស្រី Carroll គឺកាន់តែមានបញ្ហាកាន់តែខ្លាំង។
នាងបាននិយាយថា ករណីនេះមិនមែនគ្រាន់តែជា «ការសងសឹកលើដើមបណ្ដឹងដែលជោគជ័យនោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបំបិទមាត់អ្នកដទៃ»។ ឯករាជ្យ។
Carroll គឺស្ថិតក្នុងចំណោមស្ត្រីយ៉ាងតិច 28 នាក់ដែលបានចោទប្រកាន់លោក Trump ពីការបំពានផ្លូវភេទ ដែលលោកបានបដិសេធយ៉ាងខ្លាំង។
នៅឆ្នាំ 2019 នាងបានចុះឈ្មោះ ញូវយ៉ក ទស្សនាវដ្ដីដែលលោក Trump បានបង្ខំខ្លួនឯងលើនាងនៅក្នុងហាងទំនិញមួយក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។ ប្រធានាធិបតីបាននិយាយថានាង “និយាយកុហកទាំងស្រុង” ហើយ “មិនមែនជាប្រភេទរបស់ខ្ញុំទេ” ។
បន្ទាប់មកលោកស្រីបានប្តឹងពីបទបរិហារកេរ្តិ៍ ដែលបណ្តាលឱ្យមានការកាត់ក្តីចំនួន 5 លានដុល្លារ ធ្វើឱ្យប្រធានាធិបតីទទួលខុសត្រូវចំពោះការនិយាយបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងការរំលោភបំពានផ្លូវភេទរបស់គាត់។ ចៅក្រម Lewis Kaplan បានសរសេរថា ទោះបីជា Carroll “បរាជ័យក្នុងការបង្ហាញថានាងត្រូវបាន “រំលោភ” នៅក្នុងអត្ថន័យនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌទីក្រុង New York ក៏ដោយ នោះមិនមែនមានន័យថានាងបរាជ័យក្នុងការបង្ហាញថាលោក Trump “រំលោភ” នាងនោះទេ ព្រោះមនុស្សជាច្រើនមានការយល់ដឹងជាទូទៅអំពីពាក្យថា “រំលោភ” ។
លោក Kaplan បានសរសេរថា “ជាការពិត ដោយសារភស្តុតាងនៃការកាត់ក្តីដែលបានបង្ហាញខាងក្រោមបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ គណៈវិនិច្ឆ័យបានសន្និដ្ឋានថា លោក Trump ពិតជាបានធ្វើដូច្នោះមែន” ។
ភ័ស្តុតាងត្រូវបាន “បង្កើតឡើងយ៉ាងជឿជាក់” ហើយគណៈវិនិច្ឆ័យ “បានរកឃើញដោយចេតនា” ថា Trump “បានជ្រៀតចូលទ្វារមាសរបស់លោកស្រី Carroll ដោយម្រាមដៃរបស់គាត់ដោយចេតនា និងដោយបង្ខំ បណ្តាលឱ្យមានការឈឺចាប់ភ្លាមៗ និងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់អារម្មណ៍ និងផ្លូវចិត្តយូរអង្វែង” ។
បន្ទាប់ពីបណ្តឹង និងការកាត់ក្តីលើកទីពីរ Carroll ត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់ចំនួន 83.3 លានដុល្លារសម្រាប់ការច្រានចោលការចោទប្រកាន់ពីបទរំលោភផ្លូវភេទរបស់នាងថាជាការកុហកបន្ទាប់ពីសាលក្រមមុន។
O’Leary Carmona បាននិយាយថាសាររបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌បន្ទាប់ពីការទទួលជ័យជម្នះទាំងនេះគឺ “មិនអាចបំភ្លេចបាន”៖
នាងបាននិយាយថា “ប្រាប់ការពិត ឈ្នះនៅក្នុងតុលាការ ទទួលបានការបញ្ជាក់ដោយគណៈវិនិច្ឆ័យ ហើយអំណាចដែលនឹងមាននឹងនៅតែសងសឹកអ្នក”។
លោក O’Leary Carmona បាននិយាយថា “លោក Donald Trump បានចំណាយពេលពេញមួយជីវិតរបស់គាត់ដើម្បីការពារបុរសមានអំណាចនៅជុំវិញគាត់ ខណៈដែលកំពុងយាយី ប្រមាថ និងមើលងាយអ្នករស់រានមានជីវិត” ។ “គាត់មិនបានលើកម្រាមដៃមួយដើម្បីស៊ើបអង្កេត Jeffrey Epstein ឬបុរសអ្នកមាននៅជុំវិញគាត់។ ប៉ុន្តែគាត់បានរកឃើញគ្រប់ពេលវេលានៅក្នុងពិភពលោកដើម្បីតាមដានស្ត្រីម្នាក់ដែលមិនធ្វើអ្វីក្រៅពីនិយាយការពិត។ នោះបង្ហាញឱ្យអ្នកច្បាស់ថាផលប្រយោជន៍របស់នាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌នេះបម្រើ” ។
ករណី Carroll ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាកំពុងត្រូវបានបំភ្លឺដោយការិយាល័យមេធាវីស្រុកសហរដ្ឋអាមេរិកនៅសង្កាត់ភាគខាងជើងនៃរដ្ឋ Illinois – ប៉ុន្មានថ្ងៃបន្ទាប់ពីរដ្ឋអាជ្ញាសហព័ន្ធកំពូលរបស់ស្រុក Andrew Boutros ត្រូវបានបង្ខំឱ្យទម្លាក់ការចោទប្រកាន់ដ៏ល្បីមួយប្រឆាំងនឹងបាតុករជាច្រើននាក់ដែលស្ថិតនៅចំកណ្តាលនៃការវាយប្រហាររបស់លោក Trump លើទីក្រុង Chicago ដោយភ្នាក់ងារអន្តោប្រវេសន៍សហព័ន្ធ។
ករណីនោះបានបរាជ័យ ហើយមេធាវី និងចៅក្រមសហព័ន្ធទូទាំងប្រទេសកំពុងយកចិត្តទុកដាក់ និងព្រមានថាក្រសួងយុត្តិធម៌ក្រោមការដឹកនាំរបស់លោក Trump កំពុងប្រឈមមុខនឹងវិបត្តិភាពជឿជាក់កាន់តែខ្លាំងឡើង។
ករណីប្រឆាំងនឹង Broadview ប្រាំមួយថ្ងៃបានដួលរលំមុនពេលកាត់ក្តីបន្ទាប់ពីចៅក្រមបានរកឃើញកំហុសឆ្គងនៅក្នុងដំណើរការរបស់គណៈវិនិច្ឆ័យធំដែលបានបង្ខំ Boutros ឱ្យសុំទោសនៅក្នុងតុលាការបើកចំហហើយបន្ទាប់មកចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលប្រកាស “កំណែទម្រង់” ដើម្បីធានាថា “កំហុសដដែលមិនកើតឡើងម្តងទៀត” ។
“ខ្ញុំមានទំនុកចិត្តកាន់តែខ្លាំងលើមេធាវីរបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌។ គោលដៅតែមួយគត់របស់អ្នកគឺស្វែងរកយុត្តិធម៌។ កូនក្តីរបស់អ្នកគឺយុត្តិធម៌ដោយខ្លួនឯង” ចៅក្រមស្រុក April Perry បានប្រាប់ព្រះរាជអាជ្ញាកាលពីសប្តាហ៍មុន។ “ខ្ញុំជាអ្នកជឿយ៉ាងមុតមាំលើការសន្មត់នៃភាពទៀងទាត់ ហើយថាព្រះរាជអាជ្ញាភាគច្រើនព្យាយាមអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវ។ ការជឿទុកចិត្តនោះត្រូវបានខូច”។
