ក្នុងឆ្នាំ 2016 “Godfather of AI” Geoffrey Hinton បានឡើងឆាកក្នុងសន្និសីទ machine learning នៅទីក្រុង Toronto ហើយបានប្រកាសថា AI នឹងបំផ្លាញវិជ្ជាជីវៈផ្នែកវិទ្យុសកម្មក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។
នៅពេលនោះ គាត់បាននិយាយថា ពួកគេគួរតែបញ្ឈប់ការបណ្តុះបណ្តាលអ្នកជំនាញផ្នែកវិទ្យុសកម្មថ្មី ព្រោះវា “ជាក់ស្តែង” ដែលក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំ (ឬដប់យ៉ាងច្រើនបំផុត) AI នឹងធ្វើការងារបានល្អជាងមនុស្សក្នុងកិច្ចការដូចគ្នា។
លោក Hinton បាននិយាយថា “នៅពេលដែលអ្នកធ្វើការជាអ្នកជំនាញខាងវិទ្យុសកម្ម អ្នកដូចជាសត្វកន្លាតដែលនៅពីលើច្រាំងថ្មចោទរួចហើយ ប៉ុន្តែមិនទាន់បានមើលងាយនៅឡើយ”។
អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ អ្នកជំនាញផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាដូចជា Hinton បានព្យាករណ៍ពីការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់ AI ដោយផ្នែកមួយដោយសារតែកិច្ចការរបស់អ្នកឯកទេសវិទ្យុសកម្មមួយចំនួនហាក់ដូចជាមានរូបមន្ត និងមានលក្ខណៈដដែលៗ ដូចជាការអានការស្កេន និងការសរសេររបាយការណ៍ជាដើម។
ហើយទោះបីជាមានការព្យាករណ៍យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរក៏ដោយ ក៏វិទ្យុសកម្មអាចធ្វើជាឧទាហរណ៍មួយអំពីរបៀបដែលការព្រមានអំពីការបំពេញការងារដែលប្រើដោយ AI អាចនឹងហួសកម្រិត។ សូម្បីតែ Hinton បានគាំទ្រការហៅទូរស័ព្ទរបស់គាត់យ៉ាងខ្លាំងកាលពីឆ្នាំមុន ហើយបានបំភ្លឺថាគាត់គ្រាន់តែនិយាយអំពីការវិភាគរូបភាពប៉ុណ្ណោះ។ ញូវយ៉កថែមស៍ រាយការណ៍។ លោកបានបន្តថា នៅពេលអនាគត អ្នកជំនាញផ្នែកវិទ្យុសកម្មរបស់មនុស្សនឹងធ្វើការជាមួយ AI ដើម្បីឱ្យកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព និងប្រសិទ្ធភាព។
លោក Christoph Herpfer សេដ្ឋវិទូ និងជាសាស្រ្តាចារ្យផ្នែកធុរកិច្ចនៅសាកលវិទ្យាល័យ Virginia’s Darden School of Business ដែលសិក្សាផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុផ្នែកថែទាំសុខភាព និងទីផ្សារការងាររបស់គ្រូពេទ្យបាននិយាយថា “ក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ ចំនួនអ្នកវិទ្យុសកម្មសកម្មនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកបានកើនឡើងប្រហែល 10%” ។
គាត់បាននិយាយថា “យើងពិតជាមានកង្វះខាតអ្នកឯកទេសខាងវិទ្យុសកម្ម។ ដូច្នេះផ្ទុយស្រឡះពីការព្យាករណ៍នោះបានកើតឡើង” ទ្រព្យសកម្ម.
ជាការពិតណាស់ តម្រូវការសម្រាប់ការងារថែទាំសុខភាព និងសម្រាប់សេវាថែទាំសុខភាពជាទូទៅបានកើនឡើងជាលំដាប់ នៅពេលដែលជនជាតិអាមេរិកមានអាយុកាន់តែច្រើន ហើយមនុស្សកាន់តែច្រើនបានទិញធានារ៉ាប់រងសុខភាពក្រោមច្បាប់ថែទាំដែលមានតម្លៃសមរម្យ។
មានការនិយាយជាច្រើនអំពី AI ជំនួសការងាររបស់មនុស្ស។ ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាមួយចំនួន រួមទាំង Snap និង Block បានលើកឡើងពី AI ជាហេតុផលសម្រាប់ការបញ្ឈប់បុគ្គលិករាប់ពាន់នាក់ ខណៈពេលដែលនាយកប្រតិបត្តិ Anthropic លោក Dario Amodei ធ្លាប់បានព្រមានថា AI អាចលុបបំបាត់ពាក់កណ្តាលនៃការងារពាក់អាវសក្នុងកម្រិតចូលទាំងអស់ក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំ។
យោងតាមការវិភាគដោយវេទិកាជ្រើសរើសបុគ្គលិកដែលផ្តោតលើវិទ្យុសកម្ម RadBoard.io មានការប្រកាសការងារវិទ្យុសកម្មសកម្មចំនួន 7,469 នៅក្នុងខែឧសភា រួមទាំង 1,470 ដែលបានបើកអស់រយៈពេលជាង 60 ថ្ងៃ។ យោងតាមការសិក្សាមួយរបស់ Medscape កង្វះខាតនេះបានបណ្តាលឱ្យប្រាក់ខែជាមធ្យមរបស់អ្នកឯកទេសខាងវិទ្យុសកម្មកើនឡើងដល់ 571,000 ដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 2025 ដែលជាការកើនឡើង 9% ពីឆ្នាំមុន។
ខណៈពេលដែលអ្នកជំនាញ AI បានប្រកាសពីការស្លាប់របស់វិជ្ជាជីវៈវិទ្យុសកម្មកាលពីឆ្នាំមុន អ្នកដឹកនាំបច្ចេកវិទ្យាមួយចំនួនបានផ្លាស់ប្តូរបទភ្លេងរបស់ពួកគេ។
នាយកប្រតិបត្តិ Nvidia លោក Jensen Huang បាននិយាយបែបនេះ ផតខាស់ Dwarkesh នៅដើមឆ្នាំនេះ អ្នកជំនាញផ្នែកវិទ្យុសកម្មបានយល់ច្រឡំលើកិច្ចការនៃការអានស្កែនជាមួយនឹងការងារទាំងមូល។ សហស្ថាបនិកក្រុមហ៊ុន Netflix លោក Reed Hastings បាននិយាយ អាចធ្វើទៅបាន នៅក្នុងផតឃែស្ថកាលពីដើមឆ្នាំនេះ អ្នកឯកទេសខាងវិទ្យុសកម្មបានផ្តល់នូវឧទាហរណ៍មួយអំពីរបៀបដែលការងារ បើទោះបីជារងផលប៉ះពាល់ដោយ AI ក៏ដោយ ក៏ប្រហែលជាមិនត្រូវបានជំនួសទាំងស្រុងនោះទេ។
គាត់បាននិយាយថា “យើងត្រូវបានទាក់ទាញទៅសេណារីយ៉ូទាំងនេះដែល AI លុបបំបាត់អ្វីៗទាំងអស់” ។ “ហើយម្តងទៀតវាមិនបានកើតឡើងនៅក្នុងវិទ្យុសកម្មទេ។ ប្រហែលជាវានឹងកើតឡើងនៅចំណុចណាមួយ ប៉ុន្តែមិនមែនក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំចុងក្រោយនេះទេ”។
បញ្ហារចនាសម្ព័ន្ធអាចធ្វើឱ្យវាស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេសម្រាប់ AI ដើម្បីជំនួសអ្នកជំនាញខាងវិទ្យុសកម្មទាំងស្រុងនាពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខ។ Medicare និង Medicaid នឹងសងវិញតែថ្លៃដើមនៃការប្រឡងវិទ្យុសកម្ម ប្រសិនបើការប្រឡងចុងក្រោយត្រូវបានអនុវត្តដោយគ្រូពេទ្យដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ។ វាក៏មិនច្បាស់ថា AI អាចទទួលខុសត្រូវចំពោះការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យដែលខកខាននោះទេ។
ដូចលោក Huang ដែរ លោក Herpfer បានចង្អុលបង្ហាញថា ហេតុផលមួយទៀតដែលមានវិទ្យុសកម្មគឺថា ការអានរូបភាពគ្រាន់តែជាកិច្ចការប្រចាំថ្ងៃមួយប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកឯកទេសខាងវិទ្យុសកម្មក៏ពិគ្រោះជាមួយវេជ្ជបណ្ឌិតផ្សេងទៀត តាមដានអ្នកជំងឺ និងខ្លះទៀតដូចជា គ្រូពេទ្យជំនាញផ្នែកវិទ្យុសកម្ម ក៏អនុវត្តនីតិវិធីដោយដៃផងដែរ។ Herpfer បានប្រកែកថា នៅពេលអ្នកណែនាំស្វ័យប្រវត្តិកម្ម AI ចូលទៅក្នុងការអានស្កែន និងសរសេររបាយការណ៍ វេជ្ជបណ្ឌិតគ្រាន់តែលះបង់ពេលវេលាបន្ថែមទៀតសម្រាប់កិច្ចការផ្សេងទៀតរបស់ពួកគេ ។
គាត់បាននិយាយថា “ការងារស្មុគ្រស្មាញដូចជាការធ្វើជាវេជ្ជបណ្ឌិតមានកិច្ចការរងជាច្រើន។ ទោះបីជាអ្នកអាចស្វ័យប្រវត្តិកម្មមួយ ឬពីរក៏ដោយ អ្នកគ្រាន់តែចំណាយពេលច្រើនលើកិច្ចការផ្សេងទៀត”។ “ទាល់តែ AI មានសមត្ថភាពពេញលេញក្នុងការបំពេញគ្រប់កិច្ចការទាំងអស់ នោះការងារខ្លួនឯងនឹងមិនរលាយបាត់ឡើយ”។
តម្រូវការកើនឡើងសម្រាប់ការស្កែន ដែលជំរុញដោយផ្នែកដោយឧបករណ៍ AI ដែលត្រូវបានអនុម័តរួចហើយដោយរដ្ឋបាលចំណីអាហារ និងឱសថ ដែលធ្វើឲ្យរូបភាពមានតម្លៃថោក និងលឿនជាងមុនក្នុងការផលិតនោះ ក៏កំពុងរក្សាអ្នកជំនាញផ្នែកវិទ្យុសកម្មនៅលើម្រាមជើងរបស់ពួកគេផងដែរ។ ចន្លោះឆ្នាំ 2018 ដល់ដើមឆ្នាំ 2025 ចំនួនករណីផ្នែកវិទ្យុសកម្មបានកើនឡើង 25% ទិនានុប្បវត្តិនៃមហាវិទ្យាល័យវិទ្យុសកម្មអាមេរិច។
វេជ្ជបណ្ឌិត Jeff Chang អតីតអ្នកជំនាញផ្នែកវិទ្យុសកម្មបន្ទប់សង្គ្រោះបន្ទាន់ និងជាសហស្ថាបនិកនៃក្រុមហ៊ុនថែទាំសុខភាព AI Rad AI បាននិយាយថា “ចំនួននៃការសិក្សាដែលគ្រូពេទ្យវិទ្យុសកម្មត្រូវធ្វើជារៀងរាល់ឆ្នាំនៅតែបន្តកើនឡើង សំណងបន្តធ្លាក់ចុះ ហើយពួកគេពិតជាបានឆេះអស់ហើយ” ។ ទ្រព្យសកម្ម.
Chang ដឹងដោយផ្ទាល់ពីរបៀបដែលអ្នកជំនាញខាងវិទ្យុសកម្មអាចក្លាយជា។ គាត់បានចំណាយពេលមួយទស្សវត្សរ៍អានការសិក្សារូបភាពពី 150 ទៅ 200 លើរាល់វេនយប់របស់គាត់ មុនពេលបង្កើតក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់នៅឆ្នាំ 2018។ ឧបករណ៍ AI របស់ក្រុមហ៊ុនគាត់មិនត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីជំនួសអ្នកជំនាញខាងវិទ្យុសកម្មទេ ប៉ុន្តែដើម្បីជួយសន្សំសំចៃពួកគេជិតមួយម៉ោងក្នុងមួយវេនដោយបង្កើតផ្នែកសន្និដ្ឋាននៃរបាយការណ៍វិទ្យុសកម្មដោយស្វ័យប្រវត្តិ។
ទោះបីជាគាត់ជាសហស្ថាបនិកនៃក្រុមហ៊ុនដែលកំពុងណែនាំ AI ទៅក្នុងដំណើរការការងាររបស់អ្នកឯកទេសខាងវិទ្យុសកម្មក៏ដោយ គាត់មិនជឿថាបច្ចេកវិទ្យាអាចជំនួសវិជ្ជាជីវៈទាំងស្រុងនោះទេ។
Chang បាននិយាយថា៖ «គំនិតទាំងមូលមិនសមហេតុផលទេពីដំបូង។
នៅតាមមូលដ្ឋាន អ្នកជំនាញផ្នែកវិទ្យុសកម្មនិយាយថា AI មិនអាចក្លែងធ្វើការងាររបស់មនុស្សនៅក្នុងការងាររបស់ពួកគេបានទេ។ វេជ្ជបណ្ឌិត Tonie Reincke អ្នកជំនាញផ្នែកវិទ្យុសកម្មអន្តរកម្មដែលមានមូលដ្ឋាននៅរដ្ឋតិចសាស់ បាននិយាយថា AI មិនអាចបង្ហាញពីការអាណិតអាសូរ ការយល់ចិត្ត ឬសញ្ញាអក្ខរាវិរុទ្ធដែលមនុស្សផ្តល់ឱ្យនៅពេលនិយាយទៅកាន់អ្នកជំងឺនោះទេ។
នាងបាននិយាយថា៖ «កុំព្យូទ័រមិនអាចកាន់ដៃអ្នកជំងឺបានទេពេលពួកគេយំ ទ្រព្យសកម្ម. “កុំព្យូទ័រមិនអាចផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវក្រដាសជូតមាត់ទេ”។
Reincke ភ័យខ្លាចថាការបំភាន់ដែល AI នឹងជំនួសអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវិទ្យុសកម្មទាំងស្រុងអាចបំបាក់ទឹកចិត្តនិស្សិតពេទ្យ។ នាងបាននិយាយថា វិទ្យុសកម្មគឺជាមុខជំនាញដែលប្រកួតប្រជែងបំផុត ហើយទាមទារឱ្យមានការស្នាក់នៅរយៈពេលយូរបំផុតក្នុងវេជ្ជសាស្ត្រអាមេរិក ដែលជារឿយៗមានរយៈពេលពី 5 ទៅ 6 ឆ្នាំអាស្រ័យលើជំនាញពិសេស។ លោកស្រីបានបន្ថែមថា ការភ័យខ្លាចរបស់ AI ទោះបីជាគ្មានមូលដ្ឋានក៏ដោយ អាចធ្វើឱ្យកង្វះខាតអ្នកជំនាញផ្នែកវិទ្យុសកម្មកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។
Herpfer បាននិយាយថាការបង្រៀនទូលំទូលាយនៃវិទ្យុសកម្មទៅឆ្ងាយហួសពីឱសថ។ ថាមវន្តដូចគ្នានេះត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញក្នុងចំណោមគណនេយ្យករ ដែលត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងត្រូវបានផ្លាស់ទីលំនៅដោយកម្មវិធីសៀវភៅបញ្ជីក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។ ផ្ទុយទៅវិញ Excel បានលុបចោលនូវកិច្ចការដែលបំផ្លិចបំផ្លាញលេខរៀងៗខ្លួនរបស់ពួកគេ ហើយផ្តល់ឱ្យគណនេយ្យករនូវពេលវេលាបន្ថែមទៀតសម្រាប់កិច្ចការប្រឹក្សាដ៏ស្មុគស្មាញ។
Herpfer បាននិយាយថា “ដរាបណា AI មិនធ្វើឱ្យមានការលោតផ្លោះ quantum នេះ ហើយក្លាយជាប្រភេទនៃ AGI (បញ្ញាទូទៅសិប្បនិម្មិត) ដរាបណាសេណារីយ៉ូដ៏អាក្រក់នេះមិនកើតឡើង ការងារភាគច្រើនប្រហែលជានឹងមានសុវត្ថិភាពក្នុងរយ:ពេលមធ្យម”។ «ខ្ញុំគិតថា នោះជាមេរៀនដែលយើងអាចរៀនពីអ្នកជំនាញខាងវិទ្យុសកម្ម»។
កំណែនៃរឿងនេះដើមឡើយបានបង្ហាញខ្លួននៅលើ Fortune.com នៅថ្ងៃទី 4 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2026.
បន្ថែមទៀតអំពីបច្ចេកវិទ្យា
- គណនី X របស់នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន Airbnb លោក Brian Chesky ត្រូវបានគេលួចចូលក្នុងការ hack slop AI ដែលកំពុងជំរុញការបំប្លែងសញ្ញាសម្ងាត់
- Kevin O’Leary បានអះអាងថា ការប្រឆាំងនឹងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យរដ្ឋ Utah របស់គាត់ត្រូវបានជំរុញដោយប្រាក់ចិន។ ឥឡូវនេះគាត់និង Fox News កំពុងត្រូវបានប្តឹងពីបទបរិហារកេរ្តិ៍
- ក្រុមហ៊ុន Netflix បានប្រើ AI ដើម្បីផលិតភាពយន្តឯកសាររយៈពេល 17 នាទី “លឿនជាងពីរដង និងសម្រាប់ពាក់កណ្តាលតម្លៃ” ដោយសារការប្រកួតប្រជែងការផ្សាយជំរុញឱ្យការចំណាយមាតិកាដល់ 20 ពាន់លានដុល្លារ
